Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[Tara]

hyi olkko, kun näen tuon babylon.searchin..huh. Siinä vasta kiusankappale jos saa sen asettumaan koneelleen.

ei kiinnosta..

vaihdoin avatarin itse ottamaani kuvaan! Oikeasti se on kuvakaappaus videolta, jolla piti olla orava!
Se on Apodemus flavicollis. Sillä on kolonen lintulaudan juurella maassa. Asukoot täällä vain, ei haittaa mua. Sen verran murkinaa talosta kyllä löytyy, että liikenee yhdelle hiirulaisellekin.

tupla on niitä tyyppejä joitten kanssa ei juuri kannata alkaa jauhaa mistään. Jos saan sanoa. Piste.

Hei kun saan linssin eteen oman talon lepakoita, niin niistä söpöimmästä sitten seuraava avatar - mikäli oravat eivät tule takaisin siihen mennessä.

[annaanna]

Oikeesti kiitokset Taralle, sillä enhän mä ollut tuota tekstinpätkän etsimistä kokeillut googlella. Joskus aina sitä näkee paljon vaivaa välttääkseen opiskelemasta ja mieleensä painamasta mitään uutta .
Minä ainakin.
Jos joku vielä selvittäisi miten nuo osoiterivien järjettömän pitkät rimpsut voi korvata sillä katso Täältä viitteellä. Varsin hauskaa, jos niillä oikeilla? ohjeilla en sitten osaakkaan ensimmäistäkään linkkivinkkiä lyhentää Eräät tuskin hämmästyy . Mulle ja Taavetille vois myös yhteisesti neuvoa tuon kuvien liittämisen ja seurata ilmestyykö ensimmäistäkään kuvaa. Vai onko kehveli jo siitä ottanut selvää. Näänhän mä Img .merkin tuossa yllä ja Lisää kuva, saattaa hyvinkin asiaan liittyä, mut miksi nähdä kauheesti vaivaa, kun ei mulla oo mitään kuvia. Et miettikää nyt tätä ehdotusta kahdesti, koska seuraavaksi kyselen mistä niitä kuvia löytyy.

Kokeilin myös tuota Huippumiehen ehdottamaa dosentti Seppo Isotaloa googlettaa, tässä tulos (vähän siistittynä ja selkeytettynä punakynällä

Noin 332 000 tulosta (0,11 sekuntia)
Hakutulokset

Dosentti: Aikuisten kannattaisi etsiä kevyempiä suhteita
Studio55.fi ...
Lähipiiri voimavarana
5. tammikuu 2012 – Eläkkeellä oleva sosiaalipolitiikan dosentti Seppo Isotalo on sitä mieltä, että hänen oman ikäluokkansa kannattaisi ottaa nuorista mallia ja etsiä ...

Seppo Isotalo — puheenvuoro.
uusisuomi.fi
/kayttaja/sisotalo
Nimi: Seppo Isotalo; Puolue: Sitoutumaton; Kunta: Turku; Eläkeläinen, Helsingin Yliopiston sosialipolitiikan dosentti.

Internetistä löytyviä Seppo Isotalon kirjoituksia (ym.) - Pääministeri ...
keskustelu.suomi24.fi › ... › Yhteiskunta › Politiikka › Pääministeri
15. huhtikuu 2008 – Seppo Isotalo Isotalo näyttäisi olevan paitsi dosentti ja tekniikan tohtori, myös psykiatri, koska niinkin arvovaltainen taho, kuin ETYK julkaisee ...

Dosentti: Aikuisten kannattaisi etsiä kevyempiä suhteita (MTV3 ...
uutisvirta.fi/.../3291005-dosentti-aikuisten-kannattaisi-etsia-kevyempi...
Eläkkeellä oleva sosiaalipolitiikan dosentti Seppo Isotalo on sitä mieltä, että hänen oman ikäluokkansa kannattaisi ottaa nuorista mallia ja etsiä näitä niin ...

54 - Murha.info
www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=14&t=12531&start...
15 viestiä - 8 tekijät - 3. kesäkuu
Seppo ISOtalon blogissa on uutuutena kirje, jonka ISOtalo kertoo - yleisön pyynnöstä - postittaneensa Mannerille. Sillä lailla, dosentti ...

Seppo Isotalo
seppo-isotalo.blogspot.com/
21. syyskuu 2012 – Annelin pienet lapset, tytöt 2 ja 4 vuotta ovat seitsemän vuotiaan veljensä Allun johdatuksella lähes viisi vuotta murhan jälkeen keksineet ...

Seppo Isotalo - Tiedot henkilöstä kuvin, uutisin & linkein - Yasni.fi ...
http://www.yasni.fi/seppo+isotalo/henkilo+tiedot

Europositron weblog - VIERASKYNÄ, Seppo Isotalo kirjoittaa Suur ...
europositron.com/.../index.php?blog...seppo_isotalo...
VIERASKYNÄ, Seppo Isotalo kirjoittaa Suur- Tukholma lehdessä 1/2009. 15.03.2009 | by Inventor [mail] | Categories: Uutiset. Oikeuslaitos Suomessa ja ...

Helsingin yliopisto kieltää Bäckmanin - Agricola
agricola.utu.fi › ... › Keskustelu › Puheenvuoroja historiasta
15 viestiä - 7 tekijät - 27. maaliskuu 2009
Helsingin yliopisto sanoutuu irti dosentti Bäckmanin mielipiteistä vaikka hän ... Seppo Isotalo kirjoitti: Kysymyksessä ei siis ole tieto, jonka B on ...

Helsingin yliopisto - Sosiaalityö
www.helsinki.fi/sosiaalityo/tietoa/historia.html
Dosentit. 1952–60 Nieminen, Armas Vilhelm (* 1913 † 1995), väestötiede 52–55, ... 1977–2001 Isotalo, Seppo Johannes (* 1936), asuntopolitiikka 1980–93 ...

= et ihan oot valehtelija Huippumies, täällä kehtaat valehdella, häpeä-häpeä! (ja varo kun taivaasta tiputetaan kuumia kiviä päällesi) ei sitä viestiäsi löytynyt, plääh. Sun sanaas ei voi luottaa.

Googlasin mä huippumiehenkin;

KAUKO RöYHKä HUIPPUMIES LYRICS

Tämä mies on nähnyt kaiken,
tavannut monet huippunaiset, la-la-laa.
Hänen takiaan kuulu filmitähti sekosi,
joutui työttömäksi, aa-la-la-laa.
Nyt tää mies on tullut keikkabussiin,
kyselee tulta röökiin ja saa.
Kun se irvistää niin paljastuvat huonot hampaat.

Tämä mies on nähnyt kaiken,
tavannut monet huippunaiset, la-la-laa.
Ja hän tuntee stadin seurapiirit,
tavannut kaikki mannekiinit, aa-la-la-laa.
Muttei hänestä löydy palaakaan
uponneen laivan arvokkuutta.
Nyt hän kyllästyttää meidät
tuolla tylsimyksen jauhannallaan, jättäis rauhaan.

Ison joen massa virtaa,
alittaa kolme kaarisiltaa, la-la-laa.
Tämä kaikki on vain totta,
mikä lie hetki, tyhjä kohta, aa-la-la-laa.
Auton perällä on huippumies,
höpisee hiljaa itseksensä.
Auton lasissa on kärpänen,
se räpistelee, kuolee jossei pääse täältä.

[huippumies]

Yritys hyvä, mutta huti tuli. Ihmisiä on niin helppo johdattaa harhaan

[Tara]

On se vain outoa, että palkittu (?..luulisin) ja arvostettu dokumentaristikin kuvittelee, että Aueria syytettäisiin jostain vihtahousun palvaamisesta...

Harmin paikka kun sitä hänen pidempää videopuheenvuoroaan ei enää löydy. Ei edes google...??.. ja sitten: papuloonia en suosittele kokeilemaan

Nooh, eipä tuo mittää haita. Kaikkea tarvita.

Katsotaas hei vähä tätä naista... ojentelee käsiään, viittoilee kohti vankilatyrmän oviaukossa seisovaa Aueria... edes näyttelijät ei pysty tuohon. Se on ihan auki. ei ihan sanatarkka lainaus

No Auerhan pystyy, koska joittenkin ei tarvitse edes näytellä. Kas kun omaa tarpeeksi pokkaa, niin menee jokunen viisaskin vipuun, päistikkaa. Näkeehän sen. Ei ole yksin.

http://areena.yle.fi/tv/1602386

[annaanna]

Ahaa! Tajusin mitä yrität. Ootko Tara saanut pieneen päähäsi sovittaa mulle Lehdon housuja jalkaan.
Hah, hah, haaa! Hauskaa, jos näin on .

Mutta multa löytyy kuule viestihistoriastani semmoinen viesti, jota ei yksikään mies kertakaikkiaan pysty kirjoittamaan, edes ennakoidakseen mahdollista tulevaisuudessa eteentulevaa kiperää henkilöspekulaatiota. Löytyy Gallup/ Ensimmäinen oma moottoriajoneuvo

Kirjoittaja annaanna päivämäärä 09 Kesä 2012, 20:35

Hauska ketju, tuli mieleeni kesäauto-ostokseni.

Autokaupasta on aikaa alle kymmenen vuotta enkä silti muista minkämerkkinen auto oli (ymmärrettävää) enkä edes sen väriä (?). Maakunnassa kiertävä työni alkoi maanantaina, joten näppärästi soitin perjantaina lehti-ilmoituksen mukaan jollekin hepulle jostakin autosta, joka kuulemma oli erinomaisessa kunnossa. Niinkuin olikin. Kauppapaikaksi sovittiin marketin piha, jonne mut heitti yks mies, joka tiesi mitä papereita pitää täyttää ja vilkaisi päällisin puolin sen auton, joku kotiväestä taisi hoitaa siihen kotteroon vakuutuksen (ehkä). Pyynti 450, tinkasin 400:aan ja myin 100 tai 200 eurolla kahden kesän jälkeen. Köröttelin tankattuani kotiini ja maanantaina soittelin velipojalle hätääntyneenä tien päältä kysyen onko vai eikö kaikissa autoissa viisi vaihdetta .

Lisään vielä että projektiluontoisesti kiersin kesän aikana maakunnan alueen jonkinsortin asiantuntijana, joten auto oli "kertakäyttöinen". Ja vakuutettu. Enkä edelleenkään muista siitä mitään.
______________________________________________________________________________________-
Babylon vain tuli meille, kutsumatta. Mikä siinä on pahasta? Mikä se edes on? Ihan pikkuinen teksti vain yläkulmassa. Oon olettanut sen olevan Firefoxin päivityksen mukana tullut osa foxin hakupalvelua. Ei sitten ookkaan?

[Tara]

Yritys hyvä, mutta huti tuli. Ihmisiä on niin helppo johdattaa harhaan

Mitä hää viel touhottaa? Siis huplahuplaa tarkoitan, en sinua!

Mitäs mää sitten keksisin?
Totanoini.
Tuli sellainen kujeileva olo, etten nyt viitsi enää painaa TÄSTÄ

Niin kuin eräätkin ovat todenneet jo kauan sitten, Auerissa on jotain sellaista, että toisena aikana toisessa paikassa hänest olis voinu tulla vaik jonku crazy-nuts-lahkon johtaja. Aina on ihmispolosia joihin nää vetoaa.

Mää vaa vähä kiusisi .. nyt lopetan.
sormet solmussa

[huippumies]

Ihan kiva, tuo Taran täsmennys. Ensin ajattelin, että nyt on meidän oravalla jo ajatuksetkin solmussa

[sisotalo]

John Doe -- ei pida paikkaansa.
En tieda kenelta olet kysynyt mutta nain ei ole.
Se, etta asiakirjat ovat julkisia ei tee niista julkaisukelpoisia. Blogit ja keskustelupalstat ovat mediaa -- sosiaalista sellaista. Jokainen julkistelee toisten (varsinkin uhrien ja todistajien) henkilokohtaisia tietoja omalla vastuullaan (Kts. yksityiselamaa koskevan loukkaavan tiedon levittaminen). Edes tuomittujen henkilotietojen julkaiseminen ei ole kaikissa oloissa sallittua.

Periaatteessa John Doe on aivan oikeassa. Julkiset asiakirjat voi aina julkaista. Suomessa yksityiselämään kuuluvien tietojen levittäminen voi joskus olla lain vastaista. Tätä on muutaman kerran käytetty KKO:ssa, mutta tuomiot on kumottu EIT:ssä. sanan vapautta loukkaavana. Juuri nyt on EIT kyseenalaistanut pääministeri Matti Vanhasen yrityksen sakottaa morsiantaan muistelmien kirjoittamisesta.

Ulkosuomalainen käy täällä omaa oikeudenkäyntiään niitä vastaan, jotka tuovat esiin Ulvilan surmaa selvittäviä tietoja.

Oikeudenkäyntiin liittyvien julkisten asiakirjojen kohdalla on jokaisen levittäjän käytettävä omaa harkintaansa. S-postista voidaan julkisia asiakirjoja lähettää vapaasti, mutta miljoonalle katsojalle ei TV saa syöttää valheellista tietoa. Minun blogiani lukee noin sata henkeä päivässä. Siellä julkistaminen on lähellä s-postia. Tietenkään ei minun blogissani valehdella kenestäkään koska silloin tulisi syyte kunnian loukkauksesta. Nyt Ulkosuomalainen vaan nalkuttaa aivan aiheettomasti.

[Valhalla]

isotalo: ... mutta miljoonalle katsojalle ei TV saa syöttää valheellista tietoa.

Voi herttinen. Ei kontaktimäärä ole määritelmä laittoman teon vakavuudelle saati sen laittomuudelle. Yksityisyyden loukkaus on loukkaus - tekee sen sadalle tai tusinalle.

Sinä isotalo olet tehnyt yksityisyyttä ja kunniaa loukkaavia tekoja eli kirjotuksia blogissasi ja välttynet haasteelta vain siksi, että merkityksesi on niin vähäinen. Asianosaisilla on isompiakin murheita.

[ulkosuomalainen]

Ma nyt toistan tuosta ylta kun ei mene dosentin kaaliin:

Vastaaja N on myöntänyt laittaneensa internettiin kysymyksessä
olevan tuomion. Tuomio ei ole miltään osin ollut salainen. Rikosoikeudenkäynnin
ja siihen liittyvien asiakirjojen julkisuudesta ei sinänsä
seuraa, että oikeudenkäynnissä julkisiksi tulleet tiedot olisivat
sellaisinaan joukkoviestimissä vapaasti julkaistavissa. Tämä käy ilmi
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen vakiintuneesta ratkaisukäytännöstä.
Myös voimassa olevan rikoslain 24 luvun 8 §:n esitöissä
(hallituksen esitys 184/1999) on todettu, että asiakirjan julkisuus ei
automaattisesti anna oikeutta esittää asiakirjaan sisältyvää,
yksityiselämää koskevaa tietoa joukkoviestimissä.Henkilötietojen
paljastaminen riippuu rikoksen laadusta ja sitä koskevan oikeudenkäynnin
luonteesta sekä asian saamasta muusta julkisuudesta.
Tässä tapauksessa on puututtu alaikäisen lapsen, uhrin ja hänen
perheensä perusoikeutena tunnettuun yksityiselämän suojaan.

sisotalo postaa nyt ystavallisesti seuraavaksi jonkun EIT:n ratkaisun, jonka mukaan esim. alaikaisen seksirikoksen uhrin henkilotiedot pitaa voida julkistaa joukkoviestimissa.




Jollei tahan pysty, on hyva ja lakkaa horisemasta. Ja laittaa sen monta numeroa liian ison tutkijanlakin lopullisesti naulaan.

Ma olen pitkaan istunut kasieni paalla, etten vastaisi sisotalolle "ilkeasti" kun mies ei tajuamattomuudelleen mitaan voi. Nyt taas kerran meni yli.

Yritat kuvitella, etta sun blogisi olisi jollain lailla rinnastettavissa viranomaislahteeseen ( esim. poliisilaitos/tuomioistuimet.) Ei ole. Se rinnastetaan joukkoviestimiin kun se on internetissa etka sina ole mikaan viranomainen etka edes oikea tutkija. Ammoin saamasi dosentinarvo* ei tee sinusta tassa asiassa "tutkijaa" -- diletantti olet samalla lailla kuin kaikki muutkin. Mitaan erityisoikeuksia tiedon julkistamiseen sinulla ei ole. Vaitat olleesi lehtimies ja noudattavasi hyvaa lehtimiestapaa. Jos se mita teet, on hyvaksyttavaa Ruotsissa, syva halveksuntani ruotsalaiselle medialle. Suomen kaytannon naet lehdista ja Julkisen sanan neuvoston paatoksista.

Vaihtoehtoisesti piilottaudut sen taakse, etta blogiasi lukee vain harvalukuinen joukko -- rinnastat sen sahkopostiin. Nain ei ole. Sahkoposti menee vain tunnetuille vastaaottajille ja yksi viesti yleensa vain kerran -- sina et taas voi millaan talla hetkella kontrolloida tai edes tietaa kuka lukee blogiasi.

Joku on todella joskus yrittanyt vetaa rajaa esim. yksityisen Facebook viestinnan ja laajemmalle piirille tarkoitetun joukkotiedotuksen valilla. Kun sun blogisi on kuitenkin ilmiselvasti kenen tahansa luettavissa koska tahansa, mainostat sita viestista toiseen esim. taalla ja tuo sama yksityisyytta loukkaava tieto on siella kuukaudesta toiseen, mina vastapuolen asianajajana vaatisin ensimmaisena, etta kavijamaarat lasketaan yhteen. Tuo sata paivassa ei silloin ole se mita kaytetaan mittatikkuna kun arvioidaan sun aiheuttamaa vahinkoa vaan kumulatiivinen lukijamaara. Jopa yksityiseksi tarkoitetuista twitteriviesteista on tullut tuomioita.

Muille huomauttaisin etta minfon jasen- ja lukijamaara ylittaa ilmiselvasti joukkoviestimen kynnyksen.
Dosentin lainopillisia neuvoja uskovien kannattaa ruveta saastamaan. Tuossa yllaolevassa tapauksessa blogisti tuomittiin 3500 euron korvauksiin henkisista karsimyksista. Mikas siina jos esim. lasten nimilla massaily on itse kullekin sen arvoista. Kannattaa kuitenkin muistaa, etta tassa tapauksessa naita mahdollisia uhreja on useampia ja tapaus harvinaisen julkinen = henkinen karsimys harvinaisen suuri. Jollain 3500 euron pikkurahalla ei paasta varmaan edes alkuun. Per muksu.

* tai 1968 tehty tohtorinvaitoskirja asuntoprojektien lainoituksesta

P.S. Jos Hake-nauhaa ( liite 15 A , nayte 26) sai vain kuunnella ( kopioiminen KKO:n tiloissa oli kielletty) miten sait siita kopiointikieltoa rikkomatta itsellesi oman kopion, jota olisit soittanut esim. RadioRockin haastattelussa?

KO aikoinaan paatoksessaan ilmeisesti salasi sen (paatellen tuosta Satakunnan laamannin tiedotteesta), missa vaiheessa ja kuka purki salauksen? Vai purkiko kukaan ikina? Kaikki asianosaiset, mukaanluettuna Annelin asianajaja Manner, ovat ainakin nyt salauksen puolella.

Vaitatko seuraavaksi, etta oikeuksilla ei ole oikeutta salata mitaan oikeudenkaynnissa esiintullutta?

[Valhalla]

Jos sinä seppo Isotalo muuten et ole oikeustoimikelpoinen, niin silloin sinun pitäisi välittää nämä keskustelut holhoojasi tai lääkärisi tietoon.

Ja kuten us tuossa viittasi, niin jos sinulla on lehdistökortti niin se vain lisää vastuutasi. Lisää myös korvausvelvollisuutta ja tuo mukaan eettisen tarkastelun. Siis vielä pahempi. Mainittakoon, että lain velvoitteita täydentävät journalistien eettiset ohjeet laadittiin ensimmäisenä maailmassa - juu, Ruotsissa.

[sisotalo]

P.S. Jos Hake-nauhaa ( liite 15 A , nayte 26) sai vain kuunnella ( kopioiminen KKO:n tiloissa oli kielletty) miten sait siita kopiointikieltoa rikkomatta itsellesi oman kopion, jota olisit soittanut esim. RadioRockin haastattelussa?

KO aikoinaan paatoksessaan ilmeisesti salasi sen (paatellen tuosta Satakunnan laamannin tiedotteesta), missa vaiheessa ja kuka purki salauksen?

Nimimerkki toimii edelleen nettipoliisina, mutta täysin ilman asiantuntemusta. Miksi minä etsisin EIT päätöksiä hänelle, tehköön sen itse. Ja sitten poimikoon minun blogistani tiedon jonka julkistaminen blogissani ei ole EIT:n artiklan 10 mukaista, siis sananvapauden ulkopuolella.

En todellakaan ymmärrä mihin nimimerkki pyrkii. Hän on vakuuttunut siitä, että Anneli Auer surmasi miehensä. On mielenkiintoista lukea mitkä ovat hänen argumenttinsa nyt kun hätäpuhelua voidaan kuunnella. Ei tulisi mieleenkään että alkaisin kaivella nimimerkin asioita muualla mediassa

Eräs Hejac kirjoittaja on lähtenyt hakeman Satakunnan käräjäoikeudelta apua omiin ongelmiinsa. Hän haluaisi välttämättä tehdä salaiseksi Ulvilan surman hätäpuhelun, josta salassa pidettävä leima poistettiin hovioikeuden käsittelyn aikana. Tämä ei tietenkään onnistu. Käytönnössä KKO antoi hätpuhelun kuultaakseni, siitä kuva blogissani.

Vielä viimeisen kerran, lähteitäni en kerro.

[härkä]

Ei sun sisotalo tarvitsekkaan kertoa.

Katsos tätä.


[i]Luin nyt seminaaripäivän ehdot. Tietenkin hyväksyn ne. Talkoissa ollaan.

Nyt on taas uusi perhetragedia. Tärkeä, että Ulvila selvitetään. Se on sekoittanut epämääräisyydessään.

Tässä tulevat Jukan äänet kovennettuina litteroinnin mukaan[/i]

Sisotalon minulle lähettämästä e- mailista ote männäkeväältä.
Tämä on vain yksi niistä.
Tallessa ne on kaikki s - postit

Älä kuule sisotalo mulle ala. Eikä mulla mitään hätää ole. Annelilla on.
Minä olen selvittänyt Satakunnan käräjäoikeudelle saamieni nauhojen lähteen. Siis sinut.
Minä en ole tallennetta varastanut. En voi väittää että sinäkään olisit , mutta alkuperäinen levittäjä olit sinä ja vain sinä.

[ulkosuomalainen]

Kuten tiesin-- sisotalo ei pysty vastaamaan huutoonsa.

Rautalangasta:
1. John Doe vaitti, etta hanella on oikeus julkaista mita tahansa julkista oikeudenkayntimateriaalia.
2. Mina vastavaitin ja esitin todisteeksi suht. tuoreen oikeuden paatoksen, jossa sanotan selvasti, etta asiakirjojen julkisuudesta ei suoraan seuraa oikeutta julkaista niita joukkoviestimissa. Keissi koski jonkun blogia, jossa julkaistiin alaikaisen hyvaksikaytetyn nimi. Bloginpitaja tuomittiin yksityisyysoikeutta halventavan tiedon levityksesta tuntuviin korvauksiin-- tiedosta, joka ehti olla blogissa pari viikkoa.

Tahan sisotalo heittaa, etta vastaavia tuomioita on kaatunut EIT:ssa ja viittaa taysin asiaankuulumattomaan Vanhasen juttuun. Ja kertoo oivaltavasti, ettei televisiossa saa valehdella miljoonille. (Blogisssa saa siis muutamille?)

Oma vaitettaan EIT:n kaatuneista tuomioista dosentti kieltaytyy nyt todistamasta. Tiedoksi tutkijana itseaan pitavalle: ei ole minun tehtavani hakea sinun vaitteillesi lahteita. SINUN tehtavasi on todistaa omat vaitteesi. Se etta sina vaitat asian olevan nain ei ole todistus.

Uutta mediaa koskevat pelisannot eivat ole yksiselitteisia & lainsaadanto laahaa aina kehityksen jaljessa. Kun tata netissa julkaisuvapautta on nyt kuitenkin jo Suomessa selvasti testattu oikeudessa, ajattelin vain tehda John Doelle palveluksen ja varoittaa. Oletan, etta harvaa peraseinajokelaista kanankasvattajaa tms. rivikansalaista kiinnostaa lahtea puolustamaan esim. alaikaisten lasten nimien julkaisuoikeutta EIT:ta myoten, omalla rahalla.

Mutta huvinsa kullakin.
Omalla riskilla.
Voitte vapaasti uskoa sisotaloa tai Turun KO:n tuomaria.

[sisotalo]

Minä olen selvittänyt Satakunnan käräjäoikeudelle saamieni nauhojen lähteen. Siis sinut.

Ongelmallista on, että en ole lähettynyt yhtään s-postia Härälle. En todellakaan haluaisi murha.infossa selvittää kesäkuun lopussa Valkeakoskella Hejac'in järjestämän seminaarin kulkua. Ilmoitit meille kaikille, että tapaamisen oli suljettu tilaisuus. Ovatko muut seminaariin kutsutut mukana nykyisessä toiminassasi? Etkö voi löytää muuta foorumia, jossa asia voidaan selvittää julkisesti, koska sellaista hauat.

Hätäpuhelun julkisuuden selvitän suoraan käräjäoikeuden kanssa.