Koira tappoi lapsen

[Samarina]

Uusimman tiedon mukaan kyse ei ollutkaan rotikasta vaan beauceron-sekoituksesta. Beauceron rotuna taas ei kuulu Ranskassa vaaralliseksi luokiteltuihin rotuihin, joihin rottweilerin lisäksi kuuluu mm. dobermann ja saksanpaimenkoira (muistaakseni). Jos jollakin taittuu tuo ranskan kieli paremmin kuin minulla niin voisi referoida lisää..

http://www.lepost.fr/article/2007/10/24 ... eiler.html

[Spider]

Siskollani on ollut beauceron, erittäin rauhallinen ja kiltti tapaus. Joutuivat luopumaan siitä ihan vasta, joten muistot ovat vielä freesit.

[Mother_North]

Potentiaalisesti vaarallisen eläimen, kuten yli 40 kg koiran, pitoon tarvittaisiin luparekisteri, niin kuin aseiden, autojen jne. Eikä niin päin, että vasta kun jotain tapahtuu, otetaan eläintenpitolupa pois (jos otetaan).

Tiedätkö paljonko esim Pitti painaa? Saati muu tuollainen ikäänkuin taistelukoira perimän omaava rotu ?

[Ed]

Kolmisenkymmentä kiloa on jo hyvä paino matalille taistelukoirille.
Sen myönnytyksen voin tehdä paranoialleni profiloinnin uhallakin, että kokemusta varsinkin näistä ja muistakin koirista on.
Lopetin urani, kun Kennelliitto ei hyväksynyt vuosien risteytystyöni hedelmää, Kiimanpalatsikoiraa omaksi rodukseen typerien muotoseikkojen takia.

[Mother_North]

Monet ovat alle senkin....että näin..

Esim taistelulinjaiset oikeat pitit ovat 20-25kg..

Omat koirat ovat myös alle 30kg.. Tosin eivät pittejä kuitenkaan.
Enkä tässä tahdo lietsoa mitään, totesin vain tuosta painosta

[Ed]

Staffit ja amstaffit tosiaan, olet oikeassa.
Paino ei ole ainoa tekijä koiran vaarallisuutta arvioitaessa.

[Mother_North]

Aivan Ed.
Painolla ei ole juuri mitään tekemistä sen kanssa, kuinka pahaa jälkeä koira voi leuvoillaan saada aikaan

[wretch]

Koira teki henkirikoksen?

Satuin löytämään tutkimuksen koiranpuremista aikaväliltä syyskuu 1982- 13.marraskuuta 2006.

http://www.dogbitelaw.com/Dog%20Attacks ... lifton.pdf

[Howler]

Uusimman tiedon mukaan kyse ei ollutkaan rotikasta vaan beauceron-sekoituksesta. Beauceron rotuna taas ei kuulu Ranskassa vaaralliseksi luokiteltuihin rotuihin, joihin rottweilerin lisäksi kuuluu mm. dobermann ja saksanpaimenkoira (muistaakseni). Jos jollakin taittuu tuo ranskan kieli paremmin kuin minulla niin voisi referoida lisää..

http://www.lepost.fr/article/2007/10/24 ... eiler.html

Minä käytin netin käännösohjelmaa tuohon, tietenkään ne eivät ole täydellisiä, mutta tälläinen siitä tuli englanninksi:

Dog killer: "It was not a rottweiler" By the drafting of Post, the 24/10/2007

According to SPA'S the dog which killed a child with Bobigny yesterday evening was a cross shepherd-beauceron who is not included in the category of the dangerous dogs.

Two men were placed in police custody this Wednesday with Bobigny (Seine-Saint-Denis) after an attack of dog which brought the death of a 19 month old child, Aaron Nyiabia.

According to Corbis
It acts of the owner of the dog, an old watchman of profession of an about sixty years, and its 43 year old nephew. The dog was the working tool of the first, which would have entrusted it to its nephew because of an absence. A third man stopped previously was put out of cause.

Of which dog really did act it?
One spoke this Wednesday about Rottweiler of "cross race 2nd category" (according to the prefecture). The protective Company of animals (SAP) demented person this information "the animal, now deceased, is a cross dog shepherd-beauceron, who does not belong to the categories of dogs known as dangerous. It at all does not show the characteristics of a type pit-bulldozer or pedigree dog rottweiler."

"This dog presented a state of thinness and of dehydration important", the SPA adds. "It was not correctly maintained by its ' propriétaire'": dull peeling, teeth very abimée, projecting coasts, mark on the muzzle of the prolonged port of the muzzle."

What did it occur?
The drama occurred at the end of the evening this Tuesday, in a hall of building of a city. According to the prefecture, the dog threw itself on the child who awaited the elevator with his mother and his aunt.

Molosse seized the child with the face and trainé in the hall during a long moment, until the two women manage to do it lcher taken, by wedging it between two iron doors of the building. Transported in the Necker hospital of Paris, the child died in the night.

And the dog?
Controlled by police officers and helps, it was put at died in the course of the day, according to the SPA.

The business could once again start again the debate on the hardening of the regulation against the dangerous dogs, already announced after several similar businesses.

With which it fault?
"For how long, the SPA will have it to recall that the problem is not at the level of the race of the dog, but well on the level of its education and its weaning? The behavior of the dog which killed today explains mainly by its conditions of detention: ill treatments, insufficient food, lack of sociabilisation... The list is long ", is irritated, in an official statement, Caroline Lanty, the president of the SPA.

Muoks. Niin ja, tässä kuvia tuosta beauceron-rodusta: http://images.google.fi/images?gbv=2&sv ... =beauceron+

[Samarina]

Koira teki henkirikoksen?

Satuin löytämään tutkimuksen koiranpuremista aikaväliltä syyskuu 1982- 13.marraskuuta 2006.

http://www.dogbitelaw.com/Dog%20Attacks ... lifton.pdf

Se on sitä koiran inhimillistämistä . Rikoksesta tuskin voidaan puhua, koska koirahan ei toimi ihmisten etiikan ja moraalin mukaisesti vaan sen käyttäytymismallit lähtevät ihan toiselta pohjalta.

Mielenkiintoinen tutkimus, johon pitänee tutustua tarkemmin. Sieltä löytyi se puudelikin ..

[Mother_North]

Koira teki henkirikoksen?

Satuin löytämään tutkimuksen koiranpuremista aikaväliltä syyskuu 1982- 13.marraskuuta 2006.

http://www.dogbitelaw.com/Dog%20Attacks ... lifton.pdf

Ja

ja tämä on tehty... USA / Canada ??

Anteeksi mutta en sen kummemmin jaksanut siihen VIELÄ perehtyä.. Unihiekkaa silmissä etelleen...MUTTA....

Kuinka usein koira mielletään vaikkapa Pitiksi..
Omani ei ole pittiä nähnytkään, eikä näytä sitä ulkomuodollisestikkaan.
Silti eräällä näyttelyreissulla ihan vasta, ihminen joka on jo 15-20 vuotta kulkenut näyttelyissä alkoi puhuttelemaan koiraani Pittbullterrierinä..
Että kuinkahan toiki tilasto esim piteistä pitää paikkaansa..
Well anyway..
Lämäskääpä tilastoja vaikkapa keskieuroopasta tai pohjoismaista. Ihan mielenkiinnosta

[albaanisissi]

on muuten semmonen juttu et kaikki rotu kohtaset rajotteet ja kiellot tuottaa aina vaan enemmän tälläsiä juttuja. esmes suomes ei oo ollu ikinä aitojen pittien kanssa yhtään ainoata purema tapausta. eri asia on sitte venäjältä raahatut piskit mitä pitteinä myydään mutta eivät ole aitoa pittiä nähneetkään.miettikää juur esim ranskaa ja englantia niissä on kaikki mahdolliset rotukiellot ja rajoitteet ja eniten tulee juuri noista maista tälläsiä uutisia. miksi??? koska kaikki vitun narkit sun muut hörhöt hommaa näitä kiellettyjä koiria vaikka väkisin munan jatkeeks ja noissa maissa tää hysteria on kovimmillaan ja ihmiset pelkää ja
"koulutuski" jos sityä on on sitä et nyrkillä' päähän jollei koira esim murise ihmisille ni se ny on selväki et niillä pää sekoo ja tapahtuu tämmösiä

[Mustaleski]

Niin monelta harmilta ja vahingolta olisi päästy ja tultaisiin pääsemään jos täällä olisi kuonokoppa-pakko julkisilla paikoilla liikkuessa.
Rodusta riippumatta!

Mutta jostain kumman syystä koiraihmisille tämä on kuin punainen vaate,MIKSI?

Ei koira kärsi siitä että se opetetaan pennusta lähtien kopan käyttöön,eniten siitä näyttää kärsivän koiranomistajien "ego"...
ja taas kuullaan ne monesti sanotut kuuluisat viimeiset sanat "ei tämä ole koskaan ennen purrut"

nim.Itse kuljetan koirani koppa päässä,vaikka ne on koulutettuja eivätkä ole vihaisia niin siltikään en halua vahinkoa kenellekkään.

[Mother_North]

Miksi kytketyllä koiralla pitäis olla kuonokoppa ?
Omistaja varmasti sanoo, tai olettaisin järkevän omistajan sanovan, jos koira on vihainen, tai ei haluta koiran lähelle tultavan.
Niin ja eiköhän agre koirasta sen huomaakkin ja sen lähelle ei tervepäinen mene etes, saati kulejta yleisille paikoille.
Kukaan täysipäinen ihminen ei mene agressiivisen koiran kanssa torille ja irroita hihnasta !
Tuskin koskaan hihnassa ollut koira on hyökännyt ihmisen päälle ?
Eli siis toisin sanoen koirilla pitäisi olla AINA kuonokoppa päässään, paitsi syödessä *Kärjistettynä*
Eikös se sitten ole sama pitää sitä koiraa kotonakin vain aja ainoastaan häkissä eikös juu..
Eiköhän nämä purutapaukset ole suurimmilta osin irtokoirien tekemiä.
Mä en kannata moista kuonokoppa pakkoa koirille.
Koirani eivät ole agressiivisia ihmisille saati muutenkaan.
Miksi siis kuljettaisin yleisellä paikalla niitä kuonokoppa päässä ? Siitähän ne luulot vasta heräisikin !
Toki JOS tuo kuonokoppa pakko ois ollut ammoisista ajoista asti se olisi koira ihmisillekkin itsestään selvyys, eikä punainen vaate.
Nykyisin, jos koirallasi on syystä tai toisesta kuonokoppa,
se kyllä heti yhdistetään agressiiviseen käytökseen.. Juu ei ..Ei kiitos...

[Samarina]

Peesailen Äiti pohjoista. Miksi jonkun normaalin ihmisen tervejärkisen eläimen pitäisi kärsiä siitä, että jonkun toisen eläimen omistaja on täysi mäntti? Ihmisellä on yleensäkin outo tapa vaatia eläimeltään mahdottomia. Miten kauas luonnosta voikaan ihminen enää vieraantua?