Niin no, kyllähän minä ilmaisen itseäni ihan suomeksi, mutta noita artikkeleita ei suomennettuna varmaankaan mistään löydä ja itse olen jo vuosia lukenut ne kaikki aina englanniksi. Jotenkin sitä siis automaattisesti olettaa, että kaikki muutkin lukevat englanniksi yhtä vikkelään kuin suomeksi.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Mutta kiitos vaivannäöstä käännöksen suhteen, se on erittäin hyvä.
Mitä tuohon kuolemanrangaistukseen yleensäkin tulee, itse en kannata sitä missään tapauksissa, mistään rikoksista. Ei tällainen Suomen kaltainen 'murhasta pari vuotta' -tyyppinen tapakaan oikea ole. Pitkät vankeusrangaistukset sen sijaan vakavista rikoksista olisi mielestäni oikea ratkaisu.
Mutta olisi mukava käydä aiheesta enemmän keskustelua, itse olen lukenut valtavasti kirjoja, artikkeleja jne. jne. kuolemanrangaistuksesta ja teloituksista, aihe kiinnostaa minua. Millaisista rikoksista kuolemantuomion kannattajat haluaisivat syyllisen tuomittavan kuolemaan? Murhasta? Huumekaupasta, niin kuin esim. Singaporessa? Siellähän saa tietyn huumemäärän hallussapidosta kuolemantuomion. Entä mitä mieltä kuolemantuomion vastustajat ovat? Miksei ketään pitäisi teloittaa?
Lisätään vielä, että itse en kannata kuolemantuomiota koska:
-Mielestäni toinen ihminen ei saa riistää toiselta henkeä, jokainen elämä on arvokas, jopa sen murhasta tuomitunkin.
-Kuolemanrangaistus ei palvele ketään, uhrin omaiset eivät saa läheistään takaisin sillä syyllisen teloituksella. Sen sijaan syntyy vain lisää surua, koska tällä tekijälläkin on läheisiä ja rakkaita.
-Elinkautinen on halvempi ratkaisu kuin kuolemantuomio. Tämä siksi, että esim. Yhdysvalloissa kuolemantuomion valitusprosessi eri oikeusasteisiin saattaa kestää jopa 30 vuotta ja juuri se valitusprosessi tekee kuolemanrangaistuksesta niin kalliin. Joku voisi tietysti sanoa, että miksi pitää olla niin pitkä valitusprosessi... Mutta jos nytkin teloitetaan syyttömiä, niin täytyyhän tuo prosessi olla, väkisinkin. Kuolemaantuomittuja on vapautettu syyttöminä vankiloista.
-Syyllisyydestä ei aina voida olla varmoja, fakta on että syyttömiä on teloitettu. Järjestelmä ei ole täydellinen.
-Eikö oikea elinkautinen harkitusta murhasta ole jopa julmempi rangaistus kuin kuolemantuomio? Vankilaelämää saattaa hyvässä lykyssä tulla vaikka 50 vuotta, jos nuorena moiseen tekoon on syyllistynyt.
-Mielestäni yksikään valtio, jossa kuolemanrangaistus on, ei ole sivistysvaltio.