Selvännäkijä

[Hessu52]

Eipä tuo tilasi näy kirjoituksissasi.

On täällä muutamia, jotka kirjoittavat selvinpäinkin ihan puutaheinää ynnä muuta, kuten joskus olen havaiinut itsessänikin niitä piirteitä.

Jatka samaan mallin, kunhan et liian rajuksi heittäänny ja saa bannia.

Kun tässä on spekuleerattu noilla kenttä päähineillä aina karvalakkiin asti, niin oliko sillä kello kuuden miehellä päässään hattua?

Onko kenelläkään, edes lintupoikien näkemällä "aavella" ollut hattua päässään?

[faku63]

Jospa sillä oli hattu ja keppi, eli kolinaa............

[faku63]

Onko muuten kukaan palstan skriivareista käynyt tunnetun ennustajan pakeilla.............olis mielenkiintoista tietää tulokset,,,,,,,,,,,,,,

[Hessu52]

Kun noita ennustajia on lehdet väärällään, niin sieltä sitä on vaikea valita.

"Ennustajaeukoissa" on se vika,etteivät ne osaa ennustaa oikein, joten tuohon rajatietoon uskominen on aika arveluttavaa.

Kyllä kait se olisi parasta näiden faktatietojen perusteella yrittää pähkäillä mitä oikein on tapahtunut ja oma teoriani on se, että onnettomuus teltalla on mitä ilmeisin, mutta ei moottoripyörällä telttaan ajo.

Tämä onnettomuus on sattunut aiemmin illalla, jolloin yksi telttailijoista on kaatunut, tai pudonnut jostain, saadessaan kasvovamman.

Siitä on sitten lähtenyt asiat etenemään niin, että lopputulos on se, mikä on, eikä tekijä itsekään muista tekemäänsä, mutta kyllä epäilee itseään tekijäksi.

Tässä kohden on hyvä huomauttaa, että Espoon käräjäoikeus on todennut Nils Gustafssonnin syyttömäksi murhiin, joten hän on näiltä osin syytön.

Oikeastaan ratkaisu on hyvinkin yksinkertainen, noin teoriassa, kun jättää pois kaikenmaailman onnettomuusteoriat ja agenttiseikkailut, Irmelin entisen poikaystävän myöten.

[Loka]

Oikeastaan ratkaisu on hyvinkin yksinkertainen, noin teoriassa, kun jättää pois kaikenmaailman onnettomuusteoriat ja agenttiseikkailut, Irmelin entisen poikaystävän myöten.

No näin ajattelen minäkin. Jotenkin tuntuu, että osalla porukasta on ruusunpunaiset lasit silmillään, liian vähän on saatu selville mutta silti niin paljon. Paljon sellaisia seikkoja jotka näin maallikkona vähintäänkin kyseenalaistavat oikeuden päätöksen. Mutta heti kärkeen, oikeudenpäätös oli oikea, se ei voinut olla mitään muuta kaiken sen valossa mitä oli tarjolla. Vedenpitävää tässä jutussa ei ole mikään ja sen oikeuskin varmasti tajusi. Liikaa pieniä puroja, isoja kiviä, hävinneitä tavaroita, kuolleita nuoria.

[skoone]

Onko muuten kukaan palstan skriivareista käynyt tunnetun ennustajan pakeilla.............olis mielenkiintoista tietää tulokset,,,,,,,,,,,,,,

Eikö ennustaja kerro, mitä tapahtuu tulevaisuudessa? Eikö olisi parempi ottaa yhteyttä selvänäkijöihin

[faku63]

Onko muuten kukaan palstan skriivareista käynyt tunnetun ennustajan pakeilla.............olis mielenkiintoista tietää tulokset,,,,,,,,,,,,,,

Eikö ennustaja kerro, mitä tapahtuu tulevaisuudessa? Eikö olisi parempi ottaa yhteyttä selvänäkijöihin

Jospa se ennustaja osais kertoa kuka selvännäkijä tulee totuuden kertomaan

[skoone]

Onko muuten kukaan palstan skriivareista käynyt tunnetun ennustajan pakeilla.............olis mielenkiintoista tietää tulokset,,,,,,,,,,,,,,

Eikö ennustaja kerro, mitä tapahtuu tulevaisuudessa? Eikö olisi parempi ottaa yhteyttä selvänäkijöihin

Jospa se ennustaja osais kertoa kuka selvännäkijä tulee totuuden kertomaan

Näinhän sen täytyy olla

[teemu]

..Croiset piirsi myös kuvan kumivasaramiehestä, henkilöllä oli ikään kuin armeijan päähine (baskerintapainen). Samoin ko henkilön kantasormuksesta oli piirros.

Barettimies ja hänen sormuksensa:
Kasvonpiirteistä ja päähineestä tulee mieleen ranskalainen tai brittiläinen merijalkaväen sotilas. Mutta mistäpä heitä siihen hätään.

[Hessu52]

No voihan kevätku...n seisonta.

Mistä tuollainen on vetäisty, no selvänäkijältä tietenkin.

Tuo baskeripäähän on ilimiselevästi Jyrkkäpahkan porotilallisen Peski Ilakka Satteenkorvan turparustinki, tai ainaski sinne päin.

Sormuskin esittää poronsarvia kivesten puremisaikaan, jolloin niihen uute on rankimmillaan.

Siis sarvien.

Siihen aikaan baskeri oli melko yleinen lätsä, sillä ranskalaiset elokuvat olivat muodissa.

Ei selvänäkijän ole ollut vaikeaa piirtää sellaista lätsää.

Aiemminhan sanoin, ettei baskeria käytetty kuin YK-joukoissa ja Laskuvarjojääkäreissä, pitaää kyllä kutinsa.

[Patricia C. Itämaa]

Croisetin artikkelin teksti on kulkenut monen nikin kautta, mm: a, Konsta, Jebala. Oheinen, uudelleenformatoitu kopio on Bodomnow:n vieraskirjasta.

apu 17/1964

Tanssipaikka, Kallio, erehdys

Aluksi Gerard Croiset selitti lyhyesti, mitä hän oli tapauksesta nähnyt. Sitten hän näytti Helsingin rautatieaseman suuntaan ja kysyi:- Onko tuolla tanssipaikka, jota ympäröi kuisti. Näen leveän kadun, puita, aidan ja taloja. Sitten Croiset piirsi näkemänsä (Piirros 2).Tämä paikka näytteli keskeistä osaa tapahtumissa; murhaan syyllistyneet olivat siellä usein ja siellä Gerard Croiset näki myös tapaukset hyvin tuntevan n. 54-vuotiaan, pienehkön, harmaahiuksisen miehen. Tämä mies on ilmeisesti liikemies, suhteellisen leveäharteinen, vilkkaasti elehtivä ja hieman hyppelehtien kulkeva.

Yksi murhaajista

Murhaan syylliseksi Croiset näki nyt n. 24-vuotiaan, n. 176 cm pitkän nuorukaisen, jonka hiukset ovat kastanjanruskeat. Nuorukainen omisti silloin - kohta neljä vuotta sitten - punaisen, mahdollisesti vuoden 1954 mallia olevan urheiluauton, jonka perässä oli kolarin jälkiä; kömpelösti punaisella maalilla peitettyjä.

Gerard Croiset näytti Kallion suuntaan, piirsi rakennuksia ja sanoi murhaajan liikkuneen paljon siellä. Myöhemmin paikka saatettiin todeta Kallion kirkon välittömäksi ympäristöksi. Croiset totesi Kallion seurakunnan omistaman talon juuri siksi, missä murhaaja oli usein ollut, mahdollisesti hän oli kuulunut johonkin talossa toimivista kerhoista.

Varsin usein Croisetin sormi pysähtyi kartalla myös Pakilan tienoille ja hän haki korkeaa, lähellä rautatieylikäytävää olevaa rakennusta.Murhat aiheutuivat kahden nuorisoryhmän äärimmilleen kiristyneestä kilpailusta. Surmansa saaneet olivat aivan sivullisia.

Murhapaikalla

Vierailimme murhapaikalla. Matkalla sinne voimistuivat Croisetin kuvat murhaajasta. Käännyttäessä Bodom-järvelle johtavalle tielle näki Croiset, että murhaaja oli usein liikkunut siellä. Hän näki murhaajan virvoitusjuomia kuljettavassa autossa, joka oli mahdollisesti kangaskattoinen. Auton ikkuna aukesi saranoilla. Kysymyksessä saattoi olla myös esimerkiksi nosturi tai katettu traktori.

- Tuolla oli murhaajien auto piilossa pensaikossa. He kävivät täällä illalla jo n. klo 22.00 ja palasivat myöhemmin. Matkaan osallistui mahdollisesti kolme henkilöä, joista yksi - ilmeisesti nainen - jäi autoon. Teon suorittajat marssivat peräkkäin polkua murhapaikalle, ensimmäisenä nuorukainen, jota Croiset piti pääsyyllisenä. Nuorukaisella oli yllään nahkajakku, joka oli selästä noussut niin, että paita näkyi. Hänellä oli leveä vyö, kädet olivat moottoriöljyssä. Kädessään hänellä oli kumivasara.

Paloja peliin

Rikosten selvittäminen on palapeliä. Sopivatko nämä Gerard Croisetin palat peliin, löytyykö niiden ansiosta mahdollisesti paloja, jotka ratkaisevat arvoituksen. Gerard Croiset teki vierailunsa aikana väsymättä työtä, monia piirroksia näkemästään. Hän korosti, että hänen osuutensa oli nähdä, muiden yhdistää ja vetää johtopäätöksiä. Kaiken aikaa hän pelkäsi kuitenkin, että mielikuvitus sotkisi tosiasioita.

Monia asioita Croiset näki väärin - ellei sitten ollut kysymys mielikuvituksen sekoittamista kuvista - mutta monessa hän osui hämmästyttävän tarkasti oikeaan. Gerard Croisetin vierailu oli lyhyt - liian lyhyt, hän sanoi, mutta jos lukijoiden avulla voimme täydentää kokoamaamme kuvaa, voi Gerard Croiset auttaa edelleen.

Gerard Croiset sanoi, että hän oli syvästi murheellinen, kun kolmen viattoman nuoren ihmisen murhaaja saa kulkea vapaana. Bodom-järven tapaus järkytti häntä suuresti; siitä hän oli kiinnostuneempi kuin Sirkka-Liisa Waljuksen murhasta.

31. lokakuuta 2006 10:38:23

Mielenkiintoinen teksti kaikenkaikkiaan.Tässä tulee tuo tanssiasiakin esille,mistä puhuimme,että olisiko klo 6 mies ollut tulossa tansseista.

Onko muuten missään autossa tuohon aikaan ollut jotenkin mopoa tai moottoripyörää muistuttava ääni,kuka tietäisi tämän?
Näkijä ei näe välttämättä väärin,vaan kyse voi olla soveltamisesta tilenteeseen väärin. Kuten hän tuossa sanookin,että näkemistään on osattava vetää oikeat yhteenvedot.
Itse en pidä tätä lainkaan huuhaana.
Piirokset olisi mukava nähdä,missähän ne muuten ovat?

[teemu]

...Siihen aikaan baskeri oli melko yleinen lätsä, sillä ranskalaiset elokuvat olivat muodissa.

Ei selvänäkijän ole ollut vaikeaa piirtää sellaista lätsää.

Aiemminhan sanoin, ettei baskeria käytetty kuin YK-joukoissa ja Laskuvarjojääkäreissä, pitaää kyllä kutinsa.

Baretti on toisen maailmansodan jälkeen ollut yleisesti käytetty sotilaallisten erikoisjoukkojen tunnus, ja osa aselajinimeä. Näitä ovat olleet mm. Kuninkaallinen merijalkaväki, Ranskan merikommandojoukot ja Yhdysvaltojen armeijan erikoisjoukot. Sormuksessa mahdollisesti esiintyvät siivet puolestaan usein liittyvät aselaji- ja joukko-osastomerkkeihin.

Ohessa joitakin kuvia:
Royal Marines
French Marine Infantry
Albumi em. asuista.

Hollantilainen Croiset olisi mahdollisesti saanut tuntosarviinsa näyn posiolaisesta poromiehesta, joka on suojannut päänsä räkkää vastaan baskerilla. Tiukka ilme johtuisi mäkäröistä, ja näky olisi hieman myöhemmältä kesältä. Suomen oloja tuntemattomana hän kenties kuitenkin olisi kuvitellut nähneensä jotain tutumpaa, kuten keskieurooppalaisen erikoisjoukkojen sotilaan. Jos julkaistun näyn olisi ollut tarkoitus haravoida esiin mahdollisten silminnäkijöiden muistoja tapahtumista, niin niitä ei liene löytynyt. Paljon myöhemmin ja muistini varaisesti Konsta mahdollisesti mainitsi jotain sotilaallisesta toiminnasta ja Huru-Ukko lähitaistelutyyppisestä pistosta muttei sellaisia analyysejä liene sisältynyt mihinkään tutkinta-aineistoon. Laidasta laitaan on kyllä ollut spekulaatioita, alkaen lapsista petettyjen poikaystävien kautta kommandoihin, puhumattakaan motskarista tai jostain isommasta koneesta. Kun tietäisi mitä ovat Croisetin kanssa keskustelleet, niin voisi ehkä aavistaa, mitä on ollut mielessä. Nyt se lienee koko lailla mahdoton tietää.

[teemu]

...Onko muuten missään autossa tuohon aikaan ollut jotenkin mopoa tai moottoripyörää muistuttava ääni,kuka tietäisi tämän?
Näkijä ei näe välttämättä väärin,vaan kyse voi olla soveltamisesta tilenteeseen väärin. Kuten hän tuossa sanookin,että näkemistään on osattava vetää oikeat yhteenvedot.
Itse en pidä tätä lainkaan huuhaana.
Piirokset olisi mukava nähdä,missähän ne muuten ovat?

Lempinimellään sätkäkoneena tunnetun Citroen 2CV:n moottori oli nelitahtinen, kaksisylinterinen ja pienitehoinen. Sen ääni oli säksättävää. Ikkunat aukesivat saranoilla ja katto oli avattava, kuten Croiset asian näki. Kolme henkeä ja virvoitusjuomat mahtuivat hyvin. Auto oli ranskalainen. Baskeri olisi istunut rättärikuskin imagoon.

Edelleen oletan, että Croisetin näyissä oli mukana todellista tietoa. Tätä hän ilmeisesti paikkasi ja hämärsi näkemisellään. Miksi näin olisi menetelty? Mahdollisesti haluttiin rohkaista ihmisiä kertomaan kokemastaan median kautta. Kynnys olisi ollut matalampi, kuin poliisin puheille meneminen. On mahdoton tietää, mitä varmoja hänelle olisi annettu, mutta jotain luultavasti on. Tai ehkä on annettu sokkona valita oikeista ja vääristä. Kuka tietää...

[Patricia C. Itämaa]

...Onko muuten missään autossa tuohon aikaan ollut jotenkin mopoa tai moottoripyörää muistuttava ääni,kuka tietäisi tämän?
Näkijä ei näe välttämättä väärin,vaan kyse voi olla soveltamisesta tilenteeseen väärin. Kuten hän tuossa sanookin,että näkemistään on osattava vetää oikeat yhteenvedot.
Itse en pidä tätä lainkaan huuhaana.
Piirokset olisi mukava nähdä,missähän ne muuten ovat?

Lempinimellään sätkäkoneena tunnetun Citroen 2CV:n moottori oli nelitahtinen, kaksisylinterinen ja pienitehoinen. Sen ääni oli säksättävää. Ikkunat aukesivat saranoilla ja katto oli avattava, kuten Croiset asian näki. Kolme henkeä ja virvoitusjuomat mahtuivat hyvin. Auto oli ranskalainen. Baskeri olisi istunut rättärikuskin imagoon.

Edelleen oletan, että Croisetin näyissä oli mukana todellista tietoa. Tätä hän ilmeisesti paikkasi ja hämärsi näkemisellään. Miksi näin olisi menetelty? Mahdollisesti haluttiin rohkaista ihmisiä kertomaan kokemastaan median kautta. Kynnys olisi ollut matalampi, kuin poliisin puheille meneminen. On mahdoton tietää, mitä varmoja hänelle olisi annettu, mutta jotain luultavasti on. Tai ehkä on annettu sokkona valita oikeista ja vääristä. Kuka tietää...

On muistettava myös sellainen seikka,että jos näkijä näkee vaikka armeijahatun,niin sen ei tarvitse olla juuri sellainen,vaan vaikka vain viittaus ihmisen työhön tai toimialaan.(armeija),sormuskin tukisi tätä.
Mielenkiintoista tietoa tuosta autosta tässä yllä.Kiitos

[Loka]

Edelleen oletan, että Croisetin näyissä oli mukana todellista tietoa. Tätä hän ilmeisesti paikkasi ja hämärsi näkemisellään. Miksi näin olisi menetelty? Mahdollisesti haluttiin rohkaista ihmisiä kertomaan kokemastaan median kautta. Kynnys olisi ollut matalampi, kuin poliisin puheille meneminen. On mahdoton tietää, mitä varmoja hänelle olisi annettu, mutta jotain luultavasti on. Tai ehkä on annettu sokkona valita oikeista ja vääristä. Kuka tietää...

Oletan että tarkoitat mukana olleen poliisin antamaa tietoa, etkä luota ennustaja Croisetin sanoihin. Onneksi tällaisille ei anneta oikeudessa painoarvoa, thank god. Ennustaja liittyy tämän jutun ratkaisuun realistisesti vain siinä tapauksessa että on itse murhaaja tai on nähnyt murhaajan omin silmin eikä missään haavekuvissa.