Ulkopuolinen DNA rikospaikalla

[Valhalla]

Mutta kerro mulle, miksi sun piti kuvitella tuo huoltoasema, mikset kaivanut esille tuota hel*etin monta kertaa esillä ollut tietoa noista hel*etin takkapuista

Ei niiden takkapuiden alkuperästä ole kuin Annelin höpinöitä mihin nojata. Toisin sanoen voivat olla mistä vain. Ja vaikka tämä tieto olisikin niin ulkopuolisen dna:lle on silti monenmonta tuntematon mahdollisuutta.

[ulkosuomalainen]

Tuliko niiden kuusiklapien toimittaja sitten loppujen lopuksi edes selvitettya? En suoralta kadelta muista enka jaksa kaivaa. Koivuklapit olivat sukulaiselta mutta ne kuusisellaiset oli ostettu joltain lehdessa ilmoittaneelta vuonna 2003.

[annaanna]

Mutta kerro mulle, miksi sun piti kuvitella tuo huoltoasema, mikset kaivanut esille tuota hel*etin monta kertaa esillä ollut tietoa noista hel*etin takkapuista

Ei niiden takkapuiden alkuperästä ole kuin Annelin höpinöitä mihin nojata. Toisin sanoen voivat olla mistä vain. Ja vaikka tämä tieto olisikin niin ulkopuolisen dna:lle on silti monenmonta tuntematon mahdollisuutta.

Niin somasti yrittää hän kiäntää ja viäntää kuin mato koukussa ikään.

Tara tänään ystävällisesti postasi sinulle luettavaksi pätkän kuulustelua, josta käy ilmi, että Annelin mukaan puut toimitti omalta pihaltaan kaadetusta koivusta klapitettuina uhrin siskon mies. Mitäs luulet, kyselivätkö poliisit sitä dna-tikkua poskeen työntäessään onko tullut puita toimitettua.

Tietty olisi ollut asiallista ottaa asianmukaiset kuvat siitä pihakannosta sekä suorittaa vuosirengasajoitus eli dendrokronologinen tutkimus, jotta oltaisiin voitu varmistua kyseisen klapin alkuperästä. Mutta sinä jos kuka tiedät kuinka paljon on sössitty .


Ja jos on jotakin kuusiklapeja ylipäänsä ollut, niin siinä vaiheessa vähintään , ja varmaan jo ennenkin, kun yhteensopiva näyte on löydetty, otetaan selvää onko kyseessä kuusiklapikauppias vai joku muu.

[Tara]

Voi, ei. tupla, hei.

Tikusta asiaa.

Noista ei saa huppua tikun nokkaan ei sitten kirveelläkään. Siis se yksi koivuko oli kaatunut sinne sisaren ja sen miehen pihalle?

Mutta kun siinä etp:ssä jpeg159 lukee, että sisaren mies oli saanut koivuja! Sitä ei tiedetä mistä tämä sisaren mies oli saanut ne koivut, siis useampia. Jotka sitten klapitti. Ja antoi Jukalle ja Annelille.

Pihalle kaatuneesta koivusta en ole aiemmin kuullutkaan.

[ulkosuomalainen]

annaanna kirjoitti
Tara tänään ystävällisesti postasi sinulle luettavaksi pätkän kuulustelua, josta käy ilmi, että Annelin mukaan puut toimitti omalta pihaltaan kaadetusta koivusta klapitettuina uhrin siskon mies. Mitäs luulet, kyselivätkö poliisit sitä dna-tikkua poskeen työntäessään onko tullut puita toimitettua.
-----
Ja jos on jotakin kuusiklapeja ylipäänsä ollut, niin siinä vaiheessa vähintään , ja varmaan jo ennenkin, kun yhteensopiva näyte on löydetty, otetaan selvää onko kyseessä kuusiklapikauppias vai joku muu.

Tuplalla patkii taas? (Vai oliko kyseessa siis se uusi sanaloyto, horvahdys?)

Se klapi, josta vieras DNA loydettiin oli nimenomaan kuusiklapi. Samoin kaikki siina takkahuoneessa kuvissa nakyvat. Kait olet joskus koivun nahnyt? Etta tiedat miten sen erottaa kuusesta?

[annaanna]

Pelihän on sitten sitä myöten menetetty, jos ei ole mahdollisutta sitä vuosirengasajoitusta tehdä ja saada selville missä päin maailmaa se kuusipuu on kasvanut. Mihin se nyt ankkuroidaan. Nimittäin Jukka Lahtihan oli toiminut lähes kielitaidottomien maahanmuuttajien avustajana, näin muistan lukeneeni. Porvoossakin oli kuulemma soitellut poliisille juuri näissä maahanmuuttajien lupa-asioissa. Palkkioksi saanut joskus hameenkin vaivoistaan, näin huhu kertoo.

Aina kun saadaan talteen tunnistamaton dna-näyte niin näytteen alkuperäisiä lähteitä voi olla miljardeja. Mutta vain sitä yhtä etsitään. Tuo maahanmuuttaja sanakin jo kertoo, että nämä ihmiset ovat kovia liikkumaan maasta toiseen. Jos tuollainen maahanmuuttaja antaisi sen yhteensopivan näytteen niin helposti voisi selittää liikuskelleensa vaikka missä kuusiklapien keskuudessa.

Mutta vaikeaa olisi yhä sen kuopiolaisen liikuntapaikkojen hoitajan antaa uskottava selitys sille, miten hänen dna:sa on päätynyt ulvilaisen sosiaalipsykologin perheeseen. Jos ei ymmärrä sanoa huoltoasemalla poikenneensa. Siinä vaiheessa on hyvä olla selvillä muutama fakta. Mitä huoltiksia perhe käytti ja myytiinkö niissä klapeja.

Vai oli perhe säästänyt ne 2003 hankkimansa kuusiklapit visusti ja sitten niitä koivuisia hankkineet 2005.

[kuolema]

Annaanna:

Toki näin on, että mätsäävä dna tulos tarkistettaisiin. Nyt ongelma on kuitenkin se, että tämä irrallinen dna on nostettu jutussa alkuaikoina aivan uskomattomaan rooliin, ilman, että sitä muuta halkokasaa tai edes sitä koko halkoa olisi tutkittu perusteellisesti. Niinpä oikea syyllinen voisi päästä pälkähästä ihan vaan "en tiedä mistä dna:ni on klapiin tullut"-selityksellä, jos poliisilla ei ole muita toodisteita tukena.

Mahtaisiko tämä yksittäinen dna edes riittää kotietsintäluvan saamiseen - kun ei olla viitsitty tarkemmin tutkia paikkaa. Rahaa kyllä oli satojen dna-testien ottamiseen ihmisiltä, mutta ei voitu tarkastella halkopinoa sillä silmällä, että voisiko tässä kyseessä olla oikeasti yksittäinen dna murha-välineessä, vaiko jonkun klapeja käsitelleen henkilön dna, joka toistuu useammassakin klapissa. JJ ja JJ:n olettamukset.

Totuus kun on se, että tuo dna olisi voinut siirtyä vaikka siten, että kaupassa anneli ottanut mukaan vaippapaketin, jota joku on vähän kärmäissyt hilseisellä tai eritteisellä kädellä ja paketti on sitten kotona osunut siihen halkopinoon..

[Valhalla]

Tai pojan päiväkotikaveri joka tykkää pyöritellä niitä räkäpalluroita joka paikkaan. Niitä ylimääräisiä mitä ei syö.

[CSI]

Tai pojan päiväkotikaveri joka tykkää pyöritellä niitä räkäpalluroita joka paikkaan. Niitä ylimääräisiä mitä ei syö.

Valhallalta sitä tuota kakkelsbergiä tänään valahtelee tiuhaan tahtiin.

Olivatko Auerin lapset päiväkodissa?

Muutenkin taisi olla heikkoa tuon Auerin lasten kavereiden suhteen. Mitä nyt naapuristossa pari?

[Valhalla]

Tai pojan päiväkotikaveri joka tykkää pyöritellä niitä räkäpalluroita joka paikkaan. Niitä ylimääräisiä mitä ei syö.

Valhallalta sitä tuota kakkelsbergiä tänään valahtelee tiuhaan tahtiin.

Olivatko Auerin lapset päiväkodissa?

Muutenkin taisi olla heikkoa tuon Auerin lasten kavereiden suhteen. Mitä nyt naapuristossa pari?

Ei tuossa mitään kakkelia ollut. Aito esimerkki. Sinä tuon nenänkaiveluiän vielä juurieläneenä muistat joten tiedä mikä rikossyyte niistäkin napsahtaisi jos vain Joutsenlahti putkavahdin hommilta kerkiäisi.

[erämaaetsivä]

Tai pojan päiväkotikaveri joka tykkää pyöritellä niitä räkäpalluroita joka paikkaan. Niitä ylimääräisiä mitä ei syö.

Kaikki poikalapset testattiin siis pojan kaverit ym, koko puunhankintaketju tutkittiin ja testejä tehtiin.
Lapsiltakin ilmeisesti otettiin näyte suusta posken limakalvolta ei nenästä (räkäpallosta),
Nämä poissulkevia testejä.

[Valhalla]

Tai pojan päiväkotikaveri joka tykkää pyöritellä niitä räkäpalluroita joka paikkaan. Niitä ylimääräisiä mitä ei syö.

Kaikki poikalapset testattiin siis pojan kaverit ym, koko puunhankintaketju tutkittiin ja testejä tehtiin.
Lpsiltakin ilmeisesti otettiin näyte suusta posken limakalvolta ei nenästä (räkäpallosta),
Nämä poissulkevia testejä.

No niin. Tutkijat oli samoilla linjoilla. Kyseessä on siis joko Annelin kuvaama huppari tai jonkun pojannassikan räkäpallura. Harmi ettei selvinnyt.

Se oli joko tai ja lopputulemana tutkintavastuuta kantanut sai putkalogistiikan postin ja syytteen. Kovaa peliä Ulvilassa.

[Tara]

Tai pojan päiväkotikaveri joka tykkää pyöritellä niitä räkäpalluroita joka paikkaan. Niitä ylimääräisiä mitä ei syö.

Valhallalta sitä tuota kakkelsbergiä tänään valahtelee tiuhaan tahtiin.

Olivatko Auerin lapset päiväkodissa?

Muutenkin taisi olla heikkoa tuon Auerin lasten kavereiden suhteen. Mitä nyt naapuristossa pari?

Jossain seurakunnan kerhossa kävivät kaksi vanhinta, saattoi olla seurakunnan päiväkotikin tai päiväkerhokoti.. Tuskin sitä päiväkotikerhon, kotipäiväkerhon, hm.. olkoot, seurankuntaan kuulumista siinä niin korostettiin. Eivät varmaan joka päivä siellä aikaa viettäneet.

Nuorimmat Auerin kanssa kotona, eli eivät olleet päiväkodissa,

[skoone]

Tai pojan päiväkotikaveri joka tykkää pyöritellä niitä räkäpalluroita joka paikkaan. Niitä ylimääräisiä mitä ei syö.

Valhallalta sitä tuota kakkelsbergiä tänään valahtelee tiuhaan tahtiin.

Olivatko Auerin lapset päiväkodissa?

Muutenkin taisi olla heikkoa tuon Auerin lasten kavereiden suhteen. Mitä nyt naapuristossa pari?

Jossain seurakunnan kerhossa kävivät kaksi vanhinta, saattoi olla seurakunnan päiväkotikin tai päiväkerhokoti.. Tuskin sitä päiväkotikerhon, kotipäiväkerhon, hm.. olkoot, seurankuntaan kuulumista siinä niin korostettiin. Eivät varmaan joka päivä siellä aikaa viettäneet.

Nuorimmat Auerin kanssa kotona, eli eivät olleet päiväkodissa,

Kaksi vanhinta oli koululaisia eivätkä siis olleet päivisin kotona. Toiseksi nuorin kävi kai siellä kerhossa, mutta ei kai se kerho joka päivä kokoontunut?

Vanhimman tyttären haastatteluista/kuulemisista käy selville, samoin kun etp:stä, että lapset olivat leikkimässä naapurissa ehkä turhankin paljon. Kai heillä siellä kavereita siis oli sitten...

[Tara]

Joo, vain pienin oli kotona (Anneli 'kaverina'? ), toiseksi nuorin jossain srk-kerhossa, isommat koulussa tietenkin. skoone oikeassa.

Ei jaksa etp:tä.. Kyllä kai muilla paitsi nuorimmalla (olihan hänelläkin toki sisaruksensa) on kavereita ollut? Pojan ja tytön paras kaveri ja paras ystävä mainitaan etp:ssä nimiltä.

Eivätkö lapset ilmaisseet, että oli ikävää kun piti muuttaa, kun kaverit jäivät Ulvilaan?

Naapurin kuulustelusta on jäänyt mieleen, että lapset viihtyivät heillä usein iltaan asti - kenties kiusaksi asti välillä. Myös pienimmän muistan maintun tässä yhteydessä, oli sylinkipeä? Kotiintuloajat oli annettu, mutta naapuri oli joutunut huolehtimaan kotiinlähdöstä. Auer ei koskaan hakenut lapsia kotiin eikä soitellut perään. Jukka sentään oli toisinaan yhteyksissä muutenkin, hyvät päivät lausui tavatessa, jutteli jopa.

Lapset saivat usein arestia, varsinkin vanhin, sanoi naapuri - tiukka kuri.

Mutta eihän näillä ole mitään tekemistä DNA:n kanssa, vai onko?