Mittaat väärin.ulkosuomalainen kirjoitti:^ Tsekkaa CSi lisaksi viela missa Vanha Ulvila ja Tahtisentie ovat lentoasemaan nahden -- matkaa about 10 kilometria.
CSI kirjoitti:Tara kirjoitti: Elo 26, 2010Sitten vielä tuosta säästä. Täällä on ketjussa kolme kerrottu, että oli lähes pakkanen, +1, eikä myöskään satanut.
Sitten ketjussa kolme on kerrottu kackelsbergiä, sen pystyn suoraan jo kumoamaan kahden porilaisen amatöörisääaseman datalla. Molemmat ovat rekisteröineet niin paljon plussalla olevia lämpötiloja kyseisenä yönä, ettei pidä paikkansa ainakaan nuo pakkasväitteet.
Sateen osalta palaan astialle. Ilmatieteenlaitoksella kyllä olis tarkkakin data tämän asian suhteen, mutta maksaa pirkeles...
Kyllähän se voikin heitellä, mutta ei tuon syksyn säätyypissä, joka on taivas täynnä matalalla roikkuvia loppumattomia pilvimassoja. Silloin ei tasan varmasti löydy edes teidän talosta kymmenen metrin päästä 2 astetta kylmempää. Nuo ilmiöt liittyvät poutasäihin ja kerrostumiin.Tara kirjoitti: Jumankauta, jotain rajaa, kai mää itteki lämpömittarista näen, että lämpötila voi vaihdella parin tunnin aikana parillakin asteella, saati 12 tunnin aikana. Mitä sä oikein yrität???? Muutaman kymmenen metrin päässä meidän talosta voi lämpotila heittää jopa 2 astetta, naapuri sanoo, ei meilloo pakkasta, meidän talo on ylempänä tmv.. Ei ole usein tullut tuota mietityksi kun ei asialla ole hevon P:n merkitystä.
Ah ma luulin, etta kiinnosti:CSI kirjoitti
Missä se koiranohjaaja on klo 2.45 ollut hereillä ei kiinnosta minua. Tuskin nyt sentään Tähteläntie 52:ssa kun kerran kesti 1,5h hiippailla paikalle.
Jos on tehnyt koko ajan matkaa, luulisi etta oli saata autossa havainnoinut. Vai oletatko, etta meni takaisin nukkumaan halytyksen saatuaan?CSI kirjoitti
Tuo jäljestystehtäviin hälytetty kaveri on tietysti vetänyt sikeitä silloin kun tilanne on ollut päällä ja sade piiskannut. Ääliömäinen toteamus tuo "ihanteelliset olosuhteet". Sen syksyn matalapaineiden jäljiltä oli kyllä kaikkea muuta kuin ihanteelliset. Se ihanteellinen tilanne tarkoittaa kesäaamun kasteen tapaista kosteutta maaperässä, ei koko Suomen hukuttamista veteen mikä tapahtui tuona syksynä 2006!
No, mitä hän on noista autosäähavannoistaan raportoinut?ulkosuomalainen kirjoitti: Jos on tehnyt koko ajan matkaa, luulisi etta oli saata autossa havainnoinut.
No ei kun laitoit sen valtavan numerosarjan niin pelästyin!CSI kirjoitti:Kyllähän se voikin heitellä, mutta ei tuon syksyn säätyypissä, joka on taivas täynnä matalalla roikkuvia loppumattomia pilvimassoja. Silloin ei tasan varmasti löydy edes teidän talosta kymmenen metrin päästä 2 astetta kylmempää. Nuo ilmiöt liittyvät poutasäihin ja kerrostumiin.Tara kirjoitti: Jumankauta, jotain rajaa, kai mää itteki lämpömittarista näen, että lämpötila voi vaihdella parin tunnin aikana parillakin asteella, saati 12 tunnin aikana. Mitä sä oikein yrität???? Muutaman kymmenen metrin päässä meidän talosta voi lämpotila heittää jopa 2 astetta, naapuri sanoo, ei meilloo pakkasta, meidän talo on ylempänä tmv.. Ei ole usein tullut tuota mietityksi kun ei asialla ole hevon P:n merkitystä.
Vai miten kuvittelet, että ympärivuorokautiset +3 ... +12 C lämpötilat on mahdollisia vielä joulukuussa? (Auringon säteilyteho/m2 ei riitä siihen millään edes Etelä-Suomessa pitämään lämpötiloja plussalla tuohon ajankohtaan)
Niin, sen hän totesi paikanpäällä, Tähteläntiellä. Mutta autosäähavainnoistaan hän ei ole raportoinut mitään... - ja turhaa se olisikin koska se saattaisi olla hyvinkin epärelevanttia. Sinähän oli torppaamassa jo Porin lentoaseman tiedotkin sillä perusteella, että matkaa on vain <10 km sinne linnuntietä (ja ilmamassojen suuntaan suhteutettuna n. 3 km pelivara jotta säätyyppi ehtisi vaihtua mikä on mahdotonta tuollaisessa loppusyksyn laajassa matalapainerintamassa). Nyt yhtä-äkkiä ehkä jopa >100 km päästä tulevan koiramiehen yli 100 km etäisyydellä tekemät säähavainnot ovatkin mielestäsi relevantteja...jotain rajaa US!ulkosuomalainen kirjoitti:^ Etta saa oli jaljestykseen ihanteellinen?
Eikö? Minusta siinä näyttäisi olevan ns. valokate päällä eli ei siitä sade läpi tule ja kuisti pysyy kuivana.ulkosuomalainen kirjoitti: Kuisti ei ole marka vaikka siina ei ole kattoa, vain rimat.
Hienot systeemit ja hienot kuvat marraskuun 30. päivästä 2006!Tara kirjoitti: - tuosta linkistä kun menee takasinpäin niin löytää varmaan millainen sää oli 30.11.2006 aamulla, päivällä iltapäivällä, kello viiden teen aikaan, alkuillasta, jne
Etkö vasta äsken sanonut että räntää lentää vaakasuoraan?? Aijoo, sehän ei osukaan ihan maahan, ei siis terassin lattialle, ja siinä on ne terassin aidatkin sekä pylväät. Märät villasukat (vetinen räntä) sinkoilee terassin läpi ja jatkaa matkaansa naapurin seinään ja pensasaitoihin, lippusalkoon, koirankopin kattoon, leikkimökkiin jne.CSI kirjoitti:Niin, sen hän totesi paikanpäällä, Tähteläntiellä. Mutta autosäähavainnoistaan hän ei ole raportoinut mitään... - ja turhaa se olisikin koska se saattaisi olla hyvinkin epärelevanttia. Sinähän oli torppaamassa jo Porin lentoaseman tiedotkin sillä perusteella, että matkaa on vain <10 km sinne linnuntietä (ja ilmamassojen suuntaan suhteutettuna n. 3 km pelivara jotta säätyyppi ehtisi vaihtua mikä on mahdotonta tuollaisessa loppusyksyn laajassa matalapainerintamassa). Nyt yhtä-äkkiä ehkä jopa >100 km päästä tulevan koiramiehen yli 100 km etäisyydellä tekemät säähavainnot ovatkin mielestäsi relevantteja...jotain rajaa US!ulkosuomalainen kirjoitti:^ Etta saa oli jaljestykseen ihanteellinen?
Eikö? Minusta siinä näyttäisi olevan ns. valokate päällä eli ei siitä sade läpi tule ja kuisti pysyy kuivana.ulkosuomalainen kirjoitti: Kuisti ei ole marka vaikka siina ei ole kattoa, vain rimat.
Rupesit nillittään pikkuasioista? Mikä noin pahoitti mielen?Tara kirjoitti:CSI:lle
Käypä korjaamassa yhtä postiasi: Auer ja Lahti asuivat lapsineen Tähtisentiellä, ei Ulvilantiellä. Nyt tarkkuutta, hei.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 91#p527691
Säästä solvauksesi, ei tässä kukaan ole 1.12.2006 klo 3.00 vallinnutta säätä tämän vuoden sääkartoista päättelemässä.ulkosuomalainen kirjoitti: Koiramies oli kuitenkin tulossa PAIKALLE ja havainnoi saata paikan paalla -- ei siis saakartoista vuonna 2013.
No ei todellakaan ole ollut. 36.4 m/s puuskissa menee jo reilusti yli hirmumyrskyn rajan, joka on äärimmäisen harvinainen Suomessa ja vielä sisämaassa. Jännä etten ole huomannut missään muissa lähteissä mitään mainintaa noin poikkeuksellisista sääolosuhteista murhan aikoihin...CSI kirjoitti: Tässä näin ensihätään:
Päivittäinen säähistoria kohteelle PORI
Päivä maxT minT avgWind maxWind notes
30/11/2006 7.3 C 3 C 16.8 m/s no data
01/12/2006 8.4 C 2 C 19.6 m/s 36.4 m/s vesisade
Valitettavasti kyseinen sääasema ei ole rekisteröinyt sademääriä (mm) luotettavasti, mutta kuten näkyy, ei siellä ainakaan tuuletonta ole ollut! Koiranohjaajan puhuu siis paskaa - luultavasti myös vesisateen suhteen (tai ei tiennyt sitä, että yöllä satoi, hänhän oli paikalla vastaa aamuneljän jälkeen)
Otetaas uusiksi kun ma ilmaisin siis itseani taas huonosti. En tarkoittanut tietenkaan vuoden 2013 saakarttoja vaan viittasin aikaan, jolloin analysoit vanhaa dataa. Vaitat siis tietavasi taysin varmasti, etta joulukuun 1. paivana 2006 kello 2:45 - 4:30 valisena aikana Tahtisentiella satoi? Ja perustat vaitteesi jossain Ulvilan lahettyvilla olevien amatoorisaatieteilijoiden logeihin?CSI kirjoitti
Säästä solvauksesi, ei tässä kukaan ole 1.12.2006 klo 3.00 vallinnutta säätä tämän vuoden sääkartoista päättelemässä.
Koiramies oli arviolta paikalla klo 4.15 - 4.30? Eli hän havannoi vain sen hetkisen säätyypin. Esim. jos satoi klo 3.00, niin se on häneltä jäänyt huomaamatta/huomioimatta - tällöin olosuhteet on olleet kaikkea muuta kuin ihanteelliset jäljitykseen.
