Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007

[dmm]

Ilmaisin itseäni hieman epämääräisesti. Kun kirjoitin, että Teemu vastasi äidin puheluun, tarkoitin vain linjan aukaisua tai epämääräistä murahdusta, enkä varsinaista puhumista.

Kyllä minäkin läheiseni tunnistan yleensä samantien, jos kyse on puheesta mutta karu tosiasia on, että jos joku vaikka vain murahtaa toisessa päässä jotain epämääräistä (en tiedä, miten Teemun puhelimeen on vastattu), voi se olla käytännössä kuka tahansa. Sitä en kiellä, etteikö vaikkapa äidin oma humalatila tai viimeiseen oljenkorteen tarttuminen, ja siten kuukausia jälkeenpäin tehty pohdinta, kuka puhelimeen edes vastasi, voisi olla todellisuutta tässä asiassa.

[nuusku-nella]

Ilmaisin itseäni hieman epämääräisesti. Kun kirjoitin, että Teemu vastasi äidin puheluun, tarkoitin vain linjan aukaisua tai epämääräistä murahdusta, enkä varsinaista puhumista.

Kyllä minäkin läheiseni tunnistan yleensä samantien, jos kyse on puheesta mutta karu tosiasia on, että jos joku vaikka vain murahtaa toisessa päässä jotain epämääräistä (en tiedä, miten Teemun puhelimeen on vastattu), voi se olla käytännössä kuka tahansa. Sitä en kiellä, etteikö vaikkapa äidin oma humalatila tai viimeiseen oljenkorteen tarttuminen, ja siten kuukausia jälkeenpäin tehty pohdinta, kuka puhelimeen edes vastasi, voisi olla todellisuutta tässä asiassa.

Kyllä toki, kuten kirjoituksessani sivusinkin niin emmehän me tiedä onko varsinaista keskustelua ollut vai onko se ainakin Teemun/puhelimeen vastaajan osalta ollut epämääräistä mölinää, muminaa ja murahtelua joka vaikeuttaa tunnistusta huomattavasti.

[Samuli]

Onkohan nyt pikkusen ylireagoitu lausunto?? Jos puhelimesta kuuluu vaan örinää tai muuten epäselvää ääntelyä, ilman mitään sanaa, niin voitko itsekään sanoa kuka siellä örisee? Kukaan täällä ei kai tiedä, onko äiti kova ottamaan häppää, ainut tosiasia on että hänen poikansa on kateissa, ollut jo iät ja ajat. Eiköhän siinä ole äidille jo ihan kylliksi, ilman että täällä vielä juopoksikin leimataan?? Jotain tolkkua tai inhimillisyyttä nyt näihin juttuihin, please, etenkään jos ei ole muuta perustelua kuin "tuli nyt vaann
tällänenkin mieleen"...

Sinä nyt et ainakaan näytä tajuan YHTÄÄN mitä ajoin takaa.Hei haloo :on olemassa MUUTAKIN kuin raivo raittius ja toinen ääripää juoppous,mitä on siinä välissä on ,hox=normaalia alkoholin käytöä.Sä sanoit "puhelimessa Örinää"juttua ,MINÄ en tarkoittanut sitä ,VAAN jotain muuta ;LUE HUOLELLA[/quote]

No niin, totta. Onhan sitä muutakin olemassa kuin nuo ääripäät. Toisaaltahan ko. asialla ei lopputuloksen kannalta ole mitään merkitystä.

[Kat_Revolver]

Siis mistä tämä "tieto" on tullut, että takki olisi jäänyt Nikkelle? Yhtäkkiä siitä puhutaan kuin faktasta ja luin koko ketjun läpi ja enkä löytänyt lähdettä.

Tuntuu muutenkin täällä menevän helposti puurot ja vellit sekaisin. Äiti tosiaan soitti Teemulle, eikä toisinpäin. Puhelusta ei kerrottu muuta kuin se, että äiti oli kehottanut tulemaan kotiin. Ei kerrottu Teemun vastanneen puheella, örinällä tai muullakaan. Kerrottiin vain jonkun vastanneen (=avanneen linjan) ja ettei äiti voinut olla varma puhuneensa Teemun kanssa ja oli ajatellut puhelun katkenneen akun loppumisen takia.
Sitäkään ei kerrottu, että koittiko äiti soittaa katkeamisen jälkeen uudestaan. Itse teen näin jos puheluni katkeaa kesken kaiken ja yleensä silloin akun loppumista tukee tieto, ettei puhelimeen saada yhteyttä.

Mielenkiintoinen on tuo avainnippukin. Kadonneet-ohjelmassa kerrottii avaimien jääneen Nikkelle, mutta kerrottiinko siinä Nikken kertoneen tästä vasta viikkojen jälkeen vai mistä tämä väite on tullut? Todella kummallistahan se on, jos ei ole avaimista aiemmin kertonut.

[matlockb]

^Muistan melko varmasti että Kadonneet-ohjelmassa mainittiin myös takin jääneen kaverin asunnolle, eli kyllä se tieto on ihan sieltä tullut. Itse ainakin vahvasti näin muistelen, tietenkin muistin virkistämiseksi voisinkin katsoa tämän Teemu Puumalan Kadonneet-ohjelman illalla uudestaan.

[hupakko]

Asia joka minua ihmetyttää on ,miksi Teemu tappeli "parhaan"kaverinsa kanssa??
Miksi Teemu päästettiin lähtemään asunnolta verissä päin ?Jokainen norm.aikuinen tietää siihen liittyän riskin.
Katuavatko kamut tätä Teemun päästämistä yöhön?
Itse olen nuoruudessani todistanut näitä tappeluita ja aina on itellä ollut huoli loukkaantuneesta kaverista.Nämä tappelut ei ole mikään kesy juttu.
Soitto hätäkesk.todistaa vakavan olleen kyseessä.Miksi puhelu keskeytettiin?
Oliko myöhäistä?Kuoliko Teemu jo tuolloin.Näin luulen käynneen.

[Nemesia]

^ Teemu kutsui tätä kaveriaan 'Nikkeä' myös henkivartijakseen syystä jota emme tiedä. Nämä Teemun 'kaverit' olivat narkkareita. Tappelu alkoi ilmeisesti kaatuneesta kaljapullosta, onhan sitä kautta historian ihmiset päässeet hengestään näissä piripää porukoissa pienemmänkin syyn takia. Teemun kuolema oli todennäköisesti vahinko. Uskon Teemun kuolleen jo Nikken asunnolla, koska seuraavana päivänä tappelusta Nikken äiti siivosi poikansa asunnon lattiasta kattoon. Tämä narkkariporukka on hajonnut ympäri Suomea eivätkä pidä yhteyksiä toisiinsa. Taitaa syyllisyys painaa poikia.

[hupakko]

Täysin samaa mieltä Nemesian kanssa.Olisi kundien parempi ollut heti selvittää lain kanssa asia kuin alkaa sitä piiloitteleen.
Nyt olisi sitten jätkillä tuomiot jo lusittu ja Teemu saannut asian mukaisen leposijan ,sekä Teemun omaiset epätietoisuuden päätökseen.

Mutta kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia= nämä Teemun kaverit.
Ihmettelen kovasti millanen kaverin äiti voi olla joka korjaa pojaltaan näin rumaa jälkeä(siivoaa todistuaineiston pois)Sitä huonoa omatuntoa kun ei voi edes äiti parantaa ja varsinkin nyt kun asiaa ei ole selvitetty.Aika lyhytnäköistä touhua.

[question]

Teemun äiti tietää varmasti poikien nimet ja vaikka asuisikin eri puolilla suomea mitä sitten? Nimet vaan ylös niin kyllä se tieto jotenkin irtoaa

[LAWoman]

Sitä tässä olen kanssa ihmetellyt, että juttu tuntuu osittain hyvinkin selkeältä. Jos näin on käynyt kuten viimeisimmissä kommenteissa mainittu ja johon itsekin hyvin pitkälti uskon, niin miten hemmetissä voi olla että homma on mokattu näin totaalisesti eikä tyypeistä ole koskaan saatu mitään irti? Mitähän tekevät tätä nykyä? Jos eivät ole mitään ammattirikollisia niin syyllisyys varmasti sen verran painaa, että jostain voisi totuus tulla ilmi. Tunteeko kukaan tyyppejä, onnistuisiko pieni painostus? Poliisit hommiin nyt vaan ja juttu uudelleen esille!

[elli72]

Itselleni on vähän jäänyt kuva ettei poliisitkaan ole kovasti panostaneet tämän selvittelyä. Olisikohan merkitystä sillä ettei kadonnut ollut kuvankaunis kiltti tyttö, vaan vähän epämääräisissä porukoissa kulkenut poika. Voi olla että olen ihan väärässä olettamusteni kanssa.

[Nemesia]

Elli on kyllä ihan oikeassa. On kyllä tullut huomattua tässä vuosien varrella, että nämä katoamiset jaetaan jotenkin 'eri kasteihin', toisia etsitään ja toisia ei. Muistatteko Karoliinan katoamisen? Heti oli helvetinmoinen haku päällä kun kiltti seurakuntanuori meni hukkaan. Teemua olisi pitänyt etsiä HETI samalla tavalla niin kuin Karoliinaa. Poliisia ei tunnu kiinnostavan elämässään hakoteillä olevan nuoren miehen etsintä pätkän vertaa. Sääliksi käy Teemun omaisia. Jos ne narkkarit olisi heti otettu koppihoitoon, niin Teemu olisi varmasti jo löytynyt.

[LAWoman]

Totta, surullista, mutta totta. Kyllä nyt kuitenkin vuosien jälkeen pitäisi poliisinkin ryhdistäytyä ja huomata virheensä!

[hupakko]

Itselleni on vähän jäänyt kuva ettei poliisitkaan ole kovasti panostaneet tämän selvittelyä. Olisikohan merkitystä sillä ettei kadonnut ollut kuvankaunis kiltti tyttö, vaan vähän epämääräisissä porukoissa kulkenut poika. Voi olla että olen ihan väärässä olettamusteni kanssa.

Siltä näyttää tässä valossa kuin Elli72 kirjoittaa.Vaan olisiko asia niin että Teemun katoamisesta otettiin opiksi.
Nikke muutti pois pikenmiten Teemun katoamisen jälkeen,olisiko niin että Teemu oli helppo viedä muutto romujen kera pois asunnosta.Jätesäkkiin auton takakonttiin.Toivottavasti edes yhtenä kappaleena.Oli miten oli kyseessä on joka tapauksessa hautarauhan rikkominen ,siitä lisää jätkille ja Niken äitylille kakkua.Toivokaamme että asiavielä selviää ja selviäähän se.

[jarmo.janis]

Toisinaan saa lukea että kuoleman aiheutuminen rikoksesta on paljastunut vasta ruumiinavauksessa. Ei sen, että Teemulla oli jotain kähinää toisten kanssa, automaattisesti tarvitse tarkoittaa että on tullut vertavuotavia vammoja. Jurikin tuo verta vuotavien vammojen mahdollinen puute ja siitä syntynyt harhaluulo ettei pahemmin ole käynyt on näkemykseni mukaan saattanut olla syy sille miksi silloin vielä ilmeisen kävelykykyinen Teemu on päästetty lähtemään.
Jotkut vakavammatkin sisäelinvammat saattaa antaa merkkejä itsestään vasta viiveellä. Lisäksi Teemun mahdollinen humalatila on saattanut osittain olla aiheuttaja sille että hän ei ole tajunnut käyneen huonommin.
Edellä esitettyyn vedoten pidän mahdollisena että. Mitään verta ei asunnossa sen isommin koskaan ehkä edes ollutkaan. Useampi nyrkkeilijä esimerkiksi on kuollut nyrkkeilyottelussa saamiinsa vammoihin vasta viiveellä.