Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 2)

[TiiaStiina]

Vastaus Sirpalle siirretty tänne: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 87#p524787

[Tara]

...
siirretty Ulvila-kuvia topikissa käydystä keskustelusta:

En mahda sille mitään, mutta tässä yhteydessä tulee mieleeni lasten kertomukset 'terapiaistunnoista', joita Auer on ilmeisesti pitänyt lapsilleen kotona. Koska niistä asiantuntijoista, siis Auerin mukaan "asiantuntijoista" ei ollut avuksi - Eikö niistä taksarin kertoman mukaan ollut vain haittaa, että näin olisi Auer hänelle sanonut?? Jep, näin on lausunut (en nyt jaksa etsiä lehtijuttua)....

Ettei vain olisi Auer järjestänyt jotakin omatekoista ns "traumaterapiaa"?? Ovat todellakin voineet esim katsella vanhoja KUVIA, selittäneet niitä uudella tavalla, ottaneet uusia kuvia. Eikö noita terapiasituntoja, varsinkin ryhmäistuntoja tavata toisinaan myös videoida? Kuunnelleet transsimusiikkia? Lasten päitä pyöritelty jos vaikka miten päin.. jne. 'Harry Potteria'.

Stop tykkänään!

Lähtiköhän nyt lapasesta Taralta itseltään? ...nyt suu suppuun Pitäisi olla ketju 'Hurjimmat spekulaatiot'.. juu, ei käy, pitäisi olla 'piiloketju' tai jotain...

Jotain rajaa. Tuskin saadaan koskaan tietää mistään noista karseimmista mahdollisista asioista mitään sen tarkemmin kuin korkeintaan Auerin vihjaukset lasten valheista. 'Siis "valheista". Paitsi sitten 60 vuoden päästä kun Auer on noin 110-vuotias, lapset jotain 65-75-v. Tarakin jo lentää tuhkana tuulessa tai kasvaa rikkaruohoja. Jos nyt senkään vertaa.

[Tara]

siirretty täältä:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 35#p526035


ketjusta Miten luulet lasten liittyvän murhayöhön?


Lapset ovat tietääkseni kautta aikojen leikkineet leikkejä, joihin lainaavat erilaisia osasia ihan elävästä elämästä, kotia, äiti menee kauppaa, pikkusisko on tuhma ja saa piiskaa, isi menee töihin, tää menee kouluun, jne, hautajaisia, koulua, lääkäriä...

- Olen nähnyt kaitafilmin, jossa n 5-6-v lapset leikkivät nukeilla hirttämistä ja polttoroviota - saksalainen kaitafilmi 40-luvulta. Lehdistä olen nähnyt jonkun jutun, jossa kerrottiin nykyajan lasten leikkivän mm itsemurhaa, tietenkin myös avioeroa, ym.

lisäys: voipa olla että ovat Turun kodissa leikkineet myös terapiaistuntoja, äidin johdolla.

[Elizzza]

JL soitti Porvoon poliisiin.

-Porvoon Poliisi, haloo.
-Lahden Jukka tässä haloo.
-Miten voin auttaa?
-Hei mä satuin näkeen internetissä oli kuvia ja siinä oli XX, YY ja ZZ ja arvaas mitä kaikkee niisä on? Katto itte ne on www...
-Kuule et sää mitään nähny
-Näin mää. Me ollaan Puputin kanssa nyt niinkun suunniteltu...
-Et sää mitään nähny
-tuut tuut tuut

Tämä siis 100% fiktiota. Voisiko olla näin?

[Tara]

Muistetaan, että Anneli oli se joka ensimmäisenä vuoti insesti-sanan julki. Hän myös ensimmäisena viittasi Harry Potteriin, joten ei olisi ihmeellistä jos Harry Potter jutuillekin olisi olemassa todellisuuspohjaa.

(melkein sama juttu on tuolla Kackelbergin puolella - ei kai tämä nyt floodaamista ole jos lisään sinne kirjoittamani myös tänne?)

Harmi kun ei Annijatta tullut laittaneeksi niitä Potter siteerauksia kyökin puolelle. Kyökkiterapian sanakirjaksi HP sopisi oikein hienosti, samoin 'kauhusynttäreitten.

Olisipa kiinnostavaa tietää millä perusteella Auer väittää, että lasten kertomukset ovat nimenomaan kuin Harry Potterista.

Mikäli Auer on lapsilleen jotain terpiaistuntoja pitänyt, niin varmaankin leikin varjolla. Miksei sanastoa olisi lainattu lapsille tutuista saduista, esimerkikisi Harry Potterista, pienimmille ainakin. Lapsethan rakastavat myös sanaleikkejä, arvoituksia, jänniä juttuja... Neljät+ Annelin kauhujuhlat vuodessa + Halloween. Askarteluohjeita, herkkuja ja ideoita Halloween-juhliin tai kauhusynttäreille. Kauhusynttäriohjeet ovat ehkä jääneet kesken, koska niille varattu otsake ei aukea. Tai sitten Auer on ne poistanut, jäänyt päivtys kesken?

Auerin pohdintaa mtv3 videolla jo ennen Harry Potter puheita: "Onks he jotain kauhufimejä siel kattonu", veljen hoteissa, ennen kuin lsh-epäilyt tulivat lehtiin. Uskosin, että lapset ovat saaneet nähdä kauhufilmejä ja Auerin hoidossa.

Harry Potterin esittely perhekerhossa

Linkit (1) Harry Potter (2) sanaston (3) selityksiin.

[Tara]

Juolahti mieleen että Auerin se Auerin askarteluidea Luuranko kaapissa tuo iloa ja kauhua vuosiksi eteenpäin voisi olla aivan samaa lajia kuin hänen vihjauksensa insestiin sekä Harry Potter-juttuihin.

Joka tapauksessa voi sanoa, että Auerilla oli ihan oikeasti luuranko kaapissa, siis oikeasti, tavanomaisessa kuvainnollisessa mielessä + se pahvista rakennettu pilaluuranko. Insestipuheet hän otti itse ensimmäisenä puheeksi. Auerin suusta useaan kertaan kuultu lasteni kertomukset ovat Harry Potter-juttuja - samaa lajia??

Sopisi tyyliin ainakin.

Annijatta kuitenkin on aivan hyvin saattanut olla joron jäljillä.

[huippumies]

Olihan siellä oikeakin luuranko, myllyn läpi jauhettu sellainen... Etteii vain olisi vielä sama kaappi.. On siinä A nauranut itsekseen, kun senkin on nettiin laittanut..

[Tara]

Olihan siellä oikeakin luuranko, myllyn läpi jauhettu sellainen... Etteii vain olisi vielä sama kaappi.. On siinä A nauranut itsekseen, kun senkin on nettiin laittanut..

Juu, oli! Siis muinoin 2010 keväällä, kun otin tuon pahviluurankojutun esille, ja sanoin jotain että tämäkin mielestäni viittaisi Auerin syyllisyyteen, että sehän ilkamoi teollaan, taisin tulla turpiinkin pro-puolelta. Kun sitten tuli tieto Jukan tuhkauurnasta kaapissa (samassa?, niin joku totesi, tara sai lihaakin luitten päälle.

juu, huhti 28. 2010

Jukan tuhkauurnan säilyttämistä kaapissa oli vielä uunituore.

Minusta käsittämättömin ja ehkä hilpein syyllisyyttä tukeva seikka on Jukan tuhkauurna vaatehuoneessa!

Nimimerkki Taran allekirjoitus (Anneli Auer 2008, Perhenetti: "Luuranko kaapissa tuo iloa ja kauhua vuosiksi eteenpäin") sai vähän lihaa luiden päälle

[annijatta]

Laitan tänne kyökkiin koska Auerin totuus on valheeksi naamioitu.
Totuus on kuitenkin se että Auerin puolustus perustuu siihen että lapset valemuistoja kertovat ja että ovat ihan Harry Potteria.
Tälloin on ihan relevanttia kurkistaa sinne potterin maailmaan. Potter muuten tarkoittaa savenvalajaa eli ruukuntekijää.
Koska palstalla ainoat argumentit Auerin puolesta näyttävät perustuvan siihen että lapsille on istutettu valemuistoja ja että lapset satuilevat ihan HP juttuja on aika tarkastella niitä HP juttuja ja etsiä yhtymäkohtia tapahtumiin.

Harry Potterissa Jästit definioidaan näin:
Jästit ovat ihmisiä jotka eivät tiedä mitään taikuudesta
Jästitieto (Muggle Studies)
Jästitieto on yksi Tylypahkan noitien ja velhojen koulussa opetettavista oppiaineista. Monet eivät pidä ainetta arvossa, mutta Percy Weasleyn mukaan se on hyödyllinen, koska velhojen täytyy ymmärtää myös sitä yhteiskuntaa joka ei taio. Työskentelyyn jästisuhteiden parissa vaaditaan ainoastaan VIP jästitiedossa. Paljon tärkeämpää on kuitenkin innostus, kärsivällisyys ja hyvä huumorintaju.
Jästitiedon opettajana toimi Amore Burbage.
Jästitiedossa käytetään ainakin oppikirjaa «Jästien perhe- ja seuraelämä.»
Opiskellessaan jästitiedettä, Hermione kirjoitti aineen «Selitä mihin jästit käyttävät sähköä.»
(kaikki salatieteistä jotakin tietävät ymmärtävät mikä suuri salaisuus tässä piileekään)Annijatta kutsuu jästejä navastaan vielä nuoralla kiinni oleviksi. Jästit eivät ole uskaltautuneet tutkimaan ympäröivää maailmaa ja kaikkea ihmeellistä mitä se pitää sisällään. Jästien tunnuslause on: Älä sekoita ympyröitäni. Tällä he tarkoittavat sitä että mitä en tiedä, niin sellaista ei voi olla olemassakaan.
Jästit voivat lopettaa lukemisen tähän, koska yleensä jästipäät eivät viitsi tutkia mitään, mikä ei jo heidän maailmankuvaansa mahdu.
He elävät omassa pikku universumissaan, mikä pyörii heidän rajallisen maailmankaikkeutensa ympärillä.

Avoimin mielin maailmaa katsovat ja niiden ihmeellisyyksiä tutkivat voivat jatkaa ja mielellään kommentoida.
Puolustuksen puheenvuoro:
Anneli Auer on vastineessaan väittänyt että lasten puheet ovat satua ja kauhufilmeistä poimittua.
Pystyäkseen väittämään näin täytyy syytetyn tietää, että tällaisia asioita joita lapset kertovat esiintyy varmuudella jossain kirjoissa ja filmeissä.
Syytetty mainitsee yhden nimeltä, nimittäin Harry Potterin.
Syytetty tietää näin tehdessään että lapset ovat tutustuneet H:P:n maailmaan,
vaihtoehtoisesti äiti annu on tutustuttanut heidät näihin velhouden saloihin ja symboleihin.
Oliko HP viiden pisteen vihje?
Tarkastellaanpa onko syytetyn vihjeessä jotain perää.

Kirje vankilasta lapsille jota on jo palstalla tutkittu ja siinä on todettu salaviesti pojalle. Se on käsitetty uhkaukseksi ja tulkinnoissa on vilauteltu saatananpalvontaa.
Tämän syytetty tietää höpöhöpöksi ja kieltää naurettavana.
Anneli Auer puhuu totta kieltäessään tämän selityksen, koska oikea selitys löytyy täältä:

Iseeviot -peili (Mirror of Erised)
Korkea ja suuri peili, jossa oli koristeelliset kultakehykset ja joka seisoi kahdella käpälän näköisellä jalalla. Sen yläreunaan oli kaiverrettu ”Iseeviot nämmi vysna avisajo vsak ätyänne” (takaperin luettuna ”En näytä kasvojasi vaan syvimmän toiveesi”). Iseeviot-peili näyttää siihen katsojansa syvimmän ja kipeimmän toiveen.
Löytyykö tästä jotain joka vahvistaisi (todentaisi) että lapset tiesivät mitä viestitettiin?( Toiveesi peili, Mirror desire)
Viittaus Annelin lähettämään kirjeeseen vankilasta. Jos lapset ovat HP:ta lukeneet olivat he hyvinkin tietoisia takaperin lukemisesta ja piiloviesteistä.
Joten kirjeessä oli todellakin uhkaus pojalle. Kirjeessä ei ollut koristeellisia kultakehyksiä vaan alareunassa pikkilankakehys.
Hellou kullat
T toive: allu kuole H
Siis syvin ja kipein toive.
Pojan pelko että äiti tulee ja tappaa ei ollut aivan tyhjästä temmattu.
SEHÄN OLI HÄNEN SYVIN JA KIPEIN TOIVEENSA.
Anneli Auer väittää pojan juttua Harry Potteriksi eikä valehtele kun se on todistettavasti sitä.
Rikkumaton vala (Unbreakable Vow)Rikkumaton vala on taian avulla tehty sitova sopimus, jonka rikkomisesta aiheutuu kuolema. Vala suoritetaan niin sanotun sitojan avustuksella, jonka tehtävänä on solmia pysyvä taikaside valan sopijoiden kesken taikasauvaa apuna käyttäen. Sitoja asettaa taikasauvansa kärjen valan tekijöiden yhteen liitettyjen käsien päälle ja kysyy heiltä suostumusta valaan. Valaan suostuttaessa sitojan taikasauvan kärjestä purkautuu ohut ja kirkas liekki, joka kietoutuu käsien ympärille kuin punahehkuinen rautalanka.

Ei tarvinne selityksiä. Viisas ei puhu mitään ja hullu ei huomaa. Kas viisasta pidettäisiin hihhulina ja naurettavana saatananpalvonnasta vihjailevana. Piikkilanka (rautalanka) kehys kirjeen alareunassa ehkä muistutti valasta jonka rikkominen aiheuttaisi kuoleman.
Viittaus myös häkenauhalta kuuluvaan ”kuole” komentoon.
Kirjeestä on löytynyt nyt jo kaksi uhkausta joihin selitys löytyy Harry Potterista kuten syytetty väittää. Siis puhuu totta
Unohtaen että sitoo kirjeellään myös itsensä HP:n symboliikkaan.

Symboliikan hän jättää selittämättä koska JÄSTIT, henkilöt jotka eivät noituudesta ja velhoudesta tiedä yhtään mitään, eivät sitä kuitenkaan tajuaisi.
Kuten eivät vielä tähän päivään mennessä ole tajunneet.
(tuleekohan taas satuilusta bannia)

Valehteles:
Kohde joutuu valehtelemaan kaiken puhumansa seuraavan 5 min ajan.
Hän voi olla puhumatta laisinkaan.
Vain ”kerto’os totuudella” saa loitsutun henkilön puhumaan totta, mutta tämäkään ei
pura loitsua kokonaan.
Valehteles valemuistoja. Viittaus tytön ja pojan aikaisempiin kuulemisiin. Alkaa kertoa mutta lopettaa yhtäkkiä eikä sanokkaan mitä meinasi. Vaihtaa puheenaihetta. Muistaa loitsun ”kerto’os totuuden” kumouksen ajattelemalla onnellisia asioita. ”meillä oli aika kiva perhe”
Tähän Tara viittasikin toisaalla kun kuulemisessa tuli puhe salailusta Mitä äiti halusi salata? Ja jos valehtelee valemuistoja niin puhuukin totta. NIIN HELPPOA SE ON

Poika kertoo myös kuulemisissaan että pelotti. Oli turvallisempaa pysyä sängyssä. Ei osannut selittää miksi. Kuitenkin hän jo 2009 väittää ettei kuullut muita ääniä kun äidin ja isän. Ei tiennyt oliko tytär hereillä ei kuullut tytön ääniä. Ei kuullut ulkopuolista.
Mutta jokin pelotti niin että oli tarvinnut itkeä tytön mukaan.

Vainotsu (Pogrebin)
Vainotsu on karvaisen ja sileän ruumiin omaava isopäinen venäläinen pikkupiru, joka kumartuneena muistuttaa erehdyttävästi kiiltävää pyöreää kiveä. Vainotsu seuraa ihmistä varjoissa, ja se kumartuu, jos varjon omistaja kääntyy sitä kohti. Usean tunnin altistuminen sen seuraamaksi ajaa ihmisen epätoivoon. Tällöin vainotsu hyökkää polvilleen vaipuneen itkevän uhrinsa kimppuun. Vainotsun hotkimisen uhriksi päätymisen voi ehkäistä yksinkertaisilla manauksilla, tainnutusloitsuilla tai potkimisella.Miksi tyttö otti kuulemisissaan puheeksi kiven joka oli terassilla ja sanoi näytti kun se olisi siirtynyt.

Loimuos flagrate
Merkitsee kohteen liekehtivällä ristillä

Olikohan uhrissa pisteltynä ristin merkkejä? Ja kaikki kuvittelivat että saatanaa on palvottu kun se olikin vain harmiton loitsu satukirjasta. No mutta se loitsu ainakin oli tehokas ja toimi.

Okklumeus (Occlumency)
Okklumeus on melko tuntematon, mutta erittäin hyödyllinen taikuuden haara, joka umpeuttaa mielen niin, ettei siihen voi tunkeutua eikä vaikuttaa taikavoimin. Okklumeksen avulla voidaan torjua lukilitis -loitsu, kyky poimia tunteita ja muistoja toisen mielestä. Kyvykkäät okklumoijat pystyvät sulkemaan tunteistaan ja muistoistaan ne, jotka ovat ristiriidassa valheen kanssa, ja voivat siten esittää perättömiä väitteitä toisen velhon seurassa vaikka tämä käyttäisikin lukilitista. Kalkaros on erittäin taitava okklumoija.

No jos on oikein taitava tässä taikuuden haarassa niin mitäs sitä psykologien apua hakemaan traumojen käsittelemiseen. (nehän ovat jästejä)
Syytetty selitti lapsien keskeytetyn terapian turhana riesana.
Itse leskeksi jäänyt niin traumaattisella tavalla ei tarvinnut terapiaa laisinkaan.
Poika taas kertoo että kotona annettiin terapia tunteja.
Oliko oppikirjana HP:n loitsut? Syytetty on jo vastannut että on istutettu valemuistoja.
Kysymys on siitä kuka istutti?

Sektumsempra (Sectumsempra)
Pimeyden taika, joka saa taikasauvan toimimaan ikään kuin näkymättömänä miekkana. Taikasauvaa heiluteltaessa, loitsu viiltelee uhria.
Olikohan Ulvilassa viillelty uhria? taikasauvallako vaiko vihreä vai musta kahvasella puukolla. (kun on tarpeeksi hyvä mielikuvitus ja huumorintaju niin veitsikin muuttuu taikasauvaksi, huispata huispaus)

Sidekalvontulehduskirous (Conjunctivitis Curse)
Kirous aiheuttaa kohteelle sidekalvontulehduksen ja vaikuttaa siten tämän näkökykyyn

Olikos tytöllä jotain häiskää silmien kanssa peitesepon aikaan? Tilakuuntelussa mainitsi jotain silmistään. Olikohan tyttärellä Conjunctivis Curse murhayönä ja myöhemminkin?

Tilakuuntelusta 2009
An: kaikenlaista??? ei ne ny varmaa pahaa sill tarkottanu niin tota jenssiltäki kaikenlaisia niinku minust kysyny ja meistä ja meiän perhe elämäst

Am: mitä? sanonu sit
An: ei ne semmost
Yskintää
An: se ei niille kuulu, niin tota kuitenkin niinkö jenssin mielipidettä meistä ja meiän perheest tämmöst ja silt oli myös dna otettu sit
Am: ne halus aiheuttaa harmii ku eka mulle tuli se silmäkipu ja sää ja seppo murehditte ja sit viel tääki
Ketä tyttö tarkoittaa harmin aiheuttajilla? Poliisit ei voi aiheuttaa silmäkipuja.
Kyselty perhe elämästä ja äiti rauhoittaa että ei ne semmost oo kyselly.
Siis mimmost olis pitäny osata kysellä. (Nyt tiedetään)
Tytär haluaa tietää mitä Jenssi on sanonut, Jenssi joka ei murhayönä edes ollut paikalla. Äiti rauhoittaa että ei ne semmost.

Unhoituta (Obliviate)
Pyyhkii osan uhrin muistista.
Uskollisuusloitsu on suunnattoman mutkikas loitsu, jonka avulla salaisuus suljetaan taikakeinoin yhden ainoan elävän sielun sisään. Henkilöä, johon tieto on kätketty kutsutaan salaisuudenhaltijaksi. Tieto jää kätköön salaisuudenhaltijan sisään ja sitä on mahdoton löytää, ellei salaisuudenhaltija päätä itse sitä paljastaa.Kukahan se on se ylimmäinen salaisuudenhaltija?

Tässäpä näitä aluksi. Potterista löytyy todellakin selityksiä yön kummallisiin tapahtumiin. Yhteensattumaako vai viekasta pirullista suunnitelmaa???
Kukas nyt Harry Potter juttuja uskoo? Lasten mielikuvitusta ynnä totuuden ja sadun sekoittamista.
Mutta jospa se olikin suunniteltu juuri niin?
Lapsi 1 sitoutettiin suunnitelmaan uskottelemalla että leikitään HP:ta (olihan hän äitinsä noitatytär) Ja muut lapset taiottiin hiljaisiksi HP loitsuilla. (selittäisi eron lapsien kohtelussa)
Taitaa niissä tuomareissakin olla jästejä, ainakin ne jotka eivät rapparin koulutusta ole saaneet.

Annijatan päättelemä loppulauselma yllä olevan pohjalta:

Anneli Auer puhuu totta väittäessään juttuja Harry Potteriksi.
Lasten kokemukset ovat myöskin totta
Anneli Auer jättää kertomatta, että heidän perheessään taru oli muuttettu tietoisesti totuudeksi ja hän myöskin eli HP:n maailmassa päämääränsä saavuttamiseksi.
Anneli Auer teki sen tietoisesti koska hänellä oli suunnitelma, jossa HP:sta haettiin metodi ja päämäärä saavutettiin myöskin HP:n avulla.
Ja nyt on tarkoitus, että HP pelastaa vielä vankilastakin. Sillä jästit eivät koskaan tule ymmärtämään velhouden maailmaa. Tämän Anneli Auer tietää ja siksi on niin viilipyttymäinen ylimielinen ja pystypäinen.
PS. Taitaa nainen olla pahasti päästänsä sekaisin..

Mitä eroa on muuten mustan raamatun loitsuilla, rituaaleilla ja HP:lla?
Ei mitään muuta kuin se, että Harry Potteria pidetään satukirjana ja vaarattomana.
Siis mustan raamatun loitsut ovat saatananpalvontaa ja harry potterin loitsut satua.
Jästin ja varsinkin lapsen psyyke ei osaa erottaa kummasta ne tulevat manipuloijan näkökulmasta katsellen. Katsokaas jästejä viedään mennen tullen. (vanha auerilainen sananlasku)

Ja nyt sitten sormet vasikointinappulalle. UGH OLEN PUHUNUT

[Lähtöruutu]

Herrankiesus mitä maratooneja Annnana kirjoittaa. Saisiko tiivistelmän, sillä silleen 2xA saisit viestisi paremmin perille, ja meillä muilla olisi helpompi kommentoida. Lienee tarkoituksesi vain häiriköidä.

Meillä ei ole uutta matskua, jonka pohjalta keskustella. Tämän hetkinen oikeudenkäynti ja sen materiaali on julistettu salaiseksi asianomistajien suojaamiseksi. Ei siksi, että tarkoituksella haluttaisiin salata tai suojella salaliitolaisia virkamiehiä. Moni on nyt bannissa, onneksi myös salaliitto-sirpa.

[annijatta]

Herrankiesus mitä maratooneja Annnana kirjoittaa. Saisiko tiivistelmän, sillä silleen 2xA saisit viestisi paremmin perille, ja meillä muilla olisi helpompi kommentoida. Lienee tarkoituksesi vain häiriköidä.

Meillä ei ole uutta matskua, jonka pohjalta keskustella. Tämän hetkinen oikeudenkäynti ja sen materiaali on julistettu salaiseksi asianomistajien suojaamiseksi. Ei siksi, että tarkoituksella haluttaisiin salata tai suojella salaliitolaisia virkamiehiä. Moni on nyt bannissa, onneksi myös salaliitto-sirpa.

Anteeksi nyt vain että tämä psykologinen analyysi on pitkä. Kirjoitettu asiallisesti viitteineen ja psykologia on tulkintaa, subjektiivista sellaista.

Ja annaanna on muuten bannissa.

[annijatta]

Palaan vielä kirjeeseen jonka Auer lähetti vankilasta lapsilleen. Kaikki kiinnittivät huomionsa vuohenpäähän ja tulkitsivat sen saatananpalvontaan liittyväksi. Tämä oli hämäykseksi laitettu niin että se kiinnittäisi kaiken huomion. No miten kävi?
Vain jotkut huomasivat helou kullat ja siihen liittyvän viestin, jonka lapset HP tuntemuksellaan ymmärsivät.
Iseeviot -peili (Mirror of Erised)
Korkea ja suuri peili, jossa oli koristeelliset kultakehykset ja joka seisoi kahdella käpälän näköisellä jalalla. Sen yläreunaan oli kaiverrettu ”Iseeviot nämmi vysna avisajo vsak ätyänne” (takaperin luettuna ”En näytä kasvojasi vaan syvimmän toiveesi”). Iseeviot-peili näyttää siihen katsojansa syvimmän ja kipeimmän toiveen.

Kirjeen lähetti äiti vankilasta kertoen ottavansa tatuoinnin. Mutta tosiasiassa hän oli naamioinut kirjeeseen viestin. Hän kertoo ettei soita vaan kirjoittaa ja on piirtänyt kaikille omat kortit. Onkin päättänyt kirjoittaa. Mitä hän oikeastaan viestittää lapsille.

Räyhääjä (Howler)
Räyhääjä on kirje, joka huutaa viestinsä valtavalla voimakkuudella kaikkien paikalla olevien tietoon. Räyhääjän tunnistaa punaisesta kirjekuoresta ja siitä, että saavuttuaan perille sen nurkat alkavat sauhuta. Kirjeen avattua satakertaiseksi paisunut ääni täyttää tilan ja viestinsä karjuttuaan kirje leimahtaa liekkeihin ja kuihtuu tuhkaksi.
Nyt emme tiedä oliko kuori punainen. Mutta viesti on potterimaisen selvä

Raivotar (Hag)
Raivotar tunnetaan myös nimellä noita-akka. Raivotar on naispuolinen, ihmismäinen olento, joka naamioituu jästeiltä.[/i]
Auer on haastattelussa maininnut että nuorimmat lapset pitävät häntä noita-akkana ja pelkäävät. Oliko avussa vai satakunnan kansassa
Viesti alkaa Helou kullat jossa H kirjaimessa on piste: Viestittää että siihen on kiinnitettävä huomiota. Hag Raivottaren hartain toive jonka toiveiden peili paljastaa takaperin luettuna ja koska sen viestin on tuonut Räyhääjä, siis kirje joka karjuu viestinsä ulos.

Rikkumaton vala (Unbreakable Vow)Rikkumaton vala on taian avulla tehty sitova sopimus, jonka rikkomisesta aiheutuu kuolema. Vala suoritetaan niin sanotun sitojan avustuksella, jonka tehtävänä on solmia pysyvä taikaside valan sopijoiden kesken taikasauvaa apuna käyttäen. Sitoja asettaa taikasauvansa kärjen valan tekijöiden yhteen liitettyjen käsien päälle ja kysyy heiltä suostumusta valaan. Valaan suostuttaessa sitojan taikasauvan kärjestä purkautuu ohut ja kirkas liekki, joka kietoutuu käsien ympärille kuin punahehkuinen rautalanka.

Vielä viestin vahvistukseksi muistutetaan valasta piirtämällä piikkilanka kehys alareunaan.

[zem]

Muistoista ja valemuistoista:
ensiksikin on huomattava, että muistia on (ainakin) kahdenlaista:

"Traumaan liittyviä muistoja on kahdenlaisia. Yksi on jotakuinkin videokameran kaltainen - se tallentaa tapahtumia aikajärjestyksessä. Sitä kutsutaan "eksplisiittiseksi" (tietoiseksi) muistiksi, joka tallentaa sen, `mitä teit juhlissa viime perjantaina´. Toinen muistin muoto on tapa, jolla inhimillinen organismi järjestää merkittäviä tapahtumia koskevat kokemukset - esimerkiksi polkupyörällä ajamisen menetelmän. Tämän tyyppistä muistia kutsutaan "implisiittiseksi" (toiminnalliseksi) muistiksi, ja tämä muisti on alitajuinen. Se käsittelee asioita ja toimintoja, joita emme ajattele: meidän kehomme vain suorittaa niitä. ”

On selvää, että esimerkiksi pojalla on kertomusmuodossa esiintyviä muistoja Ulvilan surman tapahtumista. Poliisin kuulemisessa tapahtuman jälkeen poika muodostaa tapahtumista kertomuksen:

”Joulukuun 1. päivä vuonna 2006. Satakunnan poliisi puhutti hänen ja Anneli Auerin kahta vanhinta lasta heti tuoreeltaan. Tuolloin 7 -vuotias poika kertoi olleensa nukkumassa, heränneensä ääniin, kuulleensa isänsä huutoa ja menneensä peloissaan peiton alle piiloon. Hän pysyi piilossa poliisien tuloon asti." (Alibi, 2/2013, s. 38-39.)

Keromus on johdonmukainen ja sisältää kuvauksen fyysisestä reaktiosta traumatisoivaan tilanteeseen: poika suojautuu, on hiljaa, on piilossa, pyrkii olemaan herättämättä huomiota. Tämä on normaali, alkukantaisten toimintajärjestelmien käynnistämä puolustuskeino (ei siis tahdonalainen valinta). Ja huomataan, että puolustuskeino osoittautui tehokkaaksi: poika ei joutunut traumatisoivan väkivallan silminnäkijäksi tai kohteeksi.

Samalla tavalla poika muovaa muistonsa vuonna 2011 tilanteeseen sopivaksi:

"Uusi kertomus

"Heinäkuussa 2011 poika kertoi sijaisvanhemmillaan aivan toisen version. Sijaisvanhemmat haastattelivat poikaa useita kertoja videolle, samoin nuorempia lapsia, jotka toistivat ja värittivät isoveljen kertomaa. Lapsia on haastateltu myös yhdessä, ja kerta kerralta tarina on laajentunut ja hurjistunut. Videot toimitettiin syyttäjälle 1.8.2011.

Uuden kertomuksen 'mukaan poika heräsi murhayönä äitinsä, ja vanhimman lapsen, tuolloin 9-vuotiaan tytön supinaan. Poika oli noussut sängystä, raottanut huoneensa ovea, ja kuunnellut tapahtumia. Kaikki kertomuksen havainnot perustuvat kuulemiseen. "Ja sitten ne sanos että nyt” , poika kertoo videolla.

Poika kuuli äitinsä menevän ulko-ovesta ulos, siskon menevän keittiöön, ottavan sieltä veitsen, ja menevän makuuhuoneeseen, jossa isä kuorsasi. Tytär iski isää ensimmäisen kerran veitsellä, ja samalla äiti alkoi ulkoa päin rikkoa makuuhuoneeseen johtavan oven lasi-ikkunaa, Poika kuulee, kun takaovi avataan. Tämän jälkeen tytär ja äiti iskevät vuorotellen Jukkaa veitsellä. Lopulta äiti tappaa hänet vasaralla. Vasta tämän jälkeen Anneli Auer soitti hätäpuhelun, jonka poika kertoo alkaneen välillä alusta. Hätäpuhelu olisi siis ollut etukäteen nauhoitettu.

Jatkossa tarina paisuu. Anneli Auer ja tytär olivat etukäteen harjoitelleet murhaa, useana yönä, isän kuorsatessa: "Ne --- keskusteli ja sanos, että hyvä kun me harjoitellaan". Äiti varoitti jo kauan ennen, että jos lapset joskus kuulevat yöllä jotain erikoista, siitä ei saa kertoa kenellekään. Jälkikäteen tappajat olivat kerskuneet teollaan perheen nuorimmille. Kertomuksiin ilmaantuvat myös ruskeista pyyhkeistä tehdyt kilvet, joilla äiti ja tytär suojautuivat veriroiskeita vastaan. Tämäkin on kuulohavainto.

Lopulta tavoitteeksi ilmenee joukkomurha. Rahojen vuoksi oli määrä tappaa isovanhemmat, ja tarinan seuraavassa vaiheessa myös kaikki nuorimmat lapset. Juttu kehittyy myös saatananpalvonnan kuvaukseksi.”

Tämä versio tapahtumista takaa tuolloin virinneen kiintymysjärjestelmän tarpeet: kertoessaan näin poika suojelee itseään ja siskojaan, hakee turvaa sijaisperheestä. Äidillähän oli kertomuksen muovaamisajankohtana Käräjäoikeuden langettama tuomio murhasta.

Kertomus ei kuitenkaan sisällä aikaisemman kertomuksen sisältämää ”olemattomaksi tekeytymisen” elementtiä: ”Poika oli noussut sängystä, raottanut huoneensa ovea, ja kuunnellut tapahtumia.”

Siis ei hakeutumista suojaan ja piiloutumista, kuten aikaisemmassa kertomuksessa, vaan aktiivinen toiminta: uteliaisuus, oven raottaminen, kuunteleminen. Reaktio ei kuitenkaan ole uskottava – uhkatilanteessa on epätodennäköistä että tutkimisjärjestelmä käynnistyy ja uteliaisuus herää.

Peter Levine kirjoittaa:

”Koska traumaan liittyvät tunteet ovat hyvin voimakkaita, tämä niin kutsuttu muisto voi tuntua todellisemmalta kuin itse elämä. Jos tämän lisäksi esiintyy ryhmän jäsenten, terapeutin, kirjojen tai joukkoviestimien asettamia paineita, tunnetason tuskaa kokevat ihmiset – etsiessään tuskan aiheuttajaa - ovat alttiita keksityille muistoille. Näin voidaan tuottaa niin kutsuttuja valemuistoja. ”

Myös Auerin kertomus murhayön tapahtumista ilmentää muistin sopeutumista tilanteisiin. Painostuksen alaisena kuulusteluissa tämä alistuu, mukautuu ja tuottaa kuulustelijan edellyttämän "kertomukseen", jossa esim. invalidi puoliso kiipeää sisään talonsa rikotusta ikkunasta (ei siis avaa kahvalla tuttua ovea) eikä vaimo tunnista varsin omintakeisen näköistä miestään:

"Olen miettinyt tätä asiaa ja ajatellut, että on ollut mahdollista, että Jukka on jostain syystä mennyt ulos ja joko minusta johtuen tai jostain muusta syystä hän ei ole päässyt sisälle ja on sen vuoksi rikkonut ikkunan ja tullut siitä sisälle. Tässä tilanteessa olen ehkä kuvitellut Jukan joksikin muuksi ja olen tavallaan kuvitellut puolustavani Jukkaa ja tässä tilanteessa olen saanut itse veitseniskun rintaani. "

Tämänkaltainen tarina on hyvä osoitus tarinamuistin tuottamista tilanteen sopeutuvista muistoista:

”Teoksessa The Invention of Memory Israel Rosenquist – – päättelee, että "emme turvaudu pysyviin kuviin, vaan luoviin kuvitelmiin - menneisyyden muovaamiseen tilanteeseen sopivaksi."

Pat Ogden viittaa Peter Levineen kirjoittaessaa teoksessa Trauma ja keho implisiittisten muistojen – esimerkiksi traumatilanteiden herättämien reaktioiden – ja "kertomusmuistin" välisestä suhteesta:

”Kun implisiittinen (toiminnallinen) muisti aktivoituu ja viedään päätökseen kehon tasolla, voidaan muodostaa eksplisiittinen kertomus - ei toisin päin” (2005).

Eli tapahtumat kirjautuvat myös kehollisina reaktioina (pakeneminen, jähmettyminen, suojautuminen,alistuminen, turvan hakeminen). Jos näitä ei oteta huomioon, ei ymmärretä kuinka mieli muovaa muiston kulloisenkin tilanteen kannalta tarkoituksenmukaiseksi.

Tässä alkuun.

[huippumies]

Kerro sitten vielä, miten todistetaan, onko kyse valemuistosta vai ei? Ja luuletko, että tuota ei olisi tutkittu?

[annijatta]

Zem yrittää johdattaa keskustelua muistitoimintoihin ja OLEN ERITTÄIN HYVIN PERILLÄ NEUROPSYKOLOGIASTA ja sen kiemuroista. Kyse tässä keskustelussa on Auerin puolustuslinjasta.
Valemuistoista eli manipulaatiosta.
Miten Zem selittää nämä tosiasiat:
a) Auer kirjoittaa kirjeen lapsilleen vankilasta.
Hän onkin päättänyt kirjoittaa soittamisen sijaan
Kirjeen sisältö kuvineen on erikoislaatuinen.
Ei kerro oikeastaan muuta kuin että onkin päättänyt olla soittamatta.
b) Kirjeestä löytyy symboliikkaa
c) Auer väittää nuorempien lasten kertomuksia Harry Potter jutuiksi
d) Kirjeessä olevat piiloviestit voidaan tulkita juuri Harry Potterin maaailman hahmoilla, taikakaluilla sekä loitsuilla

Yksi juttu voisi olla sattumaa, mutta olen löytänyt jo neljä. Miksi Auer päättikin kirjoittaa. Oma teoriani on että kun hänen lapsensa vierailivat hänen veljensä kanssa vankilassa, niin Auer huomasi äitinä että lapsissa oli tapahtunut muutos. Hän alkoi pelätä että lapset alkavat irtautua hänen vaikutusvallastaan. Tästä seuraisi väistämättä se että he lipsauttaisivat jotain josta ei saa puhua nyt kun vanhin tyttö ei ollut vahtimassa. (tähänkin löytyy potterista selitys).
Kuinka muistuttaa heitä siitä että suut pysyvät supussa. Puhelimella ei voinut asiaa toimittaa koska sitä kuunneltiin. Tapaamisissa oli läsnä ainakin veli ja ehkäpä vartijakin. Kirjeet luettiin. Miten saada viesti perille. Lapset tunsivat loitsut ja valat suunnitteluvaiheesta ja terapiasta.
Kirje lähti matkaan. Omituinen kirje jonka lapset kokivat pelottavaksi. MIKSI?
Miksi Auer viittaa potteriin. Miksi hänen kirjoittamasta kirjeestä löytyy potterin avulla tulkittava selkeä salaviesti?