Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa - Espoo 3.2.2013

[enpakerro]

Mistä käsitys, että asunnossa tapeltiin ja riideltiin jatkuvasti? Siitäkö, että yksi naapuri on lehdelle sanonut, että meteliä oli ollut aikaisemminkin? Jatkuva tappelu ja riitely kumminkin on hieman eri asia...

[MelkoNormi]

Poliisille soittaminen seinänaapureiden riidan vuoksi on kyllä riskipeliä koska kyllähän sitä päätellä osataan kuka on ehkä soittanut. Äänistä muutenkin paha mennä sanomaan mitä siellä tapahtuu. Huutaminen voi olla kovaa ja jotain kolinaa kuulua mutta kun ei tiedä että mitä siellä tapahtuu niin sitähän voi soittaa aivan turhaan jos se on vaan sitä tavaroiden paiskelua ja huutamista. Parin metakkaa pitävän pariskunnan seinänaapurina olen asunut enkä kertaakaan ole poliisille soittanut koska mun mielestä se on niiden oma asia. Lisäksi uskon että parejakin on erilaisia että jotkut tykkää maata sohvalla sylikkäin ja katsoa salkkareita ja jotkut nyt vaan on luonteeltaan sellaisia että mesovat jatkuvasti - pitivät siitä tai ei. Jos toinen osapuoli tahtoo pois, niin sitten vaan eroa vetämään tai miten vaan tahtoo asian ratkaista. Se että sinne poliisit soittaa, ehkä auttaa siihen tilanteeseen just nyt mutta sitten pitkällä juoksulla ei välttämäti auta mitään. Penskana joskus soitin poliisit kun naapurin täti naama ruvella pyysi soittamaan mutta silloinkin sen vuoksi että se itse koputti ovelle ja pyysi.

Äänistä ei kyllä päättele ihan heti mitä naapurissa tapahtuu. Äänenpainosta kyllä kuulee jos on oikeasti hätä vai onko se vaan jotain epämääräistä mesomista, mutta tietenkin jos olisi oikeasti puukolla hutastu, niin ei sitä välttämättä enää ole huutokelpoinen.

[Samuli]

Mistä käsitys, että asunnossa tapeltiin ja riideltiin jatkuvasti? Siitäkö, että yksi naapuri on lehdelle sanonut, että meteliä oli ollut aikaisemminkin? Jatkuva tappelu ja riitely kumminkin on hieman eri asia...

No voi kai se yksi ja ainoakin naapuri, joka on asiaa merkille pannut, kuulla tappelun ääniä jatkuvasti ja toistuvasti? Vai meinaatko, että maanantain riitelyt kuuluu naapuriin A ja keskiviikon naapuriin B ja viikonloppuna ehkä molempiin? Vai onko sulla parempikin perustelu ampua alas jonkun naapurin todistelu tässä asiassa?

[TinTin]

No tuskin ne äänet ovat kuitenkaan kuuluneet kuin pelkästään aivan vieressä olevaa asuntoon, kuitenkin nykyajan asunnot hyvin äänieristettyjä. Ja muutenkin nykyään sellainen mentaliteetti että ihan sama mitä naapurissa touhuavat kunhan ei itselle tule harmia..

[THG]

Meillä tässä alakerrassa oli noin 1kk taakseppäin sellanen tapaus, että venäläinen/virolainen kaveri oli ilmeisesti piripsykoosissa ja 40-60min riehumisen jälkeen (20min poliisien kanssa) neljä sinitakkia kantoi käsistä ja jaloista pihalle. Oli sellanen ääni, että tässä puutalossa kuului ihan liian hyvin. Nämä varmaankin uudempia taloja, joku taisi mainita 2006 valmistumisvuodeksi. Mutta pointtina se, että kyllä karjuminen kuuluu mm. ikkunoiden läpi hyvin ja onhan tässä varmaan ollut muutama seinänaapuri ja ehkä yläkertaa ja/tai alakertaakin?

Sanoista ei helposti saa selvää, mutta rappuun kuului alakerrasta parhaiten huudot ja äänestä sai selvää. Kuvasin myös parvekkeelta lasin läpi videon, missä huuto kuuluu alakerrasta rikkinäisen puhelimeni nauhuriin asti. Ja rikkinäisestä kaijuttimesta ulos kun painaa korvaa vasten.

[taateliali]

Kyseisessä asunnoissa kun tapeltiin ja riideltiin käsittääkseni lähes jatkuvasti (arkena ja sununtaina)

Vai niin, sinulla on siis "tiedossa" oikein viikonpäivät jolloin asunnossa riideltiin? Ihan non-stoppina?Käsittääkseni on uutisoitu että asunnossa on riidelty aiemminkin? Kyllähän kaverille olisi ollut vähintään häätö jo vetämässä mikäli siellä olisi nonstoppina mekkaloitu jos ei peräti olisi kamat jo ollut ulkona.Minä myös ihmettelen sitä seikkaa että täällä on kyseinen henkilö leimattu huumehörhöksi ja asunnossa meuhkaajaksi arjet sunnuntait, kun tämä ao.ihminen kuitenkin kävi vakituisessa työssä, sellaisessa yrityksessä missä työnhakijoilta tarkistetaan tausta tarkkaan, eikä siellä takuulla katsella mitään päihdehörhöjä.

[Samuli]

No niin, voitaisiinko jo, kuten joku (pahoittelen, en jaksa etsiä sitä kirjoitusta mutta toki senkin teen jos joku vaatii) ehdotti, odotella niitä patologin tuloksia?

Ja mitä sitten, jos asunnossa on aiemminkin tapeltu, silloin on kaiketi kaikki säilyneet hengissä. Tuona yhtenä iltana siellä kuoli kaksi ihmistä joten kai tässä lähinnä nyt siitä nimenomaisesta illasta/yöstä on kyse.

En voi ymmärtää tätä tappelumielialaa, joka on juuri tämän ketjun vallannut. Ihan sama, mitä joku kirjoittaa, siihen on jonkun aina puututtava asiattomalla vastauksella. Jättäkää se henkkoht paatos ja hurmos pois, jooko? Nytkin täällä on ollut kavereita kirjoittamassa, ihan parempiakin tuttuja. Jotka ei ole oikeasti ketään tunteneetkaan. Minä en tunne ketään näistä neljästä. Yritetäänkö ottaa vähän neutraalimpi lähestyminen tähän asiaan?

[Jäätynyt enkeli]

Samulia kompaten: en voi minäkään ymmärtää tätä tappelumielialaa täällä. Olen ollut hyvin hissun kissun koko foorumilla, mutta alkaa oikeasti jo vituttaa tämä paskan jauhaminen.
Menkää helevettiin taistelelemaan siitä kuka loukkasi ja kenen yksityisyyttä. Ainut loukkaus tässä nyt on se että kahden ihmisen henki on riistetty.

Asiaan. Asunnot ei kyllä ole uusiotuotannossakaan välttämättä peilikuvia. Raput voi olla vierekkäin, jolloin kolmiota vastaan voi olla kaksio ja toisessa rapussa kolmion rinnalla yksiö ja yksiön rinnalla kaksio. Nyt en enää muista miten tämä liittyi mihinkään. Anteeksi se suokaa, mutta jotain oli jollain sivulla asuntojen sijainnista. Näin juuri käy kun yli kahdesta kymmenestä sivusta vain 5 olisi oikeaa asiaa.....

[enpakerro]

Jospa kirjoittajat pysyisivät faktoissa, eivätkä kirjoittaisi täyttä paskaa mm non-stoppina asunnossa tapahtuneesta tappelusta, tai että siellä on varmuudella vedetty kamaa, niin kirjoituksiin ei tarvitsisi puuttua. Menee vaan hermot kun muutamalla nimimerkiilä sekoittuvat faktat ja omat päätelmät ja sitten niitä päätelmiä esitetään täällä faktana.
Ja tosiaan, aikaisempi kommenttini ei liittynyt siihen, että epäilisin naapurin todistelua metelistä, vaan siihen, että matlockb täällä kirjoittelee faktana omia mietteitään, mistään mitään tietämättä.

[Samuli]

No minen puutu enää yhtään mihinkään tähän asiaan liittyen, paitsi sen verran että tosiaan jos kaikki viestit olisivat koskeneet vain tätä asiaa, niin tämä ketju olisi tooosi monta sivua lyhyempi. Kyllähän se korpeaa kun näkee, että uusia viestejä on tullut ja kun niitä tulee lukemaan, niin samaa keskenkasvuista jauhantaa on sivutolkulla

Loppuilta on ihanasti ollut hiljaisempaa, ehkä NE nikit kaikkine klooneineen on jo menneet Lautamiehiin, en tiedä. Tai nukkumaan? Tai saaneet porttikiellon palstalle?

[Samuli]

Näköjään poistettu kokonaan pari ja sitten vähän porttikieltoa.

[taateliali]

Ainut loukkaus tässä nyt on se että kahden ihmisen henki on riistetty.

Nyt ollaan jumalauta kerrankin päästy asian ytimeen. Jos tämä yksi sairas paskapää ei olisi alkanut levittää ketjuun törkeitä valheita uhreista, joita keksi omasta päästään ja suurinpiirtein syyttämään uhreja tästä surmatyöstä, niin monta tyhjänpäiväistä ketjun täytettä olisi jäänyt välista. Luulisi normaalilla ihmisellä olevan jonkinlaista kunnioitusta henkirikoksen uhreja ja vainajia kohtaan ylipäätään, siis ihan alkeellisemmankin kotikasvatuksen saaneella, mutta jos on kieroonkasvanut sairas yksilö, niin eipä tuollaista voida vaatia, kai.

Mitäs jos tosiaan jätettäisiin rikoksen uhrien, eli näiden henkensä menettäneiden syyllistäminen, olisko se hyvien tapojen mukaista?

[elsa]

Minä myös ihmettelen sitä seikkaa että täällä on kyseinen henkilö leimattu huumehörhöksi ja asunnossa meuhkaajaksi arjet sunnuntait, kun tämä ao.ihminen kuitenkin kävi vakituisessa työssä, sellaisessa yrityksessä missä työnhakijoilta tarkistetaan tausta tarkkaan, eikä siellä takuulla katsella mitään päihdehörhöjä.

Nyt olen osittain utelias ja myös osittain kiinnostaisi saada vähän taustaa ja todenperäistä pohjaa sille, mitkä tiedot täällä ovat faktaa: missä yrityksessä tekijä on työskennellyt?

Ihmetyttää, että verrattuna useisiin vastaaviin tapauksiin, tästä ei ole tullut julkisuuteen nimiä eikä kuvia vaikka tekijä ja uhrit varmuudella tiedossa. Kiinnostaisi kaikenlainen taustatieto näistä ihmisistä, etenkin kun täällä juurikin tekijä on ilmeisesti monelle tuttu jollakin tapaa. Mistä tunnette hänet?

[taateliali]

Minä myös ihmettelen sitä seikkaa että täällä on kyseinen henkilö leimattu huumehörhöksi ja asunnossa meuhkaajaksi arjet sunnuntait, kun tämä ao.ihminen kuitenkin kävi vakituisessa työssä, sellaisessa yrityksessä missä työnhakijoilta tarkistetaan tausta tarkkaan, eikä siellä takuulla katsella mitään päihdehörhöjä.

Nyt olen osittain utelias ja myös osittain kiinnostaisi saada vähän taustaa ja todenperäistä pohjaa sille, mitkä tiedot täällä ovat faktaa: missä yrityksessä tekijä on työskennellyt?

Katsoppas vain, elsa rekisteröitynyt eilen tänne ja tämä on elsan ensimmäinen viesti, jossa törmätään taas tuttuun lukihäriöiseen tässä ketjussa Minähän puhuin tuossa viestissä uhrista, en tekijästä.Mitä sinulle kuuluu keitä uhrit olivat, etkö tunne sen vertaa häveliäisyyttä ja käytöstapoja?Etpä tietenkään, eihän psykopaatti tunne empatiaa.

[elsa]

hei taateliali. kappas, luin väärin viestisi, aika vihamielisesti hyökkäät vastaan kun tein inhimillisen virheen. hieman myös mietityttää kannattaako tuntemattomia nimitellä psykopaatiksi ihan tuosta vain, etenkin keskustelupalstalla tapahtuneen asiavirheen takia

Jokatapauksessa motiivi kommenttini (ja myös minfoon liittymiseni) takana on uteliaisuus, onhan tämä keissi todella mielenkiintoinen ja tietenkin nykyisten tietojen pohjalta hyytävän kauhistuttava. Ihmettelin ääneen sitä miksi yleensä kuvat ja nimet lähtee heti jakoon tälläisten tapauksien sattuessa. Ja ymmärrän kyllä että uhrien tietoja nyt turha julkisuuteen levitellä sen enempää, lähinnä vaan tapauksen spekulaation kannalta olisi kiinnostava tietää taustatietoja. Niillä kuitenkin on suuri merkitys tässä. Nyt joku sanoo että surmansa saanut tyttö on suunnilleen nisti kun taas toisesta leiristä kuuluu ihan päinvastaista. Lopputulosta se ei sinänsä muuta, kaksi ihmistä on kuollut, mutta spekulaation kannalta olisi kiinnostava saada totuudellista pohjaa kaikille väittämille koskien asianosaisia.

Hirvittävä osa tuolla henkiinjääneellä tytöllä. Toki hän on elossa mutta näköjään erittäin traumatisoitunut. Tyttö on hyvin saattanut nähdä ja vähintään kuulla teot ja todennäköisesti pelännyt henkensä edestä. Ehkä ollut piilossa tai vaan yksinkertaisesti lamaantunut.