Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[huippumies]

Kyllä Lähtöruudun aloittama arvokeskustelu ON tarpeellista. Ehkä Turrekin voisi miettiä vähän. Hymyn luettuani esitin vetoomuksen, ettei täällä aloiteta yksityiskohtaista keskustelua, mutta turhaa oli sekin. Jotkut vain eivät ymmärrä, että nuo lapset ovat oikeasti olemassa, lihaa ja verta, ajattelevia ja tuntevia nuoria ihmisiä. Siksi olen vastustanut myös nimien käyttöä. Onko teistä muista arvokeskusteluun? Sen aika on nyt.

[erämaaetsivä]

No joo, ymmärrän näkökantasi. Ja olisin kyllä totta vieköön vallan käsittelemättä näitä lsh-asioita. Hienotunteisuus olisi kovin tervetullutta.

Kyllä nyt ollaan pyhimyksiä ! Toiset vaan liskoja. Vi..u mitä tekopyhää, putkinäköä.
Kuinka paljon olet syytänyt paskaa vanhimman tytön (LAPSEN) niskaan ! Revitellyt lsh-juttuja vähän joka ketjuun.

Tästä oli tarkoitukseni ärähtää, voisko kiistelyn lomassa miettiä tarkemmin, mitä tekee. Ajattelin, että huomion vieminen JSL:n vammoihin voisi jättää lapset rauhaan.

Tätä samaa toivon minäkin, siis tervetuloa lisko-listalle Lähtöruutu.

[amaryllis]

No joo, ymmärrän näkökantasi. Ja olisin kyllä totta vieköön vallan käsittelemättä näitä lsh-asioita. Hienotunteisuus olisi kovin tervetullutta.

Kyllä nyt ollaan pyhimyksiä ! Toiset vaan liskoja. Vi..u mitä tekopyhää, putkinäköä.
Kuinka paljon olet syytänyt paskaa vanhimman tytön (LAPSEN) niskaan !

Tästä oli tarkoitukseni ärähtää, voisko kiistelyn lomassa miettiä tarkemmin, mitä tekee. Ajattelin, että huomion vieminen JSL:n vammoihin voisi jättää lapset rauhaan.

Tätä samaa toivon minäkin, siis tervetuloa lisko-listalle Lähtöruutu.

Arvokeskustelua joo ja liskoja ja pyhimksiä. Mitähän arvoja kumpikin puole ajaa? Laspsia on kohdeltu kaltoin ja täällä v**tuillaan. Mä oon lasten arvojen ja oikeuksien puolta.

[huippumies]

Ja nimenomaan kaikkia neljää lasta on kohdeltu kaltoin. Vanhimmat lapset ovat murrosiässä ja heidän pitäisi saada kehittyä normaalisti, jolloin murkkuiän ongelmat pitäisi olla ne kaikkein suurimmat. Nyt heidän nimiään ja puheitaan revitellään netissä ja lehdissä. Miten he voivat selviytyä tästä kaikesta?

[amaryllis]

No tästä just tarvitse puhua. Monta lasta kaltoin kohdelu. Ei pidä panna tyynyn alle.

[Valhalla]

Kuinka paljon olet syytänyt paskaa vanhimman tytön (LAPSEN) niskaan ! Revitellyt lsh-juttuja vähän joka ketjuun.

valehtelet. Sopii siteerata.

[Lähtöruutu]

No joo, ymmärrän näkökantasi. Ja olisin kyllä totta vieköön vallan käsittelemättä näitä lsh-asioita. Hienotunteisuus olisi kovin tervetullutta.

Kyllä nyt ollaan pyhimyksiä ! Toiset vaan liskoja. Vi..u mitä tekopyhää, putkinäköä.
Kuinka paljon olet syytänyt paskaa vanhimman tytön (LAPSEN) niskaan ! Revitellyt lsh-juttuja vähän joka ketjuun.

Tästä oli tarkoitukseni ärähtää, voisko kiistelyn lomassa miettiä tarkemmin, mitä tekee. Ajattelin, että huomion vieminen JSL:n vammoihin voisi jättää lapset rauhaan.

Tätä samaa toivon minäkin, siis tervetuloa lisko-listalle Lähtöruutu.

Mitähän se V on revitellyt? Tuonut kyllä esiin muiden revittelyjä, älä ammu viestintuojaa. En nyt kyllä ilmoittaudu samalle lisko-listalle kanssasi, e.etsivä, kättä voin vääntää kyllä.

[Tara]

Niin odotettua Auerin syyttömyyden puolustajille. Ensin itse vähättelevät lsh-rikosta. Vääristelevät selviä tosiasioita, niitä mitkä tiedetään (syyteluettelo teoista joitten perusteella tuomio luettiin, aivan tahallaan.

Aivan kuin kyse olisi jostain seksistisestä häirinnästä, siis häirinnästä (erityisesti stolalo).

Kun joku jaksaa pitää lasten puolta, kun on jossain välissä välttämätöntä sanoa ruma sana niin kuin se on, niin sitten nämä lsh-rikosten vähättelijät ja Auerin puolustajat käyvät joukolla yhden kimppuun ja syyttävät häntä, sitä joka heidän vääristelyjään on oikaissut! Siis nämä vähättelijät tosiasiassa puolustavat rikosten tekijöitä vähättelyillään - näinhän siinä käy, vai miten muka?? Eli ovat itse kaikkea muuta kuin alaikäisten puolta..

Jotenkin toivoisi että yp reagoisi tuohon lapsia koskevien rikosten vääristelyyn ja silkkaan valehteluun oma-aloitteisesti, edes joskus, se kun näyttää vain jatkuvan ja jatkuvan..

[erämaaetsivä]

Kuinka paljon olet syytänyt paskaa vanhimman tytön (LAPSEN) niskaan ! Revitellyt lsh-juttuja vähän joka ketjuun.

valehtelet. Sopii siteerata.

Tuolla aikaisemmin sanoin: Uhraa pari päivää ja lue viestisi. En ala niitä toistamaan, tämänpäiväinen paskakiintiö täys !

Lähtöruudulle: Kele... väännetään

[huippumies]

Faktaahan on, että kaikkia neljää lasta on kohdeltu kaltoin. Ja jos joku väittää tätä vastaan, muistelkoon, mitä tapahtui 1.12.06. Heiltä vietiin isä erittäin julmalla tavalla ja se, jos mikä, on lasten kaltoin kohtelua. Äiti kielsi heiltä terapian ja tässä äiti syyllistyi lasten kaltoin kohteluun. Lastensuojelun olisi pitänyt ottaa lapset tarkkailuun tämän tähden. Jo pelkästään isän murha lasten läsnäollessa voi johtaa elinikäisiin traumoihin.

Sen jälkeen tapahtuneiden asioiden faktoihin meillä ei ole pääsyä. Ainoa fakta on, että äiti ja äidin miesystävä tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin lasten erittäin törkeistä pahoinpitelyistä. Meillä ei ole muuta faktaa, mutta tuomareilla oli kaikki aineisto käytössä. Lapset ovat joutuneet käymään läpi haastatteluja haastattelujen jälkeen puhumattakaan intiimeistä tutkimuksista, joihin tuon ikäiset ei yleensä joudu. Tämäkin on faktaa.

Asettukaan noiden lasten asemaan. Heidän pitää silti yrittää normaalia elämää, käydä koulua, tutustua uusiin ihmisiin, solmia ystävyyssuhteita. Ja samalla heidän nimensä on netissä kaikkien "huulilla", heidän tekonsa ja sanansa sekä intiimit paikkansa ovat keskustelunaiheena eri sivustoilla. Heidän intiimiasiansa läväytetään roskalehden sivuille. Ja täällä löytyy edelleen ihmisiä, joita tuo kaikki ei mietitytä yhtään. Missä moraali? Missä inhimillisyys? Missä empatia?

Jos kohtaisin lapset jostain syystä ihan kasvokkain, vajoaisin häpeästä maan alle. Tuntisin syyllisyyttä ihan vain sen takia, että olen osallistunut tähän keskusteluun, vaikkakin pahimpia ylilyöntejä hilliten. Jokainen äiti, jokainen isä voi nyt miettiä, haluaisiko oman lapsen elämää, sanomisia, intiimejä asioita retosteltavan tällaisilla palstoilla? Asioista voidaan keskustella, kuten Sirpa sanoisi, faktoihin perustuen. Tai voidaan miettiä yleisellä tasolla, kuinka helposti lapsia voidaan esim. manipuloida tai siitä, miten usein lasten sanaa ei uskota. Kyllä noistakin asioista keskustelua riittäisi. Menemättä intiimeihin yksityiskohtiin. Nimet unohtaen. Miettien tosissaan, voiko joku asia olla totta tai valetta/vakemuistoja/manipulointia.

[Tara]

erämaan etsivälle î Î
justiinsa tollasia. Hirveää pullistelua ja liioittelua vain pelkän TYYLIN avulla. Ollaan niin moraalisen kuohunnan vallassa että taitaa jo varpaatkin irrota.

Kyllä tuo olisi voinut edes linkkejä laittaa, jos jostain löytyy valhallan kohdalta jotain sellaista minkä vuoksi on syytä olla (olevinaan) noinkin tuohtunut, että oikein raivohymiöitä täytyy käyttää.

Missä tuohtumus silloin kun alaikäisten osaa vähätellään tai se kiistetään kokonaan? Kun jotkut asettuvat rikosten tekijöitten puolelle??'

erämaaneksynyt ei ole itse antanut omaa tyylinäytettä varsinaisesta asiasta, siitä keskustelusta joka tähän näkyvään vääntöön johti. Miksei? No kun ei ole ilmeisesti mitään asiallista sanottavaa. Kiittäisit asian vääristelijöitä meneillään olevasta hälinästä, hyvä erämaanetsijä!

Jatkan vaikenemista asioista, joitten yksityiskohdista en pysty keskustelemaan.

[Valhalla]

Kuinka paljon olet syytänyt paskaa vanhimman tytön (LAPSEN) niskaan ! Revitellyt lsh-juttuja vähän joka ketjuun.

valehtelet. Sopii siteerata.

Tuolla aikaisemmin sanoin: Uhraa pari päivää ja lue viestisi. En ala niitä toistamaan, tämänpäiväinen paskakiintiö täys !

Lähtöruudulle: Kele... väännetään

Kuten sanoin, valehtelet.

[Lähtöruutu]

Faktaahan on, että kaikkia neljää lasta on kohdeltu kaltoin. Ja jos joku väittää tätä vastaan, muistelkoon, mitä tapahtui 1.12.06. Heiltä vietiin isä erittäin julmalla tavalla ja se, jos mikä, on lasten kaltoin kohtelua. Äiti kielsi heiltä terapian ja tässä äiti syyllistyi lasten kaltoin kohteluun. Lastensuojelun olisi pitänyt ottaa lapset tarkkailuun tämän tähden. Jo pelkästään isän murha lasten läsnäollessa voi johtaa elinikäisiin traumoihin.

Sen jälkeen tapahtuneiden asioiden faktoihin meillä ei ole pääsyä. Ainoa fakta on, että äiti ja äidin miesystävä tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin lasten erittäin törkeistä pahoinpitelyistä. Meillä ei ole muuta faktaa, mutta tuomareilla oli kaikki aineisto käytössä. Lapset ovat joutuneet käymään läpi haastatteluja haastattelujen jälkeen puhumattakaan intiimeistä tutkimuksista, joihin tuon ikäiset ei yleensä joudu. Tämäkin on faktaa.

Juu, näin se sirpa saattaisi sanoa. Saako lyhyestä vastauksesta bannia kakkelissa? Let's see.

Asettukaan noiden lasten asemaan. Heidän pitää silti yrittää normaalia elämää, käydä koulua, tutustua uusiin ihmisiin, solmia ystävyyssuhteita. Ja samalla heidän nimensä on netissä kaikkien "huulilla", heidän tekonsa ja sanansa sekä intiimit paikkansa ovat keskustelunaiheena eri sivustoilla. Heidän intiimiasiansa läväytetään roskalehden sivuille. Ja täällä löytyy edelleen ihmisiä, joita tuo kaikki ei mietitytä yhtään. Missä moraali? Missä inhimillisyys? Missä empatia?

Jos kohtaisin lapset jostain syystä ihan kasvokkain, vajoaisin häpeästä maan alle. Tuntisin syyllisyyttä ihan vain sen takia, että olen osallistunut tähän keskusteluun, vaikkakin pahimpia ylilyöntejä hilliten. Jokainen äiti, jokainen isä voi nyt miettiä, haluaisiko oman lapsen elämää, sanomisia, intiimejä asioita retosteltavan tällaisilla palstoilla? Asioista voidaan keskustella, kuten Sirpa sanoisi, faktoihin perustuen. Tai voidaan miettiä yleisellä tasolla, kuinka helposti lapsia voidaan esim. manipuloida tai siitä, miten usein lasten sanaa ei uskota. Kyllä noistakin asioista keskustelua riittäisi. Menemättä intiimeihin yksityiskohtiin. Nimet unohtaen. Miettien tosissaan, voiko joku asia olla totta tai valetta/vakemuistoja/manipulointia.

Höh, tänään ei mene mikään kohdalleen.

Näinhän sirpa siis saattaisi kommentoida. Onneksi ei ole kommentoimassa.

[Tara]

Tuolla aikaisemmin sanoin: Uhraa pari päivää ja lue viestisi. En ala niitä toistamaan, tämänpäiväinen paskakiintiö täys !

Lähtöruudulle: Kele... väännetään

Kuten sanoin, valehtelet.

Niin tekee. Luin juuri valhallan viimeisimmät postit.

Sekottaakohan erämaan etsijä sinut johonkin toiseen nikkiin?? r.k esim on käyttänyt aika reteetä kieltä joissain posteissaan, mutta asiansa tulee selväksi kyllä.
****
erämäänetsiwälle: väännäpä pari linkkiä näytöksi, malliksi vain - ei tarvitse alkaa lapioida.

Jos ei tuu, ei oo.

[erämaaetsivä]

Kyllä tuo olisi voinut edes linkkejä laittaa, jos jostain löytyy valhallan kohdalta jotain sellaista minkä vuoksi on syytä olla (olevinaan) noinkin tuohtunut, että oikein raivohymiöitä täytyy käyttää.

Veti nuo lsh-jutut tuonne-kin.. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=14394

Missä tuohtumus silloin kun alaikäisten osaa vähätellään tai se kiistetään kokonaan? Kun jotkut asettuvat rikosten tekijöitten puolelle??'

En ole isommasti kommentoinut koko asiaa, odottelevalla kannalla. Odotellaan nyt HO:n päätöstä, niin tiedetään ketkä ovat rikoksen tekijöitä.

erämaaneksynyt ei ole itse antanut omaa tyylinäytettä varsinaisesta asiasta, siitä keskustelusta joka tähän näkyvään vääntöön johti. Miksei? No kun ei ole ilmeisesti mitään asiallista sanottavaa. Kiittäisit asian vääristelijöitä meneillään olevasta hälinästä, hyvä erämaanetsijä!

Ei tosiaankaan ole mitään sanottavaa, onhan täällä näitä vatkaajia tarpeeksi.
Huvittaa tuon V:n pakonomainen tarve sanoa viimeinen sana, mutta eihän näitä ole pakko lukea