Jukan veli on uskossa, se käy ilmi pöytäkirjoista. A:n suvun uskonnollisista suuntauksista ei ole mitään faktaa.
Jos siis edelleen pystyttäisiin faktoissa, ei uskomuksissa
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Täh?huippumies kirjoitti:US linkitti tänne aiemmin paljon materiaalia Joki-Erkkilän pätevyydestä. Ei Jumalaan uskominen vie tieteellistä osaamista pois. Johtava lasten ja nuorten gynekologi on poliisilta varmaan tarkoituksellinen valinta ihan pätevyyssyistä, ei mistään muista syistä.
Jukan veli on uskossa, se käy ilmi pöytäkirjoista. A:n suvun uskonnollisista suuntauksista ei ole mitään faktaa.
Jos siis edelleen pystyttäisiin faktoissa, ei uskomuksissa
Tutkiahan saa - ja pitääkin laveasti.Pardon kirjoitti:Jokainen katsoo omalla tavallaan. Minusta nämä seremoniallisuudet ovat todennäköisimmin hölynpölyä. Mikä taas kertoo tutkinnan harhaanmenosta.
http://www.asianajajaliitto.fi/asianajo ... _epailtynaEsitutkinnan ensisijaisena tarkoituksena on selvittää, onko riittävää aihetta varsinaisen oikeudenkäynnin vireille panemiseen rikoksesta epäiltyä vastaan.
Ilmeisesti nimimerkki Bou ei ole nähnyt pistoista tehtyä havainnekuvaa. Linkitän sen tähän, jotta jokainen voi nähdä, minkälaisesta "kuviotikkauksesta" on kysymys:Bou kirjoitti:Sitten taas jos Jukassa olleista pistojäljistä voi päätellä, että niitä on tarkoituksellisesti pistelty kuviomaisesti, tämä tuo jälleen kummallisen aspektin ns. "huppiksen" toimintaan ja tapahtumien mahdottomuuteen Annelin kertoman ja aikajanan mukaisesti.
Pistätkö jälleen lähteen väitteellesi. Siihen asti tuota väittämää on pidettävä valheena.CSI kirjoitti:Satanismista syyttäjä on jo sanonut, ettei sillä ole mitään roolia syytekirjelmässä (ei LSH:ssa - tuskin tässäkään keississä).
Silviisii! Juuri tuolla toisaalla kerroin kuinka kyseistä et-ptk-valokuvaliitettä on rukattu syytetyn haitaksi kyseisen vuoden lopulla:Mäkinen kertoo, että uudet tutkijat ovat pyytäneet häntä muuttamaan esitutkintapöytäkirjan valokuvaliitetta. Se tapahtui syyskuussa 2009, vähän ennen kuin hän jäi eläkkeelle.
http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/ulvila
Eikö niitten alkuperäisten tutkijoitten sitten pitänyt?turumurre kirjoitti:...Uusien tutkijoiden (2009) piti löytää syyllinen...
sisotalo kirjoitti:Tässä on tapahtunut perheen sisäinen murha, niissä naisten osuus on 6%, HS julkaiseman tilaston mukaan.
Kuolemannaakka kirjoitti:Ehkä Anneli oli vaan taitava vatsastapuhuja.
Edgein kirjoitti:turumurre kirjoitti:...Uusien tutkijoiden (2009) piti löytää syyllinen...
Eikö niitten alkuperäisten tutkijoitten sitten pitänyt?