Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[nuusku-nella]

Voisiko olla niin että puhelin on paikannettu johonkin siihen kodin ympäristöön mutta sitä (eikä Sannaa) ei etsinnöistä huolimatta löydetty?

Aiemmin jo kirjoitin etten usko että avopuolisolta on hyväksytty mitään puolivillaisia "puhelin on jossain kotona" vastauksia siitä kysyttäessä, jos siinä jotain selkeästi hämärää on niin kyllä sitä on selvitelty jo. Kaikkia yksityiskohtiahan näistä ei julki kerrota, taitaa kuitenkin olla niin että puhelimen avulla Sannaa ei löydetä ja se on poliisin tiedossa. Niinpä julkisuudessa puhelimen sijainti on oikeastaan aika epäolennainen asia, vaikkakaan en ymmärrä miksi siitä pitää antaa hämäriä lausuntoja.

[kakkosurpo]

Varmaan minulta mennyt ohi sellainen juttu missä olisi todettu että Pölönen ja hänen avokkinsa olisivat asuneet yhdessä. Voi olla avio- tai avopari ja kummallakin oma asunto.
Se lienee jo todennäköistä että Pölönen on vainaa koska ei ole mitään kyselyä tullut poliisilta enää mahdollisista havainnoista. Varmaankin pankkitilikin koskematon koska muuten olisi kyselty jonkun automaatin läheisyydestä havaintoja.
Mulla on vaan vahva uskomus että tää kyllä selviää jollakin tavalla.

[Kaizer Sose]

Eiköhän mimmi löydy jahka jäät lähtee. Missään ei taida olla mainittu onko kadonneella ollut itstuhoisia ajatuksia? Nihkeetä on ollut tiedottaminen.

[Täysi Purenta]

Hirveän nihkeästi on kyllä tiedotettu. Samoin se, ettei näköhavaintoja tai muuta normaalisti katoamistapauksissa tehtävää härdelliä ole tehty juoruaisi kyllä siitä että poliisilla on aika vahva epäilys henkirikoksesta ja jopa tekijästä.
Jotakin hämyä on sattunut jo kotona jos terve naisihminen lähtee liikkeelle ilman kännykkäänsä. Joko sieltä on lähdetty ovet paukkuen äkillisemmin kuin on tarkoitettu tai sitten ei ole lähdetty omin jalon lainkaan.

[net]

Jukolankadulla on paikallisliikenteen pysäkkejä eli Joensuun kaupunkialueella liikennöivän Lehtosen liikenteen pysäkit mutta Kontiolahteen liikutaan seutubusseilla, jotka ei Jukolankatua kulje.

Kylläpäs menee Jukolankatua pitkin Kontiolahteen busseja, laittakaa siihen matkahuollon hakuun Jukolankatu ja Kontioniemi varuskunta. Joka ei tätä usko voi itse mennä kyseiseen bussiin ja todeta tilanteen.

[Amy]

Jukolankadulla on paikallisliikenteen pysäkkejä eli Joensuun kaupunkialueella liikennöivän Lehtosen liikenteen pysäkit mutta Kontiolahteen liikutaan seutubusseilla, jotka ei Jukolankatua kulje.

Kylläpäs menee Jukolankatua pitkin Kontiolahteen busseja, laittakaa siihen matkahuollon hakuun Jukolankatu ja Kontioniemi varuskunta. Joka ei tätä usko voi itse mennä kyseiseen bussiin ja todeta tilanteen.

Jukolankatu-Kontioniemi: "Annetuilla hakuehdoilla ei löytynyt yhtään yhteyttä." Mutta aivan sama.

Tosin itse alan taipua sille kannalle, ettei Sanna ole bussiin pyrkinytkään. Tuskin edes lähtenyt sinä aamuna mihinkään. Edellisenä iltana varmaan jo tapahtunut jotain, joko oman käden kautta tai jonkun muun.

[hewile]

Minäkin löysin tuon Jukolantien aikataulun. Siinä joutuu hieman valkkailemaan paikkoja, mutta kyllä.


Joki jäässä vielä viikkoja, siis todella jäässä. Metsä alkaa olla aikalailla paljas noilla main, ja nyt voisi maastoetsintää suorittaa. Miksi etsintäpartiota ei ole kasattu? Miten nuo etsintäpartiot muuten kasataan? Eikös näissä yleensä sellaisiakin ole käytetty.. tässä tilanteessa itsestä tuntuu että tilanne vain "seisoo" ..

Jos Sanna olisi lähtenyt irtiotolle, tai miehen matkaan, olisi hän takuulla jo ilmoittanut läheisilleen olinpaikkansa.

[Amy]

^ Totta puhut, Jukolanportin sivukatu. Ja maastoetsintäähän on jo suoritettu, tiedotti poliisi. Mitään ei vain löytynyt.

[hewile]

^ Totta puhut, Jukolanportin sivukatu. Ja maastoetsintäähän on jo suoritettu, tiedotti poliisi. Mitään ei vain löytynyt.

Itseltä on jäänyt täysin sivuun tuo, että maastoetsintää on jo suoritettu. Kiitos Amy tiedosta. Tämähän alkaa mennä mystiseksi..

[Amy]

Tässä vielä lehdistä nuo jutut kasattuna

Joensuulainen Sanna Pölönen, 38, lähti kotoaan töihin Kontiorannan varuskuntaan kiirastorstaina kello 7.30. Sen jälkeen hänestä ei varmoja havaintoja ole. Näin on kertonut Pölösen avopuoliso poliisille.
Säntillisen ja työnsä aina moitteetta hoitaneen naisen katoaminen on poliisille mysteeri.

- Ei ole mitään järjellistä syytä löytynyt, kertoi rikosylikonstaapeli Rauli Järvinen perjantaina Ilta-Sanomille.

Muutamia kiinnostavia vinkkejä poliisi on saanut sen jälkeen, kun Sannan kuva annettiin torstaina julkisuuteen.

- Niitä vinkkejä tarkistetaan parhaillaan. Ovat vähän eri puolilta Suomea. Tarkemmin en halua kuitenkaan paikkoja määritellä.

Poliisin mukaan Pölönen ei ole nostanut pankkitililtään ennen katoamistaan sellaista summaa rahaa, mikä selittäisi katoamista.

Mutta onko hän käyttänyt pankkikorttiaan näiden kahden viikon aikana, kun on kateissa ollut?

- Tuo on asia, johon en kommentoi mitään.

Entä puhelinta?

- Sen hän jätti kotiinsa.

Lähtikö hän kotoa autolla?

- Ei, auto on kotipihalla.

Poliisi ei sulje pois henkirikoksen mahdollisuutta. Tässä vaiheessa tutkintaa kaikki vaihtoehdot ovat mahdollisia.

- Tietoa Sanna Pölösestä on kerätty monilta hänen läheisiltään. Poliisin tiedossa ei ole, että hän olisi ollut tällä tavalla kateissa aikaisemmin.

Heti katoamisen jälkeen poliisi teki maastoetsintöjä Pölösen kotipaikan läheisyydessä. Tieto naisen katoamisesta on annettu myös rajoille. Poliisin mukaan ketään ei ole katoamistutkinnan aikana kuultu rikoksesta epäiltynä.

Sanna Pölönen on 170 senttiä pitkä ja vartaloltaan hyvin hoikka. Hänellä on olkapäille ulottuvat vaaleat hiukset.

Vinkit Sanna Pölösen katoamisesta voi soittaa Joensuun poliisille numeroon 071-875 6500 tai yleiseen hätänumeroon 112.


Tomi Auremaa

Ja toinen:

Jo kaksi viikkoa kateissa olleen joensuulaisnaisen tapausta tutkitaan myös mahdollisena henkirikoksena.
Sanna Maria Pölönen katosi kotaan Kuohutie 2:sta Joensuusta 28.3. Hänen piti mennä töihin Kontiorannan varuskuntaan saman aamuna kello 8.

Poliisin mukaan 38-vuotias Pölönen on ollut täsmällinen ja tunnollinen työntekijä eikä hän ole ollut koskaan poissa töistä ilmoittamatta. Avopuolisonsa kanssa asuneesta Sanna Pölösestä ei ole mitään havaintoja 27.3. jälkeen. Pölösen auto löytyi kotipihasta.

- Hän oli yhteydessä sukulaistensa kanssa vielä keskiviikkona 27. päivä kello kahdeksan aikaan illalla, rikosylikonstaapeli Rauli Järvinen kertoo.

Sanna Pölösen tuntomerkit ovat: pituus noin 170 cm, paino noin 50 kg.
Vartaloltaan hyvin hoikka. Pölösellä on vaaleat hiukset, jotka ulottuvat olkapäille.

Poliisi tutkii tapausta kadonneen henkilön etsintänä.

- Olemme tehneet kuulusteluja ja tutkineet maaston, mutta mikään ei selitä katoamista. Olemme ottaneet huomioon kaiken mahdollisen, Järvinen kertoo.

Katoamisen selvittelyssä ei ole pystytty sulkemaan pois myöskään henkirikoksen mahdollisuutta.

- Emme sulje mitään tutkintalinjoja pois, Järvinen kertoo.

Pölönen työskenteli varuskunnassa toimistotyöntekijänä. Poliisi ei usko Pölösen työn liittyvän katoamiseen.

Pölösen omaiset tekivät katoamisilmoituksen.

Pohjois-Karjalan poliisi pyytää jotakin Sanna Pölösen liikkeistä 27.3. jälkeen tietäviä ottamaan yhteyttä Pohjois-Karjalan poliisilaitoksen päivystykseen numeroon 071 875 6500, lähimpään poliisiin, hätäkeskukseen tai suoraan jutun tutkijaan rikosylikonstaapeli Rauli Järviseen 050 301 6204.


Pauliina Jokinen

Minä kyllä tulkitsen näistä jutuista, ettei kukaan ole Sannan nähnyt aamulla lähtevän mihinkään. Tuntuu, että illan puhelu on ainoa varmaksi osoitettu asia. Ja tuon jutun mukaan puhelin olisi kotona? Ota näistä nyt selvää.

[hewile]

""Tietoa Sanna Pölösestä on kerätty monilta hänen läheisiltään. Poliisin tiedossa ei ole, että hän olisi ollut tällä tavalla kateissa aikaisemmin.""


Ja mitäs hemmettiä tämä nyt tarkoittaa, sitäkö että on ollut joskus kateissa, muttei "tällä" tavalla ?

Miksi Sannan pukeutumisesta ei ole annettu mitään tietoa? Kyllä jos mä aamulla lähtisin töihin, niin takuulla mun mies osaisi kertoa mitä mulla on ollut lähtiessä päällä. Ja jos seurustelu vakavemmalla kantilla niin takuulla kumppani osaa kertoa mitä yleensä päälle laitettu, ja onko ne vaatekappaleet kotona vaiko ei..

Joku tässä nyt ei natsaa.. Puhelin ensin jäänyt kotiin, sitten ei olekkaan, ja mitä kaikkea ihmeellistä tässä jutussa on seisonut..

[nuusku-nella]

Sannahan on aikuinen ihminen, kadonnut likemmäs kolme viikkoa sitten (kaksi viikkoa silloin kun juttu tuli lehtiin).. En usko että kovasti paljon enempää olisi vihjeitä saatu vaikka olisikin julkistettu millaiset vaatteet oli päällä. Sanna saa olla "kateissa" jos haluaa (toisin kun katoilevat teinit) ja jos hän olisi jossain omalla lomalla niin olisi varmaan vaihtanut vaatteetkin.

Jos Sannalla on vaikka päällä punainen takki ja mustat housut niin kuka nyt muistaa kahden viikon taakse että "joo, sellasen mä justiin näin" ja voidaan varmuudella tai edes suurella todenäköisyydellä tietää kyse olevan Sannasta? Vaatteiden julkituonnista siis ei ole katsottu olevan hyötyä ja siksi niin ei ole tehty, veikkaisin. Kaikki "ylimääräinen" tieto kun vain sotkee ja mutkistaa asiaa, on parempi keskittyä oikeasti olennaisiin asioihin.

Maastoetsintöjä on tosiaan suoritettu jo ennen kun juttu tuli lehtiin, melko tuoreeltaan. Talvella ruumiin hävittäminen (pysyvästi) on melko haastavaa (tai kuvittelisin näin olevan), silloin oli lunta vielä kaiketi tuollakin ihan kunnolla esim metsässä ja kaikki tieltä/polulta poikkeavat jäljet oli helpohko huomata ja tutkia. Sama koskee mm vesistöjen rantaan kulkemista.

[Sohvapoliisi]

Minä kyllä tulkitsen näistä jutuista, ettei kukaan ole Sannan nähnyt aamulla lähtevän mihinkään. Tuntuu, että illan puhelu on ainoa varmaksi osoitettu asia. Ja tuon jutun mukaan puhelin olisi kotona? Ota näistä nyt selvää.

Yritin selailla tapauksen uutisointia läpi alusta asti, mutta olenko vain sokea vai onko jossain mainittu että illan viimeinen yhteys sukulaisiin olisi ollut nimenomaan puhelu?

Fonectan mukaan Kuohutiellä asuu myös toinen Pölönen-niminen henkilö. Ei toki automaattisesti tarkoita, että olisi Sannan sukulainen, mutta on kuitenkin hyvin mahdollista. Voi siis olla ihan kasvokkainkin tapahtunut yhteys tuo viimeinen havainto.

Tätä pohdin siksi, kun tuo puhelin ja sen käyttö tuntuu olevan jotenkin mystisessä asemassa tässä tapauksessa. Pohdin vain, että on kaiketi mahdollista ettei se viimeinen yhteys sukulaisiinkaan ole tapahtunut puhelimitse. Vai oliko jossain sanottu, että oli nimenomaan niin?

[elli72]

Miksi Sannan pukeutumisesta ei ole annettu mitään tietoa? Kyllä jos mä aamulla lähtisin töihin, niin takuulla mun mies osaisi kertoa mitä mulla on ollut lähtiessä päällä. Ja jos seurustelu vakavemmalla kantilla niin takuulla kumppani osaa kertoa mitä yleensä päälle laitettu, ja onko ne vaatekappaleet kotona vaiko ei.

Voihan puolisoilla olla erilaiset työvuorot, tai muuten vaan lähtevät niin eri aikaan töihin ettei miehellä ole ollut tiedossa mitä nainen laittaa päälleen. Oma mieheni lähtee meillä aina ensin aamulla ja ei taatusti pystyisi kertomaan mitä olen laittanut päälleni töihin mennessä.

[elli72]

Tosta Amyn postauksesta vielä. Poliisi ei suostu kommentoimaan että onko pankkikorttia käytetty katoamisen jälkeen. Onko tuo ihan yleinen tapa ettei siitä kerrota mitään. Yleensä muistan aina lukeneeni että poliisi kertoo esim. ettei korttia ole käytetty. Miksi nyt ei kommentoida asiaan mitään. Tuota pidän oikeasti todella outona.

Samoin tuota puhelinjuttua. Siitä on niin ristiriitaisia lausuntoja. Onko se puhelin oikeasti löydetty tai vaihtoehtoisesti onko se paikannettu.