Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[rikosperhonen]

No johan tuli käänne. Alkaa vahvasti epäilyttää, että tällä avomiehellä todellakin olisi tekemistä asian kanssa.

[Amy]

Perhana, johan rupeaa tapahtumaan! Äärimmäisen surullista jos Sanna on menehtynyt, vaikka se olikin kuluneen ajan takia odotettavissa mutta omaisten kannalta helpottavaa, että asia selviäisi ja pääsisivät tekemään surutyötä. Ja mikä tärkeintä, Sanna pääsisi haudan lepoon asiallisesti.

On aivan päivänselvää, että tässä epäillään jotain lähipiiristä. En usko sekuntiakaan, että poliisi olisi saanut ratkaisevan tiedon tuntemattomia kuulustelemalla. Puolisohan tässä ensimmäisenä tulee mieleen.

Edelleen pidän sitkeästi kiinni ensimmäisestä ajatuksestani, että Sanna EI ole lähtenyt torstaiaamuna yhtään mihinkään vaan hänelle on tapahtunut jotain jo aiemmin, todennäköisesti edellisenä iltana. Missä lienee sitten tapahtunut koska pihapiiri on tosiaan niin vilkas, ettei asunnosta ole taatusti helppo kuljetella ruumiita pois mihinkään aikaan vuorokaudesta.

Hienoa toimintaa poliisilta, tutkinta vie eteenpäin. Toivotaan että saadaan pian lisätietoa.

[rikosperhonen]

Iltalehden uutisessahan sanottiin "Toinen uusi merkittävä tieto on se, että poliisi on haarukoinut "jonkinlaisen epäiltyjen piirin"."
Joten ilmeisesti poliisilla on useampi kuin yksi epäilty. Kenties avomies mutta muitakin henkilöitä. Uskon kyllä itsekin, että kaikki nämä epäillyt lukeutuvat Sanna-Marian lähipiiriin. Vanhemmat?sisarukset?

[kakkosurpo]

Eiköhän autosta tai asunnosta ole löytynyt verijälkiä joiden analysointi vei aikansa ja valmistuivat tänään. Kaiketi aika pikaiseen tulee kiinniotto sekä sen jälkeen vangitseminen nimikkeellä murha.
Toivottavasti Pölösen ruumiskin löytyy.

[Atlanta]

Nyt vielä yhtään avomiestä sen kummemmin syyttämättä, niin onhan voinut käydä niinkin, että ovat lähteneet samaa matkaa. Mies on tarvinnut autoa tai sanonut tarvitsevansa, ja luvannut viedä Sannan työpaikalleen tai ainakin lähistölle. Joten, ei ole valehdellut. Sanna lähti töihin silloin, kun hän kertoi.
No, matkalla on voinut sitten tapahtua jotain.
Ruumis ei varmasti ihan lähitienoolla ole. Jo aikaisemmin kirjoitin, että uhrin voi viedä vaikka minne, kun ollaan autolla liikkeellä.
Ei silloin tarvitsekaan kotipiirissä mitään ruumista kannella, kun vielä toinen kävelee itse autoon.
Verijälkiä ei autossa välttämättä ole, eikä niitä varmaan löydy asunnostakaan. Mutta jotain näyttöä jotkuta kohtaan poliisi on saanut.

[Kikka6]

Puolisosta (jonka sukupuolesta ei muuten ole ollut missään vissiin puhetta, kaikki kun puhuvat avomiehenä ) on ollut niin ylimalkaisia mainintoja koko ajan, että eiköhän lie kytköksissä katoamiseen. Muutenkin mielestäni aika erikoista uutisointia kaikessa ympäripyöreydessään, kun vertaa moneen vastaavaan, vai onko mielikuva vain omassa päässäni? Kallistun siis myös siihen, että poliisi on ollut paljon paremmin kartalla kuviosta kuin on antanut ymmärtää (kerta se olisi kai ensimmäinenkin).

[Kaizer Sose]

Kylpä Joensuussa sattuu ja tapahtuu yhtenänsä. Tuskin tapahtumat nyt toisiinsa linkittyvät.

[jarmo.janis]

Poliisi: Sanna Pölösen katoamisen vuoksi aloitettu henkirikostutkinta
Karjalainen

Pohjois-Karjalan poliisi on aloittanut Sanna Pölösen katoamisen vuoksi henkirikostutkinnan. Asian alustavissa selvittelyissä on tullut esiin sellaista näyttöä, että esitutkinnan

aloittamiselle tarvittava ”syytä epäillä” -kynnys henkirikoksen mahdollisuudesta on olemassa.

Poliisi suorittaa asiassa sekä kuulusteluja, teknistä tutkintaa että tiedusteluja eri paikoissa ja kohteissa.

Sanna Pölönen katosi kotoaan Joensuun Kuohutieltä 27.-28.3.2013.



http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... ostutkinta

Karoliina Kestin tapauksen saamien käänteiden, ja kyseisen tapauksen saaman loppuratkaisun, varoittamana mä kehoittaisin kaikkia äärimmäisen suureen varovaisuuteen erilaisia epäiltyjä tahoja nimeävässä rikosteorioiden heittelyssä. Kestin jutussahan katoamistutkinta kääntyi rikostutkinnaksi vain jonkun aikaan sopivan autohavainnon tähden. Samoin on käynyt erään toisen itsensä hengiltä juoneen 14 v tytön tapauksessa. Tää tapaus alkaa hetki hetkeltä muistuttamaan enemmän ja enemmän Karoliina Kestin tapauksen kulkua. Kännykkäjuttukin on kuin suoraan KK.n tapauksesta


Ei mulla sinänsä mitään kiinnostavien rikosteorioiden kehittelyä vastaan ole, mutta ei kuitenkaan viitsittäis liian tarkkaan näillä spekseillä nimetä syyllisehdokasta.

Täsmällisyys ja huolellisuus ja luotettavuus ei mun mielestä automaattisesti tarkoita samaa, kuin ulospäin suuntautunut kaikkien kaveri luonne. Olihan myös albertinkadun ampumaratamurhaaja Sanna Sillanpää esimerkiksi sanottuna hyvä ja tunnollinen hoitamaan työnsä, mutta vihtyi omissa oloissaan. Vähäiset havainnot nyt puheena olevasta kadonneesta saattaa johtua siitäkin (ilman tarkempaa luonnekuvausta), että kyseessä oli omissa oloissaan/oman miehensä kanssa viihtyvä henkilö.

[kakkosurpo]

Tiedotuksen puute tässä jutussa johtuu todennäköisesti siitä että poliisit ovat tutkineet alusta lähtien tätä tappona tai murhana. Ruumista ei vaan ole löytäneet ja näyttö ohut niin aletaan kaipailemaan julkisestikkin.
Hyvinkin mahdollista että on epäiltykkin ja se on Sanna-Marian lähipiiristä.
Niin valitettavaa kuin se onkin niin tuskinpa elossa löytyy.

Lainasin omahyväisesti itsäni tuolta ensimmäiseltä sivulta.
Nyt näyttöä löytyy henkirikosen puolesta koska poliisi puhuu ratkaisevasta näytöstä. Ajallisesti viittaa siihen että laboratorioon toimitetut näytteet on analysoitu.
En vieläkään ole huomannut missään muualla kuin tällä palstalla kirjoituksia siitä että Pölönen olisi asunut avokkinsa kanssa samassa taloudessa. Aivan yhtä hyvin voineet asua eri osoitteissa.
Pölösen oma auto ei välttämättä ole se kohde josta näytteitä on otettu, eikä välttämättä Pölösen asunnostakaan ole otettu.
Mitä tulee Pölösen kännykkään, niin on voitu viimeiksi paikantaa sellaiseen paikkaan missä Pölönen ei varmasti ole. Siitä voisi johtua sekava tiedotus kännykästä.
Murhaaja ei varmasti ole mikään randomtyyppi, vaan löytyy läheltä Pölösen elinpiiriä.
Ainut positiivinen puoli tässä on se että murhaaja tulee jäämään kiinni, elikä pallo odottaa kantajaansa.

[Toripolliisi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 2_uu.shtml
- - -
Asian muuttuminen henkirikostutkinnaksi tuo poliisin käyttöön Alvilan mukaan "monenlaisia lisävälineitä", joiden sisällöstä tiukkaa tiedotuslinjaa ylläpitävä rikosylikomisario ei kerro mitään.
OLLI WARIS

Eräs keskeinen toimivaltuuden lisäys on teletunnistetietojen saanti tässä kohtaa. Ja ne voidaan hakea myös epäilly(i)ltä. Luonnollisesti myös tarkemmille kotietsinnöille heltiää lupa kun ei enää etsitä kadonnutta vaan mahdollista henkirikoksen uhria.

[Lumienkeli]

En vieläkään ole huomannut missään muualla kuin tällä palstalla kirjoituksia siitä että Pölönen olisi asunut avokkinsa kanssa samassa taloudessa. Aivan yhtä hyvin voineet asua eri osoitteissa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 3_uu.shtml

"asui avoliitossa". Asui. Kadotessaan?

Wikisanakirja:

avoliitto = mies ja nainen asuvat avioliittoa solmimatta vakituisesti yhdessä
avopuoliso = elinkumppani, jonka kanssa eletään avoliitossa, eli hänen kanssaan ei ole solmittu avioliittoa

Eipä sillä että tuo nykypäivänä mikään absoluuttinen totuus olisi.

[kakkosurpo]

ihminen voi olla vaikka missä liitossa asumatta kumppanin kanssa samassa taloudessa.
Voi olla että Iltahöperön toimittaja on vetäissyt omat johtopäätökset siitä jos poliisi on tiedottanut sellei et oli avoliitossa, niin toimittaja vetäisi normaalit päätelmät että kyllä ne asuikin yhdessä koska liitossa olivat. Mutta mennessähän toikin varmistuu.

[Terra]

ihminen voi olla vaikka missä liitossa asumatta kumppanin kanssa samassa taloudessa.
Voi olla että Iltahöperön toimittaja on vetäissyt omat johtopäätökset siitä jos poliisi on tiedottanut sellei et oli avoliitossa, niin toimittaja vetäisi normaalit päätelmät että kyllä ne asuikin yhdessä koska liitossa olivat. Mutta mennessähän toikin varmistuu.

Avioliitossa oleminen ei merkitse yhdessä asumista, mutta yleensä avioliitossa olevat elävät saman katon alla. Jos eivät asu yhdessä, niin yleensä ovat sitten kait asumuserossa, joka sekään ei ole mikään virallinen status. Avioeron esiaste on harkinta-aika, jolloin voi asua yhdessä tai olla asumatta.
Miten voi olla avoliitossa asumatta yhdessä? Ei mitenkään. Jos avoliitossa ei asuta yhdessä, niin miten sitten erottaa seurustelu ja tai kihloissa oleminen avoliitosta. Häh?
Eli jos avoliitto ei merkitse yhdessä asumista, niin sitten jokainen, jolla on kumppani elää avoliitossa.

[TiiaStiina]

Esimerkki, yleisesti siis: Suhde voi olla vakiintunut ja pari on asunut yhdessä ehkä pitkäänkin mutta asuu tällä hetkellä toistaiseksi erillään, esim. jostain käytännön syystä. Yleensä silloin nimitetään edelleen avopariksi, siis jos ei ole kyse avioliitosta. Yhteenpaluu varmaan pitää olla oletuksena. Mun käsitys. Tästä tapauksesta ei minulla ole tietoa.

[hamamelis]

Mulla kyllä on ihan alusta asti intuitio sanonut, että puolisossa olisi jotain hämärää. Enkä edelleenkään sulje pois mitään huume- ym. päihdejuttuja. Niissä porukoissa sattuu ja tapahtuu. En tarkoita, että ois tyypillinen ryyppyporukkatappo kysessä, koska senhän nyt ois sit jo kotietsinnässä huomattu. Tulee vaan mieleen huumevelkajutut tai SM on tiennyt jostain asiasta enemmän kuin olisi ollut tarve.