Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[Atlanta]

Valtion hommiin mennessä tausta kyllä tutkitaan, mutta se, ettei ole tuomioita, todista sitä, ettei ole päihteiden väärinkäyttäjä. On varmasti paljon ihmisiä, jotka juovat paljon ja käyttävät muutakin kamaa ainakin joskus, mutta eivät ole sortuneet mihinkään rikoksiin. Ei edes ylinopeuteen.
En kuitenkaan usko, että tässä on kyse mistään sellaisesta.
Minä kyllä lukisin tätä palstaa, jos joku omaiseni katoaisi ja täällä keskusteltsiin asiasta. Nimittäin siksi, että joku tietämättään voi heittää spekulaatiossaan sen kultajyvän, jonka avulla juttu lähteekin aukeamaan.Kun pohditaan, niin vahingossa osutaan oikeaankin.
Vaikea on läheisten tunnustaa, jos jotain negatiivistakin tulee esiin. Mutta silti pakko uskoa.
Murjaanin kirjoitus osui juuri oikeaan. MInunkin lähipiirissä on sattunut vastaavanlaisia tapauksia. Senkin jälkeen arvostellaan ja haukutaan kuitenkin vielä muiden tekemisiä.
Mitä me läheistemme elämästä tiedämme? Vain sen, minkä haluamme tietää.

[hamamelis]

Ja eikä tätä palstaa kannata niiden tulla lukemaan, jotka eivät kestä sitä, että täällä on mitä uskomattomampia spekulaatioita tapauksista. Sitähän varten tämä paikka on, että täällä voivat halukkaat pähkäillä. Ja tätäkin ketjua seuranneena, voin sanoa, että ihan "kilttejä" on pohdinnat mielestäni tässä olleet.

[Samuli]

No on kyllä. Harvinaisen asiallista ollut tällä kertaa Ei täällä sitä paitsi moni ole tuosta päihde- ja huumepuolesta puhunut, toisaalta ihan varteenotettavaa pohdintaa sekin, ja kun emme ihmisiä tunne emmekä tiedä heidän elämistään, niin totta kai täällä kaikki vaihtoehdot käydään läpi. Samat jutut ne sitäpaitsi jokaisen kadonneen kohdalla pohditaan

Eipä ole kyllä huhuja kuulunut, ei minkäänlaisia. Onkohan avopuoliso jatkanut elämäänsä nämä viikot kuin ennenkin? Häneenhän tässä väistämättä epäilyt alkaa kohdistua. Liekö syyllinen, kuka tietää. Poliisi varmaan. Saapa nähdä, kuinka kauan tekijä, olkoon sitten kuka tahansa, pitää suunsa kiinni poliisien pahnoilla.

[holmesin haamu]

Minä kyllä lukisin tätä palstaa, jos joku omaiseni katoaisi ja täällä keskusteltsiin asiasta. Nimittäin siksi, että joku tietämättään voi heittää spekulaatiossaan sen kultajyvän, jonka avulla juttu lähteekin aukeamaan.Kun pohditaan, niin vahingossa osutaan oikeaankin.
Vaikea on läheisten tunnustaa, jos jotain negatiivistakin tulee esiin. Mutta silti pakko uskoa.
Murjaanin kirjoitus osui juuri oikeaan. MInunkin lähipiirissä on sattunut vastaavanlaisia tapauksia. Senkin jälkeen arvostellaan ja haukutaan kuitenkin vielä muiden tekemisiä.
Mitä me läheistemme elämästä tiedämme? Vain sen, minkä haluamme tietää.

Empä suosittelisi ketään sellaista henkilöä lukemaan tätä "seiska"-palstaa, joka tuntee kyseisen kadonneen henkilön tai ylipäätään näitä kadonneita/muita henkilöitä. Tämä palsta on kuitenkin ennen kaikkea pelkkä juoruilu ja salaliittoteoriapalsta. Jokunen teoria voi toki mennä oikeaankin suuntaan.

[holmesin haamu]

Tämä tapaus kuitenkin tietyllä lailla kiinnostaa, koska alue on jossakin määrin tuttu. Kyseistä henkilöä en tunne. Jos tuntisin, niin en varmastikkaan kommentoisi tälle foorumille asiasta.

Mutta jos tähän tapaukseen ottaa kantaa, niin pitäisin melkein itsestäänselvänä että jotakin on tapahtunut yöllä. Uskoisin että kyse on jostakin lähipiiriin kuuluvasta henkilöstä, koska ei tällä alueella (tai oikeastaan koko kaupungissa) ole mitään "vaarallisia alueita" ja ulkopuolinen tekijäkin tuntuisi oudolta (vaikka onhan noista muutamista moottorikerhon ampumistapauksistakin uutisoitu, mutta nekin ovat tapahtuneet kaukana asuinalueista).

Ihmettelen kyllä edelleenkin sitä etteikö joku olisi nähnyt jotakin. Vaikeaa uskoa että tälläisestä paikasta voi kadota "jälkiä jättämättä".

[janita]

Yksi mahdollisuus on se, jos nykyinen lähipiiri (mies) ei liity katoamiseen, Sanna-Marialla voi olla katkera, luonnehäiriöinen entinen kumppani. Tällaisia tyyppejä voi kuulua sellaisen ihmisen historiaan, jonka omassa elämässä, toiminnassa ja muussa ei ole mitään hämärää. Kunnollinen ja tunnollinen ihminen voi erehtyä tapailemaan jotakuta, jonka luonne osoittautuu pelottavaksi ja arvaamattomaksi ja pienellä ja lyhytaikaisellakin kumppaninvalintaerehdyksellä voi olla pitkäaikaisia vaikutuksia. On ihmisiä, jotka eivät koskaan pääse eroon katkeruudestaan ja jaksavat vainota vuositolkulla, vaikka toinen olisi mennyt omassa elämässään jo paljon eteenpäin, löytänyt uuden kumppanin jne. Aina ei tarvitse olla edes ollut mitään molemminpuolista. Yksipuolinen ihastuskin voi periaatteessa riittää.

Tällaisesta esimerkkinä on vaikka se Sari Lehtosen (muistanko nimen nyt oikein?) tapaus. Hänet tappoi ex-kumppani, jolla oli itsellään jo uusi puoliso ja lapsi tämän kanssa.

[holmesin haamu]

Jos miettii että mistä mahdollinen uhri löytyy, niin kyllä joki tuntuu todennäköisimmältä vaihtoehdolta kaikissa tapauksissa.

En usko kuitenkaan että poliisikaan ihan kaikkea kertoo tapauksesta, ettei se sotkisi tutkintaa.

[holmesin haamu]

Yksi mahdollisuus on se, jos nykyinen lähipiiri (mies) ei liity katoamiseen, Sanna-Marialla voi olla katkera, luonnehäiriöinen entinen kumppani.

Todennäköisin vaihtoehto on aina jokin lähellä oleva henkilö tai sitten vaikka tuollainen lyhytaikainen tuttavuus (esim. netin tai baarin kautta saatu joku ihailija). En itsekkään oikein usko täysin ulkopuoliseen tekijään. Vaikeaa myös uskoa että näin tunnollinen henkilö yhtäkkiä päättäisi "poistua kuvioista".

Poliisilla luulisi olevan tuosta tarkempi selvitys ja eiköhän lähellä asuvat naapurit tiedä tapauksesta enemmän. Varmaankin ensisijaisen vihjeen uskoisin tulevan heiltä.

Melko todennäköisenä vaihtoehtona pitäisin sitäkin että poliisilla olisi jo jonkinlainen käsitys tekijästä. Varsinkin jos tähän ei liity ketään ulkopuolista, joka on oma arvailuni.

[Lumienkeli]

Vesistöjähän tuossa on paljon suht lähellä. Osaako joku siinä nurkilla liikkuneista sanoa ovatko miten jäässä vielä?

[TiiaStiina]

Ulkopuolisten taholta tuleville uhkille ei altista vain se että liikkuu epämääräisissä porukoissa, vaan melko varmasti on muitakin tekijöitä. Osa naisista vetää tahtomattaan puoleensa luonnehäiriöisiä, mistä sitten johtuukin. Asiaa pahentaa jos liikkuu paljon yksikseen. Luonnehäiriöinen sitkeä ja vaarallinenkin ihailija voi olla vaikka oma naapuri ilman että ollaan edes esittäydytty.

Tämä vain sivuhuomautuksena, tässä tapauksessa ei välttämättä ole näin.

[jarmo.janis]

Vesistöjähän tuossa on paljon suht lähellä. Osaako joku siinä nurkilla liikkuneista sanoa ovatko miten jäässä vielä?

Mikään vesistö ei kuitenkaan ole niin lähellä että, tilannetajuisessa kunnossa ollessaan, nyt puheena oleva henkilö olisi vesistöön joutunut.
Eräs mahdollisuus on tietenkin se, että uhri ei ole isosti poikennut normaalilta reitiltä, mutta kuitenkin pikkusen ja sen verran ettei normaalille reitille näy. Täysin realistista on, koko viime kesän kestäneet sateet sekä kulunut talvi huomioiden, sekin että maa on pettänyt alta ja aiheuttanut kaatumisonettomuuden ja sitten maata sen verran peitoksi ettei vaan näy läheltäkään jos ei kohdalle satu.

[holmesin haamu]

Vesistöjähän tuossa on paljon suht lähellä. Osaako joku siinä nurkilla liikkuneista sanoa ovatko miten jäässä vielä?

Empä ole nyt käynyt tuolla liikkumassa, mutta tuossa joessa on monissa kohdissa niin kova virtaus että sen takia se on monesta kohdasta sula (tosin ei yleensä rannoista). Jäätä varmaankin on kyllä ollut noissa rannoilla, mutta se voi olla pettävää virtauksen takia.

En uskoisi silti että kukaan menisi omatahtoisesti tuonne jäälle.

Kävelylenkilläkin voi tietenkin kadota, jos vaikkapa ulkopuolinen taho hyökkäisi kimppuun. Se vaihtoehto tuntuisi silti ainakin itselle varsin oudolta ja epätodennäköiseltä. Usein kun niitä kävelijöitäkin on noilla alueilla paljon.

Toinen vaihtoehto on että on lähtenyt autokyydillä jonnekin ja jäänyt sille tielleen.

[holmesin haamu]

Vesistöjähän tuossa on paljon suht lähellä. Osaako joku siinä nurkilla liikkuneista sanoa ovatko miten jäässä vielä?

Mikään vesistö ei kuitenkaan ole niin lähellä että, tilannetajuisessa kunnossa ollessaan, nyt puheena oleva henkilö olisi vesistöön joutunut.
Eräs mahdollisuus on tietenkin se, että uhri ei ole isosti poikennut normaalilta reitiltä, mutta kuitenkin pikkusen ja sen verran ettei normaalille reitille näy. Täysin realistista on, koko viime kesän kestäneet sateet sekä kulunut talvi huomioiden, sekin että maa on pettänyt alta ja aiheuttanut kaatumisonettomuuden ja sitten maata sen verran peitoksi ettei vaan näy läheltäkään jos ei kohdalle satu.

Tuonne joen viereen käveleminen on nopeaa. Tippuminen jokeen on silti epätodennäköistä (ainakaan omatahtoisesti).

Reitit ovat tuolla alueella valaistuja ja suosittuja. On siis varsin vaikeaa käydä edellä mainitulla tavalla.

[Lumienkeli]

Kiitos vastauksista! Mietin lähinnä noin ruumiinkätkemismielessä. Eipä tarvisi autolla kauaksikaan mennä, näyttää rämettä ja metikköäkin riittävän

[Katniss]

Vesistöjähän tuossa on paljon suht lähellä. Osaako joku siinä nurkilla liikkuneista sanoa ovatko miten jäässä vielä?

Mikään vesistö ei kuitenkaan ole niin lähellä että, tilannetajuisessa kunnossa ollessaan, nyt puheena oleva henkilö olisi vesistöön joutunut.
Eräs mahdollisuus on tietenkin se, että uhri ei ole isosti poikennut normaalilta reitiltä, mutta kuitenkin pikkusen ja sen verran ettei normaalille reitille näy. Täysin realistista on, koko viime kesän kestäneet sateet sekä kulunut talvi huomioiden, sekin että maa on pettänyt alta ja aiheuttanut kaatumisonettomuuden ja sitten maata sen verran peitoksi ettei vaan näy läheltäkään jos ei kohdalle satu.

Jarmo, vieläkö uskot Sannan tapaturmaisesti itse joutuneen hävyksiin? Kun poliisikin on suoraan sanonut tutkivansa tässä henkirikosta? Vai onko jäänyt yksi sivu ketjusta lukematta? Jos Sanna joessa on, niin ei ole sinne oman toimintansa takia joutunut.

Sitä paitsi, miten hölmöä on henkirikosten uhreja vesistöön piilottaa? Ilman kunnon suunnittelua ne sieltä nousevat kuitenkin pintaan ja kaikki todisteet on asiansa osaavan patologin käsissä kuin avoin kirja. Ja jos poliisi omalta osaltaan hoitaa hommansa oikein, niin homma on selvä.

Opiskeluaikoina, näiden asioiden kanssa pyöriessä, pohdittiin täydellistä murhaa, miten se tulisi toteuttaa. Eikä vesistö kuulunut kyllä näihin. Paitsi jos käyttää aikaa kunnon suunnitteluun ja toteutukseen, ne monilla jää puolitiehen. Ei ymmärretä, että ruumiista lähtee kaasuja, se hajoaa, nousee pintaan. Heinojen murhassahan oli jo vähän yritystä, olivat vaan muuten vähän, miten sen sanoisi... Hätäisiä. Ja pikkuisen paineen alla murtuivat kuin Berliininmuuri. Ja hyvä niin, saatiin uhritkin haudanlepoon. Mutta vaikka itse toteutus ja jopa piilotus sujuisi mallikkaasti, saa poliisi kyllä ne tekoja edeltäneet tapahtumat ja yhteydet ihmisten välillä selville.

Itse ainakaan en minkäänlaista henkirikoksen uhria lähtisi veteen viemään, siinä on niin monta muuttujaa mitkä voi mennä pieleen. Talvisaikaan tosin vaihtoehtoja ei niin monia ole. Mutta asialleen omistautuva tekijä malttaisi kyllä pari kk odotella. Tosin jos tilanteet etenee nopeammin kuin on suunnitellut, jos edes on suunnitellut ketään tappavansa, tilanne on eri. Olipa rönsyilevä viesti, toivottavasti jotain ajatuksentynkää tästä saa joku irti

Viime tietojen valossa veikkaisin minäkin, että kotona on tullut riita, homma on lähtenyt käsistä ja tulos on tämä.