Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[Atlanta]

NO, vaikka se, että on kuitenkin itsemurha.Omaiset haluavat vaijeta.
Mutta tuskin itsari, koska avomies on edelleen vangittuna.
Tai sitten vainaja(jos on löydetty) on kokenut niin pahan käsittelyn, ettei asiaa ainakaan vielä päästetä julkisuuteen.
Katsotaan, onko löytynyt tai koska löytyy.

[Samuli]

NO, vaikka se, että on kuitenkin itsemurha.Omaiset haluavat vaijeta.
Mutta tuskin itsari, koska avomies on edelleen vangittuna.
Tai sitten vainaja(jos on löydetty) on kokenut niin pahan käsittelyn, ettei asiaa ainakaan vielä päästetä julkisuuteen.
Katsotaan, onko löytynyt tai koska löytyy.

Omaiset varmaan haluavatkin vaieta. Ainakin jos itsemurhaksi osoittautuu. Mutta poliisi ei oikein voi, vähintään joutuvat julkistamaan tiedotteen, että löydetty on, mutta rikosta ei epäillä. Kuolinsyyntutkinta pitää kuitenkin ennen sitä tehdä, mutta kun ei kai ole mitä tutkia. Vai onko? Jälkihän voi olla rumaakin, tosin siinä tapauksessa henkirikos on helppo todeta.

[elli72]

Nyt sitten järki käteen. Jos ruumis on löytynyt ja kyse olisi itsemurhasta, niin minkä ihmeen takia se avopuoliso olisi yhä vangittuna? Ihan vaan sen takia ettei omaiset halua tietää itsemurhasta? Ei se nyt ihan noin mene. Jos ainoa info ruumiin löytämisestä on anonyymin kirjoittajan yksitäinen heitto, niin en kyllä siihen uskoisi. Kyllä poliisi on luotettavampi lähde.

[Samuli]

Vastasin Atlantan viestiin, mutta Ellille pitää näköjään kirjoittaa vielä omansa. Missään vaiheessa en ole itsemurhaan uskonut. Uskon avomiehen syyllisyyteen. Kyllä minä sen ymmärrän, että mies on edelleen vangittuna ja varmasti ihan syystä. Enkä väittänyt poliisin valehdelleen ruumiin löytymisestä. Kunhan pohdin. Onko se sallittua vain parille "vanhalle" palstalaiselle täällä?

Sinulla Elli on ihan hyviä pointteja ollut, ja sitten myös niitä vähän huonompia, kuten varmaan kaikilla meillä. Enkä jaksaisi alkaa vääntää yhden viestin perusteella, joka sekin oli vastaus siihen, voivatko omaiset halutessaan estää poliisia antamasta lehdille lausuntoja. Vaikka osoittautuisi itsemurhaksi (ja vielä kerran sanon, että ei tämä mikään itsemurha ole). Eivät voi.

[Muumiina]

Eikös jossain uutisessa, tai jostain olin lukevinani, että Sanna olisi työskennellyt apukokkina tai vastaavana apulaisena keittiössä, eli tuskin omistaa työpuhelinta.
Oisiko ollut kenties Iltasanomien paperiversion juttu mistä tuon luin.
En tähän hätään nyt pysty tarkistamaan tuota, voi toki olla että muistan aivan väärin, mutta tämmöinen kutina on.

Kyllä joillakin työpaikoilla soitetaan jonkunajan päästä, että ootkos tulossa, kuten esimerkiksi kaupan kassalla, mutta en sitten tiedä miten tuola on menetelty.

[Hauki]

Ajattelisin, että ehkä keittiö -kauppa-asiakaspalvelu- tai vaikkapa hoitotyössä aletaankin kyselemään perään jo aiemmin, kuin vaikkapa konttorityössä, ihan siksi, että henkilöstön puute näkyy varmasti selvemmin vajeena. Siksipä voi hyvinkin olla mahdollista, että jo katoamispäivän aamuna olisi voitu soittaa perään, että ootko tulossa.

[Samuli]

Eikös jossain uutisessa, tai jostain olin lukevinani, että Sanna olisi työskennellyt apukokkina tai vastaavana apulaisena keittiössä, eli tuskin omistaa työpuhelinta.
Oisiko ollut kenties Iltasanomien paperiversion juttu mistä tuon luin.
En tähän hätään nyt pysty tarkistamaan tuota, voi toki olla että muistan aivan väärin, mutta tämmöinen kutina on.

Kyllä joillakin työpaikoilla soitetaan jonkunajan päästä, että ootkos tulossa, kuten esimerkiksi kaupan kassalla, mutta en sitten tiedä miten tuola on menetelty.

Eikö tästä ollut siellä Suomi24:n palstalla, että Mikkelissä varuskunnassa olisi ollut jossain keittiöhommissa? Se kirjoitus oli kyllä ihan osastoa huuhaa. Nykyiseen (tai siis viimeisimpään) työpaikkaansa hänet oli palkattu vuosi sitten nimenomaan toimistotöihin.

[Muumiina]

Eikö tästä ollut siellä Suomi24:n palstalla, että Mikkelissä varuskunnassa olisi ollut jossain keittiöhommissa? Se kirjoitus oli kyllä ihan osastoa huuhaa. Nykyiseen (tai siis viimeisimpään) työpaikkaansa hänet oli palkattu vuosi sitten nimenomaan toimistotöihin.

Voi hyvinkin olla, että oli sieltä luettua, my bad! Kun ei yhtään nyt muista! :/

[elli72]

Toimistohommista on ollut kyse. Ainakin niin muistelen kuten Samuli tuossa kirjoitti. (Samuli sulle on yksityisviesti ).

Joissakin tietyissä hommissa varmasti soitetaan ihan heti perään jos joku ei tule. Etenkin hoitoalalla tai muissa sellaisissa töissä joissa työnteko ei onnistu kun joku puuttuu. Toimistohommissakin voi olla esim. joku tärkeä sellainen tilaisuus, jonka järjestämistä varten tiettyä ihmistä tarkastetaan ja siinä vaiheessa on varmaan pakko soittaa. Mutta kun meillä ei ole mitään faktaa tästä asiasta niin ollaan ihan spekulaation varassa.

[TiiaStiina]

Eikö tästä ollut siellä Suomi24:n palstalla, että Mikkelissä varuskunnassa olisi ollut jossain keittiöhommissa? Se kirjoitus oli kyllä ihan osastoa huuhaa. Nykyiseen (tai siis viimeisimpään) työpaikkaansa hänet oli palkattu vuosi sitten nimenomaan toimistotöihin.

Voi hyvinkin olla, että oli sieltä luettua, my bad! Kun ei yhtään nyt muista! :/

Siellä näkyy tosiaan olleen sellainen maininta hänestä, ja se löytyy näköjään esim. hakusanoilla "tunnollinen keittiöapulainen", mutta samalla tulee ilmoitus "Hakemasi viesti on poistettu". Hyvä jos edes vähän siivotaan noita sivuja! Kun kerran väärä tietokin...

[naapuriko]

Maruna kuules, jos virkistäisit muistiasi, se en ollut minä joka kirjoitti "sannan kaatuneen rappusissa" jne.. mitä tuolla 49sivulla kirjoitat.

[WalkingDisaster]

Joissakin tietyissä hommissa varmasti soitetaan ihan heti perään jos joku ei tule. Etenkin hoitoalalla tai muissa sellaisissa töissä joissa työnteko ei onnistu kun joku puuttuu. Toimistohommissakin voi olla esim. joku tärkeä sellainen tilaisuus, jonka järjestämistä varten tiettyä ihmistä tarkastetaan ja siinä vaiheessa on varmaan pakko soittaa. Mutta kun meillä ei ole mitään faktaa tästä asiasta niin ollaan ihan spekulaation varassa.

Ensinnäkin muistaakseni sinä kysyit siitä, pitääkö työnantajalle kertoa lähiomainen, keneen otetaan yhteyttä, mikäli jotain sattuu. Tämä on ihan normaali käytäntö ainakin valtaosassa firmoissa.
Ja mitä tulee perään soittamiseen, niin se on tasan firmasta kiinni, ei siitä, onko joku tärkeä tilaisuus meneillään, vaiko ei ole. Melkoisen nopeasti aletaan töihin tulemattomaa kaipaamaan, oli virka mitä tahansa. Ei me kuitenkaan jossain aataminaikasessa elämässä eletä.

[Samuli]

NO, vaikka se, että on kuitenkin itsemurha.Omaiset haluavat vaijeta.
Mutta tuskin itsari, koska avomies on edelleen vangittuna.
Tai sitten vainaja(jos on löydetty) on kokenut niin pahan käsittelyn, ettei asiaa ainakaan vielä päästetä julkisuuteen.
Katsotaan, onko löytynyt tai koska löytyy.

Omaiset varmaan haluavatkin vaieta. Ainakin jos itsemurhaksi osoittautuu. Mutta poliisi ei oikein voi, vähintään joutuvat julkistamaan tiedotteen, että löydetty on, mutta rikosta ei epäillä. Kuolinsyyntutkinta pitää kuitenkin ennen sitä tehdä, mutta kun ei kai ole mitä tutkia. Vai onko? Jälkihän voi olla rumaakin, tosin siinä tapauksessa henkirikos on helppo todeta.

Tarkennan vielä, että siis en väitä että ruumis olisi jo löytynyt, vaan että sitten kun löytyy. Niin sitten tehdään ne toimenpiteet, mitä se tilanne vaatii. Ulosantini on vähän heikkoa

[hewile]

Mielenkiintoista luettavaa:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... tso-kartta

[Maruna]

Neiti Etsivä puhuu ihan asiaa. Narsistin uhrit eivät kyllä soita poliisia paikalle. Ja jos soittavat, niin selkäsauna on seuraavalla kerralla vielä pahempi. Pahoinpitelystä vaietaan ihan totaalisesti. Itsekin tiedän lähipiiristä monta tapausta, jossa pahoinpitely on ollut vuosia jatkuvaa, mutta koskaan ei ole poliisia pyydetty paikalle.

Fangs kirjoitti tuosta puhelimesta. Itsekin kyselin jo monta päivää sitten tuon perään että oliko Sannalla kenties erikseen työpuhelin. Kuulun niihin ihmisiin jotka hyvinkin voivat jättää privaattipuhelimen kotiin työpäivän ajaksi. Kaikki sellaiset ihmiset joiden on pakko minut saada kiinni työpäivän aikana, tajuavat että tärkeissä asioissa ottavat yhteyttä työpuhelimeen. Ja kirjoitin myös että en läheskään aina kotoa lähtiessä ota puhelinta mukaan.

Puhelimesta tulee myös toinen juttu mieleen. Jos teko olisi tapahtunut vasta työmatkalla ja silloin olisi samalla käyty hävittämässä ruumis. Sannan puhelin olisi ollut mukana, mutta tekijä huomaisi esim. vasta kotipihalla että puhelin on vaikka auton lattialla. Hän sitten päättää ottaa puhelimen kotiin sisälle ja ei ajattele että puhelimen tiedoista nähdään myöhemmin että puhelin onkin ollut seikkailemassa jossakin ihan muualla. Voisiko tällainen olla riittävä syy vangitsemiseen?

Olet täysin oikeassa. Sitä paitsi on olemassa paljonkin työpaikkoja, edellytetään vastaamista nimenomaan työpuhelimeen, joka ei välttämättä ole ainoastaan yhden työntekijän käytössä. Tällaisia työpaikkoja ovat mm. erilaiset toimistot, kirjastot ja apteekit. Edellä mainituissa työpaikoissa ei varmasti myöskään pidetä mitenkään suotavana omien asioiden ja viestien kirjoittelua omalla kotipuhelimella, työvuorojen aikana. Joten aivan hyvin Sanna on voinut erittäin tunnolliseksi mainittuna työntekijänä jättää oman kotipuhelimensa kotiin, keskittyäkseen työpaikalla työasioihin eika kavereille soitteluun, omien henkilökohtaisten FB-viestien kirjoitteluun, "twiittailuihin" ja keskustelupalstoille osallistumiseen työvuoron aikana!

Tämän keskustelun alkupuolella todettiin, iltapäivälehdissä esiintyneen tutkinnanjohtaja Rauli Järvisen lausunnon, jossa hän totesi:

"Puhelimen sijainnista ei ole tietoa, mutta sitä ei ole käytetty. Saamiemme tietojen mukaan kadonneella ei ole puhelinta mukana, Järvinen summaa." (IL 12.4.2013)

"Saamiemme tietojen mukaan..." - lausunto kertoo minun mielestäni yksiselitteisesti sen, että poliisi haluaa tiedottaa, että poliisille (omaisten/työpaikalta) kerrottujen tietojen mukaan kodonneella ei ollut puhelinta kadotessa mukanaan. Minun nähdäkseni ainoat tiedot, jotka poliisi itse suostuu vahvistamaam Sanna Pölösen puhelin osalta ovat seuraavat:

1) Poliisi ei tiedä ko. puhelimen sijaintia.
2) Puhelin(liittymää) ei ole käytetty katoamisen jälkeen.

Siitä oliko Sanna Pölösella puhelinta kadotessaan mukanaan vai ei, poliisilla on vain toisen käden eli lähipiirin kertomuksia ja oletuksia.