Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[Samuli]

Kyllä täällä pari "vanhaakin" kirjoittajaa jaksaa ihmetyttää, toisaalta uusissakin on ihan fiksuja, hyviä katsantokantoja esille tuovia.

Itseäni pidän uutena, mutta edellinen viesti ei ollut kohdistettu siis minuun

Mutta en jaksa noita salaliittoteorioita... Nikiltä mainitsematon kirjoittaja (kaikki muutenkin varmaan tunnistaa ) näkee niitä ihan joka paikassa. Ihan kaikki liittyy kaikkeen. Maddy McCann, Irlannin ja Venäjän mafiat (italialaisista puhumattakaan), Supo, Gestapo, FBI, KGB, CIA, ATF, KRP, Paavi ja Vatikaani, Paatero, Toivanen... Jäikö joku vielä mainitsematta... Amy Fitzpatrick ja Saamelaiskäräjät...

Samoin ottaa päähän nuo Ulvila-hörhöt. Pitääkö sitäkin joka paikkaan tunkea?? Tiina Järvisenkin katoamiskeskusteluun piti Annelia ympätä. Olisiko liikaa vaadittu, että ulvilat ja annelit pidettäisiin niiden omassa osiossa? En ole käynyt siellä edes lukemassa, enkä mene. Tiedän muutenkin, mitä tappelua se on Minua ei kiinnosta siihen asiaan törmätä muissa aiheissakaan.

[kaljaloota]

Kyllä täällä pari "vanhaakin" kirjoittajaa jaksaa ihmetyttää, toisaalta uusissakin on ihan fiksuja, hyviä katsantokantoja esille tuovia.

Itseäni pidän uutena, mutta edellinen viesti ei ollut kohdistettu siis minuun

Mutta en jaksa noita salaliittoteorioita... Nikiltä mainitsematon kirjoittaja (kaikki muutenkin varmaan tunnistaa ) näkee niitä ihan joka paikassa. Ihan kaikki liittyy kaikkeen. Maddy McCann, Irlannin ja Venäjän mafiat (italialaisista puhumattakaan), Supo, Gestapo, FBI, KGB, CIA, ATF, KRP, Paavi ja Vatikaani, Paatero, Toivanen... Jäikö joku vielä mainitsematta... Amy Fitzpatrick ja Saamelaiskäräjät...

Samoin ottaa päähän nuo Ulvila-hörhöt. Pitääkö sitäkin joka paikkaan tunkea?? Tiina Järvisenkin katoamiskeskusteluun piti Annelia ympätä. Olisiko liikaa vaadittu, että ulvilat ja annelit pidettäisiin niiden omassa osiossa? En ole käynyt siellä edes lukemassa, enkä mene. Tiedän muutenkin, mitä tappelua se on Minua ei kiinnosta siihen asiaan törmätä muissa aiheissakaan.

Heh, ulvila-hörhöt se on hyvä nimike asialle, eikä tosiaankaan ole liikaa vaadittu että pysyisivät jutuissaan asiallisina ja omassa aiheessa, se aihe on muutenkin netissä esillä liki joka keskustelufoorumissa.

[lcifr]

Toki netissä on otettava huomioon se, että kaikkea ei katso niin mustavalkoisesti. Joku saattaa kirjoittaa vähän sarkastisesti - niin kuin minäkin toisinaan - ja joku taas vähän ironisesti. Silti on tosi inhottavaa että karataan aiheesta henkilökohtaisuuksiin, vaikka se tehtäisiinkin puoliksi vitsillä. Ikinä ei voi tietää, mitä sen vastaanottavan osapuolen elämässä tapahtuu. Vitsikin loukkaa yllättävän syvästi, jos perhepiirissä on ongelmia tai vaikkapa kuolemantapaus. Toki tällaisella foorumilla tulee aina toisinaan jotain kärhämää, mutta olisi viisasta pitää nokittelut ihan foorumipiirissä. Kun toista ei kuitenkaan tunne hyvin eikä voi ikinä tietää että mikä on toiselle liikaa.

Ulvilatouhu alkaa huvittaa hieman täälläkin. Joidenkin mielestä ei saisi esittää uusia skenaarioita ollenkaan, vaan pitäisi vain hymistellä muiden mukana. Minusta on myös jotenkin outoa että Minfossa kuohuttaa Ulvila, eikä niinkään 8-vuotiaan lapsen törkeä tappo. Mikä siinä Ulvilassa on niin ihmeellistä?!

[mi.xi]

Ärsyttää noi jatkuvat bannaukset muka sättäilystä. Mitä sitten jos kirjoittaa vain muutaman lauseen??!! Mitä väärää siinä on?? Jos haluaa kysymykseen vastauksen ja toinen sen antaa, muutamalla sanalla, joutuu banniin. Suoraan sanottuna vittumaista hommaa.
Toinen ärsytyksen aihe on noi vasikat. Kyttäämällä kyttää ja sitten vasikkanappula laulaa. Jotenkin yhdistän vasikoinnin lehmiin... ja kuka onkaan mielestäni palstan suurin lehmä Jääköön sanomatta, mutta vinkkinä muille palstoille, Ulvilasta raikaa.
Lautamiehissä oli päivänä muutamana, mainio kirjoitus Kuolemannaakalta koskien banneja. Peukku sille.
Tuossahan se on.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=210

[PaxCow]

^ Täytyypä kompata tuota Kuolemannaakaan viestiä, jota en ollut ennen tätä lukenut. Hyvä, että joku jaksoi kirjoittaa tuollaisen sopivan kiukustuneen viestin!

[WalkingDisaster]

Kaikki linkit, jotka vievät suoli24 palstalle. En halua joutua sinne edes vahingossa.
Myös vasikoijat, joita näyttää löytyvän nyt viimeisimpänä Sanna-Maria Pölösen ketjusta.

Ja olen lukenut palstaa jo vuosia, vaikka vasta nyt ilmestyi nakuttelemaan itsekin jotain.

[Siru83]

Olin itse missannut tuon alkuperäisen myös itseeni kohdistuneen vittuilun mutta koska en ole yhtä lapsellisella tasolla kuin doctor-setä, en koe tarvetta tarttua siihen.

Mutta JOTAIN RAJAA näihin off topic-juttuihin. Jos sinulla ei ole ketjuun liittyvää asiaa, ole hiljaa. doctor-setä ei lainkaan tajua, kuinka korneilta nämä hänen juttunsa rikosketjuissa kuulostavat.

Jos joku on kanssasi eri mieltä, se ei tarkoita, että sinun pitää kirjoittaa joku pitkä ja lapsellinen vastine.

Ei sitä murhaajaa päältä päin näe. Eikä raiskaria tai pedofiiliä, niin paljon kun se sirpakasikolmosten, seppoilmareiden ja hanspeettereiden sun muiden maailmaa voikin järisyttää.

Ei näe ei. Aina. Mutta jos omasta terveydestään välittää, niin ennakoi tuleva tilanne, äläkä koskaan päästä mustalaista tai neekeriä selkäsi taakse tai avaa heille edes ovea. Tai älä ikinä hankkiudu mustalaisten kanssa minkäänlaisiin kauppoihin.................
Se, että ryöstöjen, kotiintunkeutumisten, huijausten ja henkirikosten tekijä on harvinaisen usein lukumääränsä nähden mustalainen, on näiden taavettien ja hannuhanhien kaltaisten vaikea käsittää, vaikka sen he hiljaisesti mielessään hyväksyvät kyllä eräänlaisena valkoisen miehen taakkana, tarjoten vaihtoehdoksi tietouden lisäämistä mustalaiskulttuurista.

[Arlene]

Mutta JOTAIN RAJAA näihin off topic-juttuihin. Jos sinulla ei ole ketjuun liittyvää asiaa, ole hiljaa.

Metro -lehden keskustelusäännöistä löytyy tällainen, he ovat osanneet varautua jo ennalta .


• Kirjoita keskusteluketjussa käsiteltävästä asiasta, älä käytä sitä aasinsiltana toiseen aiheeseen.

[Lumienkeli]

Taas riepoo se, että hyvät (...) ketjut pilataan tööttäämällä sinne omaa ajamaansa paska-asiaa. Perkelettäkö tarvii joka helvetin ketjuun mussuttaa rasistisia/poliittisia/muita asian vierestä olevia näkökulmiaan jotkaeivätedesliityketjunasiaaaaaaannnnnrrrgh!! Ei mulla just nyt muuta.

[enpakerro]

Atlanta. Tyhmä kuin saapas.

[PaxCow]

Ärsyttää, että rasistista roskaa saa suoltaa vaikka mihin ketjuihin eikä siihen puututa lainkaan. Sitten jostain ylimääräisistä hymiöistä annetaan bänniä... Noh, tämähän kertoo vain moderointilinjasta, joka foorumilla on valittu.

Tämä nyt ei varsinaisesti ärsytä muuten keskustelukulttuurin kuihtumisen näkökulmasta, mutta pistetään tähän talteen tämä "päivän piristys" á la nimimerkki Hans-Peter Haulikko:

ja sinä vitun perseläpi PaxCow suksi nyt saatana helvettiin noitten sun paskaneegeramamupakolaisten puolustamistesi kanssa.

[Siru83]

On silti hyvä, että Hans-Peterillä ja kumppaneilla on se "ulkomaalaisten v. x tekemät rikokset"-ketju. Siinä on se hyvä puoli, ettei sitä tarvitse koskaan käydä lukemassa ja Höns-Peter ja muut tollot voivat siellä keskustella keskenään ja "valaista" toisiaan.

Harmillisempia tapauksia foorumilla ovat aiheesta omia ketjuja perustavat Marko M ja muutama muu palstaturhake.

Taannoin (kuukausi? sitten) kirjoitin erääseen toiseen ketjuun, että...

Olet sinä doctor-setä nyt viisas. *tapu tapu* Saitko nyt kaipaamaasi tunnustusta?

[Doctor Lecter]

Taannoin (kuukausi? sitten) kirjoitin erääseen toiseen ketjuun, että...

Olet sinä doctor-setä nyt viisas. *tapu tapu* Saitko nyt kaipaamaasi tunnustusta?

Sitä kyllä olen. Ja sekö sinua harmittaa. En saanut enkä sitä edes kaivannut. Pääasia on totuus, ei se, kuka sen ensimmäisenä kertoo.

"Mutta olkaa te varuillanne. Minä olen edeltä sanonut teille kaikki. Mutta niinä päivinä, sen ahdistuksen jälkeen, aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa. Totisesti minä sanon teille. Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin nämä kaikki tapahtuvat." Mar 13:23-24, 13:30.

Olinpahan vaan taas oikeassa. Outoa, että sinua harmittaa minun olemiseni oikeassa.

[Doctor Lecter]

Ärsyttää, että rasistista roskaa saa suoltaa vaikka mihin ketjuihin eikä siihen puututa lainkaan. Sitten jostain ylimääräisistä hymiöistä annetaan bänniä... Noh, tämähän kertoo vain moderointilinjasta, joka foorumilla on valittu.

Tämä nyt ei varsinaisesti ärsytä muuten keskustelukulttuurin kuihtumisen näkökulmasta, mutta pistetään tähän talteen tämä "päivän piristys" á la nimimerkki Hans-Peter Haulikko:

ja sinä vitun perseläpi PaxCow suksi nyt saatana helvettiin noitten sun paskaneegeramamupakolaisten puolustamistesi kanssa.

Ylläpito on kait sanonut, että he eivät ole mielipidepoliiseja. Pelkät hymiöt tai jonkun ketjuun kuulumattoman juutuubivideon postaaminen ei edistä ketjun (osion) asiaa. Ehkä siksi.

Mikä sitten on rasistista roskaa ja mikä on kriittistä puhetta? Tuon roskan arviointi riippuu kait ihmisestä itsestään. Jos sanon mustalainen, niin joku ottaa sen rasistisena, jos sanon vitun mustalainen, niin useampi kuin joku ottaa sen rasistisena. Jos sanon, että hallitsematonta maahanmuuttoa pitää rajoittaa, joku ottaa sen rasistisena, jos sanon, että somalit takaisin vittuun, niin useampi kuin joku ottaa sen rasistisena.

Jos sanon, että musulmaanit ovat suvaitsemattomia kun eivät hyväksy homoutta, minua sanotaan rasistiksi. Jos sanon, että Timo Soini (ps) on suvaitsematon kun ei hyväksy homoutta, saan tapautuksia paremmistolta.

Eh...

Keskustelukulttuuri voisi olla parempikin. Mutta nykyään on tapana suvaita kaikkea...

[Retancourt]

Keskustelukulttuuri voisi olla parempikin. Mutta nykyään on tapana suvaita kaikkea...

Paitsi niitä, joiden mielipiteet, asiallisetkin jopa, ovat suvaitsevaitsijoiden mielipiteistä eroavia.
Suvaitsevaisuus Suomessa on vain tietyn mielipidesuunnan suvaitsevaisuutta ja muka ollaan suvaitsevia. Hah.