Suhteellisen lähellä katoamispaikkaa on joitakin vesistöjä, Lastujärvi ja Hiidenjoki. Jari on kuitenkin katoamisiltana ollut selvinpäin ja kadonnut illalla joskus klo 21 jälkeen. Ajankohta ja vuodenaika huomioiden hän tuskin on mennyt uimaan kylmään veteen. Ja hänellä on ollut poliisin mukaan hyvä uimataito, ja hän olisi poliisin mielestä veteen horjantaneenakin hyvänä uimarina päässyt sieltä helposti ylös. Laajoja maastoetsintöjä ja naarauksia on suoritettu, eikä häntä siitä huolimatta ole löydetty.
Periaatteessa olosuhteet tukisivat tapaturmaista katoamista. Hän olisi voinut esim. horjahtaa ja pudota tuolloin syyskuun lopulla jo kylmään jokeen ja hukkua. Toisaalta on vaikea kuvitella, että selvinpäin liikkunut 12-vuotias olisi päätynyt järveen tai jokeen. Järvessä olisi pitänyt uida niin syvään veteen, että sinne voi hukkua. Olosuhteet eivät ole hukkumistapauksille tyypilliset, eikä pojan vaatteita ole löytynyt minkään vesistön rannalta. Äidin kieltäytyminen haastatteluista kuin hän ei haluaisi katoamiselle julkisuutta, on outoa. Normaalisti äiti haluaisi mahdollisimman paljon julkisuutta, kun oma lapsi on kadonnut. Nykypostin jutussa on viitteitä siitä, että kotona on ollut ongelmia. Poika on ollut paljon poissa koulussa. Outoa on myös tuo, että äiti rankaisi häntä huonosta käytöksestä kieltämällä polkupyörän käytön koulumatkalla.
Tässä ovat mielestäni isäpuoli ja äiti syyllisiä joko suoraan tai välillisesti. Jos kyse on henkirikoksesta, isäpuoli on saattanut hermostua esim. myöhäisestä kotiin paluusta ja pahoinpidellä poikaa, jonka seurauksena tämä olisi menehtynyt. Toinen vaihtoehto on, että poika riitojen seurauksena lähti tunnekuohussa pois kotoa ja päätyi paikalliseen jokeen tai järveen joko tapaturmaisesti tai itsemurha-aikeissa. Noin nuori harvoin tekee itsemurhaa, enkä pidä sitä kovin todennäköisenä.
Lainaan vielä täällä aiemmin julkaistua Nykypostin juttua, josta tulee esiin ongelmat kotona.
Jari on poliisien mukaan aivan tavallinen reipas poika, jolla tosin viime aikoina on ollut ilmeisiä vaikeuksia koulussa. Ehkäpä kotonakin on joku asia jäänyt häntä turhan paljon kaihertamaan.
Jarin äiti ei anna itse haastattelua, koska hänen mielestään Jarin katoamisesta kirjoitettiin eräässä sanomalehdessä ihan vääristellen.
-Mutta kirjoittakaa niin kuin poliisi kertoo, silä he kyllä tietävät asian, äiti sanoo. Jarin äiti on toisen kerran naimisissa ja uudesta avioliitosta pojalla on kaksi sisarpuolta.
-Jari oli syyskuussa pari viikkoa poissa koulusta ja viitisen päivää kotoaankin, nimismies sanoo.
-Pojilla oli luokkaretki partiolaisten majalle. Ymmärtäväinen miesopettaja lähetti Jarille sanan, että tämä voisi tulla retkelle, vaikka ei halunnutkaan käydä koulussa. Jari tuli ja retken jälkeen hän sopi opettajan kanssa kouluun tulosta ja niin Jari muutamana päivänä tekikin.
Mutta jo sunnuntaina syyskuun 26. päivänä Jarin äiti teki poliisille katoamisilmoituksen.
Jari oli käynyt 23.9. illalla lähellä asuvan mummonsa luona rahaa pyytämässä, mutta mummo ei antanut. Jarin äiti moitiskeli illalla kello 21 aikaan poikaansa huonosta käytöksestä ja sanoi, että huomenna et saa ottaa koulumatkalle polkupyörää.
Siitä poika kimpaantui niin, että painui ovesta ulos. Edellisellä kerralla ollessaan kotoa pois, hän nukkui sentään yöt talon ullakolla.
Poistettu toimimattomat kuvalinkit
-NILS-