Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[holmesin haamu]

Mutta onpa jännä kyllä että nyt noita havaintoja kysellään..

Poliisi lienee ollut koko ajan tietoinen uhrin kätköpaikasta. Olisiko tekijä myös paljastanut kätköpaikan?, mutta ei muistanut tarkkaan että minne oli laittanut uhrin yön pimeydessä? Oli vain vienyt jonnekin metsään jne. ja paljastunut alueen suunnilleen.

[holmesin haamu]

Epäilty on kuollut
Pölösen surmasta epäilty 50-vuotias joensuulaismies löytyi tiistaiaamuna surmattuna Joensuun poliisivankilasta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194816 ... lassa.html

Onkohan tuossa tapahtunut kirjoitusvirhe, vai onko kyse todellakin siitä että tekijä olisi surmattu poliisivankilaan? Se olisi "iso juttu".

[kid]

Pääseekö poliisivankilassa saniteettitiloihin useampi vanki kerrallaan?
Eli joku toinen vangittu olisi sitten hoidellut omankäden oikeudella

Tahi suihkussa. Sinne pääsee ainakin. Vessanpöntöt jengillä taitaakin kopeissaan olla.

[jarmo.janis]

Pölösen surmasta epäilty 50-vuotias joensuulaismies löytyi tiistaiaamuna surmattuna Joensuun poliisivankilasta.

Hän oli ollut tekoon todennäköisin syin vangittuna 21. huhtikuuta lähtien.

Ruumis oli tiloissa, joissa ei ole videovalvontaa lainsäädännöstä johtuen. Tämän kuolemansyyn tutkintaa johtaa Pohjois-Savon poliisi.

Tuosta viimeisestä kappaleesta päättelisin, että on tapettu ja ilmeisesti saniteettitiloissa.

Hyvä että Sanna löytyi.

Kaikkien poliisin hallussa kuolinhetkellä olleiden henkilöiden kuoleman tutkii aina joku toinen poliisiyksikkö kuin se, jonka vastuualueella kuolema on tapahtunut, myös itsari ja sairauskohtaustapauksissa.

[nuusku-nella]

Mutta onpa jännä kyllä että nyt noita havaintoja kysellään..

Poliisi lienee ollut koko ajan tietoinen uhrin kätköpaikasta. Olisiko tekijä myös paljastanut kätköpaikan?, mutta ei muistanut tarkkaan että minne oli laittanut uhrin yön pimeydessä? Oli vain vienyt jonnekin metsään jne. ja paljastunut alueen suunnilleen.

Ai miten niin ollut tietoinen kätköpaikasta? Tiesivät mutta eivät hakeneet pois vai? Vai tarkoititko että suunnilleen ollut alue tiedossa? Näin on varmasti ollutkin koska osasivat juuri noilta alueilta hakea mistä sitten löytyikin.

Tuo on ihan mielenkiintoinen heitto että olisiko ruumis tuotu paikalle vasta vangitsemisen jälkeen mutta tuskin koska niitä havaintoja pyydetään siis juuri siltä ajalta kun mies ei vielä ollut kiinni.

Minä vielä epäilen tuota että olisi muka surmattu.. Ei ole muut lehdet vielä tuohon tietoon kaiketi tarttuneet? Kun on kuollut tilassa jossa ei kameroita niin se voi hyvin ollakin suihkutilat mutta uskon että oman käden kautta lähti.

[holmesin haamu]

Pääseekö poliisivankilassa saniteettitiloihin useampi vanki kerrallaan?
Eli joku toinen vangittu olisi sitten hoidellut omankäden oikeudella

Tahi suihkussa. Sinne pääsee ainakin.

Suihkussa tuon teon on täytynyt tapahtua.

Ruumis oli tiloissa, joissa ei ole videovalvontaa lainsäädännöstä johtuen. Tämän kuolemansyyn tutkintaa johtaa Pohjois-Savon poliisi. - Aamulehti

[holmesin haamu]

Ai miten niin ollut tietoinen kätköpaikasta? Tiesivät mutta eivät hakeneet pois vai? Vai tarkoititko että suunnilleen ollut alue tiedossa? Näin on varmasti ollutkin koska osasivat juuri noilta alueilta hakea mistä sitten löytyikin.

Tarkoitin juuri mainittua asiaa että olisi ollut tieto kätköpaikan suunnasta, mutta ei tarkasta kätköpaikasta. Eiköhän epäilty ole tämän tiedon paljastanut, mutta jos uhri oli pyritty peittelemään hyvin niin löytymiseen meni enemmän aikaa.

Uskoisin tuon piilotuksen tapahtuneen yön / viikonlopun aikana.

Minä vielä epäilen tuota että olisi muka surmattu.. Ei ole muut lehdet vielä tuohon tietoon kaiketi tarttuneet? Kun on kuollut tilassa jossa ei kameroita niin se voi hyvin ollakin suihkutilat mutta uskon että oman käden kautta lähti.

Oudoltahan tuo tuntuu tosiaan, että olisi surmattu... Mutta toisaalta käyvätkö vangit suihkussa itsekseen vai useamman ryhmän porukassa? Kovin helppoa ei se ole kuolla tuollaisissa paikoissa "ilman avustusta"?

[poepporoo]

[quote="nuusku-nella"

Minä vielä epäilen tuota että olisi muka surmattu.. Ei ole muut lehdet vielä tuohon tietoon kaiketi tarttuneet? Kun on kuollut tilassa jossa ei kameroita niin se voi hyvin ollakin suihkutilat mutta uskon että oman käden kautta lähti.[/quote]

En minäkään usko, että on surmattu. "Sopii" vielä tuo aikakin yksiin, että juuri tänään mies on kuollut, kun asiasta ollaan oltu tiedottamassa. Hmm..tosin voisihan se ajatus toimia toiseenkin suuntaan..

[nuusku-nella]

Ai miten niin ollut tietoinen kätköpaikasta? Tiesivät mutta eivät hakeneet pois vai? Vai tarkoititko että suunnilleen ollut alue tiedossa? Näin on varmasti ollutkin koska osasivat juuri noilta alueilta hakea mistä sitten löytyikin.

Tarkoitin juuri mainittua asiaa että olisi ollut tieto kätköpaikan suunnasta, mutta ei tarkasta kätköpaikasta. Eiköhän epäilty ole tämän tiedon paljastanut, mutta jos uhri oli pyritty peittelemään hyvin niin löytymiseen meni enemmän aikaa.

Uskoisin tuon piilotuksen tapahtuneen yön / viikonlopun aikana.

Minä vielä epäilen tuota että olisi muka surmattu.. Ei ole muut lehdet vielä tuohon tietoon kaiketi tarttuneet? Kun on kuollut tilassa jossa ei kameroita niin se voi hyvin ollakin suihkutilat mutta uskon että oman käden kautta lähti.

Oudoltahan tuo tuntuu tosiaan, että olisi surmattu... Mutta toisaalta käyvätkö vangit suihkussa itsekseen vai useamman ryhmän porukassa? Kovin helppoa ei se ole kuolla tuollaisissa paikoissa "ilman avustusta"?

Joo kyllä poliisilla on joku viittaus tuonne liperiin ollut varmasti koska sieltä etsittiin. Tuliko se sitten mieheltä itseltään tai muuta kautta, en tiedä.

Suihkuprotokollasta poliisivankilassa en tiedä.. Mutta kyllä suihkuun itsensä hirtettyä saa jos on vähänkin jotain narua/vaatetta mukana. Ainoa syy miksi nyt keksin että hänet olisi surmattu on se että olisi siellä jonkun suututtanut, samanlaisia puolisonsa tappaneita on vankiloissa vaikka kuinka eivätkä he siellä kai suuressa vaarassa ole noin yleisesti. Eli jotain henk.koht tai sitten joku erittäin häiriintynyt kanssavanki.

[Kaustinen]

Uskoisin, että mies on lähtenyt oman käden kautta. Harvemmin henkirikostapauksessa puhutaan kuolinsyytutkinnasta, vaan puhutaan rikostutkinnasta. Tosin toimittajat saattavat kirjoittaa mitä vaan. Tuo surmaaminenkin on saattanut tulla siitä, että on alunperin infottu epäillyn 'saaneen surmansa'.

Esim hirttäytyminen onnistuu melkein missä vaan, kun on jotain kankaanpätkään tms mukana ja joku mihin hirttää itsensä. Esim tavallinen patteri riittää hyvin. Pääsääntöisesti tutkintavanki/vangittu ei ole tekemisissä muiden vankien kanssa, mutta ei sääntöä ilman poikkeusta. Aika huoletta jonkun veronkiertäjän voi laittaa samalle ulkoilupihalle hondaliigalaisen kanssa.

[nuusku-nella]

Uskoisin, että mies on lähtenyt oman käden kautta. Harvemmin henkirikostapauksessa puhutaan kuolinsyytutkinnasta, vaan puhutaan rikostutkinnasta. Tosin toimittajat saattavat kirjoittaa mitä vaan. Tuo surmaaminenkin on saattanut tulla siitä, että on alunperin infottu epäillyn 'saaneen surmansa'.

Tuokin on totta että rikostutkintahan se olisi jos mies olisi surmattu. Taisi olla Aamulehden toimittajan virhe vain tosiaan vaikka ei sitä kyllä ole juttuun korjattu vieläkään.

[Samuli]

Hyvä että Sanna löytyi. Ensimmäisenä tuli mieleen, että olipas melkoinen Reilu-kerhon jäsen tuo puoliso Selviääköhän motiivi nyt koskaan? Ja miten se nyt on, tutkintavankeudessa kai nimenomaan on kiinnitetty huomiota siihen, ettei saa itseään tapettua? Ja ettei ne saa tapettua myöskään toisiaan siellä? Vaikea sanoa, kun en ole koskaan ollut. Mutta jos on sairauskohtaukseen kuollut, niin onpas ollut ihan hemmetinmoinen ajoitus!

Mutta nyt kun Sanna vihdoin löytyi (onneksi sentään), niin pistää ihan kympillä vihaksi tuon luuseriäijän "helppo kohtalo". Ei tarvi oikeudessa eikä linnassa istua. Vähän pääsi kuin pälkähästä tavallaan, minun mittapuun mukaan. Sääli jos kuoli johonkin sydäriin. Jos tappoi itsensä, niin toivottavasti oli sen verran kovat tunnontuskat, ettei muuta vaihtoehtoa nähnyt. Jos joku "kollega" tappoi, niin saipahan edes mitä ansaitsi. Joka tapauksessa kuitenkin huono homma, että kuoli. Olisi saanut vastata teostaan kuin mies.

Osanottoni Sannan perheelle! Sekä myös miehen perheelle, heidän vika tämä ei ollut, eikä varmaan ole helppoa heilläkään ollut.

[holmesin haamu]

Ainoa syy miksi nyt keksin että hänet olisi surmattu on se että olisi siellä jonkun suututtanut, samanlaisia puolisonsa tappaneita on vankiloissa vaikka kuinka eivätkä he siellä kai suuressa vaarassa ole noin yleisesti. Eli jotain henk.koht tai sitten joku erittäin häiriintynyt kanssavanki.

Epäilen toimittajan virhettä kuten useampi muukin kirjoittaja, mutta en usko että on välttämättä suututtanutkaan ketään.

Usein sanotaan että vankiloissa esim. pedofiilit yms. olisivat alakynnessä, mutta enemmänkin kyse taitaa olla tekijän persoonasta. Varsinkin jos on vähänkin herkemmän oloinen tyyppi niin heti löytyy niitä uhittelijoita jne. Eli jos kyse olisi ollut surmasta vankilassa, niin olisiko tässäkin tapauksessa ollut tuollaisesta tilanteesta kyse?

[Yfx]

Itse en usko henkirikokseen, yksinkertaisesti siksi ettei missään ole ilmoitettu rikostutkinnasta, ilmoitettiin pelkästään Pohjois-Savon poliisin tutkivan kuolinssyytä...
Ja toi tila voi olla ihan poliisivankilan pidätysputka, ei siis juoppoputka, ainakaan en ole itse koskaan joutunut vangituksi/pidätetyksi selvistäpäin ja joutunut juoppikseen. Mutta poliisi tiedottaa varmaan lisää tulevaisuudessa..

Edit. Joku toinenkin uutisoi jo rikostutkinnan puuttumisesta...

[Amanamen]

Uhri ja oletettu tekijä kuolleita. Asiaa ei siis todennäköisesti käsitellä oikeussalissa jossa lehtimiehet on kuulemassa kaikki kauheimmatkin yksityiskohdat. Omaiset ei varmaan halua vatvoa asiaa julkisesti, joten tuskinpa paljon lisää tietoa tapauksesta heruu.
Oiskohan vainajan löytymiseen vaikuttanut nopeasti lämmenneet ilmat ja piilotetun vainajan paikallistaminen hajun/lemun perusteella?