Madeleinen tapaus ( Ketju 1)

[tre_1982]

kyllähän nämä jotenkin hassusti tuntuvat sopivan toisiinsa nämä jutut...kuinkakohan iso valkoinen flanelli on ollut kyseessä, ettei olisi hotelihuoneesta hävinnyt maddyn peite?

Oliko Tannerin näyssä ( ) muuten vaaleanpunainen peite, ei valkoinen...?

[X-tine]

Eilen pamahti esille huhu, jota on tänään pohdittu siellä sun täällä. Sen mukaan McCannit käyttivät kaikkina muina iltoina lastenkaitsijaa. Tai siis ainakin lähes kaikkina muina iltoina, paitsi ei katoamisiltana.
Klo 18 McCannit olivat ilmoittaneet lastenkaitsijalle, ettei tartte tänään tulla ollenkaan.

Onko tämä huhu totuuspohjainen? McCannien ystäväpiiri käyttää sitä todistamaan, että McCannit olivat lapsistaan huolehtivia ihmisiä. He selittävät, että iltalastenvahti ei ollut luotettava. Heistä oli parempi huolehtia itse lasten valvonnasta, kun Tapas-baarikin oli niin lähellä.
(Niin ja jättää ovi lukitsematta...)
Toisaalta mietityttää, että miksi klo 18 olisi ilmoitettu, ettei tarvitse tulla. Oliko silloin sattunut jotakin, mikä teki babysitterin saapumisen ei-toivottavaksi?
Lastenhoitajalle antoivat "vapaaillan" nimenomaan McCannit, selviää allaolevista linkeistä.
Arvioikaa itse. Tässä joitakin linkkejä:
Paulo Cristóvao, an ex-PJ officer in Portimao, said in "Sociedade Civil" at RTP that the night Madeleine disappeared was the only night that the childs were not left with a nanny. On 3th may, the nanny have been dispensed.
http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.ph ... sc&start=0
http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.ph ... c&start=30
http://websleuths.com/forums/showpost.p ... stcount=71
tästä linkistä:
From that link:
To access the video:
a. http://multimedia.rtp.pt/index.php?vid=1
b. select the date 2007-11-02
c. click on "Sociedade Civil"

[cicero]

enpäs muista mutta kate oli sanonut että maddyn sängystä oli maddyn mukana hävinnyt peite (tai lakana) siis se johon maddy oli nukkumaan laittaessa kääritty...

eikös se pyjama ollut vaaleanpunainen?

[cicero]

ahaa!!! täytyypi katsoa nuo linkit.. iltalastenvahteinahan toimivat samat tytöt kuin päivisinkin katselivat lasten perään ...mutta kuinkas se naapurin täti sitten kuuli lasten itkua aina iltaisin joka loppui sitten siihen kun mccannit kotiutuivat

[tre_1982]

enpäs muista mutta kate oli sanonut että maddyn sängystä oli maddyn mukana hävinnyt peite (tai lakana) siis se johon maddy oli nukkumaan laittaessa kääritty...

eikös se pyjama ollut vaaleanpunainen?

Juu, vaaleanpunainen pyjama. Ja näyttää ainakin kuvassa vaaleanpunertavalta tuo mikä lapsen päällä on Tannerin mukaan ollut. Ei tosin mainintaa...



Haa, minäkin painun uusimpien juorujen perään!

[tre_1982]

ahaa!!! täytyypi katsoa nuo linkit.. iltalastenvahteinahan toimivat samat tytöt kuin päivisinkin katselivat lasten perään ...mutta kuinkas se naapurin täti sitten kuuli lasten itkua aina iltaisin joka loppui sitten siihen kun mccannit kotiutuivat

Huono lapsenvahti ei saanutkaan lapsia nukkumaan ilman vanhempiaan? Äh, en tiedä...

[tre_1982]

Heh, tolla foorumilla oli ainakin hyvä kommentti...
"..huh..? did the males of this group then check every 30 minutes *on the nanny* or what at previous nights"

[tre_1982]

Jäi epäselväksi tarkoitettiinko tuossa loppujen lopuksi vain sitä että 3.5 ei käytetty päivähoitoa?

[mankeli]

jos muovikassista löytyneet tavarat ovat Mc Cannien, voisi
kuvitella, että on silloin katoamisiltana heitelty paniikissa
vähän sitä sun tätä mistä on vaikka kuviteltu löytyvän
jonkinlaisia johtolankoja.
Koska mitään järkeä ei ole siinä mikä osuus penaalilla voisi
olla tässä. Valkoinen flanelli voisi olla se kadonnut lakana.
Itse en ole oikeastaan yhtään pitänyt uskottavana sitä, että
Madeleine olisi kadonnut siinä yöpuvussa jota vanhemmat
ovat esitelleet kuvissa.
Miksi muuten vanhemmat nyt puuttuvat tähän "huonoon"
julkisuuteen lehdistössä?? Itsehän ovat sitä viljelleet
ystäviensä avustuksella. Pistäneet liikkeelle huhun toisensa
jälkeen, ja puhuneet ikäänkuin ystäviensä suulla julkisuudessa.
Näin sen olen ainakin minä ymmärtänyt.

[mankeli]

vielä yksi juttu...oliko jossain kerrottu kuinka se kassi
löytyi? tai kuka sen löysi? Lueskelin vielä sitä uutista siitä,
mutta kun siinä vain sanotaan, että on löytynyt (passiivissa).

En ole perehtynyt tähän Metodo3 systeemiin, mutta
onko kyseessä yritys, jonka keinot ei aina olisi niin laillisia?
Viranomaisten toimintahan voi usein olla varsinkin maasta
toiseen liikuttaessa varsin byrokraattista, mutta Metodo3 voi
olla aivan kaiken tuollaisen ulkopuolella.
Olisiko verrattavissa esim. siihen kun on vapautettu näitä
terroristien panttivankeja ja niissähän usein käytetään jotain
tälläistä tavallaan maatonta tahoa välittäjänä.
Kotisivujen mukaan vaikuttaa ainakin niin puhtaalta ja lailliselta
touhulta koko niiden toiminta, mutta onkohan se sitä todellisuudessa...

[tre_1982]

Itse en ole oikeastaan yhtään pitänyt uskottavana sitä, että
Madeleine olisi kadonnut siinä yöpuvussa jota vanhemmat
ovat esitelleet kuvissa.

JOS vanhemmat ovat syyllisiä, niin olisi ehkä luonnollista valehdella myös tuosta asiasta, kuten monesta muustakin.

[tre_1982]

vielä yksi juttu...oliko jossain kerrottu kuinka se kassi
löytyi? tai kuka sen löysi? Lueskelin vielä sitä uutista siitä,
mutta kun siinä vain sanotaan, että on löytynyt (passiivissa).

Tietääkö kukaan? Oma henk.koht. veikkaukseni on että Metodo3 ei oo sitä löytänyt, muutenhan siitä olisi kuulutettu jo kirkossakin.

[X-tine]

Aamupäivän katoamispäivänä Maddie ja kaksoset olivat seimessä. Sitten vanhemmat hakivat heidät syömään, kuten tavallista. Iltapäiväksi he eivät kuitenkaan tuoneet lapsia hoitoon, vaan viettivät sen lastensa kanssa. Näin he ainakin itse ovat kertoneet.

Jäi epäselväksi tarkoitettiinko tuossa loppujen lopuksi vain sitä että 3.5 ei käytetty päivähoitoa?

Aamupäivällä siis käytettiin, iltapäivällä ei, illalla ei.
Jään vielä ihmettelemään noiden iltalastenhoitojen suhteen. Kun alkupäivinä vanhemmat (todistetusti) ottivat lapset mukaan illalliselle, niin silloinhan he eivät tarvinneet iltahoitoa (elleivät sitten lähteneet illallisen jälkeen vielä juhlimaan). Tuo itkuilta, mistä yläkerran täti valitti hotellin henkilökunnalle, oli vappuna 1.3.. Silloin tyttö oli huutanut McCannien asunnossa pitkään Daddy, daddy. Seuraavana päivänä hotellin johto muistutti lastenseimen olevan käytettävissä yöhön saakka ja että halutessaan saa lastenkaitsijan asunnolle. (Tämä viittaisi mielestäni siihen, etteivät McCannit olleet siihen mennessä käyttäneet lastenhoitajaa.)
Olisiko 2.5. lastenhoitaja ollut? Sinä iltana yläkerran tädillä ei ollut valittamista. Mutta Kate ei pitänyt lastenhoitajaa "luotettavana". Miksi ei?
Noiden linkkien mukaan lastenhoitaja oli alustavasti sovittu myös 3.5. illaksi, mutta McCannit peruuttivat sen itse klo 18.
Tästä voi tietysti kehitellä monenlaista. (Marsalkalle: Seuraava on vain spekulaatiota.)
Esimerkiksi että Maddielle sattui jotakin jo sitä ennen ja hän oli kuollut klo 18. (Selittäisi sen, että jo huoneessa oli ehtinyt kehittyä sitä ruumiskoiran haistamaa kalmanhajua.)
Tällöin Gerry olisi tiennyt jo pelaamaan lähtiessään, kuinka asian laita oli. Olisiko hän voinut sopia jotakin pelikaverinsa Wilkinsin kanssa? Wilkins kenties tiesi paikallisen, jota voisi luottamuksella kutsua avuksi. Eikös se juuri ollut sama Wilkins, jonka kanssa Gerry sitten seisoi juttelemassa, kun Jane näki näyn lasta kantavasta miehestä, jota eivät muut nähneet? Sattumaa vai suunnitelmaa?

[X-tine]

Kysyit hyvän kysymyksen, mutta lähteet eivät kerro, kuka sen löysi.

vielä yksi juttu...oliko jossain kerrottu kuinka se kassi
löytyi? tai kuka sen löysi? Lueskelin vielä sitä uutista siitä,
mutta kun siinä vain sanotaan, että on löytynyt (passiivissa).

Tietääkö kukaan? Oma henk.koht. veikkaukseni on että Metodo3 ei oo sitä löytänyt, muutenhan siitä olisi kuulutettu jo kirkossakin.

Lähteissä on sitäpaitsi löydöstä erilaisia kuvauksia: yhdessä sanottiin, että se oli plastic bag, muovikassi, toisessa se oli suit bag, vaatekassi ja kolmannessa versiossa yllättäen suitcase, matkalaukku.
Kuka löytää tarkemman kuvauksen?

[tre_1982]

Jos kerran iltalastenhoitoa ei käytetty kuin esimerkiksi yhtenä iltana, voi syitä siihen käyttämättä jättämiseen viimeisenäkin iltana 3.5 olla monia... Joku ei halunnut ketään omaan huoneeseensa (joku pelkäsi että tavarat lähtis kävelemään?), joku ei pitänyt henk.koht sinä iltana vapaana olleesta lastenhoitajasta, joku oli huumannut lapsensa, sängyssä oli kuollut lapsi, tai noutaja oli tulossa (fyysinen tai henkinen noutaja)... Kaikki käy.