Jokelan koulusurmat 7.11.2007

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
diipadaapa
Armas Tammelin
Viestit: 88
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 9:13 am

Viesti Kirjoittaja diipadaapa »

ubuntus kirjoitti:
En oikein hoksannut mikä tässä linkissä oli ideana, valista minua
Tekijän isä, tuskin muuta tarkoitusta.
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

diipadaapa kirjoitti:Onko tämä nyt sitä Linkolalaista menetelmää jota ampujan äiti lienee pojalleen kertonut?

http://www.mikaelavuorio.fi/

Eikös Linkolan perusajatuksia ole juurikin tuo "heikommat eivät selviydy" jne. jota tekijä lienee mennyt tuonne tekemään, harventaakseen porukkaa. Ainakin noista teksteistä sai sellaisen käsityksen mitä on nettiä ehtinyt selaamaan.
Vaikka tämä ei ole yksi yhteen Linkolan "luonnonvalinnan" kanssa (luotiin kuolema tuskin on luonnonvalintaa), hän on tähän mennessä ollut kaikenlaisten terroritekojen puolella. Sikäli tämä saattaisi palvella oppi-isäänsä, että hänhän kannattaa ns. laajennettua (hyvin laajennettua) itsemurhaa. Aikoinaanhan hän kertoi painavansa mielihyvin nappia, joka voisi räjäyttää miljoonakaupungin hänen mukanaan ilmaan. Myöhemmin hän korjasi lausuntoaan, selittämällä sen nuoruuden haihatteluksi. Väestönkasvulla näet on lakinsa, jolla se korvaa katastrofin uhrit ylikompensoiden ja näinollen tuo tuhonappi vain aikaansaisi syntyvyyden kasvun.

Tuo nuori ampuja ei kirjoituksissa missään tapauksessa vaikuttanut tyhmältä tai hullulta. Käyttämänsä keinot kylläkin. Mikä oikeuttaa ampumaan täysin viattomia ja sattumanvaraisia uhreja? Miksi hän ei jäänyt perustelemaan tekojaan? Nuo viestinsä kertovat osan, mutteivät palapelin koko kuvaa.

edit: osanottoni kaikille uhrien omaisille. Toivon teille voimia kestää.
Viimeksi muokannut EuroJR, Ke Marras 07, 2007 6:33 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4939
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

ubuntus kirjoitti:
En oikein hoksannut mikä tässä linkissä oli ideana, valista minua
Villi arvaus: Linkissä mainittu Pekka-Eric s.-89 oli tämä ampuja....
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
legion_of_thor
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 6:59 pm

Viesti Kirjoittaja legion_of_thor »

ubuntus kirjoitti:Melkonen jymypaukku. Koko päivän olen ollut uutispimennossa ja kun menee nettiin niin tälläinen juttu tulee heti vastaan. Lapsellinen ja säälittävä tapaus tuo ampuja tuntuu olevan (yllätys yllätys), onko tässä nyt yritetty matkia ison maailman tapahtumia. Irc-galleriassa paasasi kuinka ei ole hullu, vaan tämä on hänen omaa sotaansa, saakeli mitä paskaa.

Syvä osanotto kaikien menehtyneiden omaisille.

ps. viha ei ikinä ole hyväksi, mutta nyt on sellainen olo joten sanonpa että toivottavasti kaveri jää henkiin. Onpahan sairaalassa aikaa seuraavat 50-vuotta miettiä valintojaan.
millä nimimerkil irc-gallerias
i asked my wife this morning what kind of woman shaves her eyebrows? she told me cheap whores who don't like getting sperm in their eyebrows when they are sucking cock..
diipadaapa
Armas Tammelin
Viestit: 88
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 9:13 am

Viesti Kirjoittaja diipadaapa »

EuroJR kirjoitti:Vaikka tämä ei ole yksi yhteen Linkolan "luonnonvalinnan" kanssa (luotiin kuolema tuskin on luonnonvalintaa), hän on tähän mennessä ollut kaikenlaisten terroritekojen puolella. Sikäli tämä saattaisi palvella oppi-isäänsä, että hänhän kannattaa ns. laajennettua (hyvin laajennettua) itsemurhaa. Aikoinaanhan hän kertoi painavansa mielihyvin nappia, joka voisi räjäyttää miljoonakaupungin hänen mukanaan ilmaan. Myöhemmin hän korjasi lausuntoaan, selittämällä sen nuoruuden haihatteluksi. Väestönkasvulla näet on lakinsa, jolla se korvaa katastrofin uhrit ylikompensoiden ja näinollen tuo tuhonappi vain aikaansaisi syntyvyyden kasvun.
Muutama vuosi sitten olin kuuntelemassa Linkolan puheita silkasta mielenkiinnosta ja silloin taisi yksi kommentti olla tyyliin "Natsi-saksassa ei ollut muuta vikaa kuin että se hävisi sodan..." tms.

Onhan Linkolalla paljon hyviä ja kannatettaviakin ajatuksia mutta joissain kohdissa hänkin "ampuu" aikalailla yli.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6833
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

ubuntus kirjoitti:
En oikein hoksannut mikä tässä linkissä oli ideana, valista minua
Ettei vaan kuvassa olisi itse ampuja?
diipadaapa
Armas Tammelin
Viestit: 88
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 9:13 am

Viesti Kirjoittaja diipadaapa »

Aizerbaidzan kirjoitti:Ettei vaan kuvassa olisi itse ampuja?
Kuvassa on tekijän isä.
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

diipadaapa kirjoitti:
EuroJR kirjoitti:Vaikka tämä ei ole yksi yhteen Linkolan "luonnonvalinnan" kanssa (luotiin kuolema tuskin on luonnonvalintaa), hän on tähän mennessä ollut kaikenlaisten terroritekojen puolella. Sikäli tämä saattaisi palvella oppi-isäänsä, että hänhän kannattaa ns. laajennettua (hyvin laajennettua) itsemurhaa. Aikoinaanhan hän kertoi painavansa mielihyvin nappia, joka voisi räjäyttää miljoonakaupungin hänen mukanaan ilmaan. Myöhemmin hän korjasi lausuntoaan, selittämällä sen nuoruuden haihatteluksi. Väestönkasvulla näet on lakinsa, jolla se korvaa katastrofin uhrit ylikompensoiden ja näinollen tuo tuhonappi vain aikaansaisi syntyvyyden kasvun.
Muutama vuosi sitten olin kuuntelemassa Linkolan puheita silkasta mielenkiinnosta ja silloin taisi yksi kommentti olla tyyliin "Natsi-saksassa ei ollut muuta vikaa kuin että se hävisi sodan..." tms.

Onhan Linkolalla paljon hyviä ja kannatettaviakin ajatuksia mutta joissain kohdissa hänkin "ampuu" aikalailla yli.
Niin. Itse annan hän yliampumisensa osaltaan anteeksi, koska ymmärrän sen olevan keino saada huomiota asialleen. Tämän hän on itsekin tunnustanut. Jos joku jaksais/viittis laittaa Linkolasta oman topikin, niin voin sinne pistää aika lailla miehen mietteitä. Pannaan Linkolajutut sinne ja jätetään tää tälle jutulle.

Mikä olisi teon ja ajatusmaailman yhdistävä motiivi? Huomionhaku teeseilleen? Laajennettu itsemurha?
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6833
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

diipadaapa kirjoitti:Kuvassa on tekijän isä.
Olishan tuo pitänyt tajuta...
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

ubuntus
Remington Steele
Viestit: 217
Liittynyt: To Heinä 12, 2007 8:47 pm
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja ubuntus »

EuroJR kirjoitti:
diipadaapa kirjoitti:
EuroJR kirjoitti:Vaikka tämä ei ole yksi yhteen Linkolan "luonnonvalinnan" kanssa (luotiin kuolema tuskin on luonnonvalintaa), hän on tähän mennessä ollut kaikenlaisten terroritekojen puolella. Sikäli tämä saattaisi palvella oppi-isäänsä, että hänhän kannattaa ns. laajennettua (hyvin laajennettua) itsemurhaa. Aikoinaanhan hän kertoi painavansa mielihyvin nappia, joka voisi räjäyttää miljoonakaupungin hänen mukanaan ilmaan. Myöhemmin hän korjasi lausuntoaan, selittämällä sen nuoruuden haihatteluksi. Väestönkasvulla näet on lakinsa, jolla se korvaa katastrofin uhrit ylikompensoiden ja näinollen tuo tuhonappi vain aikaansaisi syntyvyyden kasvun.
Muutama vuosi sitten olin kuuntelemassa Linkolan puheita silkasta mielenkiinnosta ja silloin taisi yksi kommentti olla tyyliin "Natsi-saksassa ei ollut muuta vikaa kuin että se hävisi sodan..." tms.

Onhan Linkolalla paljon hyviä ja kannatettaviakin ajatuksia mutta joissain kohdissa hänkin "ampuu" aikalailla yli.
Niin. Itse annan hän yliampumisensa osaltaan anteeksi, koska ymmärrän sen olevan keino saada huomiota asialleen. Tämän hän on itsekin tunnustanut. Jos joku jaksais/viittis laittaa Linkolasta oman topikin, niin voin sinne pistää aika lailla miehen mietteitä. Pannaan Linkolajutut sinne ja jätetään tää tälle jutulle.

Mikä olisi teon ja ajatusmaailman yhdistävä motiivi? Huomionhaku teeseilleen? Laajennettu itsemurha?
Veikkaan huomionhakua teeseilleen, jotka nekin kyllä ovat melko kuluneita. Matkittuja teesejä, joita kaveri on kuvitellut omiksi hienoiksi luomuksiksi. Nuorukainen on tainnut elää täysin omassa maailmassaan, onkohan lähipiiri ikinä epäillyt mitään.
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

18-vuotias mies, abiturientti Jokelan lukiossa Tuusulassa.

Saanut aseenkantoluvan 19.10.2007. Ampumaseuran jäsen.

Nelihenkisen perheen vanhin lapsi.

Ei aikaisempaa rikosrekisteriä.
YLE Uutiset
Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3279
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Tämä "sturmgeistin" on todennäköisesti siis käyttänyt n. 10 nikkiä kirjautuessaan eri kerroilla foorumeihin. Tämän vuoksi ehkä oli aluksi ajatus, että tekijöitä/suunnittelijoita olisi useampikin.

Luulenpa, että poikaparka on jotenkin "unohtunut" ihan omaan maailmaansa vailla tarpeellisia sosiaalisia kontakteja ja luonut näin oman ihannemaailmansa omilla säännöillään. Säälin vanhempia.

Kummallista on, kuinka tuo viha sitten kohdistuu täysin syyttömiin ihmisiin ja koulukavereihin. Tosin pojan pahaan oloon tuskin löytyy syyllistä helposti. Mutta ajan takaa sitä, että jos hänellä oli jotain yhteiskuntaa vastaan, ei kai homma parane tappamalla kavereita ja rehtorin.

Kerta kiellon päälle: Linkolasta aikoinaan kirjoitin, hyväksyisikö hän, jos tappaminen aloitettaisiin hänen lapsistaan tai muusta perheestään. Ihan kaikkea ei aina kannattaisi tuoda julki. Mutta Linkola osio päättyköön minunkin puolestani.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6833
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Onko tämä Pekka mahtanut kirjoitella MurhaInfolla?
Vastaa Viestiin