Uusi teoria: Porvoon puhelut ja Lahden insestitutkimukset

[phj60]

Kyllä vaikeisiin rikostutkimuksiin tarvitaan paljon työtä ja mitä yllätävämpiä otteet ovat, sitä varmemmin rikollinen saadaan kiinni.

Nyt on voimavarat olleet rajattomat ja mielikuvitus riittävä, mutta tulokset = 0. Ehkä kaikkein pahin erehdys oli lääkärikunnan eliitin kytkeminen Auerin juuttuun. Siinä meni ohikulkia Jens Kukka ihan pesuveden mukana. Syyttömämpää vankia ei Suomessa ole.

Siinä paljastuu kuinka vaarallista on Suomessa joutua epäillyksi raiskauksesta. Esille marssitetaan synnytyslääkäri Minna Joki-Erkkilä. Hänen asenteellaan ja omaperäisellä UV-tekniikalla saadaan kuka tahansa 10 vuodeksi vankilaan. "Seppo Mäkelä" oli kaikessa karkeudessaan kuitenkin eriomainen todistaja siitä että Auerin lapsia ei raiskattu.

Jukka Lahti ei suinkaan ollut homo, mutta hän oli opiskeluaikanaan puolustanut heitä. Mainio linja tutkittavaksi. Porvoon asiat ovat sopivan hämrät. Sinne vaan kissojen ja koirien kanssa tutkimaan.

Aivan uskomatonta tekstiä.Siitä kiitos nämä ovat mielenkiintoisia.Tässä nimimerkki sisotalo kirjoittaa,että sekä käräjäoikeus että hovioikeus ovat tieten tahtoen tehneet oikeusmurhan.Eli täysin syytön mies on tuomittu.Arvoisalla nimimerkillä on siis pätevämpi todistusaineisto käytettävissään kuin Suomen oikeuslaitoksella.Kipin kapin todistajaksi.Tämä vaikuttaa salaliitoteorialla,jossa on tunnetta mukana.Katsoin nimimerkin juttuja ja hän rakentelee perheidylliä.Vaikka todistusaineisto on sitä vastaan.Tämmöinen on kertomusten tekemistä,kauniiden kertomusten luomista,jotka ovat niin hyviä,että tekijä itse uskoo niihin,vaikka KAIKKI olisi todellisuudessa vastaan:sinänsä kertomukset ovat mahdollisia ja siten loogisia,vaikka eivät todellisuutta kestäisikään.Olen yhden jutun tänne aikaisemmin kirjoittanut,ja ihmettelin siinä pölkkypäistä murhaajaa ( Miksi mennä perheen eteen murhaamaan satunnaisilla välineillä oman terveytensä vaarantaen,kun voi yön pimeydessä uhriaan seuraten tappaa kuten Venäjän palkkamurhaajat tekevät.Ainoa selitys pöllöpäähuppikselle olisi ryöstönyritys,ei tarkoituksellinen tappaminen).Nyt ihmettelen sitä,miten joku voi tämmöisiä aueristien selityksiä vielä uskoa ja pitää niitä totena.Lopuksi vielä mantelina puurossa on homolinjaus.No kaikkihan on mahdollista,jos on uskoa.

[Valhalla]

Sulla on sisotalo sitten vaikea ymmärtää, ettei uv-valo ole ollut esillä somaattisen näytön todentamisessa. Oliko tuossakaan kirjoituksessa yhtäkään kohtaa joka pitäisi paikkansa. Mitäs jos vaihteeksi laittaisit kuhunkin väitteeseesi lähteen, viite tai ylipäätään tähtien asento minkä perusteella mitäkin perätöntä hoet ja hoet ja hoet. Muutoin ylläpito voisi järjestää ihan oman mielikuvitusosion väitteillesi.

[Puliukko]

Eipä tainnut lautamiehiä olla lainkaan näissä istuimissa. Jos perusasiat saisi puliukko kuntoon noin alkuunsa. Mitenkäs hovissa...vetikö osa tuomareista hameen päällensä ja punat huuliinsa, jotta saivat yksimielilsen tuomion tunnepohjalta runnottua läpi?

Onko sitten saatananpalvonta ja taustanauhajuttu kovin järkevän kuuloista? Kyllä syyttäjä ja poliisi yrittää tehdä Suomen historian suurinta oikeusmurhaa lavastaen syyttömän syylliseksi koska oikea syyllinen on korkeammista piireistä. Seksuaalirikosjutuilla saadaan ovelasti aivopestyä etenkin naiset.

[alpo holisti]

Onko sitten saatananpalvonta ja taustanauhajuttu kovin järkevän kuuloista? Kyllä syyttäjä ja poliisi yrittää tehdä Suomen historian suurinta oikeusmurhaa lavastaen syyttömän syylliseksi koska oikea syyllinen on korkeammista piireistä. Seksuaalirikosjutuilla saadaan ovelasti aivopestyä etenkin naiset.

Olisi kyllä tosi ok, jos tälle väitteelle "isommista piireistä",
olisi edes jonkinlainen rajaus/ perustelu.
Älkkiä ajatellen esim. on "korkeampi piiri" voisi olla vaikka joulupukki.
Hänhän asuu korvatunturilla, napapiirillä eli aika korkealla.

Vai mikäs sulla on pointtina, ettet vain nyt trollaisi, Jouluunhan on tosin vielä aikaa.

[Evil Lindros]

No joo, kyllähän tämä on koko ajan haiskahtanut. Siis tämä, että Lahti on soittanut Porvoon poliisiin ja että siellä ei muka tiedetä, kenen kanssa hän on puhunut eikä myöskään sitä, kuka hänen tietojaan urkki. No sentään tiedetään, kenen tunnuksilla urkinta on tehty. Ja tämä urkintahan oli siis tehty ennen Lahden surmaa. Jotenkin poliisi on tähän sotkeutunut - siitä ei pääse mihinkään. Ja miksi ei annettu krp:lle tätä surmaa, vaikka Joutsenlahti pyysi? No ehkä siksi, että nyt sitten voidaan syyttää Joutsenlahtea huonosta tutkimuksesta, jota on kenties sisältä päin sabotoitu. Ainakin todistusaineistoa on kiitettävästi näpelöity jo nyt ja mukavan sopivasti se DNA-näytekin sekoittui tai oli poliisilta, joka vuosikausiksi jätti antamatta oman näytteensä. Kuinkas sattuikaan? No, eihän näillä asioilla tietenkään ole mitään merkitystä, koska Auer on syyllinen. Poliisit vaan tunaroi.

Vaikea uskoa, että nämä on kaikki vaan sattumaa. Tässä on taustalla jotain muuta. Jos tuo Jukka Lahden insestitutkimus pitää paikkansa, niin siitähän on saatu kätevästi kudottua Auerille motiivi. Muutenkin kun koko tutkimus ja tapauksen tulkinta on syyttäjäpuolella mennyt sitä rataa, että Auerin sanat ovat yhtäkkiä muuttuneetkin syyttäjän totuuksiksi, kun eivät muuten motiiveja keksi, niin miksikäs tuo insestikään olisi erikoistapaus.

[rantakoski]

Ihan oikein olen viitannut, että STT:n mukaan Auer ja Kukka tunsivat, STT:n mukaan jopa seurustelivat jo vuoden 2006 puolella.

Kun elämäntehtäväni ei ole etsiä erämaaetsivälle etsivän työtä, en paneudu tällä kertaa asiaan tämän enempää. Lisään sen kuitenkin listaani selvitettävistä asioista - siis löytää alkuperäinen STT:n uutinen, jossa asia ilmaistiin suorasuokaisemmin kuin valtakunnallisessa ja maakunnallisissa medioissa. Olen tarvittaessa suoraan STT:n yhteydessä.

Kuinka nopeasti internetissä tutustuu? Kuinka nopeasti tavataan? Kuinka nopeasti ollaan yhteistuumin pieksemässä ja raiskaamassa lapsia muka uuden täysin ennestään tuntemattoman miehen kanssa?

STT on oikeilla jäljillä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... jens-kukka

arkisto.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa/anneli-auer-ja-epäilty-rikoskumppani-seurustelivat

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hs-a ... sta/922782

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/257736 ... rustelivat

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... at/1002804

Erämaa, tuo korpiseutu, jossa puutkaan eivät kasva, paitsi silmässä. Ei se vielä, mutta päättely- ja hahmotuskyky, objektiivisuus, menevätkö ne käsi kädessä? Tabula rasa? Erämaa? Tyhjä taulu? - runo by rantakoski 15.9.2013

Pekka Puputin taksiinnousu, sitä ei näy Presidenttihotellin valvontakameran kuvissa. Se että PP olisi ottanut taksin, tai noussut taksiin, tai houkuteltu taksiin, on ollut vahvistamaton tiedonpätkä - jostain se on kuitenkin tullut. Miss Holmes on kirjoittanut siitä, mutta sittemmin todennut, että sitä ei voida vahvistaa (tällä hetkellä). Yhdyn Miss Holmesin kanssa samaan mielipiteeseen. Tällä hetkellä on epäilys, mutta ei vahvistettua tietoa, että PP olisi ottanut taksin.

Muuten, olen saanut Pekka Puputista runsaasti lisätietoa, tiedän muun muassa poliisiraportin sisältöä sekä ruumiinavauksen tietoja. Tiedän nyt myös tuosta katoamisyöstä enemmän. Tällä hetkellä en kuitenkaan näitä tietoja avaa, sillä en ole varma saanko julkaista, ja mitä saan julkaista, ja haluan kunnioittaa lähteitäni, etteivät ne sulkeudu. Lähteitäni, joita on tämänhetkisten lisäksi tulossa lisää. Uskon, että näin oikein toimimalla, saadaan PP-haaraan runsaasti kauan kaivattua lisämateriaalia.

[Puliukko]

Onko sitten saatananpalvonta ja taustanauhajuttu kovin järkevän kuuloista? Kyllä syyttäjä ja poliisi yrittää tehdä Suomen historian suurinta oikeusmurhaa lavastaen syyttömän syylliseksi koska oikea syyllinen on korkeammista piireistä. Seksuaalirikosjutuilla saadaan ovelasti aivopestyä etenkin naiset.

Olisi kyllä tosi ok, jos tälle väitteelle "isommista piireistä",
olisi edes jonkinlainen rajaus/ perustelu.
Älkkiä ajatellen esim. on "korkeampi piiri" voisi olla vaikka joulupukki.
Hänhän asuu korvatunturilla, napapiirillä eli aika korkealla.

Vai mikäs sulla on pointtina, ettet vain nyt trollaisi, Jouluunhan on tosin vielä aikaa.

Usko sinä vaan rauhassa poliisia, syyttäjää ja valtiota. Ja vie terveisiä seuraavaan loosin kokoukseen.

Ja tämän kuittauksen pointti oli?

Tarkkuutta! -Jermo

[erämaaetsivä]

rantakoski:

Olen tarvittaessa suoraan STT:n yhteydessä.

Teeppä se niin saadaan tietoa tuon virheellisen uutisen lähteistä. Kaikki linkittämäsi lehdet ajoittuvat samaan aikaan ja nojaavat samaan tietotoimistoon.
Kaipa poliisit ovat hutiloineet tämänkin tutkinnan, kun eivät ole huomanneet samaa kuin sinä ja stt:si.

rantakoski:

Pekka Puputin taksiinnousu, sitä ei näy Presidenttihotellin valvontakameran kuvissa. Se että PP olisi ottanut taksin, tai noussut taksiin, tai houkuteltu taksiin, on ollut vahvistamaton tiedonpätkä - jostain se on kuitenkin tullut. Miss Holmes on kirjoittanut siitä, mutta sittemmin todennut, että sitä ei voida vahvistaa (tällä hetkellä). Yhdyn Miss Holmesin kanssa samaan mielipiteeseen. Tällä hetkellä on epäilys, mutta ei vahvistettua tietoa, että PP olisi ottanut taksin.

Tietolähteinä Miss Holmes ja rantakoski (heh heh).
(nyt epäilys ei vahvistettua tietoa) sama esitetty lukuisia kertoja faktana.

Hahmottamiskykyä, objektiivisuutta ? Mielikuvitusta ja aivopesua juttus.

Ei siinä mukava on kyllä monesti lukea juttujas ja sana hallussa, mutta joku voi ottaa todesta.

[rantakoski]

Aivan oikein olen viitannut STT:n uutiseen, että Kukalla ja Auerilla oli yhteyksiä jo vuoden 2006 puolella, STT:n mukaan.

Miss Holmesin tiedot ja asiantuntemus ovat aivan toista luokkaa kuin jossain korpiseudulla, jonka hän pesisi mennen tullen.

Erämaaetsivältä leuka vielä loksahtaa, kun PP-haaraan saadaan runsaasti kauan kaivattua lisätietoa ja materiaalia.

Otsikkoon, tämä viestiketju taitaa olla ensimmäinen kerta kun kuulen Lahden insestitutkimuksista. Ainakaan ei nyt heti, tai viestiketjun avaamisen jälkeen, ole (tullut) muistikuvaa että olisin aiemmin sellaisesta kuullut.

[ulkosuomalainen]

Eramaaetsivan kanssa samaa mielta tuosta STT:n uutisesta. Se on ainoa missaan ikina ollut lahde minka mukaan Anneli ja Kukka olisivat tunteneet ennen loppuvuotta 2007. Kaikki muu on taytta spekua, jota ei pida faktana esittaa.

Kukaan ei ole myoskaan pystynyt esittamaan ensimmaistakaan todistetta siita, etta Jukka ja Puputti pitivat minkaanmaailman yhteytta 90-luvun opiskeluaikojen jalkeen. Tassa mannaviikolla on ilmeisesti ollut (naapuripalstan tietojen mukaan) jossain tieto siita, kenet Jukka itse asiassa sitten tapasi tyomatkallaan Helsingissa, Lasipalatsissa, surmaa edeltaneena tiistaina. Vaikuttaa silta, ettei ollut Puputti. Mutta voi olla etta ma ylitulkitsen, kun olen aina epaillyt tuota Puputti-haaraa. En loyda tuota uutista, mutta jos joku muu loytaa, vinkannee.

Taksiin nousu on mun mielesta pelkka Minfofakta. Samanlaisia elaa taalla paljon muitakin. Kaikki lisavalaisu mita Rantakoski pystyy antamaan olisi tervetullutta.

Jukan Porvoon puheluista on selvitetty mihin alanumeroon ne menivat mutta numeron haltija ei muista puheluita tai ei ollut paikalla. Jukka haki noita aikoja suht. aktiivisesti uutta tyopaikkaa, ehka asuntoa ja Annelin kertoman mukaan suunnitteli myos oman firman aktivoimista. Tiedossa ei ole, missa Jukka on ollut puhelut Porvoosen soittaessaan -- eika myoskaan edes milla osastolla tuon alanumeron haltija tyoskenteli. Jos Jukka tunsi verotarkastajan Keravalta, miksei siella olisi voinut olla vaikka toinen kurssilainen Porvoon poliisista, jota yritti tavoittaa? Ihmisilla on joskus ihan henkilokohtaisia syita olla kertomatta kaikkia asioitaan.

Ma en suoraan muista missa vaiheessa niista puheluista edes ruvettiin kyselemaan -- jos oli viikkoja/kuukausia myohemmin, kuka toisaalta mitaan rutiinijuttuja enaa muistaisi. Onhan se Jukka voinut vaikka huomata peltipoliisin silman rapsahtavan ja soittaa kysyakseen kuinka kavi. Jos oli asuntoa katselemassa (tai ajamassa Keravalle...) ei vaikka halunnut mahdollisen sakkolapun menevan kotiin.

Ja talle spekulla on tismalleen yhat patevat perustelut kuin millekaan muulle Jukan Porvoon poliisille soiton syylle. Eli tuulesta temmattuja jarjestaan kaikki.

Mun mielesta nama Porvoon puhelut on aina olleet puolustukselta aika epatoivoinen yritys. Ja viela epatoivoisempi oli se itsemurhan tehneen poliisin kytkeminen tahan juttuun. Harpo kirjoitti siita taalla pitkaan aikoinaan kun tapauksen taustat tunsi.

[Evil Lindros]

Puputin nousua taksiin on spekuloitu, mutta mihin Puputti olisi sitten ollut matkalla? Tapaamaan jotakuta, mutta ketä ja miten päätynyt sinne, minne päätyi? Jos Auer ja Kukka todellakin olisi tunteneet toisensa ennen ja jopa seurustelleet, siinä voisi jo olla motiivia murhalle...

Ulkosuomalainen, Jukka silti soitti sinne poliisille kolmasti ja juuri ennen murhaa. Kyllä silti kuulostaa hieman epäilyttävältä, jos kohta surmatuksi tuleva soittaa just ennen surmaansa poliisille kolmasti eikä kukaan ole muka puhunut hänen kanssaan eikä kukaan myöskään tunnusta urkkineensa hänen tietojaan.

[rantakoski]

Minulla on omat epäilykseni, että taksiin, siis henkilöautoon on noustu. Ja en esitä tätä faktana, ainakaan tällä hetkellä, se on vain epäilys. On tarkentumassa sellaisia aiheita kuin PP:n saama soitto hotellijuhliin, tapahtumia kellonajoilla 23:00-02:00, milloin PP:n kännykkään ei saatu yhteyttä, milloin se hävisi linkkitornista, PP:ia ei todellakaan etsitty vasta maanantaina kun ei tullut töihin, vaan heti silloin yöllä, sekä lukuisia muita asiaan liittyviä kohtia. Näistä ja muista PP-haaraan liittyvistä asioista lisää myöhemmin, ja jossain toisessa ketjussa.

Mitä sitten tulee STT:n uutiseen, niin toden totta STT:n mukaan Annelilla ja Jensillä oli jo yhteys vuoden 2006 puolella, mutta että jopa jo seurusteluyhteys. Ehkä tähän STT asiaan saadaan tarkennusta.

Se kuitenkin on huomioitava, että STT ei ole mikä tahansa lähde, verrattuna keltaisen lehdistön Iltiksiin, Hymyyn, Alibiin yms. joita täällä paljon lähteiksi kelpaa, milloin kenellekin.

Ainiin, Poliisin mukaan JL:n Porvoon puhelut tulivat Keski-Uudenmaan ja/tai Itä-Uudenmaan linkkitorneista, näin muistan varmaksi uutisoidun. Evil lindroos, puheluja ei soitettu "juuri ennen murhaa", vaan olikos syksyn 2006 aikana, ei siis kuitenkaan sama päivänä, tai edellisenä päivänä, tai sillä viikollakaan.

[kuski641]

Luulen että jos Kukalla ja Auerilla olis ollu suhde jo ennen Jukan surmaa,niin olis kyllä syyttäjä sillä revitellyt,herkutellut,eiköhän toi oo sitä hyvää mielikuvitusta.

[ulkosuomalainen]

^Evil --pisin keskustelu kesti seitseman minuuttia. Muiden kestosta ei ole tietoa eli olisi voinut vaikkaa odottaa langalla kun puhelin soi tyhjassa huoneessa ja sen jalkeen puhua jonkun kanssa, joka vaikka kertoi etsityn henkilon olleen poissa paikalta. Mutta saahan sita tuosta vilkkaalla mielikuvituksella vaikka mita salaliittoja aikaan. Mita vahemman tietoa, sen mukavampi spekuloida.

Miksi Puputti olisi noussut taksiin? No jos olisi pikkujouluaikaan saanut Hesassa viikonloppuna taksin, olisi vaikka voinut yrittaa silla kotiin. Tai jos silla oli treffit. Hesalainen olisi todennakoisimmin kavellyt tai hypannyt kolmosen ratikkaan.

Ja onhan se voinut miesparka paattaa rikoksen uhrina paivansa mutta mitaan opiskeluaikojen jalkeista linkkia Jukkaan ei ole kukaan viela nayttanyt. Pienintakaan. Mutta mehan ei uskota sattumaan, eihan? PAKKOHAN tassa on olla yhteys kun vuosikymmenia sitten toisensa tunteneet ihmiset tallai akkia kuolee. Dekkareissakin on aina.

Mitas jos ne oli vaikka veljeksia eika tietaneet sita? Ja niitten amerikantati oli jattamassa ison perinnon? Tai jotain sattui silloin opiskeluaikoina ja joku siivoaa nyt jalkia kun on TODELLA ISOSSA PIIRISSA mukana nyt ( niinkun vaikka EU -tasolla, sano) eika halua mitaan vanhoja kaiveltavan. Niinku joku yo jollon ne kaikki vaikka..... kun kerran olivat niinku senpuolen asioista kiinnostuneita... *

Miksi todellakaan rajata tata keskustelua ja olettamuksia vain Jukkaan ja Kukkaan ja Puputtiin kun koko maailma odottaa? Sirpalta kannattaa kysya vinkkeja siihen, mita muuta tapahtui noina paivina kun Jukalle ja Puputille kavi kasky.

P.S. Ma sain just ykskarilla tiedon (kiitoksia!) etta Hesassa tavattu ei todellakaan ollut Puputti.
Joten se siita minfofaktasta.

*sarkasmivaroitus

[Kuolemannaakka]

Eramaaetsivan kanssa samaa mielta tuosta STT:n uutisesta. Se on ainoa missaan ikina ollut lahde minka mukaan Anneli ja Kukka olisivat tunteneet ennen loppuvuotta 2007. Kaikki muu on taytta spekua, jota ei pida faktana esittaa.

Kukaan ei ole myoskaan pystynyt esittamaan ensimmaistakaan todistetta siita, etta Jukka ja Puputti pitivat minkaanmaailman yhteytta 90-luvun opiskeluaikojen jalkeen. Tassa mannaviikolla on ilmeisesti ollut (naapuripalstan tietojen mukaan) jossain tieto siita, kenet Jukka itse asiassa sitten tapasi tyomatkallaan Helsingissa, Lasipalatsissa, surmaa edeltaneena tiistaina. Vaikuttaa silta, ettei ollut Puputti. Mutta voi olla etta ma ylitulkitsen, kun olen aina epaillyt tuota Puputti-haaraa. En loyda tuota uutista, mutta jos joku muu loytaa, vinkannee.


Ja talle spekulla on tismalleen yhat patevat perustelut kuin millekaan muulle Jukan Porvoon poliisille soiton syylle. Eli tuulesta temmattuja jarjestaan kaikki.

Mun mielesta nama Porvoon puhelut on aina olleet puolustukselta aika epatoivoinen yritys. Ja viela epatoivoisempi oli se itsemurhan tehneen poliisin kytkeminen tahan juttuun. Harpo kirjoitti siita taalla pitkaan aikoinaan kun tapauksen taustat tunsi.

Pitäshän sen tosiaan järki sanoa, että jos Anneli olisi seurustellut salassa jonkun kanssa murhan aikana, niin olisi varmaan asia mainittu etp:ssä Enemmän ja vähemmän seurusteli, ja toinen asu Raisiossa ja toinen Ulvilassa...

Minulla on semmoinen tieto, että Puputtia vähemmän mairitteleva kommentti olisi löytynyt Jukan tietokoneelta, mutta en voi asiaa todistaa, kun en konetta omista=) Tämän mukaan heillä olisi ollut joku yhteys myöhemminkin. Voihan kuvitella tietysti, että Anneli on ko. arvion itse kirjoittanut Jukan koneelle.

Kyllähän nuo Porvoon puhelut ja Puputin kohtalo kuitenkin melkoisen mielenkiintoisia on. Auer kuulemma pitää edelleen Puputtia eniten murhaajan näköisenä, eikä mies ehkä ollutkaan mikään hempeäluonteinen homppelimies...
Mutta kuten sanottua, tää on nyt vaan tämmöstä, mitä en voi todistaa. Ehkä joskus selviää, tai sitten ei.