Ville Suomalaisen murha, Ylistaro 09/2013

[KaDju]

Ymmärrän hyvin kirjoittaja "Samulia". Meikäläistäkin tää keissi v*tuttaa keskimääräistä enemmän ja suurimmaksi osaksi tyydyn vain lukemaan näitä.. jos minusta olisi kiinni niin nuo hylkiöt saisivat mädäntyä lopun ikänsä kaltereiden takana!

[Nuuskun]

Muistosivulla vai missä oli juttua siitä että Dani olisi kysellyt kavereilta että kuka tappaa Villen 500 eurolla.. On puhuttu myös että Häkki on maksanut Villen tappamisesta Danille, eli Dani on tehnyt sitten itse sen, mihin kukaan täysjärkinen ei ole suostunut. Raha motiivina saattaa tarkoittaa siis myös tätä Häkin ja Danin välistä diiliä.

Halpa on ihmishenki

[030366]

Mitä tuolla poliisin mainitsemalla asiantuntijalausunnolla mahdetaan tarkoittaa?
Tarkoitan siis tätä: "- Vaikka ruumiinavauspöytäkirja valmistuisi ajallaan, saatamme tarvita asiantuntijalausuntoja. Tiettyjen alojen asiantuntijoita on Suomessa hyvin vähän, ja he saattavat olla kiireisiä. Olemme silti toiveikkaita määräajan suhteen, Uusi-Kakkuri kertoo."

Täällä mennään samoilla fiiliksillä kuin Samuli ja KaDjukin

[nuusku-nella]

Mitä tuolla poliisin mainitsemalla asiantuntijalausunnolla mahdetaan tarkoittaa?
Tarkoitan siis tätä: "- Vaikka ruumiinavauspöytäkirja valmistuisi ajallaan, saatamme tarvita asiantuntijalausuntoja. Tiettyjen alojen asiantuntijoita on Suomessa hyvin vähän, ja he saattavat olla kiireisiä. Olemme silti toiveikkaita määräajan suhteen, Uusi-Kakkuri kertoo."

Täällä mennään samoilla fiiliksillä kuin Samuli ja KaDjukin

Voisiko lausunto liittyä siihen että ei ole toistaseks saatu varmuutta siihen onko jotkut vammat syntyneet ennen kuolemaa vai sen jälkeen? Tai siihen mikä on ollut kuollettava vamma.

Jotenkin olen saanut kuvan että surma on ollut todella raaka ja jälki pahaa, siitä johtuen yo. asioiden selvittely voisi olla haastavaa.

[syystuuli]

Raha voi motiivina olla myös niiden ihmissuhde asioiden kautta kun otetaan huomioon se asia että Villen äidillä on huollettavanaan Häkin alaikäiset lapset. Sairasmieli saataa kuvitella että omat lapset ehkä hyötyvät tilanteesta.

Lisäksi itselläni on se käsitys että Ville tahomattaan syntipukin rooliin. Kaikkien kaveri vaan ei pysty koskaan olemaan. Puolustaessasi jotakuta väsitämättä ehkä olet jotakin/joitakin vastaan.

[Hitsinpimpula]

Siis tuo Iltalehden jutun viimeinen lause : " Samalla arvioidaan, tarvitseeko epäiltyjen vielä pysyä vangittuina. " ???????

Onko siis todella mahdollista, että noi tyypit pääsis vapaaksi ?????????

Toivottavasti ymmärsin jtn väärin.

[kakkosurpo]

Siis tuo Iltalehden jutun viimeinen lause : " Samalla arvioidaan, tarvitseeko epäiltyjen vielä pysyä vangittuina. " ???????

Onko siis todella mahdollista, että noi tyypit pääsis vapaaksi ?????????

Toivottavasti ymmärsin jtn väärin.

Ei,et ymmärtänyt mitään väärin.
Vangituilla on oikeus vaatia käräjäoikudessa vapauttamistaan 2 viikon välein vangitsemishetkestään kunnes tulee lainvoimainen tuomio.
Elikä poliisi ei päätä kenenkään vangitsemisesta tai vapauttamisesta.
Poliisi voi esittää pitämistä vangittuna tai pyytää vapauttamista käräjäoikeudessa, joka on päättävä elin.

[ajanpatina]

Emmepä niin. Olisiko tässä kaksi saman "ideologian" tai vihan riivaamaa löytäneet toisensa? Keskenään puhuessaan ja vihaa lietsoessaan saaneet tämän tappamisen ajatuksen päähänsä? Siinä kun yksi kaheli yllyttää toista yhtä sekoa, jälki on tätä? Jotenkin tuntuu, että molemmat olisi olleet liian nössöjä toimiakseen yksin, mutta joukossa (tai parissa) on tyhmyys tiivistynyt. Oikein on kaksi "gangstaa" ja tosi kovaa jätkää ruvenneet yhden kimppuun. Mikä ei suuremmasta sankarillisuudesta todellakaan näyttöä anna. Toivottavasti ovat nyt ihan helvetin tyytyväisiä itseensä, kun ovat omien elämiensä ohella saaneet pilattua monien muidenkin elämät...

Sanoppas muuta. Kaksi tosi "rohkeaa" paskahousua, jotka todellisuudessa ovat kantaneet kaunaa ja vihaa Villeä kohtaan olemattomista syistä. Kaksi pikkusieluista rikollisen mielen omaavaa idioottia. Toivon mukaan ne pidetään lopun ikäänsä kaltereiden takana. Ei tollasia paskiaisia saisi koskaan päästää vapaaksi.

[ajanpatina]

Raha?! Mitenköhän he tästä muka taloudellisesti ajattelivat hyötyvänsä?

Ai, se autonromutuskuvioko?

Niin, kaiketi se autonromutus oli toisella syynä, kuvitellen, ettei tarvitse koskaan maksaa sitä auton romutuksesta koituneita kuluja. Vissiin kuvitteli tappamalla pääsevänsä maksamisesta pihalle, kuin koira veräjästä ja tuskin uskoi jäävänsä kiinni murhasta. Noh, sitä autoa se ei koskaan todellakaan maksa, siitä onnistui luistamaan sata varmasti.
Isäpuolen indressi näyttää olleen selkeästi ääretön viha Villeä kohtaan, jonka olemassaolo häiritsi hänen "onneaan".

[ajanpatina]

Siis tuo Iltalehden jutun viimeinen lause : " Samalla arvioidaan, tarvitseeko epäiltyjen vielä pysyä vangittuina. " ???????

Onko siis todella mahdollista, että noi tyypit pääsis vapaaksi ?????????

Toivottavasti ymmärsin jtn väärin.

Samaa tsiikasin minäkin ja ihmettelin moista lausumaa!? Johan on perkele, jos tossa on vielä jotain "arviointia" vapaaksi päästämiseen.

Edelleen ja entistä enemmän ihmettelen poliisin toimia tämän jutun alkupuolen tiimoilla. Ville oli tehnyt keväällä ja kesällä rikosilmoitukset uhkailuista, eikä poliisi tehnyt sen asian eteen yhtään mitään. "Asiaa tutkittiin", lukee tiedotteessa.

Poliisin toimimattomuus tässä tapauksessa vastaa ihan samaa asiaa, kun kahdeksan vuotiaan Erikan tapauksessa lastensuojelun toimimattomuus. Kummassakin tapauksessa viranomaisille tehtiin useita ilmoituksia, eikä ne saatanat tehneet mitään näiden uhrien hyväksi. Kummassakin tapauksessa olisi uhri pelastunut hengissä, jos viranomaiset olisivat toimineet heti, eikä vasta sitten, kun uhrit olivat raatoina. Seinäjoen poliisi tulisi asettaa yhtä lailla syytteeseen ja vastuuseen, kuten nyt kuulemma Erikan tapauksessa joutuu kolme sossutanttaa.

[irmuska]

Suomen lakihan sen määrää näin. Kun tehdään päätös syyttämisestä niin samalla arvioidaan sitä, että pääseekö syytetty vastaamaan ns vapaalta jalalta vai ei. Käsittääkseni, korjatkaa toki viisaammat, murhatapauksissa vapaalta jalalta ei pääse vastaamaan mutta siitäkin huolimatta asia on "pakko" arvioida samalla kun syyttämispäätös tehdään.

[Samuli]

Muistosivulla vai missä oli juttua siitä että Dani olisi kysellyt kavereilta että kuka tappaa Villen 500 eurolla.. On puhuttu myös että Häkki on maksanut Villen tappamisesta Danille, eli Dani on tehnyt sitten itse sen, mihin kukaan täysjärkinen ei ole suostunut. Raha motiivina saattaa tarkoittaa siis myös tätä Häkin ja Danin välistä diiliä.

Halpa on ihmishenki

Jos näin on ollut, että Häkki on Danille tuosta maksanut jotain, niin jo on ihme kuvio. Eikö näihin "palkkamurhiin" (palkka kai se tuokin on, vaikkakin pienenlainen?) yleensä palkata tekijä siksi, ettei itse haluta "liata käsiä" tai yritetään välttyä kiinni jäämiseltä? Nythän tämä Häkki on halunnut itsekin osallistua, näköjään on pitänyt hanslankari palkata avuksi... Luuseri paskahousu.

Se, mikä näissä aina niin ihmetyttää, on että ihan todellako ihmiset pitää itseään niin älykkäinä, että luulevat selviävänsä jäämättä kiinni? Tässäkin on uhkailtu jo aikaisemmin ja kameroihinkin jääty. Silti tehdään mitä tehdään. Oikeastiko ne luulee, ettei poliisi osaa yhdistellä asioita? Melkoista ylivertaisuuskuvitelmaa itsestään.

Samaten ihmetyttää (yleisesti tämäkin), että mikä sen rajan määrittelee, missä jo riittää? Joillekin riittää kertahuitaisu puukolla, joku mätkii sen 70 kertaa tai 100 jo kuollutta ihmistä ja onhan noita, jotka on viillelleet jo tappamaansa uhria. Huvikseenko? Saati muita ruumiinhäpäisyjä. Mikä on se raja, että riittää ja tekijä lähtee paikalta? Ja mitkä mahtaa olla fiilikset kotimatkalla? Yksilöitä ja erilaisiahan ne tietysti murhamiehetkin on. Mietityttää vaan heidän mielenliikkeensä toisinaan.

[Siru83]

He ovat oppineet, että maailma pyörii heidän malliinsa, heidän tahtonsa mukaan. Kun joku asettuu poikkiteloin, on tulos tämä. Eivät he ottaneet vaarin edes siitä, että Ville oli tehnyt rikosilmoituksen.

Minä sain yksityisviestillä tiedon, että Häkin auto on poltettu talvella, ja Häkki epäili teosta Villeä. Ja jos noihin aikoihin juuri Villen kanssa ollut riitoja eikä muiden niin ihan perusteltu epäily. Ei tämä uhri tässä ole ollut lainkaan niin viaton kuin annetaan ymmärtää ottaen huomioon muunkin rikostaustan.

Ja näyttää kyllä siltä, että Ville on itse ollut se narsistinen tyyppi, joka on pyrkinyt ohjailemaan asioita ja ärsyttänyt ja provosoinut Häkkiä ja viimeisenä keinonaan tuhopoltolla yrittänyt ärsyttää isäpuolensa räjähtämispisteeseen, että tämä joutuisi lähtemään. Kun Häkki on menettänyt perheensä Villen takia, on hän ymmärrettävästi katkeroitunut.

Miltä itsestäsi tuntuisi, kun nuori julli tekisi kaikkeesi tuhotaksesi elämäsi, jopa polttaisi autosi, ja sinut ajettaisiin tämän kaiken seurauksena ulos kotoasi? Äitinsä autonhan hän oli tuhonnut jo aiemmin.

Ja tuollaista pikkujullia täällä puolustetaan. Mitä oikeasti hyödyllistä hän elämänsä aikana sai aikaan muuta kuin ärsytti läheisensä räjähtämispisteeseen?

Se, mikä näissä aina niin ihmetyttää, on että ihan todellako ihmiset pitää itseään niin älykkäinä, että luulevat selviävänsä jäämättä kiinni? Tässäkin on uhkailtu jo aikaisemmin ja kameroihinkin jääty. Silti tehdään mitä tehdään. Oikeastiko ne luulee, ettei poliisi osaa yhdistellä asioita? Melkoista ylivertaisuuskuvitelmaa itsestään.

Kun on menettänyt kotinsa ja perheensä pikkujullin vandalismioperaatioiden ja vuosien ärsyttämisen ja provosoimisen ym. seurauksena, voi ehkä tuntua siltä, ettei ole enää mitään menetettävää, ja silloin ei niin välitä siitä, jääkö kiinni vai ei.

[D-Mentos]

Näetkö Siru todella että esittelemäsi huhut antavat syyn murskata teini-ikäisen kallon kappaleiksi?

Olet kyllä harvinaisen vastenmielinen kirjoittelija, jopa internetin ihmemaailmassa.

[irmuska]

Kärjistetysti voitaneen siis todeta, että jos epäilen henkilön a tuhonneen omaisuuttani (esim polttamalla autoni) niin minulla on täysi oikeus murskata hänen kallonsa. Jep jep. Näin se homma etenee...

Ai niin, ja toki jos puolisoni pitää enemmän lapsistaan kuin minusta niin jep jep, minulla on oikeus murskata lasten päät...

Todellakin vaikuttaa siltä että joukossamme on joko lääkityksen missannut persoona tai vaihtoehtoisesti trolli.