Oli syntynyt. Nuorin oli 2,5 vuotias murhan aikaan (tarkka syntymäaika löytyy etpstä). Oli syntynyt jo silloin, kun Jukka Lahti oli jollain kursseilla, ja oli siellä ilmaissut kurssitoverilleen pelkäävänsä, että vaimonsa tekee jotakin lapsille.tiinaliina kirjoitti:Syyttäjän ilmeisesti on ollut pikku pakko tuota aikajanaa muuttaa, jos ajatellaan, että tarinat ovat syntyneet itsenäisesti, oliko tuolloin, 2004, nuorin edes syntynyt.
Minun mielestä tuosta, että Jukka pelkäsi että vaimo 'tekee lapsille jotakin', voisi päätellä, että Auer oli jo aikaisemmin 'tehnyt jotakin lapsille' - eli oli syytäkin pelätä?? Ainakin voisi liioittelematta olettaa, että Anneli oli uhannut jotain tekevänsä - ellei Jukka palaisi heti kotiin tmv.
Muistetaan sekin, että alun alkaen Aueria epäiltiin teoista, joitten aikaraja alkoi vst:a 2004.
Jostakin konkreettisesta teosta, tai ainakin sen seurauksista täytyy olla jossakin jokin dokumentti vlta 2004?? Terveyskeskuksessa käynti?.. 'lapsi kompastunut portaissa' tai jotain vastaavaa, jotain mistä ei ole kuin hoitotoimenpidemerkintä tmv, mutta ei muuta 'syytä' kuin äidin kertomus.. joten tapaus on epämääräisenä asiana jätetty rikosepäilyluettelon ulkopuolelle??
hyvin ajateltu. Erittäin todennäköisesti juuri näin.
