Ville Suomalaisen murha, Ylistaro 09/2013

[poepporoo]

Aika suuret itsemurhaluvut Suomessa..ovatko nekään kaikki sitten varmuudella olleet niitä(itsemurhia), ei voi kai tietää? Tuo autoon kaasuttaminen tekotapana..sen täytyy liittyä jotenkin siihen, että se auto koetaan ainoaksi(?) omaksi, minkä omistaa, millä pääsee pois toisten tavoittamattomiin, minkä kanssa haluaa viettää viimeiset hetkensä, miehen tosirakkauden kohde. No, se nyt oli asian vierestä, tulipahan vaan mieleen.

[MurderSheWrote]

Eli ylivoimasena suosikkina lääkkeet ja kakosena heti hirttäytymiset. Enemmän kuin joka toinen viikko kuitenkin joku nainen päättää päivänsä hirttäytymällä.

Enemmän kuin joka toinen päivä piti vissiin sanomasi. Oli miten oli, hirmu suurelta määrältä kuulostaa minun korvaani. Paljon on maailmassa pahoinvointia. Mutta ei sitä ymmärrystäkään loputtomiin heru. Kuten näille tekijöille osaltani ei heru lainkaan.

[irmuska]

Onko tämä ihan faktaa, että entisen vaimon itsemurhaa on ryhdytty uudelleen tutkimaan? Vai jälleen kerran huhupuheita, niitä tässä ketjussa riittää runsain mitoin aina tapetun Villen ilkimielisyydestä, kavaluudesta ja selkäänpuukottamistaipumuksesta lähtien siihen kuinka loistavan huolehtiva isä Häkki olikaan...

[852LT]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... oli-vuotta

MTV3 Rikos Julkaistu 23.10.2013 11:16

"Poliisi: 19-vuotiaan raakaa murhaa suunniteltiin puoli vuotta

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on hylännyt murhasta epäillyn 39-vuotiaan miehen tämänpäiväisen vapautuspyynnön tutkintavankeudesta.

Häntä ja 20-vuotiasta miestä epäillään Seinäjoen Ylistarossa viime kuussa sattuneen 19-vuotiaan nuorukaisen murhasta. Molemmat pysyvät vangittuina.

Tutkinnanjohtaja Esa Uusi-Kakkuri paljastaa MTV3 Uutisille, että kaksikko olisi suunnitellut murhatekoa puoli vuotta. Uusi-Kakkurin mukaan myös "jotkut muut henkilöt" ovat saattaneet olla tietoisia kaksikon suunnitelmista. Poliisin epäilyksen mukaan murhan motiivina ovat olleet raha-asiat sekä ihmissuhteet.

19-vuotias nuorukainen murhattiin raa'alla tavalla Seinäjoen Ylistarossa 22.–24. syyskuun välisenä aikana. Maanviljelijä löysi murhatun miehen metsätien varrella olevasta ojasta. Murhaan käytettiin vasaraa, joka on tällä hetkellä poliisin hallussa. Toinen epäilty tekoesine on kateissa.

Tutkinnanjohtajan arvion mukaan tekoaika ajoittuu todennäköisesti ajankohdan alkupäähän.

Poliisin mukaan kaksikko on "myötävaikuttanut" tutkinnan edistymisessä. Syytteennostamisen määräaika on 17. tammikuuta 2014."

[Atlanta]

Vai puoli vuotta!
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty , sanotaan.
Mutta miksi eivät suunnitelleet loppuun asti, siis niin, ettei mitään todisteita olisi jäänyt? Vai luulivatko todella, etteivät jää teostaan kiinni? Olen pohtinut ennenkin, että uskoivatko saavansa varman alibin.
No, kuinka vaan. Pitkä kakku tulee järsittäväksi.

Luulen kanssa, että jotkut olivat tietoisia, siis kuulleet puheita, mitä kaksikko suunnitteli.

[tko]

Uusvanhana käyttäjänä palaan tälle palstalle, salasana hukkui vanhasta joten uusi käyttöön

Koko Ylistaron episodi on kaiken kaikkiaan erittäin murheellinen. Kaksi selkeästi isoissa henkisissä ongelmissa ollutta kaveria päättää ainakin huhu ja kuulopuheiden perusteella iloisen ja onnellisen kaverin päivät täysin mitättömistä syistä. Mitä herrat Häkki ja Ylkänen ajattelivat?. Murhan jälkeen lisäillään päivityksiä ja kuvia facebookkiin josta paistaa tyytyväisyys, luulisi että mielessä on alkavan loman sijaan pelko vankilaan joutumisesta, vai miten ajattelivat että selviäisivät?. Ylkänen tarjonnut rahaa Villen tappamisesta yms, ja jäivätkin lähes heti kiinni, samaten ruumis löytyi myöskin todella nopeasti. Tuskimpa Häkilläkään häkkiin meno toivelistalla kun on pieniä skidejäkin ja silti.. kertoo hyvin paljon henkilöistä. Uhrin mustamaalaamista tällä palstalla joidenkin kirjoittajien toimesta ei voi käsittää, varsinkaan kun taustalla on poliisinkin mukaan täysin mitättömiä seikkoja

Ylkäsen kaltainen psykopaatti, joka on jo aiemminkin ollut kusessa poliisien kanssa pääsee sinne minne kuuluukin. Murha tai tappo olisi hänen kohdallaan muutenkin ollut varmaan vain ajan kysymys, sen verran pimeitä kirjoituksia pitkin nettiä ja riehunut puukon kanssa kylillä yms. Eräässä blogikirjoituksessa netissä joku henkilö kirjoitti että murhassa olisi käytetty moottorisahaa?. Onko täysin perätöntä ?. Poliisin mukaan ainakin vasaraa olisi käytetty ja jotkut väläyttelivät että autolla olisi ajettu päältä.. brutaalimpaa tekoa saa hakea.

Muutenkin kaikki sukulaissuhteet sun muut tässä Ylistaron casessa ovat todella hämäriä. Esimerkiksi Ylkäsen sisko, on tällä hetkellä ainakin fb kirjoituksien perusteella hyvää pataa naisen kanssa, joka hakkasi matriarkka Ylkäsen. Sekä myös sisko kuuluu Villen muistoyhteisöön, joten liekö hän kääntänyt selkänsä veljelleen, en tosin ihmettelisi.

[Nekos]

Muutenkin kaikki sukulaissuhteet sun muut tässä Ylistaron casessa ovat todella hämäriä. Esimerkiksi Ylkäsen sisko, on tällä hetkellä ainakin fb kirjoituksien perusteella hyvää pataa naisen kanssa, joka hakkasi matriarkka Ylkäsen. Sekä myös sisko kuuluu Villen muistoyhteisöön, joten liekö hän kääntänyt selkänsä veljelleen, en tosin ihmettelisi.

Danin sukunimi on, ja on aina ollut Angermann. Dani on toki facessa Ylkäsenä, joten hänestä luonnollisesti sitä nimeä täällä monet käyttää, mutta tuo rupeaa häiritsemään kun hänen perheenjäseniäänkin virheellisesti kutsutaan Ylkäsiksi. Ylkänen kun on ainoastaan Danin äidin ex-avomies.

Danin sisko oli Villen kaveri, joten miksi ei kuuluisi muistoyhteisöön?

PS. Moi vaan kaikille

[TinTin]

Kuulostaa aika kylmäverisiltä ja häiriintyneiltä tyypeiltä kun puoli vuotta ovat tappoa suunnitelleet.. Kertoo sekin tosin tyyppien älykkyysosamäärästä että jäivät niin pian kiinni, taisivat aliarvioida poliisien kykyä selvittää rikoksia tai mitä lie ovatkaan ajatelleet. Toivottavasti häkki heilahtaa pitkäksi aikaa surmaajille.

[Siru83]

Uhrin mustamaalaamista tällä palstalla joidenkin kirjoittajien toimesta ei voi käsittää, varsinkaan kun taustalla on poliisinkin mukaan täysin mitättömiä seikkoja.

Se on ihan poliisin kertoma tosiasia, että uhrilla on rikostaustaa. Tosin poliisi ilmaisi sen niin, ettei ollut "merkittävää" rikostaustaa kuten ei tekijöilläkään mutta rikostausta kuitenkin. Lisäksi on kerrottu, että hän on käynyt apukoulun, mikä ei tietenkään sinänsä tee kenestäkään huonompaa. Kaikesta kerrotusta saa kuitenkin muodostettua kuvan yhteiskunnasta syrjäytyneestä ja jonkinlaisiin rikoksiin syyllistyneestä nuoresta miehestä. Poliisi on myös todennut, että vaikka itse motiivit olivat pieniä, teon taustavaikuttimet olivat poikkeukselliset. Esimerkiksi Häkin kohdalla yksi motiivi voisi olla se, että hänet oli ajettu pois kotoaan. Tuo mahdollinen auton poltto voisi olla yksi motiivi, jos Häkki on siitä epäillyt uhria.

Ylkäsen kaltainen psykopaatti, joka on jo aiemminkin ollut kusessa poliisien kanssa pääsee sinne minne kuuluukin.

Jos jätetään se diagnoosien teko lääkäreille.

Kertoo sekin tosin tyyppien älykkyysosamäärästä että jäivät niin pian kiinni, taisivat aliarvioida poliisien kykyä selvittää rikoksia tai mitä lie ovatkaan ajatelleet.

Mistä sinä päättelet, että he olisivat olettaneet, etteivät jää kiinni? Ehkä Häkki on kokenut, että kun hänet oli ajettu pois kotoaan, hänellä ei ole enää paljon menetettävää eikä ole välittänyt siitä, jääkö kiinni.

[tko]

Muutenkin kaikki sukulaissuhteet sun muut tässä Ylistaron casessa ovat todella hämäriä. Esimerkiksi Ylkäsen sisko, on tällä hetkellä ainakin fb kirjoituksien perusteella hyvää pataa naisen kanssa, joka hakkasi matriarkka Ylkäsen. Sekä myös sisko kuuluu Villen muistoyhteisöön, joten liekö hän kääntänyt selkänsä veljelleen, en tosin ihmettelisi.

Danin sukunimi on, ja on aina ollut Angermann. Dani on toki facessa Ylkäsenä, joten hänestä luonnollisesti sitä nimeä täällä monet käyttää, mutta tuo rupeaa häiritsemään kun hänen perheenjäseniäänkin virheellisesti kutsutaan Ylkäsiksi. Ylkänen kun on ainoastaan Danin äidin ex-avomies.

Danin sisko oli Villen kaveri, joten miksi ei kuuluisi muistoyhteisöön?

PS. Moi vaan kaikille

Olkoon vaikka Hasselhoff, eiköhän kaikki kuitenkin tajunneet keistä kyse ?. Ja joo, varmasti oli kaveri Villen kanssa kuten tämä Dani, mutta silti vaikka siskolla ei ollutkaan mitään tekemistä veljensä tekojen kanssa, on silti jollain tavalla ehkäpä moraalisesti outoa. Tai miten vaan, mutta kuitenkin siskon kommentit yhteisössä, esim luonnehti tekoa julkisesti sairaaksi, mikä on tietysti totuus, on outoa myös. Ehkä hakee hyväksyntää ja pienessä kyläyhteisössä varmasti joutuu koko perhe helposti silmätikuiksi

[tko]

Se on ihan poliisin kertoma tosiasia, että uhrilla on rikostaustaa. Tosin poliisi ilmaisi sen niin, ettei ollut "merkittävää" rikostaustaa kuten ei tekijöilläkään mutta rikostausta kuitenkin. Lisäksi on kerrottu, että hän on käynyt apukoulun, mikä ei tietenkään sinänsä tee kenestäkään huonompaa. Kaikesta kerrotusta saa kuitenkin muodostettua kuvan yhteiskunnasta syrjäytyneestä ja jonkinlaisiin rikoksiin syyllistyneestä nuoresta miehestä. Poliisi on myös todennut, että vaikka itse motiivit olivat pieniä, teon taustavaikuttimet olivat poikkeukselliset. Esimerkiksi Häkin kohdalla yksi motiivi voisi olla se, että hänet oli ajettu pois kotoaan. Tuo mahdollinen auton poltto voisi olla yksi motiivi, jos Häkki on siitä epäillyt uhria.

Siis että uhri oli yhteiskunnasta syrjäytynyt?. Kävi kuitenkin töissä, toisin kun Angermann + oli ilmeisen pidetty kaveri Ylistarossa. Ja joku autolla rällääminen ja kolaroiminen tuskin tekee kenestäkään kriminaalia, pienemmilla paikkakunnilla jotain on keksittävä kun ei hirveästi virikkeitä löydy. Taustavaikuttimet olivat poikkeukselliset?. Kaiken lukeman ja kuuleman perusteella Häkki on kohdellut Villeä huonosti, johon äiti on reagoinut ja pyytänyt valitsemaan Häkin ja poikansa väliltä. Ja auton poltosta en osaa sanoa mitään, mutta joka tapauksessa..

Jos jätetään se diagnoosien teko lääkäreille.

No eipä tässä mitään lekurin papereita tarvitse, oletko itse nähnyt Angermannin kirjoituksia netissä?. Aiemmin riehunut puukon kanssa ja koittanut huitoa sillä ihmisiä, nyt meni ja murhasi kaverinsa mitättömistä syistä. Sosiopaatilta vaikuttaa.

[tko]

Mikä into ylipäätään on puolustaa kahta ilmeisen sairasta ihmistä, jotka suunnitellusti toteuttavat erittäin raa'an murhan?. Puolustuskyvytön pieni poika laitetaan kylmäksi ja jätetään ojan pohjalle lojumaan ilman kunnollista motiivia. Vaikka urhi ei olisikaan mikään puhdas pulmunen, niin silti . Jos kyseessä olisi edes ollut impulsiivinen ja hetken mielijohteessa tapahtunut huitaisu ja uhri olisi kaatunut ja lyönyt päänsä, jonka seurauksena menettänyt henkensä olisi ollut edes hieman enemmän ymmärrettävää. Tässä on tehty päättömiä uhkauksia, koitettu tarjota rahaa Villen tappamisesta yms, ei voi käsittää että edes koitetaan millään tasolla puolustella näitä kavereita.

[syystuuli]

Ilkka-lehden uutisen mukaan vanhempi epäilty on pyytänyt vapatusta mutta myös hän pysyy edelleen tutkintavankeudessa. Toinen murha-ase, poliisin hallussa oleva, on vasara toinen murha-aseista on edelleen kateissa.
http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuuti ... -1.1487258

[Siru83]

Puolustuskyvytön pieni poika laitetaan kylmäksi ja jätetään ojan pohjalle lojumaan ilman kunnollista motiivia.

Olisiko sillä sitten ollut jotain merkitystä, jos uhri olisi ollut isokokoinen? Fakta on, että hän oli rikostaustaa omaava aikuinen mies joka oli tehnyt paljon vääriä valintoja, joista hän oli itse vastuussa.

Kävi kuitenkin töissä, toisin kun Angermann

Angermannin facebookissa ainakin oli puheita töissä käymisestä, ilmeisesti ajoi rekkaa. Mistään en ole lukenut, että uhri olisi käynyt töissä, häntä on tituleerattu opiskelijaksi. Voi olla että on käynyt, en tiedä, minä kun en oleta tietäväni kaikkea asianosaisista nettikirjoittelun perusteella.

Ja joku autolla rällääminen ja kolaroiminen tuskin tekee kenestäkään kriminaalia

Ei siitä ole välttämättä mitään rikosilmoitusta hänestä tehtykään. Eiköhän kyse ole muista asioista. On tuo auton polttokin aika vakava teko, mikäli hän oli sen takana.

No eipä tässä mitään lekurin papereita tarvitse, oletko itse nähnyt Angermannin kirjoituksia netissä?

No mihin tässä nyt lääkäreitä tarvitaankaan, sinä kun osaat antaa diagnooseja nettikirjoittelun perusteella.

Tai miten vaan, mutta kuitenkin siskon kommentit yhteisössä, esim luonnehti tekoa julkisesti sairaaksi, mikä on tietysti totuus, on outoa myös.

Paljon oudompaa ja arveluttavampaa on täysin tuntemattoman ihmisen muistoryhmään liittyminen aikomuksena kalastella tietoa.

[Atlanta]

Sen verran sanon siitä Häkin muka kotoa pois ajamisesta, että siitä sai syyttää vain itseään.
Ei hän taivasalle jäänyt. Olihan hänellä hempukka kylällä(Danin äiti). Sinne pääsi.
Kyllä minäkin ajaisin ukkoni hemmettiin, jos minun tietäen riijailisi toista. Käskisin mennä sinne, missä on parempi.
Murhaan on syyt jossain muualla.
He ehkä katsoivat oikeudekseen tehdä niin- Myös se, että he aliarvioivat muut ihmiset, poliisitkin, sai heidät uskomaan, etteivät jää kiinni.