Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[kaljaloota]

Onpas hiljaista täällä minfossa, miksi ei tangettipöytä savua?
Laspia ei sitten haluttu suojella vain dvd pysyy hyllyssä, muut kertomukset ovatkin sitten vapaata riistaa joita sitten blogeissa tullaan julkaisemaan.

[Lumienkeli]

Onpas hiljaista täällä minfossa, miksi ei tangettipöytä savua?
Laspia ei sitten haluttu suojella vain dvd pysyy hyllyssä, muut kertomukset ovatkin sitten vapaata riistaa joita sitten blogeissa tullaan julkaisemaan.

No ei kai sitä benniinisaarelta pääse kirjoottelemaan Oottele vaan ens kuun alkua niin pasahtaa koko foorumi jumiin

[kuolema]

En pidä lainkaan mahdottomana, että MTT:ssa jää psykopatia havaitsematta, etenkään jos tutkittava ei halua ko. diagnoosia.

Mielentilatutkimuksessa tutkitaan ihmisen menneisyys hyvin perustellisesti, ei se riipu vain tutkittavan itsensä yhteistyöhalusta. Esimerkiksi tässä ketjussa mainittujen Laamasen ja myrkkyhoitsujen psykopatia on helposti havaittavissa myös heidän mennisyydestään, toisin kuin Auerilla jonka kohdalla syyttäjä on pulassa yrittäessään todistaa Aueria väkivaltaiseksi tai mt-ongelmaiseksi.

Höpö höpö taas. Sanon vain: tapaus ABB ja psykiatrien pölinät. Se siitä perusteellisuudesta. Edes periaatteessa niinkin helpoa ja yksiselitteistä tautia kuin skitsofrenia, ei psykiatria saa takuuvarmasti katiskaan. Psykopatia on paljon vaikeampi tapaus psykiatrialle. Sanoisin että ääritapauksissa täysin mahdoton. Hanniballecterit vedättää näitä kutistajia minkä kerkiää!

Täytyipä välillä käydä täällä foorumilla taas. Katselen tuossa pojan ekaa kuulustelua (kiitos lähteelle). Siksi ajattelin käväistä katsomassa, että missä mennään täällä keskustelussa.

Samaa mieltä CSI:n kanssa - siis kai nyt herranjestas jokainen tietää, että ihminen, jolla ei ole empatiatuntoa oikeasti, voi helposti huijata mennen tullen psykiatria. Ainoa, mitä psykopaatti ei pysty huijaamaan, on erilaiset aivokuvaukset ihan sähköisestä aktiivisuudesta tuohon fatladyyn nimeltään PET-CT. En tiedä, onko radioaktiiviselle, reaaaliaikaiselle skannaukselle jotain oikeaa termiä versus "ole liikkumatta, niin kuvataan vaan ylimalkaan".

Täytekuva:

Nimittäin kun ihminen ajattelee ja tuntee, niin aivojen eri osa-alueet aktivoituvat "normaali"-ihmisillä varsin samalla tavalla, mitattiin sitä sähköisesti tai verenkierron aktiivisuuden määrällä.

Psykopaatin tunnistaa ainoastaan siitä, että käppyrät eivät näytä juuri minkäänlaisia tunnereaktioita aivoissa tapahtuvan, vaan reaktio syntyy täysin muualla aivokuoressa. Itku, kauhu, ahdistus... niitä voi psykopaatti tuntea ja kokea siinä missä muutakin - eritoten kun OMA maailma on romahtamassa. Tunnekeskuksella ei siihen tosin ole juuri vaikutusta, sillä se on psykopaateilla osittain tai aivan täysin lamaantunut ja koko aivojen "tunnetoiminta" perustuu enemmän kylmän viileisiin faktoihin, eikä siihen, mitä joku ehkä kutsuu "moraaliksi" tai "oikeaksi/vääräksi". Ja illuusioitahan nämä ovatkin - tulosta evoluutiosta siten, että ihminen kykenee laumassa olemaan tehokkaampi kuin yksinään.

[Nätti_Jussi]

Katselet? Katseletko siis yhtä videoista, jotka Ari Auer kuvasi? Vai luetko pojan kuulusteluita? Huomennahan niitä kertomuksia annetaan julkisuuteen.

[rekkari]

Samaa mieltä CSI:n kanssa - siis kai nyt herranjestas jokainen tietää, että ihminen, jolla ei ole empatiatuntoa oikeasti, voi helposti huijata mennen tullen psykiatria.

Voi tai sitten ei...mutta kun ilmeisesti keskustellaan AA:sta niin joko AA on tunnetun historian nerokkain rikollinen tai sitten täällä aika moni kuvittelee kaikkea kummallista....ja kun kerta haluatte tietää mitä tarkoitan, niin AA taitaa olla historian ensimmäinen psykopaatti joka on osannut alottaa näyttelemisen kaksi vuotta etukäteen....jos ette usko, niin kuunnelkaa kun AA vetää melko uskomattoman show häke puhelussa....
On kyllä mahdollista että psykopaatin piirteitä omaavat (empatiakyvyn puute) eivät huomaa mitä tarkoitan....

Onko muuten olemassa jotain oikeita todisteita siitä että AA olisi psykopaatti vai perustuuko tämä kaikki siihen oletukseen että AA on murhaaja/pedofiili ja tiedotusvälineiden antamaan negatiiviseen julkisuuteen.

[one eye]

Huhhuh. Kuolemannaakka on hurahtanut oikein huolella. Tarinaa tulee palstakaupalla eikä asiallakaan niin väliä kun vaan kyllin usein toistaa niin näyttää totuudeksi muuttuvan.

Mielenkiintoinen ilmiö tämmöinen kaukorakkaus tai puolustava kiihko ja palo. Ja mielenkiintoista myös tuo sokeus omien tai omaksuttujen argumenttiensa virheille ja jopa mahdottomuuksille tai ihan ylipäätään välinpitämättömyys pohtimaan niiden kestävyyttä.

Hirveällä paatoksella vaan eteenpäin vielä kun on päässyt annun&ninnun piireihin niin kaikkinainen pohdinta on hylätty tarpeettomana.

[taavetti]

Pientä paniikinomaista lehahtelua on ilmassa. En jotenkin ymmärrä sitä logiikkaa, että mitä enemmän tietoja tihkuu lasten kertomuksista, sitä syyllisempiä sijaisvanhemmat ovat.

[Caldera]

Pientä paniikinomaista lehahtelua on ilmassa. En jotenkin ymmärrä sitä logiikkaa, että mitä enemmän tietoja tihkuu lasten kertomuksista, sitä syyllisempiä sijaisvanhemmat ovat.

Lasten kertomukset ovat ihan selvästi puhdasta sepitettä ja isosiskosta on tullut näiden tarinoiden myyttinen monsteri. Ja sen sijaan että sijaisvanhemmat toisivat lasten tarinoihin aikuisten näkökulman ja palauttaisivat lapset maan pinnalle ja todellisuuteen, he päinvastoin kannustavat ja rohkaisevat lasten tarinoita ja huolestuttavan vinoutunutta suhdetta isosiskoon. Toivon todella, että sijaisperhe saa psykiatrista apua, koska siellä ovat realiteetteihin palautuksen tarpeessa sekä aikuiset että lapset.

[taavetti]

Ymmärrätkö mitä kirjoitat? Syytät samanaikaisesti sijaisvanhempia manipuloinnista ja siitä, etteivät puuttuneet lasten kertomuksiin?

[Caldera]

Ymmärrätkö mitä kirjoitat? Syytät samanaikaisesti sijaisvanhempia manipuloinnista ja siitä, etteivät puuttuneet lasten kertomuksiin?

Luulenpa että sijaisvanhemmilla itselläänkin on jotenkin omituinen todellisuuskäsitys, mahtaako sitten olla taustalla jokin uskonnollinen viitekehys tms. Veli on kautta aikojen ollut omituisen ihastunut "Jukka paholaisen poika" -tarinaan. Tässäkin oikeudenkäynnissä se on pitänyt päästä kertomaan. En myös oikein käsitä että mistä viitekehyksestä Jerry Cottoneiden lukeminen jouluna Tex Willereiden sijaan on huomiota herättävää käytöstä, kuten veli Jukasta kertoi. Vanhin lapsi ei sopeutunut sijaisvanhempien tyyliin, - oli ehkä jo liian iso - ja koska näin kävi, sijaisvanhemmat rupesivat etsimään syytä tytöstä. Ja siitä sitten lähti tämä surullinen kierre jonka hedelmiä tässä nyt sitten hämmästellään. Epäilen että sijaisvanhempien oudossa todellisuuskäsityksessä tytär on tosiaan yrittänyt tappaa heidät. Vaikeaa se on uskoa, mutta vaihtoehto on sitten se että sijaisvanhemmat ovat tieten tahtoen nämä jutut syöttäneet lapsille, mikä on vielä vaikeampaa uskoa. Toisaalta, kyllähän tälläkin palstalla aikuiset ihmiset on valmiit uskomaan ihan mitä vaan veristen c-kasettien säilyttelyä, joten....

[taavetti]

Niin, ja toiset aikuiset ovat valmiita uskomaan, että itseensä kohdistuneistakin teoista kertovat lapset valehtelevat lämpimikseen tai sijaisvanhempien usuttamana. Lapset valehtelevat sujuvasti myös kaikista surmaan liittyvistä havainnoistaan sen minkä ovat kaikelta nettipornonkatselulta ja murha.infossa hengailultaan kerenneet.

[Caldera]

Niin, ja toiset aikuiset ovat valmiita uskomaan, että itseensä kohdistuneistakin teoista kertovat lapset valehtelevat lämpimikseen tai sijaisvanhempien usuttamana. Lapset valehtelevat sujuvasti myös kaikista surmaan liittyvistä havainnoistaan sen minkä ovat kaikelta nettipornonkatselulta ja murha.infossa hengailultaan kerenneet.

Eikö tämä ole mielestäsi sujuvaa valehtelua? Ihan rehellisesti? Uskotko sinä että näin on oikeasti tapahtunut?

- No, XXX (vanhin lapsi) on jälkeenpäin sitte kertonu että, et se ois lyöny, ihan siinä alussa se ois lyöny Jukkaa kerran päähän vasaralla ja Annu ois lyöny siinä keskivaiheessa ja sitte lopussa.

Lapsi kertoo XXX:n kertoneen tämän, kun perhe oli asunut noin vuoden Halisissa surman jälkeen. Tämän jälkeen lapsi tarkentaa, missä tilanteessa XXX asiasta kertoi.

- Se oli se, mä olin menossa portaist yläkertaan ja sit se tuli siit vastaan ja sitten se pysäytti ja sitten se vaan yhtäkkii sanos että sillon ku se, no sillon ku Jukka murhattiin niin, sitten että se, sitten se sanos että "mä löin sitä vasaralla päähän niin alussa ja sitten Annu löi keskivaiheessa ja lopussa".

Lapsen mukaan XXX on puhunut päähän lyömisestä aikaisemminkin.

- Kyllä se on sitä, aina se on sanonu sitä, et se on Ulvilassakin niin se on tullu sinne, avannu oven ja sitten huutanu sinne että "millä lyödään päähän, no vasaralla tietenkin".

http://www.seiska.fi/Rikos/Loivatko-Ann ... an/1023359

[taavetti]

En pysty sanomaan, onko valehtelua. Tässä kerrotaan sitä, mitä asiasta on puhuttu vuosi murhan jälkeen, ei siitä, mitä murhayönä on oikeasti tapahtunut. Voihan tyttö olla vaikka pelotellut veljeään, tappojuttujahan tuo on viljellyt muutoinkin (esim. tilakuuntelu).

[Vespa velutina]

Tuo minua ihan oikeasti ihmetyttää, että miksi se Anneli leveilisi lapsilleen, että tapoinpas tuossa teiän isän, kun ei kerran lapset siitä mitään tienneet seuraavana päivänä. Kuulivat vaan jotain outoja ääniä.
Mikä järki, mikä logiikka?
Miksi siirtää nuorin pois murhahuoneesta, jos penskoille kuitenkin aiotaan jälkikäteen elvistellä murhalla? Miksi mitään varotoimia?
Miksi harjoitellaan etukäteen ja varoitellaan lapsia, että kohta saattaa tapahtua jotain erikoista?
Jos olisi oikeasti joku vähälahjainen työkyvyttömyyseläkeläinen kyseessä, jonka aivoissa liian vähän valkoista ainetta tai mitä tahansa.
Mutta ei, henkisesti terve viiden ällän ekonomi, joka silti katsoo asiakseen elvistellä kolmevuotiaalle, kuinka isä kuoli ja oli vielä täydellinen murha.
Ymmärtäisin murhasta avautumisen jollekin random-partnerille hirveessä kännissä, mutta ei tuota kyllä lapsille kerrota.
Sitten iskee paniikki ja lasten terapiat pitää keskeyttää, kun on ensin menty juoruamaan täysin järjen vastaisesti.

[taavetti]

No tuossa edellisessä kertoja ei ollut Auer. En tiedä, kuinka paljon hän itse on rehvastellut tekemisillään, muistaakseni ainakin yhden tappojutun on väitetty kuullun salaa.