Uusnatsi puukotti 16 v. hengiltä Espanjassa

[CrissAngel]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200711 ... 7_ul.shtml
"
Uusnatsi puukotti 16-vuotiaan hengiltä Espanjassa
12.11.2007 12:25

16-vuotias espanjalaispoika puukotettiin kuoliaaksi ja kahdeksan muuta loukkaantui uusnatsien ja rasismin vastustajien välisessä yhteenotossa Madridissa.

Ensihoitohenkilöstö yritti elvyttää 16-vuotiasta puolen tunnin ajan sen jälkeen kun poikaa oli puukotettu suoraan sydämeen Legazpin metroasemalla eteläisessä Madridissa.

Poliisi pidätti myöhemmin 24-vuotiaan uusnatsin puukotuksesta epäiltynä.

Mies oli matkalla äärioikeistolaisen puolueen järjestämään siirtolaisvastaiseen mielenosoitukseen.

Uhri taas oli menossa noin 300 muun ihmisen kanssa estämään mielenosoituksen toteutumista.

Yhteenotto käynnistyi jo metroasemalla, jonne ensihoitohenkilöstö joutui sitten pystyttämään telttasairaalan loukkaantuneiden hoitamiseksi.

KATRIINA MÄKELÄ"

[Vastarinta]

Vapaus Josuélle! – Josué Libertad!
Julkaistu: 10.11.2014


”Urhea sotilas, joka palveli maataan ylpeästi.”

11. marraskuuta tulee kuluneeksi tasan seitsemän vuotta siitä, kun espanjalainen nationalisti Josué Estebanez de la Hija joutui oikeusmurhan uhriksi puolustettuaan itseään ”antifasismilta”.

Suoraa toimintaa suosivien vasemmistolaisten ”rasisminvastustajien” tyypillinen taktiikka on kaikkialla Euroopassa hyökätä kansallismielisten kimppuun suurella joukolla. Kun kansallismieliset onnistuvat puolustamaan itseään hyökkäykseltä vahingoittaen samalla hyökkääjiä, aloittaa äärivasemmisto massiivisen uhriutumiskampanjan, johon sensaatiohakuinen valtamedia ja jopa puoluepoliitikot usein yhtyvät.

Esimerkiksi kesällä 2013 kansainvälinen media uutisoi ison otsikoin ”nuoresta opiskelijasta”, joka menehtyi ”uusnatsien raa’an pahoinpitelyn” seurauksena Ranskassa. Äärivasemmisto kutsui tapausta ”murhaksi”, ja hallitus käytti väitettyä ”murhaa” myös tekosyynä kolmen eri kansallismielisen järjestön kieltämiseen lailla. Lopulta yhteenotosta löytyi kuitenkin videokuvaa, joka todisti, että ”murhattu opiskelija” oli tovereineen seurannut kansallismielisiä paikalliseen vaatemyymälään ja hyökännyt siellä selästä päin kansallismielisen Esteban Morillon kimppuun. Hän kuoli yhteen nyrkiniskuun. Hyökkäykseen osallistuneiden äärivasemmistolaisten tietokoneilta löydettiin myös materiaalia, joka osoitti, että he olivat etukäteen vakoilleet hyökkäyksen kohteena olleita kansallismielisiä. Yhtään äärivasemmistolaista järjestöä ei kuitenkaan kielletty totuuden tultua ilmi. Sama taktiikka toistuu ympäri Eurooppaa lähes kaikissa äärivasemmiston ja kansallismielisten välisissä yhteenotoissa. Vastaavanlaisia tilanteita on ollut myös Suomessa, mutta vähemmässä määrin.

Yksi 2000-luvun muistetuimmista yksittäisistä yhteenotoista, joka sai myös paljon kansainvälistä julkisuutta, tapahtui Espanjassa 11. marraskuuta 2007. Tuolloin 23-vuotias Josué Estebanez de la Hija oli aikeissa osallistua kansallismielisen Democracia Nacional -puolueen järjestämään lailliseen mielenosoitukseen Madridissa. Matkustaessaan metrolla kohti mielenosoituksen kokoontumispaikkaa tuolloin ammattisotilaana palvellut Josué Estebanez de la Hija tuskin osasi aavistaa, että pian hänen saamansa taistelukoulutus tulisi muodostumaan selviytymisen kannalta elintärkeäksi. Maininnan arvoinen yksityiskohta Josué Estebanezin sotilasurasta on, että tapauksen aikaan hän palveli yhdessä maailman vanhimmista aseistetuista osastoista, Regimiento de Infantería Inmemorial del Rey n.º 1:ssä.

(Videon katsominen vaatii kirjautumisen Youtubeen ja iän vahvistamisen, mutta osoitteessa http://www.patriootti.com/vapaus-josuel ... -libertad/ se on upotettuna sivulle eikä näin ollen vaadi kirjautumisia.)

http://www.youtube.com/watch?v=7sDsQXilRgs

Kun metro oli lähestymässä Legazpin asemaa, tunnelma vaunussa oli rauhallinen. Legazpi oli vain yhden pysähdyksen päässä paikasta, johon Josué oli matkalla. Vaunun ikkunasta hän kuitenkin huomaa, että asemalle on kerääntynyt yli 50 aseistautunutta äärivasemmistolaista, jotka olivat matkalla yrittämään estämään kansallismielisten laillista mielenosoitusta. Josuén ulkoasusta pystyi havaitsemaan, että hän on kansallismielinen, joten poistuminen tilanteesta joutumatta hyökkäyksen kohteeksi olisi ollut mahdotonta, eikä hän muutenkaan aikoisi nöyristellä vihollistensa edessä. Tajuttuaan tilanteen vakavuuden, yksin 50:tä vastaan ollut Josué kaivaa taskustaan mukanaan olleen armeijaveitsensä. Myöhemmin oikeudessa hän kertoi veitsen olleen mukana siksi, että seuraavana päivänä oli määrä olla armeijan harjoittelua eikä hän aikonut enää käydä asunnollaan ennen sitä.


Äärivasemmistolainen ottaa nyrkkiraudan valmiiksi.

Vaunun ulkopuolella olleet äärivasemmistolaiset olivat innoissaan, sillä ollessaan matkalla hyökkäämään kansallismieliseen mielenosoitukseen he löysivätkin matkan varrella yksittäisen kohteen, josta voitaisiin ehkä saada helppo uhri. Tapauksesta julkaistulla turvakameravideolla näkyy, kuinka yksi vaunuun nousevista äärivasemmistolaisista laittaa nyrkkiraudan valmiiksi käteensä ja asettuu seisoskelemaan Josuén lähelle. Lisäksi yksi paikalla ollut vartija todisti nähneensä joukkiolla myös puukkoja. Samalla, kun muut äärivasemmistolaiset kerääntyvät Josuén ympärille, ryhtyy muuan Carlos Palomino uhkailemaan häntä ja osoittelemaan hänen paitaansa. Palomino oli vasta 16-vuotias ja ilmeisesti hänellä oli tarvetta todistella ”rohkeuttaan” vanhemmille tovereilleen. ”Et selviä ulos täältä, vitun fasisti!”, uhkaavasti käyttäytynyt Carlos Palomino sanoi Josué Estebanezille.

Kävi kuitenkin toisin päin, sillä ylivoimaan luottanut uhkailija ei itse selvinnyt tilanteesta saatuaan veitseniskun suoraan sydämeensä. Kun vasemmistolaisjoukkio huomaa, ettei Josué aiokaan olla seuraava Daniel Wretström, he panikoivat ja säntäävät ulos vaunusta. Muutama sinnikäs äärivasemmistolainen yrittää vielä hyökätä hänen kimppuunsa selästä päin, mutta he perääntyvät kuitenkin aina, kun Josué kääntyy ympäri. Lopulta yksi onnistuu yllättämään Josuén ja syntyy uusi nujakka, jossa hyökkääjä saa veitseniskun mutta ei kuitenkaan kuole siihen. Puolustustaistelu metron vaunusta päättyy, kun äärivasemmistolaiset kirjaimellisesti savustavat Josuén pois.

Kuten turvakameravideo osoittaa, ei Josué Estebanez de la Hija ollut haastamassa riitaa tai hakemassa tappelua, vaan yksinkertaisesti matkustamassa julkisella kulkuneuvolla täysin lailliseen poliittiseen tilaisuuteen. Hän ei myöskään käyttäytynyt millään tapaa väkivaltaisesti ennen kuin sai suoran tappouhkauksen häntä ympäröineeltä vihamieliseltä ja aseistautuneelta äärivasemmistolaislaumalta. Kyse oli puolustautumisesta uhkaavassa tilanteessa ylivoimaa vastaan. Oikeus oli kuitenkin toista mieltä, sillä se tuomitsi Josuén yhteensä 26 vuodeksi vankilaan murhasta ja murhan yrityksestä! Oikeus uskoi toisen osapuolen näkemyksen siitä, että äärivasemmistolaiset olivat vain rauhaa rakastavia nuoria matkalla rauhalliseen vastamielenosoitukseen. Tämä siitäkin huolimatta, että turvakameravideo ja vartijan todistajalausunto tapahtumapaikalta puhuivat väitettä vastaan. Kyse ei myöskään ollut rauhallisesta vastamielenosoituksesta, sillä poliisi takavarikoi myöhemmin samana päivänä äärivasemmistolaisilta mielenosoittajilta mitä erilaisimpia aseita, joiden joukossa oli muiden muassa puukkoja, pesäpallomailoja ja kyynelkaasuja.


Äärivasemmistolaisilta takavarikoituja aseita.

”Itsesuojeluvaistoni heräsi. Huomasin, että he aikovat hyökätä kimppuuni ja etten olisi päässyt tilanteesta pakoon elävänä. Puukotin häntä, koska olin peloissani. Sen jälkeen yritin poistua hyökkääjien luota ja paeta heti tilaisuuden tultua”, Josué kertoi oikeudenkäynnissään vuonna 2009. Nyt tulee kuluneeksi tasan seitsemän vuotta siitä, kun hänet otettiin kiinni ja vangittiin. Häntä on siirretty vangitsemisen jälkeen useamman kerran vankilasta toiseen ja hänellä on edelleen poikkeuksellisen rajoitetut yhteydet ulkomaailman kanssa verrattuna muihin vankeihin. Tällä hetkellä Josué istuu Villabonan vankilassa, missä häntä pidetään erityisosastolla. Hän saa kuitenkin osallistua vankilan aktiviteetteihin muiden vankien kanssa.

26 vuoden vankeusrangaistus on kohtuuton seuraus itsensä puolustamisesta. Josué Estebanez de la Hija ei ole murhaaja vaan oikeusmurhan uhri. Vapaus Josuélle!

Mikäli haluat tukea Josuéta taloudellisesti, hänelle voi lähettää rahaa alla olevilla tiedoilla.

Pankki: BBVA
IBAN: ES94 0182 2738 6702 0800 3818
SWIFT/BIC: BBVAESMMXXX
Saaja: David Estebanez de la Hija

http://www.patriootti.com/vapaus-josuel ... -libertad/

[Real Talk]

Jaahas täällä sitä taas mainostetaa omia uus-natsi sivustoja. Jännää että mä joudun jäähylle ja herra vastarinta sen sijaan saa vapaasti edelleenkin mainostaa täällä omia netti-sivujaan.. Huh huh mitä touhua.

[klc]

Jaahas täällä sitä taas mainostetaa omia uus-natsi sivustoja. Jännää että mä joudun jäähylle ja herra vastarinta sen sijaan saa vapaasti edelleenkin mainostaa täällä omia netti-sivujaan.. Huh huh mitä touhua.

Samaa olen itsekin ihmetellyt jo pitkään. Kumma ettei näitä poliittisia kannanottoja voi edes postata/siirtää vaikka johonkin "vapaa keskustelu"-alueelle. Ei ole kovin asiallista tämä natsisympatian tukeminen joka tuutista. Mennyt muutenki maku tähän foorumiin pikkuhiljaa, mutta tämä alkaa menemään jo vähän liian pitkälle, mainostuksineen sun muineen. Vai onko tämä myös ylläpidon ajama linja foorumin sisällölle?

Itse rikoksesta; naurettavaa väittää että yksi aseistautunut osapuoli olisi toista parempi. Puukkoa on kannettu mukana ja se on otettu jo etukäteen esiin, joten eiköhän tuon ikäinen ole aivan tietoinen mihin se johtaa? Selvästi tuossa nähdään myös, ettei kimppuun käydä suorilta, itsekin ihmettelisin että mitäs ukko meinaa kun keskellä päivää matkustaa metrossa veitsi kädessä? Väitätkö etteivätkö nämä ihannoimasi fasistit ikimaailmassa käy isolla porukalla heikompia vastaan? Alkaa riittää tämä politiikan mukaan vetäminen joka asiaan, olisi aika mahtavaa jos asioita voisi käsitellä neutraalilla otteella vaihteeksi.

[klc]

Lisänä vielä että eipä tuo menisi ikinä missään tuomioistuimessa läpi itsepuolustus, saatikka hätävarjeluna. Ase otettu esiin hyvissä ajoin ennen minkäänlaista konfliktia, sekä käyty itse ensimmäisenä päälle, selvästi tarkoituksena tappaa.

[Vastarinta]

Itse rikoksesta; naurettavaa väittää että yksi aseistautunut osapuoli olisi toista parempi. Puukkoa on kannettu mukana ja se on otettu jo etukäteen esiin, joten eiköhän tuon ikäinen ole aivan tietoinen mihin se johtaa? Selvästi tuossa nähdään myös, ettei kimppuun käydä suorilta, itsekin ihmettelisin että mitäs ukko meinaa kun keskellä päivää matkustaa metrossa veitsi kädessä?

Tunnetko yhtään, miten antifasistit ympäri maailmaa toimivat? Luuletko, että tuollaisesta tilanteesta olisi selvinnyt puhumalla? Ja vaikkei suoraan kimppuun käydäkkään, niin luuletko että niitä nyrkkirautoja vedeltiin huvikseen käteen tai että kuollut tyyppi halusi vain kysellä kuulumisia, kun alkoi tökkimään Josuéta?

Veitsen kantamista mies perusteli itse sillä, että oli tarkoitus mennä seuraavana päivänä suorittamaan palvelusta eikä ollut tarkoitus käydä välissä kotona. Vaikka se olisikin vain selittelyä, niin mitä luulet että miehelle olisi käynyt jos ei olisi ollut veistä mukana? Onko mielestäsi itsensä puolustaminen väärin? Onko tuo tilanne mielestäsi murha, josta kuuluu lukita vuosikymmeniksi kiven sisään?

Lisänä vielä että eipä tuo menisi ikinä missään tuomioistuimessa läpi itsepuolustus, saatikka hätävarjeluna. Ase otettu esiin hyvissä ajoin ennen minkäänlaista konfliktia, sekä käyty itse ensimmäisenä päälle, selvästi tarkoituksena tappaa.

Veitsi otettiin esille siinä kohtaa, kun Josué huomasi metrolaiturilla olevan monikymmenpäisen lauman väkivaltaan valmiita henkilöitä, jotka olivat metsästämässä heidän mielestään väärää mieltä olevaa väkeä, kuten tuomittua. Ei tarvitse olla mikään ydinfyysikko ymmärtääkseen, mihin tilanne on johtamassa. Vai olisiko se veitsi pitänyt ottaa esille vasta siinä vaiheessa, kun vasemmistolauma pomppii pään päällä?

[OAY]

Turhaa näille natsipelleille on yrittää järkeä puhua, mutta menköön.

Vai olisiko se veitsi pitänyt ottaa esille vasta siinä vaiheessa, kun vasemmistolauma pomppii pään päällä?

Kyllä. Mikäs sen parempi tilanne hänen ideologiansa kannalta, natsikaverit saisivat ihan uudella tavalla bensaa omiin koneisiinsa kun lähtisivät kostamaan tämän raukan kohtelua. Puhumattakaan siitä, että silloin argumentti itsepuolustuksesta olisi saattanut olla edes etäisesti uskottava.

[Vastarinta]

Kyllä. Mikäs sen parempi tilanne hänen ideologiansa kannalta, natsikaverit saisivat ihan uudella tavalla bensaa omiin koneisiinsa kun lähtisivät kostamaan tämän raukan kohtelua.

Sinä taidat janota jonkinlaista kostonkierrettä. Sellainen olisi typerää.

Puhumattakaan siitä, että silloin argumentti itsepuolustuksesta olisi saattanut olla edes etäisesti uskottava.

Mitä tuo tilanne oli jos ei itsepuolustusta?

[mielikki]

Nämä uusnatsit nyt on mielisairaita psykopaatteja joita kukaan ei ole koskaan rakastanut.
On kait sääli kun joku ei saa edes omilta vanhemmiltaan rakkautta.


Mutta pellejä nämä mielenterveys ongelmista kärsivät natsukat on.

[OAY]

Sinä taidat janota jonkinlaista kostonkierrettä. Sellainen olisi typerää.

Hehheh, taidatkin onneksi olla huumorimiehiä. Hyvä, ettet kuitenkaan ihan tosissasi tällaista paskaa tänne suolla, vaan kieli on tiukasti poskessa.