TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

[taavetti]

Paperi-iltsikasta pojan kertomaa:

Myös poika kuvailee omassa haastattelussa niin ikään lasin särkymisääntä, mutta kertoo kuvitelleensa Auerin heitelleen lattialle lautasia, kuten hän oli joskus aiemmin tehnyt. Myöhemmin poika kertoo yhdistäneensä äänen oven lasin rikkoutumiseen.
Omasta huoneestaan tapahtumia kuunnelut poika sanoo tunnistaneensa kuulemistaan äänistä myös sen, kuinka veitsi otetaan pöydältä tietyllä, perheen kesken tunnetulla tavalla. Tämän jälkeen lapsi kertoo kuulleensa kovan kolahuksen, joka muistutti samankaltaista ääntä , joka syntyy "lyötäis jollaki kovalla päähän".

(Tässä välissä poika kertoo kuulleensa jääkaapin oven avautuvan ja heti en perään nauhurin painamista muistuttavan äänen/taavetti)

-Siin kuulus ekaks semmonen ku nauhurii painettas, sellattii "naks , naks, naks". Sit kuulus semmonen ku jotain kelattais, semmosta, semmonen, semmost hiljaista hurinaa, poika kuvailee ja jatkaa.
-Ja sitten kuulus taas "naks, naks, naks" ja sitte alko, niinku tuli taas se eka parkasu ja sitten se ikkunan rätiseminen.

Iltalehti 14.11.2013 s. 8

Jahah, tuosta lautasen särkymisen äänestä olikin juttua pojan 2009 kuulemisten yhteydessä. Että miten tiesikin yhdistää särkyvien lautasten ääneen. Mikähän mahtaa olla tuo perheen tapa ottaa veitsi pöydältä?

[Veristi]

^^Vespalle:

On siinä sellainen järki, että juoksemaan on ollut pakko lähteä kesken puhelun, jos kengät jalassa juoksut ovat tallentuneet jo taustanauhalle. Mikäli Anneli ei tuossa vaiheessa olisi lähtenyt pois puhelimesta, olisi ihmetelty, kuka siellä sitten oikein juoksee. Taustanauhaa olisi saatettu alkaa epäillä jo aikaisemmin... Varsinkin, kun nauhalle tallentui myös Annelin raivostunutta puhetta Jukalle.

Jukan pää kääntyi astaloinnin jälkeen ehkä sellaiseen asentoon, että veri valui pääkoppaan ikään kuin maljaan, joka tyhjeni pesuhuoneen oven eteen lattialle sen jälkeen, kun Anneli oli siirtänyt ruumiin selälleen. (Ja huom! Puhun tässä vaiheessa vielä pelkästään Annelista, en lapsesta apurina.)

[zem]

Eiköhän ole syytä hillitä innostusta, esimerkiksi pojan murhayöstä kertomien seikkojen suhteen:

Seitsemänvuotias kuuli oven läpi naksahduksia.

- Ja siit kuulu semmonen ääni ku niinku nauhurist kuuluu semmonen ku painaa nappia niinku "naks, naks, naks".

-Ja sit rupes kuuluun semmonen ääni ku jotain nauhaa kelattais, semmonen "uuu" ku se pyöri siinä. Sit tas kuulus "naks, naks, naks" ja sitten kuulosti ihan silt ku se koko, niinku se koko juttu alkais alusta...

Siite ku se oli soittanut sen hätäpuhelun niin sitte se loppus se, sitten kuulus taas pari naksausta ja sitten semmosta ku nauhurin nappii painetaan.

Lapselta kysytään, mitä ääniä hän kuuli ennen kuin hänen äitinsä soitti hätäpuhelun.

-Siin kuulus ekaks semmonen ku nauhurii painetaes, sellatti "naks, naks, naks". Sit kuulus semmonen ku jotain kelattais, semmosta, semmonen, semmost hiljasta hurinaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 86273.html

Turunmurren postaamat dokumentit osoittavat kiistattomasti, että äänityksiä talosta (myöhemmin) löytyneillä laitteilla ei ole voitu tehdä.

http://i7.aijaa.com/t/00764/12830349.t.jpg
http://i10.aijaa.com/t/00770/12830371.t.jpg
http://i7.aijaa.com/t/00480/12830467.t.jpg

Ja nämä krp:n laitteista ja niiden äänistä antamat lausunnot lienevät oikeudessa päteviä.
(Kohinan, huminan, volyymin vaimeuden yms. suhteen jokainen tietää muutenkin, että
mitään "yksi yhteen" tulosta ei kasettiäänityksellä valitettavasti synny... vaikka olisi
ollutkin aikansa high-teciä.)

Lisäksi: mikään muukaan tallennuslaite ei käsittääkseni ”sano” nappulaa
painettaessa ”naks naks naks”.

Kun painaa ”kelaa” (wind – rewind), kuuluu yksi rusahdus, pysäytettäessä toinen.
Tallenna-nappulaa (rec) painettaessa kuuluu kolmas.

Siis ”hold your horses” – vaikka esimerkiksi R-koskelta sitä lienee turha odottaa...

[harjoittelija]

Lisäksi: mikään muukaan tallennuslaite ei käsittääkseni ”sano” nappulaa
painettaessa ”naks naks naks”.

Kun painaa ”kelaa” (wind – rewind), kuuluu yksi rusahdus, pysäytettäessä toinen.
Tallenna-nappulaa (rec) painettaessa kuuluu kolmas.

Siis ”hold your horses” – vaikka esimerkiksi R-koskelta sitä lienee turha odottaa...

Ton "naks naks naks" äänen saa aikaiseksi mekaanisilla näppäimillä siten, että nauhoitus on keskeytetty pause-painikkeella, (laitteessa siis rec- ja pause-näppäin alhaalla) ja painaa stoppia. Stopin painaminen (eka naks) aiheuttaa sekä rec- että pause-näppäimen pomppaamisen ylös, joista siis kaksi peräkkäistä naksahdusta =>naks,naks,naks.

[Kuolemannaakka]

Silloin joskus vanhoina hyvinä aikoina, kun anti-annelistitkin vielä järkeilivät asioita:

Ulkosuomalainen Jukan haavoista 31.5.2011:
Kun sydan pysahtyy, haavat eivat enaa vuoda. Toki verta saattaa viela jonkinverran valua painovoiman vuoksi ruumiin alimmista kohdista -- mutta mikaan voima ei kasittaakseni verta enaa vuodata esim. vatsan tai kasvojen vammoista kun vainaja on selallaan.

Ulkosuomalainen 13.6.2011:
Kukaan jarkeva lavastamaan ryhtyva ei ota riskia, etta kuolinajan ja Hake-soiton valilla menee kauan aikaa. Tajuaisihan se ensipartio/ambunaiset viimeistaan, etta kundi on jo kylma.


Mutta vettä on jo Kokemäenjoessa virrannut niin, että viimeksi kun US täällä kävi, oli hänen mielipiteensä jalostunut taustanauhateoriaa kannattavaksi. Niin se putki kapenee...mutta eteenpäin mennään, umpikujaan asti.

[taavetti]

Kaivelit ja kaivelit, muttet viitsinyt linkkejä laittaa?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=270
Siellä muuten edellisellä sivulla US phdiskelee seuraavaa:
Joku olisi muuten voinut kysyaa kemistilta kuinka taydellinen/hyva nayte oli tai kuinka varmoja olivat ettei ollut kontaminoitunut labrassa tai matkalla. Miten halko esim. kuljetettiin labraan? Saapui sinne vasta 8.1. 2006, joten yli viikon joko kuleksi siella takkahuoneessa tai jossain muualla. Otettiinko kaikista takkahuoneessa talla valin kayneista vertailunaytteet?

ja
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 4&p=393778

Paljon on tosiaan vettä Kokemäenjoessa juossut tuosta, mutta jämäkkä rigidi ihminen ei mielipidettään muuta.

[alpo holisti]

Ai niin , ostin Ebaysta ton sanelukoneen. Aika mainio peli.

Kerron tuloksista kun laitetaan tietsikka rinnakkain lankapuhelimen kanssa.
Mutta aikaa taitaa mennä. Se on selvää, että laitteen oma mikrofoni ei kyllä tarua selitä.

mitkäs ne muut mankat olikaan?

[padlock]

Yhtä asiaa en tajua tässä taustanauhaväitteessä. Miksi väitetään käytetyn taustanauhaa ja kuitenkin samaan aikaan tehdyn livemurhan?

Taustanauhan käytön tarkoitushan olisi antaa murhaajalle lisäaikaa lavastusten tekemiseen, todisteiden hävittämiseen ym. mutta tällaista ei edes syyttäjä esittänyt vaan hän on myös sitä mieltä että Lahti kuoli häke-soiton aikana. Mihin siis tarvittaisiin taustanauhaa?

Ja jos olisi yritetty väittää kuten Niemi että Lahti kuoli ennen häke-soittoa, esim. edes 15 minuuttia ennen häkesoittoa joka jättäisi murhaajalle lisäaikaa, niin se olisi tullut esille heti ambulanssiväelle koska uhrille olisi jo tullut lautumia.

[Sirpa]

Yhtä asiaa en tajua tässä taustanauhaväitteessä. Miksi väitetään käytetyn taustanauhaa ja kuitenkin samaan aikaan tehdyn livemurhan?

Niinpä. Tässä on se pointti.

[sisotalo]

Kaikki perustuu Auerin pojan kertomukseen, joka on nyt julkinen ja luettavissa esim minun blogissani. Poika sanoo, että sisar ja äiti murhasivat Jukan ja nouhoittivat tapahtuman. Sitten nauha kelattiin takaisin, pantiin soimaan ja soitettiin Hätäpuhelu. Siis siinä Hätpuhelussa jota on yhdessä kuuneltu vuoden verran saadaan tietää mitä asunossa tahtui Hätäpuhelun aikana ja se mikä oli taphtunut muutamaa minuuttia aikaisemmin. Tässä siis murhaa siirrretään noin neljä minuttia aikaisemmaksi

[Sirpa]

Ja kun haavojen sanotaan vuotaneen verta, kun partio saapui paikalle, ja kun Lahden murha äänitteen aikana on kiistaton seikka sekä puolustuksen että syyttäjän mukaan, niin on syytä olettaa, että murha tapahtui samaan aikaan, kun se lavastettiin.

Jaa, että neljä minuuttia... Kyllä menee tiukaksi tuo aikataulu, kun sitten ei jää mitään aikaa suihkuihin, eikä murhatavaroiden piilottamiseen, kun heti perään on leikittävä tuo lavastusleikki...

Fiksut voisivat nyt yrittää keksiä, että mihin tuota n. 4 minuuttia tarvittiin?

Niin, mutta tosiaan - sehän liittyy juuri siihen, että hälytys tulikin hätäkeskukseen ennen kuin AA soitti sinne - ja se puolustuksen avaintodistajan talon polttaminen - totta.

Ajoituksia ketjusta:

Klo 2.41 Partiot 211 ja 221 saavat "puukotustehtävän" Tähtisentie 54:ään. (ETP s. 218)

Klo 2.43.22 häke-puhelu alkaa. (Useita lähteitä; heitto partion 211 saamaan hälytykseen johtunee poliisin virheestä, mikä on merkityksetöntä.)

Ja tämä oli se, että ei johtunut virheestä, koska tuo aika todistettiin myös tässä oikeudenkäynnissä. Eli hälytys oli annettu häkeen n. 2,5 min. ennen kuin AA soitti, ja tällä 4 minuutilla nyt sitten päästään 2 minuuttia ohitse tuon ilmoituksen, joka oli tehty häkeen.

Mihinkäs tämä nyt sitten vaikuttaa?

Lukeeko siellä ETP:ssä todella näin:

Klo 2.41 Partiot 211 ja 221 saavat "puukotustehtävän" Tähtisentie 54:ään.

[Sirpa]

Tuossa edellä puhutaan kahdesta partiosta 211 ja 221, mutta jatkossa huomautuksessa vain partiosta 211 ja "väärästä hälytyksestä". Toiselleko jäi sitten vain se puukotustehtävä?!

Tota noin. Haloo Belker - mikä tämä juttu on?

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=

Ja samana yönä oli sitten se tulipalo siinä jossakin lähellä, koska... Oliko se päätutkija Mäkinen, joka saapui vähän myöhässä, kun oli joutunut olemaan siellä palopaikalla? Vai oliko se Kare Koskinen? Kukas se tämä Kare Koskinen nyt sitten tässä tapauksessa olikaan?

[peikonlehti]

Samaisena ajankohtana, kun JL tapettiin meilläpäin törmäsi auto sillankaiteeseen. Lisäksi eräs nuori teki itsemurhan ja työkaverin tutuntuttu sai keskenmenon. Anoppini kaatui ja lonkkamurtumahan siitä seurasi. Noin nelikymppinen ystävä joutui pika-pikaa ohitusleikkaukseen.

Kaikki tämä samana yönä? Voiko olla sattumaa? Omakin ihottuma oli pahana juuri noihin aikoihin.

[Oppenheimer]

Piti vain sanomani, että jossakin analyysissa yksi pikkuinen naps-ääni tulkittiin askeleeksi lasinpalan päälle. Voihan kiesus, siis yksi ainoa naps-ääni! Oman ymmärrykseni mukaan pystypainista lasin päällä olisi pitänyt kuulua jatkuvaa naksetta, kirskuntaa ja lasin helinää. Ja nyt puolustus tarrautuu tähän yhteen napsahdukseen. Ja peikonlehden, vai oliko se joku muu, esille tuoma "nyt hiljeni". Nauhalla ei hiljene tuolla hetkellä mikään sen kummemmin, mutta tämä oli yksi avainrepliikeistä, jotka piti häkenauhalle saada. Muut keskeiset avainsanat olivat: mies, lähtikö, huutaa, tappaja.

Koomisimmat repliikit: elä lyö, sääaloitit, pyyjapää, kylhän nous, auto. Paniikki Tähtisentie 54 äänitysstudiossa on ollut kova, joten lievää ymmärrystä AA:n suuntaan

[peikonlehti]

Uups. Kirjoitin aiemmin väärään ketjuun aiemmin. Nyt tulee sanomista.

Mutta häkenauha on sisällöltään omituisinta reality -sarjaa mitä olen kuullut. Ja joku ammatti-ihminen kehtaa väittää, että puhelimen mikrofoni ei välitä muuta kuin ihmisääntä. Joo-joo, uskotaan. Rakas lapseni soitti eilen ja taustalta kuului paitsi tietokoneen naputusta, nuoren naisen hihitystä myös tuolien kolinaa ja epämääräistä taustamölinää.

Jos lasin päällä käydään pystypainia niin jotain tarttuu häkenauhallekin. Jollei muuta niin ähinää ja puhinaa sekä tuskan parahduksia.