Jami Ruotsalainen 24.12.2013, Kaarina

[Pikkufisu]

Tarkoitan että jos suuntana on ollut kaarinan shell ja seuraava olisi ollut majatalonkatu niin loogisesti ajateltuna siitä olisi matka kohti harittua... ja tämä kyseinen alue on kieltämättä suuri mutta ei mahdottomuus etsiä metsä / suoja-alueet eivät ole kovinkaan suuret pinta-alaltaan jos kokoon saisi n. 100 etsijää.

[Hauki]

Tuli vielä mieleen, että onkohan hänellä kavereita tai tuttavia, joilla on insuliinihoitoinen diabetes, että jos onkin saanut kavereilta lääkettä. Vastuutonta toki kenelle vain, jos tietää hänen olinpaikkansa ja antaa piilotella, mutta nuoret ei tule ajatelleeksi...

[nuusku-nella]

Tarkoitan että jos suuntana on ollut kaarinan shell ja seuraava olisi ollut majatalonkatu niin loogisesti ajateltuna siitä olisi matka kohti harittua... ja tämä kyseinen alue on kieltämättä suuri mutta ei mahdottomuus etsiä metsä / suoja-alueet eivät ole kovinkaan suuret pinta-alaltaan jos kokoon saisi n. 100 etsijää.

Niin mutta kun siitä ei ole mitään varmuutta minne hän on ollut matkalla, pelkkä oletus harvoin riittää.

[Atlanta]

Mitenköhän tarkkaan tämä, jolta kyytiä pyysi, on haastateltu? Jospa kyyti onkin järjestynyt mutta jostakin syystä, sen kielletään tapahtuneen?

Jotain tuollaista kauhukuvaa minäkin mietin.
Että matkalla jostakin johonkin on tapahtunut jotain. Kuskina ollut ei uskalla kertoa totuutta.

Kuinka monelta oli kyytiä kysellyt?

On voinut päästä jonkun ohiajavan ajoneuvon kyytiin. Ei kuitenkaan ole päässyt tai ehtinyt sairaalaan.

[irmuska]

Aika sattumanvaraista tuntuu olevan se, miten kadonneet luokitellaan. Kotoaan kadonnut muistisairas vanhus kyllä hyväksytään viranomaisten kirjoissa kadonneeksi ja ilmoitus tulee mediaan pikimmiten, epäilisin. Diabeetikko ei sitten ilmeisesti riitä olemaan tarpeeksi akuuttitapaus saadakseen parhaan mahdollisen etsintäavun. ????

Nyt kuitenkin on ilmoitettu kadonneeksi ja ilmeisen hyväksytysti vain 10 tuntia kadoksissa ollut 61 vuotias mies. Kenties tässä tapauksessa ei julkisuuteen ole kerrottu kaikkea.

Lyhensin lainausta. Tätä ihan samaa itse olen tässä ihmetellyt. Jos ihminen on hengenvaarassa ILMAN lääkitystä, ja kadonneen kohdalla tiedetään ettei tällä ole tarvitsemaansa lääkitystä mukana niin miten ihmeessä häntä ei lähdetä etsimään viranomaisvoimin? Tai edes tiedoteta julkisesti viranomaisten toimesta että on kadonnut?

Sarkastisesti voinee todeta, että on tärkeämpää etsiä pitkään veroja maksaneet dementikot kuin mahdollisesti lääkityksen varassa ikänsä elävät nuoret, niinkö... Huoks. Toivottavasti löytyy vielä kunnossa.

[mielikki]

Ei Suomi mikään ent.Neuvostoliitto ole.
Kyllä poliisi hoitaa kaikkien katoamiset virallisia teitä,oikein.
Tulee vaan mieleen,mitä poliisille kerrottiin vai kerrottiinko kaikkea.
Miten asia esitettiin.
Ei se ole poliisin vika.Ihmisiä hekin vaan ovat.

[Kurkkumaa]

Omaiset varmasti tietää paremmin, olisiko Jamin mahdollista olla jossain sellaisissa (päihde?)porukoissa, ettei vaan kehtaa nenäänsä omilleen näyttää?

Joulunajan ryyppyreissu, pikkulapsen isä, josko päihteet vie niin lujaa ettei halua edes ajatella omiaan? Kun oma heikkous päihteiden edessä tekee niin kipeää? Oli menossa äidille, mutta saikin kyydin/eksyi muuten johonkin muualle "sateen suojaan"? Ja seurapiiri olisi sellainen, että vaikeneminen läsnäolevien asioista on paremminkin talon tapa? Vaikkei olisi ennestään tuttuakaan porukkaa, olisi yhteiset harrastukset?

[nuusku-nella]

Kun muistisairas vanhus katoaa kotoaan tiedetään mistä ympäristöstä etsiä. Siinä nyt ainakin yksi ero tähän tapaukseen. Ja kuten aiemmin jo totesin niin jos jokaista humalassa muutamaksi päiväksi "kadonnutta" alettaisiin etsimään lehdissä ja poliisivoimin niin ei paljoa muuta ehdittäisikään.

Omaisten antaman tiedon mukaan poliisi on antanut etsintäkuulutuksen 27. päivä eli ei se niinkään ole etteikö siellä olisi mitään tehty. Mutta syystä tai toisesta poliisilla on selkeästi ensin ollut sellainen usko että olisi vain jäänyt johonkin jatkamaan juhlintaa. Ja joku siihenkin kuvaan on sitten vaikuttanut eli olisiko sitä päihdetaustaa sitten enemmänkin? Tai tapana ollut katoilla?

Sitä silti ihmettelen että Jamin sairaudesta ei poliisi tiedota, voisiko syynä olla että vaikka omaiset kuinka vakuuttavat että lääkkeitä ei voi olla mukana niin poliisi jostain syystä uskoo että on sittenkin?

[AnLa]

Hyvin kirjoitettu viesti ja ulkoasu oli silmää miellyttävä! Toivottavasti Jami löytyy ja tänäänhän juttu taisi olla Iltasanomissakin, toivotaan parasta! t.anla

[Atlanta]

Omaiset varmasti tietää paremmin, olisiko Jamin mahdollista olla jossain sellaisissa (päihde?)porukoissa, ettei vaan kehtaa nenäänsä omilleen näyttää?

Joulunajan ryyppyreissu, pikkulapsen isä, josko päihteet vie niin lujaa ettei halua edes ajatella omiaan? Kun oma heikkous päihteiden edessä tekee niin kipeää? Oli menossa äidille, mutta saikin kyydin/eksyi muuten johonkin muualle "sateen suojaan"? Ja seurapiiri olisi sellainen, että vaikeneminen läsnäolevien asioista on paremminkin talon tapa? Vaikkei olisi ennestään tuttuakaan porukkaa, olisi yhteiset harrastukset?

Suuri todennäköisyys tuokin, että noin olisi käynyt. Joulu mennyt pitkäksi.
On sitä tehty katoamisilmoituksia juopporeisulle unohtuneista isistä ennenkin. Onneksi ne yleensä ovat olleet aiheettomia.
Kotiin on tultu, kun juhlat ovat loppuneet ja rahatkin. Tai ensiapupolin kautta.
Lopulta ei enää poissaoloihin niin huomiota kiinnitetäkään; odotellaan, milloin saavutaam ja missä kunnossa.
Sitten joskus lähdetään viimeisen kerran, katomisilmoitusta ei tehdä, koska perhe on turtunut. Ja sitten oven taakse ilmestyykin poliisi suruviestin kanssa.
Parempi kuitenkin olla huolissaan kuin välinpitämätön.

[irmuska]

Omaiset varmasti tietää paremmin, olisiko Jamin mahdollista olla jossain sellaisissa (päihde?)porukoissa, ettei vaan kehtaa nenäänsä omilleen näyttää?

Joulunajan ryyppyreissu, pikkulapsen isä, josko päihteet vie niin lujaa ettei halua edes ajatella omiaan? Kun oma heikkous päihteiden edessä tekee niin kipeää? Oli menossa äidille, mutta saikin kyydin/eksyi muuten johonkin muualle "sateen suojaan"? Ja seurapiiri olisi sellainen, että vaikeneminen läsnäolevien asioista on paremminkin talon tapa? Vaikkei olisi ennestään tuttuakaan porukkaa, olisi yhteiset harrastukset?

^tässä nyt vain taitaa olla se tilanne, että jos näin on käynyt niin noutaja on tullut jo sillä insuliiniahan ei Jamilla mukana ollut. Lisäksi se, ettei mukana ole edes lompakkoa (näin ollen pankkikorttiakaan, oletan), saa kyllä väkisinkin miettimään sitäkin vaihtoehtoa ettei kyse ole pitkäksi menneestä ryyppyreissusta...

[mielikki]

Jos on ykköstyypin diabetes ja Jami ollut ilman lääkitystä jo yli viikon ei toivoa enää hänen elossa löytymiseksi ikäväkyllä ole.
Kyllä sairaalalasta olisi jo tullut tieto jos Jami siellä olisi.
Surullista mutta ei voi mitään.

[Atlanta]

Pahinta minäkin pelkään. Täytyy myöntää.
Mutta paljon tarinoita kuulleena ja paljon nähneenä kirjoitin vaan tuon edellisen, koska totta nekin tapaukset ovat. Valitettavasti.
Mutta olisi hyvä, että Jami löytyisi. Omaisille se olisi helpotus.

[Tirpiz]

Luulenpa, että poliisi on toiminut aivan oikein. Omalla kohdallani lapseni kuolemasta luin sosiaalisesta mediasta. Poliisi kertoi, että tämä on valitettavaa, mutta niin tätä päivää. Virkavalta ei kerkeä tutkinnoissaan ja päätelmissään, koska sosiaalinen media on nopeatempoinen, ensin pitää poliisin tutkia, ennenkuin suruviestin tuovat omaisille.

[Xysma]

Mites on tää kaveri joka mukamas ei heittäny Jamia Harittuun.....Taannoin oli juttuu ku kaveri jätti riidan päätteeks kaverin mukamas sinne metsään...Mut oliki tappanu tän....