Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 2)

[Elizzza]

Perhekerhossa joku pohti ja kyseli heti tammikuussa 2007 kenet ottaisit hengiltä jos olisi pakko.
Tämä viittaa sarjamurhaajan mielenmaisemaan. Iltalehdessä tänään sarjamurhaajista, paperilehdessä enemmän.

Tehokkaan rikostutkinnan kautta tekijät jäävät yleensä kiinni jo ensimmäisen henkirikoksen jälkeen.

- Näin meidän potentiaaliset sarjamurhaajamme eivät yleensä pääse uusimaan tekojaan, Elfgren sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012 ... 5_uu.shtml

[Vespa velutina]

Perhekerhossa joku pohti ja kyseli heti tammikuussa 2007 kenet ottaisit hengiltä jos olisi pakko.
Tämä viittaa sarjamurhaajan mielenmaisemaan.

Niin. Annelin kieroa huumoria. Annelilla oli varmaan nimimerkki, jolla hän aktiivisesti osallistui ylläpitämänsä sivuston keskusteluihin. Mitä pervompi aloitus, sitä saletimmin Anneli itse. Hän on tietysti itse aloittanut tuonkin ketjun, kun on tappanut Jukan ja kiinnostaa tietää, oisko palstansa lukijoista myös miehensä surmaajiksi. Ihan selvästi.
Paitsi että Anneli ei ole sarjamurhaaja.
Hän ei elinkautisenkaan perusteella ole tappanut kuin yhden ihmisen.
Vaikka Joutsenlahden mokailun takia sai murhan jälkeen olla vuosia vapaana ja olisi voinut sarjamurhaajana listiä vaikka kuinka monta.
Leipois vaan pullaa niin kukaan ei epäilis viatonta kotiäitiä.

Nyt virallinen kyökkiosuus:
mitä jos huppumies kirjoitti tuollaisen aloituksen Annelin perhekerhon sivuille, vähän niinku vink vink, mä haluun jäädä kiinni, kattokaa nyt, kun mä täällä kirjottelen tappamani miehen vaimon ylläpitämälle sivustolle, (onhan noita somehäiriköitä tapettujen ihmisten läheisille siunaantunut joskus muitakin...)

[Tara]

Se, että Anneli niin monessa eri kuulustelussa kertoo juosseensa ulos (mm miettimään), voi hyvinkin olla samaa lajia kuin aika moni muukin Annelin etukäteen antama informaatio. Hän jo etukäteen varmisti, että hänellä on selitys sille, miksi lapsi kenties kertoisi nähneensä äidin menneen ulos. Jotakin salattavaa niihin ulkonakäymisíin liittyy.

Ne Annelin parisuhdepalstan härskit keskustelunavaukset sopivat kuin nappi otsaan siihen mistä hän on jo saanut tuomion. Parisuhdepalsta on lähes pelkkiin navanalusasioihin keskittymistä, pornoon ym, alapään karvojan ajeluun (toistuvasti esiin nostettu teema, jollakin huikea karvojen kasvu??), anaaliseksiin, ihmiseritteisiin ja sen sellaiseen. Silmiinpistävää on myös vihamielisyys miehiä, etenkin aviopuolisoita kohtaan. Joku siellä ihmetteleekin että mikä ihmeen palsta tämäkin on, kun jatkuvasti yllytetään jättämään puoliso.

Anneli ei kadu tekoaan. Sen sijaan hän varmaankin nauttisi, jos voi julkisesti sillä ylvästellä. Voisi olla näinkin. Eikä olisi mitenkään harvinainen ilmiö tämä kehuminen sinänsä (esim naisvankien keskuudessa, Hannu Lauerma) 'tapoin sen mulkun'. Miksi tappaa, jos ei halunnut sitä minkä tekikin? Jos sai mitä halusi, niin miksei olisi itseensä tyytyväinen ja ainakin salaa toivoisi, että saisi muiltakin tunnustusta?

[Elizzza]

Ulkosalla tai autotallissa piileskeli annelin kokoinen nainen, anneliksi pukeutuneena. Hän vastaanotti piilotettavat tavarat, puukot, tekstiilit ja puhelimen, ja juoksenteli pihassa kuin poliisia odottaen. Sitten hän luikahti pakoautoon ja vaihtoi pakoautoa pian. Pakoautoja ajoivat Kukka kaupan lähetti ja Kauhavan ruma vallesmanni-vainaa.

[Beta]

JOTAIN rajaa näille syyllistämisille voisi edes etsiä, jos ei ole pätkääkään todisteen tynkää olemassa. Syyllistäminen ei voi olla itse tarkoitus! Kyllä kai tytär olisi tuollaisen apumiehen nähnyt ja tuskin olisi pystynyt sitä salaamaan.

[Elizzza]

Tytär ei olisi voinut nähdä. Valeanneli on voinut piileskellä autotallisssa. Käymättä sisätiloissa. Osallistumatta murhaan. Oikea Anneli on vienyt hänelle piilotettavat kamat. Valeannelilla on ollut JL talvikengät ja oikean Annelin vaatteet. Anneli on pujahtanut autotalliin, silloin kun lapsi 1 kertoo äidin olleen laittamassa puhelinta pois, juuri ennen poliisien tuloa. Autotallista on poistunut ensiksi valeanneli, muka katsomaan kadulle, tuleko poliisit. Kun ei ketään naapuria ole näkynyt, hän on palannut autotalliin, ottanut kamat mukaan astunut pakoautoon. Jos poliisit olisi tulleet näkyviin jo, valeanneli olisi huitonut etäällä, juossut autotalliin, autotallista olisi poistunut oikea anneli, poliisit eivät olisi hoksanneet. Kun poliisit on sisällä, valeanneli olisi poistunut.
Miten on, mitä eka poliisipartio näki?

Vielä tarvitaan vinkkimies lähettämään tekstiviesti, kun poliisit/ambulanssit on tietyllä etäisyydellä, tietyssä kohdassa. Tai vinkkinainen.

Valeannelille on voinut olla parikin pakoautoa, eri kohdissa. Kauhavan ruma vallesmannivainaa yhdessä, toisessa Kukka Kauppa lähettikuski.

Sitten pohditaan nyt ajankohtaista aihetta, miksi Joutsenlahti lähetti sähköpostilla miehen kuvan Annelille. Siksi, että saatiin dokumentti, että hän olisi lähettänyt sen v 2007. Oikeasti hän voi olla antanut kuvan jo 2006. mutta jottei se paljastu, pitää lähettää kuva myöhemmin jopa virkavirheen uhalla. Olisi ollut suurempi vaara että lähettäminen tai muu käteen luovuttaminen olisi paljastunut tapahtuneen ennen murhaa.

[Clawdeen]

Kummasti tämä Ulvila-case koukuttaa. Vaikkei minulle ole väliä miten jutussa käy (kunhan oikeus tapahtuu), niin väkisin tänne eksyy lukemaan kirjoituksia joka päivä.

Olen vakuuttunut, että Anneli on syyllinen. Syistä että; seuraavana päivänä kuvatussa sairaalavideossa Auer puhuu oudosti, ei muista asioita, on kuin ulkopuolinen. Juu, shokki varmaan aiheuttaa kaikenlaisia ihmeellisyyksiä käytökseen, mutta vaikea on videon perusteella uskoa, että Anneli olisi edellisenä yönä pelännyt henkensä edestä ja menettänyt miehensä.

Jos jotain noin kauheaa tapahtuisi, eikö ihminen pelkäisi lopun ikäänsä ikkunasta tulevaa murhaajaa? Ei Anneli, eihän ole mitään pelättävää, hyvin voi muuttaa piankin maantasalla olevaan asuntoon.

Annelin avioliitto oli onnellinen, muka, mutta menetettyään miehensä järkyttävällä tavalla, Anneli on valmis uuteen suhteeseen heti seuraavana vuonna. Teki niinkuin sairaalavideossa sanoi, muutti Turkuun ja unohti koko jutun.

Jostain syystä muutama ihminen on aivan varma Annelin syyttömyydestä sekä murhaan että lapsiin kohdistuviin rikoksiin. Toivon, että Anneli tuomitaan murhasta hovissa sekä kaikissa mahdollisissa jatkokäsittelyissä. Mutta hyväksyn myös sen, että hänet vapautetaan, jos todisteet eivät tuomareiden mielestä riitä. Lasten pahoinpitelyistä Anneli sai kovan tuomion, mutta joku silti pitää häntä syyttömänä. Vaikkei edes tiedä kaikkea todistusaineistoa! Monen alan ammattilaiset ovat olleet mukana arvioimassa näitä rikoksia, ihan työnsä puolesta. Mutta joku tietämättä kaikkea asiasta, uskoo olevansa parempi arvioimaan tapausta kuin nämä ammattilaiset. HALOO!

Annelin puolustukseksi voidaan keksiä ihan mitä vaan. Niinkuin joku kuva, oli se sitten piirretty tai valokuva, kertoisi yhtään mitään. Paras veto oli se, kun jonkun mielestä riittää syyttömyyden osoitukseksi se, että Kukan vankitoverit eivät pidä tätä syyllisenä. Sanoo kuka? Kukka?

Onneksi tällä sivustolla jaksaa kirjoitella muutamat nimimerkit, joilla on oikeasti järkevääkin sanottavaa, eikä pelkästään yltiömyönteistä Auerin puolustusta. Monesti ovat saaneet korjailla annelistien tahallisia tai tahattomia virheellisiä kirjoituksia. Kiitos teille!

[Harpo]

^
Sinä perustat mielipiteesi Annelin syyllisyydestä yhteen sairaalassa kuvattuun videoon ja tulet tänne tuomitsemaan häntä syyttömänä pitävät ihmiset, jotka ovat tutkineet tapausta vuosikausia?
En välittäisi kirjoituksestasi muuten yhtään, mutta valitettavasti edustat suurta osaa suomalaisista, joiden mielipide on yhtä varma ja tietotaso yhtä olematon.

[Elizzza]

Onko Anneli ollut hypnotisoitu? Jos hänet on hypnotisoinut joku nettikameran välityksellä netissä? Tämä voisi selittää paljon.

[Bou]

Olen pitkälti Clawdeen kanssa samoilla linjoilla. Luin palstaa pitkään, ennen kuin tulin itse mitään sanomaan.

Minut vakuutti surman tapa useine välineineen ja siihen väitetyn ajan käyttö. Kokonaisuus on niin tajuttoman epäuskottava ja paikoin jopa mahdoton. Viimeinenkin ajatus Annelin syyttömyydestä meni silloin, kun ajassa 0:59 lähtee kyselemään lähtikse jo. Sairaalassa sen sijaan sönkkää mäiskeen loppuneen vasta poliisin soiton aikana. Sen soiton, johon lapsi vastasi.

En todellakaan haluaisi uskoa olevan niin huonoja poliiseja kuin tämä Joutsenlahti. Eikö jo siinä sairaalassa olisi kokeneen poliisin tullut huomata vedätys?

Hirvittää välillä itseäkin mitä kaikkea näitä kirjoituksia täällä lukiessa on tullut mieleen, mutta onhan nämä pedoringit ihan tosiasia. Niin vastenmielistä kuin se onkin. Pahoin pelkään, että porukkaa tälläkin palstalla kirjoittelee. Olen aina ollut vähän ymmällä, kuinka he oman tilansa ymmärtävät vai ymmärtävätkö.

Kiitän myös kaikkia, joilla on materiaali täällä sitkeästä hämyjuttujen oikaisemisesta.

[Caldera]

Kuuntelin tuon Kultakuumeen haastattelun
http://yle.fi/radio1/kulttuuri/kultakuu ... 44230.html

Täällä kun aina kysellään että mistä "salaliitto" Annelia vastaan, niin yksi näkökulma tähän löytyi tuosta haastattelusta, Pekka Lehdon mukaan Anne Holmlund (Ulvilasta muuten kotoisin hänkin) on aikanaan sisäministerinä ollessaan sanonut ettei Suomi kestä toista Bodomia. Vaan kuinkas kävi, tuli sen sijaan tupla- tai triplabodom.

[Clarise]

Onko sisotalo nyt hiihtämässä?

[sisotalo]

Sisotalo kuuntelee pää höyryten todistajalausuntoja. Olen päätynyt siihen, että koko prosessi meni metsään kun Anneli sai esittää perättömän ja mahdottoman "tunnustuksen". Sen asian korjaaminen vei lähes kaksi vuotta. sitten alkoi toinen hutilaukauksen perääminen kun Auerin poika esitti oman tarinansa. sitten annettiin lsh-jutulle etuoikeus joten nyt on taas mennyt 2,5 vuotta eikä päätä näy

[Clarise]

Sisotalo hyvä, sinun olisi siis kannattanut hiihtää. Hiihtämättä näet pöllähdit metsään. Ooksää muuten ihan tosissas vai katokko kuinka paljon pystyt ärsyttämään?

[Clarise]

Sisotalo mää ilmiannoin sut. Mikä tää pää höyryää juttu on? Täysin asiatonta. Bannia tulossa.