61-vuotias Jarmo Forsten, Pori

[Atlanta]

Joo, joo. Tiedän, että on poistunut noin kello 1. Ehkä kaikki ovat olleet hereillä vielä hiukan ennen. Hän on lähtenyt omin neuvoin, kun muut nukkuivat.
Mutta kun aamulla kello 5 ei ollut paikalla, eikä hoitokodissa niin etsintä alkoi.
Tuskin hänen olis annettu lähteä yksin mihinkään siihen aikaan eikä odoteltu neljää tuntia ennenkuin aletaan etsiä.

Tätä tarkoitin. Eli lähti klo 1, mutta katoamisilmoitus tehtiin ilmeisesti klo 5.

[WalkingDisaster]

Höpölöpö taas kerran. Kun tiedettiin, että on lähtenyt kyläpaikasta klo 1, niin takuulla joku oli hereillä. Katoamisilmoitus tehtiin klo 6 jälkeen.

[Atlanta]

Kumma ettei etsintää aloitettu heti, vaan odoteltiin monta tuntia.
No, kaipa tiesivät, mitä tekivät.

Mutta, ovat voineet etsiä omin voimin heti. Sitä ei ole kerrottu.

Mutta kauas ehti kuitenkin.

On voinut tietty saada kyydinkin, mutta vääriltä tyypeiltä.

[Vareksenpoikanen]

Mietityttää vaan taas kerran poliisin toiminta. Aiemmin on kirjoitettu että poliisi on saanut tiedon asiasta aamulla klo: 6,00 jälkeen. Taisi olla Kuusirannan lausumassa.

Etsinnät aloitettiin ja suoritettiin siinä laajuudessa ja ajallisesti niin nopeasti ja niin kauan kuin poliisi katsoi tarpeelliseksi. Maastoa etsittiin ja lähialueen asuntoja, ulkorakennuksia ja kellareita tarkistettiin. Eli niitä paikkoja joihin poliisi uskoi Jarmo Forstenin päätyneen.

Porin alueella lumi satoi vasta 10. tammikuuta jälkeen. Poliisin johtamat etsinnät lopetettiin 3. tammikuuta. Lauantaina 4. tammikuuta vapaaehtoiset vielä jatkoivat etsintöjä.

Arvata voi joko oikein tai väärin. Ja nyt kävi niin että Porin poliisi arvasi väärin. Niistä paikoista joihin etsinnät suunnattiin ei kadonnutta löytynyt.

Tämä tuntuu kärjistetyltä kritiikiltä, mutta aivan kuin kadotessaankin ihmisten pitäisi noudattaa jotain normistoa. Jotta löydettäisiin.

- Normaalisti etsitään aktiivisesti kolmena päivänä. (talvella on vaan niin lyhyet päivät)
- Normaalisti kadotaan maastoon.
- Normaalisti ei ilmoiteta kuin katoamispiste. (lähti mahdollisesti kotimatkalle, mutta ei ilmoiteta kotipitäjää, eikä kulkuvälinettä)

Tällä hetkellä omaisilla on kova tuska. Poliisista ei ole nyt enää apua heille.

Minun mielestäni kyllä yhteiskunnan kuuluisi jatkaa etsimistä kunnes tällainen henkilö köytyy. Jos verrataan kustannuksia tämän katoamistapauksen ja lähiseudun (Ulvila) surmaajan etsintöihin, niin ei voi edes samana päivänä puhua asioista. Kyllä pitäisi poliisista liietä väkeä myös tällaiseen katoamistapaukseen vaikka siihen ei oletettavasti liitykkään rikosta.

Ja sitten jos siihen liittyykin, niin pystyykö Porin poliisi selvittämään sen seitsemän vuoden kuluttua?

Pitäisi nyt vaan tunnustaa se että etsinnät eivät olleet riittävät, koska kadonnutta ei löytynyt. Ja etsintöjä pitäisi jatkaa, ja kannustaa katoamispisteen lähistöllä asuvia, sekä kotipaikkaunnan ihmisiä etsintöihin mukaan.
Sellainen toiminta loisi luottamusta Porin poliisiin.

[Jane T]

Viimeinen havainto Forstenista on Kiiskintiellä klo 1 yöllä ja katoaminen on tullut poliisin tietoon, ilmeisesti katoamisilmoituksen muodossa n. 6 aamulla, ja heti sen jälkeen lähimaastot ja paikat on koluttu tarkkaan.

Mihin etsinnät tuon jälkeen suunnataan jos, huom. jos hän asui n. 100 km:n päässä Porista? Matka on niin pitkä, ja alue niin suuri, että ei ketään millään voida etsiä täyspäiväisesti yhteiskunnan toimesta päiväkausia, varsinkaan kun ei tiedetä, mistä etsitään. Noinhan on useassa katoamistapauksessa; etsittäisiin, jos tiedettäisiin mistä.

Minun mielestäni etsinnät on aloitettu todella ripeästi, heti katoamisilmoituksen teon jälkeen.

Atlanta kirjoitti:

Kumma ettei etsintää aloitettu heti, vaan odoteltiin monta tuntia.
No, kaipa tiesivät, mitä tekivät.
Mutta, ovat voineet etsiä omin voimin heti. Sitä ei ole kerrottu.
Mutta kauas ehti kuitenkin.

Eihän Forstenia olla voitu alkaa etsiä ennen kun on havaittu hänen ylipäätään olevan kateissa, siis klo 06 jälkeen. Ei hänen tiedetty, eikä voitu olettaa, joutuvan kadoksiin heti kun poistui Kiiskintieltä klo 01.

(Paitsi jos Kiiskintiellä tai välittömästi Forstenin sieltä poistuttua on tapahtunut jotain kauheaa, silloin joku tietää Forstenin olevan "kadoksissa" heti klo 01:n jälkeen)
Tuo on omaa pähkäilyäni siis.

Onkohan siitä mitään tietoa, että onko Forstenin ollut mahdollista häippäistä jonnekin omasta halustaan? Ei välttämättä ketään pakoon, vaan ihan vaan reissuun, seikkailulle itsekseen? Eli oliko rahavaroja mukana yms. Oliko hän sen kuntoinen, että olisi voinut keksiä seikkailumatkan vaikka linja-autolla ja pystyikö pärjäämään omin nokin? Tuo taitaa olla kyllä jo liian lennokasta pähkäilyä?

[Atlanta]

Kyllä pähkäillä voi. Joku pähkäily saattaa osua ihan oikeaankin, vaikka tuskin se Forstenin löytymisessä auttaa.
Minä puolestani pähläilen näin:
Jarmo oli tupakkamiehiä. Hän meni tuolloin yhdeltä yöllä vielä ulos tupakalle ja ei sitten tullutkaan takaisin sisään.
Eli lähti haahuilemaan jonnekin.

Kun huomattiin, ettei Jarmo tulekaan sisään, on voitu haeskella oman väen voimin lähistöltä. Koska hänen tiedettiin poistuneen yhden aikoihin, niin sopisi siihen.

Aamulla aikaisin on sitten tehty poliisille ilmoitus.

En usko, että hänen olisi annettu vapaasti siihen aikaan lähteä. Tuskin mitään kyytiä tai muuta siihen aikaan sai. Joku kirjoitti täällä, että hänestä näkee ulospäinkin, ettei ole normaali. Joten se tekee sen asian jo mahdottomaksi.

Mutta tämäkin oli vaan minun pähkäily.

Hänhän ehkä kuitenkin kykenee sen verran huolehtimaan itsestään, että sai lähteäkin takaisin sinne missä asui. Mutta en oikein usko, että siihen aikaan.

Toivotaan, että löytyy.

[aripertti]

Minun mielestäni kyllä yhteiskunnan kuuluisi jatkaa etsimistä kunnes tällainen henkilö köytyy. Jos verrataan kustannuksia tämän katoamistapauksen ja lähiseudun (Ulvila) surmaajan etsintöihin, niin ei voi edes samana päivänä puhua asioista. Kyllä pitäisi poliisista liietä väkeä myös tällaiseen katoamistapaukseen vaikka siihen ei oletettavasti liitykkään rikosta.

Kun kerran itse otit esiin suhteellisuudentajun, niin luepa tuo lainaamani osa ihan ajatuksella ja mieti vielä kerran sitä suhteellisuudentajua. Keskustellaan sitten tarvittaessa lisää...

[Vareksenpoikanen]

Kyllä. Tätä mieltä olen.

Porin poliisin mukaan Jarmo Forstenin katoamiseen ei epäillä liittyvän rikosta.

Porin poliisin mukaan Anneli Aueria ei epäilty rikoksesta.

Meri-Porissa kadonnutta etsittiin virkavallan johdolla kolme lyhyttä talvipäivää.

Yli seitsemän vuotta on Porin poliisin, Keskusrikospoliisin ja muista poliisilaitoksista saatujen apuvoimien voimin on etsitty Ulvilan surmaajaa.

Vaihdetaan nämä henkilöt päittäin. JF. Ulvilaan ja J.S.L. Kiiskintielle. Jos Kiiskintieltä olisi kadonnut Luvatassa työskentelevä Jukka S. Lahti niin uskon että häntä edelleen etsittäisiin, siitäkin huolimatta että poliisi saattaisi todeta että eivät epäile katoamiseen liittyvän rikosta.

Molempien henki on yhtä arvokas. JF.n etsintöjä pitää jatkaa kunnes hänet löydetään.

Kahden keski-iän ylittäneen miehen hengestä on kysymys.
Suomessa on liikaa selvittämättömiä katoamisia ja selvittämättömiä henkirikoksia.

Tämä on minun mielipiteeni.

[Jane T]

Vareksenpoikanen, mistä Jarmo Forstenia sitten etsittäisiin? Lähialueet on etsitty, kadonnen kotipaikkakunnalle matkaa n. 100 km:ä. Pitäisikö mielestäsi poliisin keskittää voimavaransa kadonneen etsimiseen koko tuolta matkalta tai ties mistä? Kun ilmeisesti kenelläkään ei ole hänestä mitään havaintoa, mistä etsittäisiin? Koko Suomestako? Mahdotonta.
Saattaa olla mahdollista, että Forstenin kotipaikkakunnallakin etsintöjä on suoritettu, niistä, kuten ei jostain syystä kotipaikkakunnastakaan, olla julkisesti kerrottu. Miksiköhän tuota Forstenin kotipaikkakuntaa ei kerrota?

Tämä sama tilanne on kaikkien tässä Kadonneet-ketjussa mainittujen kohdalla: ei voida enempää etsiä, koska lähitienoot on koluttu eikä ole enää tietoa, mistä pitäisi etsiä. Sitten kun poliisille tulee jostain edes pientäkään vihjeen tynkää kadonneesta, kyllä etsintöihin taas ryhdytään.
Jos kadonneita aikuisia etsittäisiin päivästä toiseen, poliisi ei voisi muuta tehdäkään, loppuisi poliisit kesken.

Totta kai ihmisiä on kohdeltava tasa-arvoisesti, mutta henkirikoksen tekijän ja kadonneen henkilön etsimisen rinnastaminen toisiinsa on aivan älytön pointti.

Sitä paitsi, ei sitä Ulvilan murhaajaakan etsitä joka päivä koluamalla koko Suomea maastoetsinnällisesti/ovien koputtamisella järjestelmällisesti läpi.

[skoone]

Vareksenpoikanen, mistä Jarmo Forstenia sitten etsittäisiin? Lähialueet on etsitty, kadonnen kotipaikkakunnalle matkaa n. 100 km:ä.>>

Onkohan vintit eli ullakot etsitty? Minkä tyyppisiä rakennuksia siellä Kiiskentiellä on? Kuinka pitkä matka on johonkin vesitorniin/ näköalatorniin tai vastaavaan sieltä katoamispaikalta? Entä onko ehkä vanhoja kaivoja tutkittu?

[Vareksenpoikanen]

Vareksenpoikanen, mistä Jarmo Forstenia sitten etsittäisiin? Lähialueet on etsitty, kadonnen kotipaikkakunnalle matkaa n. 100 km:ä.>>

Onkohan vintit eli ullakot etsitty? Minkä tyyppisiä rakennuksia siellä Kiiskentiellä on? Kuinka pitkä matka on johonkin vesitorniin/ näköalatorniin tai vastaavaan sieltä katoamispaikalta? Entä onko ehkä vanhoja kaivoja tutkittu?

Tuskimpa on etsitty koko Kaanaan asuinaluetta. Tuskimpa, koska häntä ei ole löydetty.
Alue on pääsääntöisesti, vanhaa rintamamiestalo tyyppistä aluetta, poikkeuksena Kiiskintie 11 ja 9 jotka ovat uudehkoja tiilitaloja. Kauempana, vanhempaa 70 - 80 lukujen "matalanmallisia" omakotitaloja. (siis vintittömiä)
Seuraava vyöhyke(jos kuvaisi asuinaluetta vyöhykkeettäin) sisältää uudisrakennuksia 2000-luvulta sekä vanhaa kerrostaloaluetta.
Sille vyöhykkeelle mahtuu lisäksi Yyteri-Hotelli. (ent. Rantasipi. Korpihotelli.) Sekä Kaanaan vesitorni, valtatie 2.n ja Kaanaan paloasema.

Satakunnan Kansassa oli muuten samaan aikaan artikkeli jossa kerrottiin satojen Venäläisturistien saapumisesta Hotelli Yyteriin. Luulisi ettei hän sinne, niiden joukkoon olisi eksynyt. Ja toisekseen, ne turistit ovat varakkaita, sivistyneitä venäläisiä joten olisiko mitään syytä epäilläkkään konfliktia, jos sinne olisi mennyt?

Joku tällainen uutinen saattaisi silti nostaa mielenkiinnon lähteä katsomaan.
Puhutaanhan julkisestikin venäläisistä "iloisista" naisista. Jos hän on yksinäinen mies, niin tällaisen seuran etsiminen olisi ihan luonnollistakin. Matkaa hotellille on metsänläpi noin 1 kilometri. (ehkä vähemmän)

Poliisista ei kuulu "kripan-krapaustakaan". Ei viesi yhtään kokonaista yhdenkään poliisin työpäivää, laittaa kuva julkiseen jakoon ja muistuttaa ettei ole löytynyt ja pyytää kaikkia Jarmo Forstenista tietäviä ilmoittamaan tietonsa.
Aktiivisuus poliisin taholta ei todellisuudessa vie työpäiviä, vaan muutaman minuutin työpäivästä.

Okei. Jos ilmoteltaisiin ja kuvaa jaettaisiin, niin sitten se työllistäisi. Joillakin kun saattaisi olla jopa vihjeitä. Karttaako poliisi siis sitä työrupeamaa joka vihjeiden tarkistamisista tulee? Mene ja tiedä!

Ei aktiivinen etsintä tarkoita maastoon lähtemistä, paitsi niiden ullakoiden ja rakennusten tarkastamista.
Voidaanko luottaa siihen että asukkaat ovat ilmoittaneet itse tarkistaneensa omat ullakkonsa ja piharakennuksensa. Voidaanko? Jos onkin sattunut henkirikos! Ilmottaako tekijä löytäneensä ullakoltaan kadonneeksi ilmoitetun henkilön, valitettavasti surmattuna.

[Jane T]

Ei taida mitään uutta kuulua Jarmo Forstenista? Miten siellä Porissa?
En itse ainakaan löytänyt mitään netin syövereistä.

[Jaguaari]

Jos nyt täälläkin joku höpöttelee, että mistä pitäisi muka etsiä, niin on se saatana ettei mene jakeluun että katoamispaikan läheltä vainaja yleensä löytyy.

[Gordij]

Jos nyt täälläkin joku höpöttelee, että mistä pitäisi muka etsiä, niin on se saatana ettei mene jakeluun että katoamispaikan läheltä vainaja yleensä löytyy.

Ainakin alueelta pois pääsy arkiyönä on vaikeaa. Jo myöhäisestä illasta loppuu julkinen liinenne. Porin linja-autoasema on n. 20 km päässä. Sieltä lähtee joitakin yövuoroja lähinnä Helsingin suuntaan, mutta kävelymatka sinne kestää siis 3-4 tuntia. Aikaisintaan klo 5 olisi voinut ennättää bussiin. Paikallisliikenne aloittaa myös 5 aikaan. Paikallisbusseissa kulkee niin aikaisin pieni vakiporukka töihin. Kuljettajat varmasti muistaisivat, jos ko. tuntomerkkeihin sopiva henkilö olisi noussut aamulla bussiin, samoin kuin taksinkuljettajatkin muistaisivat, jos yöllä on ollut kyyti Kaanaasta tai muualtakin Meri-Porista.

Kävellä Porin keskustaan ei ole sinänsä mikään mahdottomuus kävelyyn tottuneelle henkilölle. On siinä ihmisiä, jotka kulkevat matkan kävellen edestakaisin joka ikinen päivä. Se on kyllä hyvin terveellistä, mutta hieman poikkeuksellista nykyajan sohvaperunoille. Jostain syystä nämä henkilöt ovatkin tuntomerkeiltään helposti mieleen painuvia.

Toisinaan yökulkijat "lainaavat" polkupyörän, jolla pääsee naapurikylään kätevämmin. Meri-Porin keskustakin on 5 kilometrin päässä.

Alueella on paljon metsäteitä ja valaisemattomia polkuja, mutta niillä eksyminen ei oikein kuulosta todennäköiseltä aluetta tuntevalle. Vähintään 30 min kuluessa joka tapauksessa tulee valaistulle päätielle johtavalle tielle, jonka vieressä kulkee kevyen liikenteen väylä niin satamien, kun kaupungin keskustankin suuntaan, että Meri-Porin "keskustaan" Pihlavaan.

Alueella on lampia ja merenrantoja. Taisivat olla jäättömiä katoamisaikaan. Monet kadonneet löytyvät lopulta vedestä pitkänkin ajan kuluttua. Varsinkin joella ja meren rannoilla on voimakkaitakin virtauksia. Tälla palstalla ei kovinkaan paljon spekuloida tällä mahdollisuudella. Talvella tyhjiä mökkejä alueella myös on paljon.

On aina mysteeri, kun ihminen katoaa näennäisesti jäljettömiin. Tämä katoaminen ei näköjään herätä kovin suurta mielenkiintoa, ja vaikea on tästä spekuloidakin, kun yleisölle on niin äärettömän kitsaasti välitetty tietoa. Joskus tekee mieli ajatella, onko tällaista henkilöä edes koskaan ollut olemassakaan!

Etsimisaluetta laajentaa tai supistaa suuresti esimerkiksi tieto siitä, oli henkilöllä rahaa ja puhelin. Taksimatka Porin linja-autoasemalle maksaa kuitenkin reilut 40 euroa. Ei myöskään ole tietoa majapaikasta poistumisen syystä. Poistuiko tupakalle, oliko päihteiden vaikutuksen alainen, kuuluiko yleensä tapoihin, oliko suuttunut ja aikonut tehdä itselleen jotakin? Jostakin syystä mitään tietoa ei ole haluttu antaa julki.

Mitään rikokseen viittaavaa ei ole tullut esille. Siihenkin päätelmään varmasti on syynsä. Rikoksen tai tahattoman vahingon yhteyttä katoamiseen en kuitenkaan sulkisi pois. Kaanaan ja Meri-Porin alueella on vahva "paikalliskulttuuri", jonka vaki-ilmaisuihin kuuluvat sellaiset uhkaukset kun, "mää hakkaan sut", "mää tapan sut", "sille on tehtävä jotakin niin, että se pelästyy", "semmonen ei saa asua meidän kadulla", "mää ammun sut". Niin on ammuttukin ja
puukotettu kadullakin.

Paikalliskulttuuriin kuuluu myös perättömien juttujen levittäminen kymmenille ja sadoille, ja hupsis, kun "kaikki tietää" on se ikään kuin totta. Varsinkin hyväuskoiset vanhukset ja agressiiviset nuoret miehet ovat alttiita vihapuheille. Olisiko käynyt niin, että väärä henkilö on tullut vastaan väärällä hetkellä?

[Ksusha]

Olisiko käynyt niin, että väärä henkilö on tullut vastaan väärällä hetkellä?

Tällaiselta ajatukselta ei voi välttyä, tietäen millaisia sankareita tuolla seudulla on ainakin joskus asunut. Mutta kuten sanoit, tuolla seudulla huhumylly lähtee jauhamaan herkästi, joten pitäisin yllättävänä, jos mahdollinen verityö oltaisi onnistuttu pitämään salassa. Nämä tämän ”paikalliskulttuurin” tyypillisimmät edustajat kun eivät ole mitään järjen jättiläisiä yleensä. Puhumattakaan siitä, että ruumis oltaisi onnistuttu hävittämään jälkiä jättämättä. Eli tuntuu vähän kaukaa haetulta, etenkin kun poliisikin jostain syystä tietää kertoa, ettei tapaukseen liity rikosta.

Vaikka onhan Porissa esimerkki sellaisestakin tapauksesta, että henkilö on noussut väärien tyyppien autoon, kohtalokkain seurauksin.