No, tämä, ettei jääkaappi sisältänyt ollenkaan ruokaa (oli siis tyhjä siitä tarkoituksesta, johon jääkaappia on tarkoitus käyttää) viittaa siihen, että Jammu oli todella vapautunut juuri vankilasta, eikä ollut ehtinyt hankkia mitään purtavaa - istui vain vielä saappaat jalassa siinä sohvalla ihmettelemässä.
Mikä rahavaras? Mikä Nipa?
Jammuhan väitti poliisin varastaneen rahansa. Onko Nipa poliisi?
Oli tehty jollekin, vankila oli tehty Nipalle, siis Nipan käyttöön, käytettäväksi, hyödynnettäväksi. Nipa oli tilannut vankilan. Ja jos ajatellaan Jammua tyttöjen tappajaksi kostoksi Nipalle, niin Nipan vankilan oli sitten tarkoitus kärähtää, vai? Mutta vaikuttaa siltä, että joku tekikin källin Jammulle, ja tuo vankila pistettiin Jammun piikkiin.Jammu kertoi myös että vankila oli rahavaras Nipalle.Hän oli kirjan mukaan aikuinen, mutta mitä järkeä tehdä lapsille mitoitetut sellit aikuista varten? Vai valehteliko hän jo silloin..
Ja väitteiden mukaan asiaan oli sotkeutuneena isokenkäisiä jopa sisäministeriöstä, ja jutut liikkuivat vanhoillislestadiolaisten liepeillä - tuli asia mieleeni, kun Ulvilaan juuri linkitin tuon tutkimuksen Kahden valtakunnan kansalaiset - vanhoillislestadiolaisuuden poliittinen teologia, josta selviää, että millä tasolla politiikassa liikkuvat lestadiolaiset. Sieltähän selvisi mm., että CIA rahoitti lestadiolaisten toimintaa.
Tämä "Nipako" ei nyt sitten ole selvinnyt, että kuka/mikä henkilö on kyseessä, joka todellisuudessa olisi omistanut vankilan, eikä mitenkään maarekisteriotteiden perusteella poliisi saanut selville omistajaa tai todellista vuokraajaa tai mitään sinne päinkään, niinkö?
No, tämä nyt oli varmaan samaa sarjaa, kun on kerrottu Ulvilan murhan olleen uutisten mukaan toukokuussa 2012 - tutkinta estettiin, ja tuossa tapauksessa poliisiylijohtajan toimesta.