Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[Porin]

Vitun google-kääntäjä.
Se saa selaimen ikkunan hyppäämään rivin verran alaspäin aina kun olet klikkaamassa linkkiä ja tulee klikattua väärää. Heivatkaa se vittuun ja heti.

[irmuska]

Vitun google-kääntäjä.
Se saa selaimen ikkunan hyppäämään rivin verran alaspäin aina kun olet klikkaamassa linkkiä ja tulee klikattua väärää. Heivatkaa se vittuun ja heti.

Komppaan sua! Kuulemma koneen asetuksista saa pois, mutta chromen asetuksia selattuani totesin että enpä hittolainen löytänyt kohtaa mistä näin voisi tehdä. Hemmetti soikoon!

[Bias]

Vitun google-kääntäjä.
Se saa selaimen ikkunan hyppäämään rivin verran alaspäin aina kun olet klikkaamassa linkkiä ja tulee klikattua väärää. Heivatkaa se vittuun ja heti.

Komppaan sua! Kuulemma koneen asetuksista saa pois, mutta chromen asetuksia selattuani totesin että enpä hittolainen löytänyt kohtaa mistä näin voisi tehdä. Hemmetti soikoon!

Selaimen asetuksista saa pois oman selaimen lisäosana olevan palkin. Sen sijaan minfon sivuun upotettua palkkia ei saa sieltä pois. Ongelma johtunee siitä, että google kääntäjän pudotusvalikon lataaminen kestää kauemmin kuin sivun, ja kun valikko viimein suvaitsee ilmaantua, se heittää alapuolellaan olevat tekstit alemmaksi, noin rautalankaversiona.

Ymmärrän, että ylläpito haluaa tarjota sivuston käyttöä myös muille kuin suomenkielisille, koska se toisi lisää mainostuloja. Tosiasiassa varmaan suurin osa, jotka netistä eri kielisiltä sivuilta tietoa hakevat, osaavat lisätä sinne selaimeensa sen kääntäjän lisäosan, ja sitä ei tarvita sivuilla erikseen.

Ylläpidon on hyvä miettiä, kumpi on tärkeämpää ja tuottavampaa, suomenkieliset lukijat vai satunnaiset kääntäjää tarvitsevat?

[Cassandra]

Pikainen veikkaus vaikka en vielä aihetta avannutkaan:
Atlanta, tuo jaarittelun ja monien mahdollisuuksien nimimerkki

Jes.

Mut voihan se olla ihan oikeassa

[irmuska]

Vitun google-kääntäjä.
Se saa selaimen ikkunan hyppäämään rivin verran alaspäin aina kun olet klikkaamassa linkkiä ja tulee klikattua väärää. Heivatkaa se vittuun ja heti.

Komppaan sua! Kuulemma koneen asetuksista saa pois, mutta chromen asetuksia selattuani totesin että enpä hittolainen löytänyt kohtaa mistä näin voisi tehdä. Hemmetti soikoon!

Selaimen asetuksista saa pois oman selaimen lisäosana olevan palkin. Sen sijaan minfon sivuun upotettua palkkia ei saa sieltä pois.
Ymmärrän, että ylläpito haluaa tarjota sivuston käyttöä myös muille kuin suomenkielisille, koska se toisi lisää mainostuloja. Tosiasiassa varmaan suurin osa, jotka netistä eri kielisiltä sivuilta tietoa hakevat, osaavat lisätä sinne selaimeensa sen kääntäjän lisäosan, ja sitä ei tarvita sivuilla erikseen.

Ylläpidon on hyvä miettiä, kumpi on tärkeämpää ja tuottavampaa, suomenkieliset lukijat vai satunnaiset kääntäjää tarvitsevat?

Himppasen lyhennettynä mutta juu, näinpä tosiaan näyttää olevan. F*cking fun etten sanois. Ja niin, kannattaisi tosiaan ehkä kotva miettiä tätä siellä ylläpidossa. Itseä ainakin risoo hätäisenä luonteena kun klikkailut menee miten sattuu...

[irmuska]

Himppasen lyhennettynä mutta juu, näinpä tosiaan näyttää olevan. F*cking fun etten sanois. Ja niin, kannattaisi tosiaan ehkä kotva miettiä tätä siellä ylläpidossa. Itseä ainakin risoo hätäisenä luonteena kun klikkailut menee miten sattuu...

Ja sama azeriksi kääntäjän mallina:
Himppasen qısaldılmış lakin yeah, Beləliklə, biz əlbəttə ki, hərəkət görünür. F * cking fun deyə bilərəm. Belə ki, siz həqiqətən bəlkə xidmət var bu Kotva haqqında düşünməlidir. Self, ən azı belə klikkailut hər halda gedir tələsik luonteena üzərində işləyib ...

Ja silloin repes!

[Tursaanpoika]

Yksinkertainen ratkaisu ainakin firefoxille löytyy yhdistelmästä Greasemonkey ja http://userscripts.org/scripts/show/172045
(vaihtoehtoisia laajennusosia eri selaimille:
http://wiki.greasespot.net/Cross-browser_userscripting )

HUOM: tuosta on userscriptsissä toinenkin versio, päiväykseltään tuoreempi ja ilman versionumeroa.
ÄLKÄÄ ASENTAKO!
Joku facebook-juttu, joka todennäköisesti johtaa ongelmiin...

[Jane T]

Ei kai henkirikokset tai pahoinpitelyt ole mikään kummallisuus päihdepiireissä. Jos niitä ei tapahtuisi, se olisi paljon kummallisempaa. Oikeastaan ihme. Ja sekä uhrit että tekijät ovat päihdeongelmaisia.
Ja mitä kauemmin ja mitä nuoremmasta on päihteitä käyttänyt, sen sekopäisempi henkilö on.

Lainaus ketjusta Tappo Naantalissa 11.3.2014

Ärsyttää tuon lainauksen kaltaiset yksioikoiset päätelmät ja oletukset. Ihan niin kuin kaikissa päihdepiireissä tehtäisiin henkirikoksia ja pahoinpideltäisiin yhtenään, ihan tuosta vaan, ohimennen, ilman mitään syytä. Päihteiden käyttö on kuvassa mukana monessa, mutta ei suinkaan kaikissa rikoksissa ja pahoinpitelyissä. Päihteet itsessään aineina eivät saa ketään tappamaan tai pahoinpitelemään ketään tuosta vaan. Karrikoidusti sanottuna, viikonloppujen jälkeen Suomen ravintola-asiakkaista puolet olisivat hengettöminä, jos pelkästään itse päihde saisi aikaan väkivaltaa. Niin, ja kaikki ihmiset eivät mm. ravintolasta ulos tullessaan ole umpijuovuksissa.
Väkivallan syyt ovat paljon syvemmällä kuin siinä päihteessä, ja niiden syiden selvittäminen ja tutkiminen olisi paljon viisaampaa kuin todeta vaan, että se oli se päihde.
Ymmärrän kyllä miten päihteiden käyttö vaikuttaa ihmiseen ja voi joillakin saada aggressiot pintaan ja käyttäytymään epänormaalisti, mutta kyllä henkirikoksiin ja pahoinpitelyihin tarvitaan myös pinnan alla oleva syy.

En osaa oikein kunnolla sanoa mitä tarkoitan, siis sitä, että itse päihdyttävä aine ei saa ketään tappamaan tyyliin "join pullon viinaa, pim, nyt hakkaan jokun mäsäksi".

Tämä ei ole päihdemyönteinen jaaritus, vaan ajatus siitä, että syitä voisi katsoa joskus hieman syvemmältäkin, ei vain todeta, no, se oli huume- tai kännitappo.

[Atlanta]

Kyllähän pahoinpitelyjä ja tappoja tehdään selvinpäinkin, mutta enemmän juuri päihteiden vaikutuksen alaisina. Et voi kietää, etteikö näin olisi. Monta turhaa henkirikosta on tehty känni-ja huumepäissä, mitkä olisi normaalioloissa jäänyt tekemättä.
Tottakai taustalla on kaunaa ja muuta, mutta päihteiden alaisena kontrolli heikkenee ja tapahtuu kauheita.

Ja kuten sanoin, olis ihme, jos niitä ei sattuisi.

[zipi]

Laitoin, ensimmäistä kertaa, oman nimimerkkini hakuun ja huomasin, että olen saanut 2.11.13 2vkon "turpakäräjät" muutaman muun nimim. kanssa "chattailystä"!! Onko "turpakäräjät" sama, kuin banni? Tarkistin tänne, Ulvila osioon, kirjoittamani viestit ja en kyllä itse huomannut ainakaan mitään "chattailyä". Ainut johtopäätös on, että taitaa olla aikamoista lottoa noi rangaistukset mitkä jaetaan. Olen tainut kirjoittaa tänne palstalle alle 20 viestiä ja yrittänyt pitää ne asiallisena. En myöskään harrasta muiden nimim. kanssa riitelyä. Saakohan tästäkin mielipiteestä "turpakäräjät", ei haittaa, sen verran vähän tänne kirjoitan (Ulvila- osioon).
Kiitos.

[PaxCow]

^ Mystinen "chättäily" on monelle muullekin kysymyksiä herättävä juttu. Täällä ei kannata odottaa laadukasta moderointia.

[Wagner]

En minäkään ole sääntöjä rikkonut, kerran jo aiheettomassa bannissa ollessani sain jopa uutta bannia perusteluitta kuukauden.

Otettuani alkuvuodesta kantaa virheellisiin tietoihin Bodom-palstalla täysin asiallisesti, tuli taas kuukausi 'koppihoitoa' kyöpeliltä seuraavasti perusteltuna: "Nimimerkki Wagner jatkaa vuosikausia kestänyttä häiriköintiään. Tällä kertaa tuomioksi 1 kuukausi koppihoitoa."

Mitään perustelua en asiaan saanut pari kertaa kysyttyänikään enkä myöskään ollut palstalla milään tavoin häiriköinyt. Tosin kirjoitan yleensä yli viisisanaisia lauseita ja joskus jopa käytän yli kolmetavuisia sanoja, mutta voisihan kyöpeli itseään älykkäämmiltä kysyä, mitä ne merkitsevät eikä heti bannata mihinkään palstan sääntöjen vastaiseen toimintaan perustumatta vain siksi, ettei itse tunne Bodom-mysteerion taustoja ja/tai historiaa tai hyväksy tosiasioita.

Jostain käsittämättömästä syystä moderointi kuitenkin sallii Nils Gustafssoniin epäiltävästi kohdistuvan jatkuvan kunnianloukkauksen useilta kirjoittajilta, joilla ei liene kaikki kohdallaan.

Mahdollisesti kyöpeli-nimimerkki on jossain aiemmassa Bodom-keskustelussa jäänyt kuvitelmineen argumentointini armoille ja kantaa siitä kaunaa. Oli miten oli, puolestani saa omassa kopissaan vaikka vetää yleensä pyöreän alahuulensa niskaan ja nielaista, kun ainakaan korkea otsa ei tuota asianmukaista operaatiota estäisi.

[Jane T]

Sitä tässä vaan yritän sanoa, että päihteiden käyttö ei automaattisesti johda väkivaltaisiin tekoihin, ei, vaikka Atlanta niin väittääkin. Ei edes ns. alemmissa sosiaaliluokissa.
Ja siitä muuten taitaakin olla kyse: kun ns. paremmissa piireissä tapahtuu henkirikos, ei päihteistä puhuta sanaakaan, vaikka tekijä olisikin nauttinut esim. hienoa viiniä ennen tekoaan vaikka tapauksesta voisi puhua myös "kännitappona". Vain rupusakin päihteiden käyttö on hallitsematonta ja johtaa aina väkivaltaan, vai johtaako?

Täällä tulee usein jo heti alkuun jonkun keissin yhteydessä spekuja päihteiden käytön olevan syynä tapahtumaan tyyliin "kännissähän ne olivat" tai "kadonneelle taisi jäädä ryyppy päälle".

Huumevelkoja epäillään, vaikka niistä ei mitään julkista tietoa olisikaan. Huumevelkoja ei ihan heppoisesti synny, mutta eräiden huume-ja päihdekommentit tulevat kuin automaatista. Suorastaan tragikoomista on, että ko. hlö(t) eivät tiedä yhtään mitään päihdemaailmasta. (Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa!)

Tarkoitan vaan, että päihteet on helppo selitys mutta ei mikään ainoa syy ja selitys.
On sitten jo isompi kysymys, mikä aiheuttaa nimenomaan Suomessa niin paljon väkivaltarikoksia humalassa. Muuallakin juodaan paljon mutta päihderikosluvut ovat erilaiset. (Tuota asiaa pitääkin alkaa selvitellä ihan oman kiinnostuksen vuoksi.)
No niin, se tästä aiheesta.

[Atlanta]

Ei päihteiden käyttö aina henkirikoksiin ym johda, mutta usein.
Enkä tarkoittanut kohtuukäyttäjiä enkä viikonloppuisin bilettäjiä, vaan alkoholi-ja päigdeongelmaisia. Luetun ymmärtäminen olisi hyvä, kun lukee näitä aloitusviestejä.

Ja alkoholiongelmasia on niin ylemmissä kuin alemmissakin sosiaaliluokissa. Se ei vilkaise asemaa, varallisuutta, eikä ammattia. Alkoholismi on hyvin demokraattinen sairaus. Montako kertaa se pitää sanoa:alkoholismi on tunne-ja sielunelämän sairaus. Juominen ja muun päihteen käyttö on vain oire.
Turha on vaatia, ettei päihteiden käyttöä rikosten yhteydessä mainita. Mutta känni tai muu aineilla saatu tila ei ole lieventävä asian haara.
Väkivaltainen henkilö ei raitistuttuaankaan muutu säyseäksi lampaaksi, mutta saattaa miettiä kaksi kertaa ennenkuin alkaa tyhmyyksiin.

Jumala suokoon minulle tyyneyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa,
rohkeutta muuttaa ne, mitkä voin ja
ymmärrystä erottaa nämä toisistaan.

(Tyyneysrukous)

[Arlene]

On sitten jo isompi kysymys, mikä aiheuttaa nimenomaan Suomessa niin paljon väkivaltarikoksia humalassa. Muuallakin juodaan paljon mutta päihderikosluvut ovat erilaiset. (Tuota asiaa pitääkin alkaa selvitellä ihan oman kiinnostuksen vuoksi.)

Henkirikosten piirteistä Suomessa ja vertailua Irlannin ja Suomen välillä. Irlannissahan juodaan myös paljon.

http://www.rikoksentorjunta.fi/material ... tukset.pdf