Sirpa kirjoitti:Voihyväluoja, vaikka lapsi olisi maannut lattialla käsi ojossa puhelimen luuriin keittiön suuntaan, jalat ojennettuna takkahuoneeseen ja kyennyt näkemään jalanpohjillaan, niin se ei muuttaisi tämän tapauksen tosiasioita suuntaan eikä toiseen, koska tässä todistetaan syyttömyyttä, eikä syyllisyyttä.
Aivan Sirpa rakkahin, näin minäkin sen näen, mutta kun täällä murhainfon sivuilla mitä ilmeisimmin myöskin pitää pystyä todistaan että tomaatti todellakin kasvaa köynnöksessä, eikä niin kuin makaroni puussa, eli todistaan syytön syyttömäksi.
Kai silloin pitää jotenkin pystyä osoittamaan, vaikka se ottaakin päähän, koska näillä vastaanväittäjillä ei ole yhtäkään todistetta syyllisyydestä vaan kaikki heidän väitteensä perustuu siihen, että he ovatkin "nähneet" kaiken tapahtuneen.
Esim. tallenne kertoo selkeästi totuuden, ensimmäinen rikospaikkatutkina kuvineen, lisäksi poliisien jälkimmäiset vääntämisyritykset omalla tavalla osoittaa syyttömyyden, (miksi olisi edes tehty vääristeleviä rekonstrutioita ja vaihdeltu kuvia jollei alkuperäiset osoita syyttömyyden, miksi nähdä niin iso vaiva?) vaikka laki selkeästi sanoo, että epäiltyä on pidettävä syyttömänä ja tuotava tutkinnassa kaikki syyllisyyttä ja syyttömyyttä osoittavat seikat esiin.
Mutta emmeköhän me pärjää, vaikka pitäisi palata ajassa taakse päin ja viedä "epäilevä tuomas" ihan tapahtuma paikalle tapahtuma-aikaan.
toimimattomalle betalle. katsos nyt kun se ohjelma millä nuo on tehty, ei ole minun ohjelma, vaan ilmaisjakelussa netissä.
Minä en oikein ymmärrä, onko sinulla putkinäkö, siis ettet näe alaspäin yhtään ja et käsitä sitä, että jos ihminen jonkin kaapiston nurkasta seisoo n. metrin päässä, etteikö se näkisi sen pintatasoa ja ota huomioon se seikka että sen kaapiston, missä tuo kuuluisa puhelin on, kokonaiskorkeus on noin kaksi metriä, pöytä taso on noin 80cm korkeudella lattiasta.
Niiden tietojen perusteella mitä täällä on ollut, on Auerin Pituus 180 - 183 cm ja ohjelma antoi silmien olevan 1 7 3 CM korkeudella, niille en voi mitään, vai olisiko Aueri pitänyt kutistaa 150cm pituiseksi.
Kummallista, et sitten esittänyt mitään kommettia suorasta katselinjasta joka selkeästi osoitti sen, ettei puhelimen kohdasta todellakaan voi nähdä terassinovelle, TÄMÄN JÄTIT MAINITSEMATTA KOSKA TEORIASI LYTÄTTIIN. Miksi näin?
Suosittelen että selvittelet ihan itse aivosolujesi sotkuisuuden ihan siellä etelä-pohjanmaankorvessa.
