Kirkkonummen kolmoissurma 1990
-
- Jane Marple
- Viestit: 1068
- Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am
Murhatalo
Murhatalosta on hyvä kuva ja artikkeli, syksyn 1990 Alibissa (elo tai syyskuu nu.) Sekä Iltalehdessä 7.5-1991 jossa myös kuva "Paanasen"kirjeestä
Itselläni on tämä IL-leike hyvin huonokuntoisena. Jostain arkistosta varmaan löytyy.
Itselläni on tämä IL-leike hyvin huonokuntoisena. Jostain arkistosta varmaan löytyy.
Bodom-prosessi osoitti miten kulunut aika-yli 40v- oli tuonut todistajien ja kuulusteltavien muistikuviin epävarmuutta ja ristiriitaisuuksia.
K.O-surmista tulee tänä kesänä 17v.
Epätodennäköistä että niistä ketään saataisiin tuomituksi, näyttökynnys on ehtinyt kasvaa jo niin suureksi, vaikka "todennäköinen" tekijä löydettäisiinkin.
Mahdollistahan on kyllä että poliisilla olisi murhapaikalta löytynyt tuntematon Dna hallussaan.
K.O-surmista tulee tänä kesänä 17v.
Epätodennäköistä että niistä ketään saataisiin tuomituksi, näyttökynnys on ehtinyt kasvaa jo niin suureksi, vaikka "todennäköinen" tekijä löydettäisiinkin.
Mahdollistahan on kyllä että poliisilla olisi murhapaikalta löytynyt tuntematon Dna hallussaan.
Muistan kun tätä tapausta käsiteltiin Poliisi TV:n lähetyksessä. Siitä on jo tosin varmaan se 5 vuotta vähintään. Kuitenkin muistelisin, että ohjelmassa mainittiin seuraavat asiat...
1) teossa oli käytetty kahta eri asetta
2) näytti siltä kuin asunnossa olisi etsitty jotain
3) Rytkösen työhuoneesta olisi kadonnut kirjepaino tai vastaava jossa oli ollut kirjekuori/rahaa.
Tuo jakso olisi mielenkiintoista nähdä joskus uudestaan ja muistaako joku muukin tuon PTV:n jakson?
1) teossa oli käytetty kahta eri asetta
2) näytti siltä kuin asunnossa olisi etsitty jotain
3) Rytkösen työhuoneesta olisi kadonnut kirjepaino tai vastaava jossa oli ollut kirjekuori/rahaa.
Tuo jakso olisi mielenkiintoista nähdä joskus uudestaan ja muistaako joku muukin tuon PTV:n jakson?
En juurikaan tunne tätä tapausta; voisiko joku skannata kuvan mainitusta kirjeestä tänne?
Tulee mieleen, että lähipiiri/perhesurmat ovat usein pikaistuksissa tehtyjä silloin, kun on tullut riitaa. Silloin ase on yleensä lähin käsiin sattunut, usein teräase. Mutta kuka säilyttää kirvestä sisällä talossa? Samoin ihmetyttää, oliko surmatulla yrittäjällä asetta kotona? Luulisi nyt, että ainakin metsästysase olisi savolaisen miehen kotoa löytynyt, ja että hän olisi sitä uhkailujen takia mahdollisesti jopa varautunut käyttämään.
Tässä surmassa on tosiaan paljon yhteisiä piirteitä Ulvilan tapauksen kanssa. Vaikuttaa siltä, että surmatun luonne on ratkaissut hänen kohtalonsa.
Sen perusteella, mitä tavaroita hävisi, tulee ensiksi mieleen jokin surmatulle pahasti veloissa ollut henkilö tai sellainen, jonka bisneksen hän oli kaatanut. Todennäköisesti bisnestä myös tehtiin virallisten papereiden ulkopuolella. Mutta luulisi, että tällaisia epäiltyjä olisi ilmaantunut vino pino, joten miksi keskityttiin perheenjäseniin?
Tulee mieleen, että lähipiiri/perhesurmat ovat usein pikaistuksissa tehtyjä silloin, kun on tullut riitaa. Silloin ase on yleensä lähin käsiin sattunut, usein teräase. Mutta kuka säilyttää kirvestä sisällä talossa? Samoin ihmetyttää, oliko surmatulla yrittäjällä asetta kotona? Luulisi nyt, että ainakin metsästysase olisi savolaisen miehen kotoa löytynyt, ja että hän olisi sitä uhkailujen takia mahdollisesti jopa varautunut käyttämään.
Tässä surmassa on tosiaan paljon yhteisiä piirteitä Ulvilan tapauksen kanssa. Vaikuttaa siltä, että surmatun luonne on ratkaissut hänen kohtalonsa.
Sen perusteella, mitä tavaroita hävisi, tulee ensiksi mieleen jokin surmatulle pahasti veloissa ollut henkilö tai sellainen, jonka bisneksen hän oli kaatanut. Todennäköisesti bisnestä myös tehtiin virallisten papereiden ulkopuolella. Mutta luulisi, että tällaisia epäiltyjä olisi ilmaantunut vino pino, joten miksi keskityttiin perheenjäseniin?
k-nummi
Niinpä niin,luulen että perheenjäsenten osuus kiinnosti juuri tuon taloon sisälle pääsyn helppouden takia,eiköhän se jotain kertone.Täytyy sanoa että kyllä on ollu tekijällä(tekijöillä)sikamainen tuuri.Toivottavasti tämä juttu vielä joskus selvii vaikka se onkin kovin epätodennäköistä.On vaan meikän mielestä karmein selvittämätön henkirikos suomessa.
Mielestäni tekotapa kertoo paljon tekijöiden mielenlaadusta. Helpompi olisi varmasti ollut käyttää tuliasetta kuin kirvestä.
Varmasti tuo vaikuttaa tekijän/tekijöiden elämään jäivätpähän kiinni tai eivät ja tulipahan mieleeni vaan, että voisiko olla niin, että poliisilla olisi tiedossa tekijä/-t mutta kun ei vain pysty todistamaan vedenpitävästi syylliseksi?
Varmasti tuo vaikuttaa tekijän/tekijöiden elämään jäivätpähän kiinni tai eivät ja tulipahan mieleeni vaan, että voisiko olla niin, että poliisilla olisi tiedossa tekijä/-t mutta kun ei vain pysty todistamaan vedenpitävästi syylliseksi?
Paljolti spekulaatioissa lähetään siitä, että kyseessä on se helpoin linja, eli tekijä löytyy lähipiiristä. Tekotavassa on kuitenkin paljon yhtäläisyyksiä Jukka S. Lahden murhaan. Siinä on kuitenkin aika selvää, että tekijä ei löydykään ihan lähipiiristä.
Voisi kuvitella, että Rytkönen ja Lahti olisivat olleet vähän saman henkisiä kavereita. Entäs, jos tässäkin olisi käynyt niin, että Rytkönen olisi loukannut jotakuta ja tämä sitten tuli kostamaan kirveen kanssa.
Voisi kuvitella, että Rytkönen ja Lahti olisivat olleet vähän saman henkisiä kavereita. Entäs, jos tässäkin olisi käynyt niin, että Rytkönen olisi loukannut jotakuta ja tämä sitten tuli kostamaan kirveen kanssa.
Keskustelin asiasta kirkkonummelaisen poliisin kanssa 90-luvun lopussa, ja hänen mukaansa näin ei ollut.system1 kirjoitti: Varmasti tuo vaikuttaa tekijän/tekijöiden elämään jäivätpähän kiinni tai eivät ja tulipahan mieleeni vaan, että voisiko olla niin, että poliisilla olisi tiedossa tekijä/-t mutta kun ei vain pysty todistamaan vedenpitävästi syylliseksi?