Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Operaatio Nordic, tiedot silloin vuonna 2010 liittyivät Espanjan poliisiin, ja kokaiinikaupan kohdalta tutkinta ulottui myös Norjaan, Suomi ei ainakaan silloin vielä liittynyt siihen. En tiedä tänä päivänä, kun uutiset on sensuroitu, kuten kerroin. Mutta kun on kyse järjestäytyneestä rikollisuudesta, ja nämä asiathan tulivat Espanjassa esille sen 2011 olleen Jenna Lepomäen surman yhteydessä/ongelmia Suomen poliisin kanssa, myös kokaiini, johon liittyi myös tuo seksibisnes. Mutta kun tässä tuomittiin 2010 suomalaispariskunta, auts tämä on niin laaja juttu! En tiedä, että mikä tutkinta on Espanjan puolella nimeltään, kun ei sotketa siihen nyt tuota 16 rikollishaaraa sisältänyttä kokonaisuutta, jossa suomalaiset tuomittiin. Sanotaan nyt vaikka operaatio "Amy Fitzpatrick", joka on kadonnut ja viimeinen havainto erään kokaiinikauppiaan ravintolasta, koska se on asia, joka liippaasee kaikista lähimpänä Jennaa. Amy ketjusta löytyy puuttuvat palaset.

Minä en tiedä mitään muuta kuin 2011 kerrottiin murhaajan tunnustaneen asianajajansa välityksellä, ja kerrottiin syyttäjänä KKO:ssa toimivan Valtakunnansyyttäjän, mutta mehän olemme samaan aikaan tuijottaneet Anneli Aueria, joka siirrettiin alkuun. Tiedän vain prosessista, että siinä lähti kahdet paperit kahta kautta, toinen AA:n valitus ja toinen Valtakunnansyyttäjän viraston asia, josta tiedotettiin KKO:n asia. No, minä tuijotin prosessia sillä aikaa, kun muut tuijotti Anneli Aueria, ja siitä tiedän nämä kuviot. Eli mielestäni tuossa käsiteltiin sitten sitä oikean murhaajan asiaa, jotka tiedot oli koottu poliisijemmasta syyttömyyttä todistamalla hovioikeuteen juuri paria kuukautta aikaisemmin, keväällä 2011.

Jukka Lahdesta on vain sanottu, että häntä uhkailtiin henkeen ja terveyteen kodistunein uhkailuin pitkään, puhuttiin rahansiirroista Porvooseen, joista viimeinen erä ennen murhaa jäi suorittamatta jotka viittaavat kiristämiseen, puhutaan tietojen vakoilusta (mitä vakoiltavia tietoja Lahdella on poliisirekisterissä?) ja sitten tietysti ne Porvoon soitot. En tiedä, että mikä on yhdistävä tekijä, tai miksi Lahtea olisi kiristetty, tai mitä hän tiesi asioista.

No, mutta Porvooseen rahaa, Porvooseen soitot/yhteydenotot ja Porvoon poliisissa tietojen vakoilu. Sinne Porvoon poliisilleko sen Jukka Lahden oli maksettava? Kiristystä liittyen vakoiltuihin tietoihin?

Murhaajaan jää vain logiikka: on sanottu loukkaantuneen teon yhteydessä, on sanottu - tieto, jonka eilen laitoin - on ulkopuolisen veri murhapaikalla ja sitten tieto heinäkuun alussa 2013, että DNA on KRP:n. Ja alunperin tämän henkilön sanottiin oleva murhaaja. Jos joku tämän faktan on nyt muuttanut, niin sitä ei ainakaan ole meille kerrottu, että miten se muuttuu. On vain sanottu, ettei tutkinnassa tapahtunut mitään virhettä. Onko asianajajansa kautta tunnustanut sitten sama henkilö kuin tämä KRP:n tutkija, en tiedä. Ellei ole, niin sitten joku lavasti murhapaikalle KRP:n tutkijan veren, kun on kerrottu poliisin toimesta murhapaikan eristyksen pettäneen.

Lehdon haastattelussa puhutaan, että pedofiilisyytökset koskee aikaa, kun peite-Seppo on ollut talossa. Muuta en tiedä.
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Santique, katso Pekka Puputin viestiketjun, sen joka katosi Lahden murhaa seuranneena yönä, aloitusuutisen päivämäärä.

Anteesi, unohtui tämä mihin se liittyi, Ulvilan tapaus, ketju 1.
Iltalehti 13.01.2007

"Kadonneen Pekka Puputin nimi nousi esiin Ulvilassa tehdyn sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden murhan tutkimuksissa. Uhri oli Puputin vanha opiskelukaveri, joka surmattiin katoamista edeltävänä yönä eli 1. joulukuuta.

Puputti ei kuitenkaan ole pääepäiltynä teosta, vaan hänen nimensä on noussut esiin poissulkevissa rikostutkimuksissa.

- Meille asia on tullut aikanaan vihjeiden kautta tietoo, että toinen surmataan ja toinen katoaa ja heillä on opiskeluaikainen yhteys, Ulvilan surmaa tutkiva rikoskomisario Juha joutsenlahti Porin poliisista täsmentää.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=19&t=17

Tuli muuten mieleen, että nämä ketjut kulkee koko ajan nimellä "Ulvilan tapaus", eikä "Ulvilan murha". "Aikoinaan" ja aikamuotona preesens kertoo, että ne ovat todella tulleet ennen kuin mitään tapahtui. Tuli vain mieleeni, kun joku näihin aikamuotoihin kiinnitti juuri huomiota toisaalla.
Alethes doksa meta logu
Avatar
Hovimestari
Martin Beck
Viestit: 754
Liittynyt: To Syys 03, 2009 10:51 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Hovimestari »

mikaelk kirjoitti:Pidätkö sä wikipediaa kovinkin luotettavana lähteenä? Ehkä olet huomannut, että vaikka sinäkin voit näppäillä sinne "faktaa", tahi kuka vain meistä.
Wikipedian mollaajat muistavat aina heti mainita tämän faktan. Tottahan se onkin, mutta eipä se väärä tieto kauaa siellä pysy, koska sen voi aivan yhtä vapaasti muokata oikeaksi ja huomattavasti useammalla editoijalla on intressi tehdä näin kuin levittää disinformaatiota. Joskus saattaa pysyä hieman kauemmin, jos tieto ei ole aivan selkeästi ei-voi-pitää-paikkaansa-tasoa ja kyse on jostain rajatun aihealueen artikkelista josta ainoastaan se väärän tiedon levittäjä on kiinnostunut.

Itseasiassa, koska muusta netistä ylipäätään sekä perinteisestä roskamediasta puuttuu tämä sama vertaisarviointimekaniikka, niiden välittämä tieto voi pitempään olla (ja usein onkin) aivan väärää ja joskus jopa tahallisesti. Eikös tästä ollut joku tutkimuskin, jonka mukaan Wikipedia on jatkuvan päivityksen ja vapaan vertaisarviointinsa vuoksi jopa keskimäärin muita tietosanakirjoja luotettavampi.

Ohi aiheen, joten lisätään tähän "Ulvilan surman" Wikipediasivu: http://fi.wikipedia.org/wiki/Anneli_Auer

Sieltä voi käydä bongailemassa disinformaatiota, jos huvittaa. Muistakaa että "Olen eri mieltä asiasta" ei ole sama kuin "Väärää tietoa"
You can choose a ready guide in some celestial voice. If you choose not to decide, you still have made a choice! You can choose from phantom fears and kindness that can kill. I will choose a path that's clear; I will choose freewill. -Rush
amaryllis
Alibin satunnaislukija
Viestit: 61
Liittynyt: Ti Tammi 22, 2013 10:40 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja amaryllis »

Tämmöstä sattuu maailmalla ja kotosuomessakin. Jos epämääräiset JL:n pistojäljet onkin puremajälkiä?

STT
"MM-futis 12.6.-13.7. Italian Giorgio Chiellini oli jo kolmas vastustajan pelaaja, jota Luis Suárez on purrut kentällä.
Vuonna 2010 Suárez sai Ajaxissa pelatessaan seitsemän ottelun pelikiellon purtuaan PSV Eindhovenin Ottman Bakkalia.

Seuraavan kerran uruguaylaishyökkääjä upotti hampaansa vastustajan pelaajaan keväällä 2013. Silloin Liverpoolin syömähampaan uhrina oli Chelsean toppari Branislav Ivanovic.

Suárez on selittänyt mm. Ivanovicin puremista Sports Illustrated -lehden haastattelussa juuri ennen MM-kisojen alkua kesäkuun alussa.

- Kyse oli ensinnäkin turhautumisesta kesken kuuman pelin. Olin turhautunut, kun tilanne meni pieleen. Toiseksi, kyse oli sekunnin murto-osan reaktiosta. Se ei siinä hetkessä tuntunut isolta jutulta. En ollut tietoinen omasta reaktiostani ja sen seurauksista, Suárez selitti.

Nyt Suárezin epäillään purreen tiistaina Italian Giorgio Chielliniä alkulohkon päätösottelussa.

Suárez itse vakuutti, ettei purrut Chielliniä.

- Näitä asioita tapahtuu kentällä. Osuin hänen olkapäähänsä, mutta siinä ei ollut mitään. Olemme kaikki jalkapalloilijoita, Suárez kommentoi Uruguayn televisiolle Italia-ottelun jälkeen.

Suárez ei saanut tilanteesta varoitusta, mutta häntä uhkaa pitkä pelikielto."

Miten sitten sote-uudistuksen kämmi vaikuttaa Auerun lasten tarvitsemiin sote-apuihin? Missä lie asuvat, mutta
STT
"Sote-uudistus voi kaatua hankintalakiin liittyviin epäselvyyksiin, arvioi Elinkeinoelämän Valtuuskunta EVA julkaisussaan.
EVA huomauttaa, että sote-alueet pyrkivät ostamaan palvelut kunnilta kilpailuttamatta, mikä rikkoisi hankintalakia. Katsokaa boldattuja kohtia, ja todetkaa mikä salaliitto tässäkin on.

Sote-järjestämislakia valmistelleet työryhmät eivät kuitenkaan kerro, millä perusteella kilpailuttamisvelvoite aiotaan kiertää.

EVAn mukaan potilaan valinnanvapaus ei suunnitelmassa laajene, vaan kunnallisen palvelutuotannon etuoikeudet ovat ajamassa kansalaisten ja potilaiden oikeuksien sekä palvelutuottajien tasavertaisen kohtelun yli.

-Sote-uudistus on näiltä osin valtava pettymys. Se edustaa jo menneen ajan arvomaailmaa, arvioi tiedotteessa EVAn tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto.

-Sote-uudistus on luomassa entistä vahvemman kunnallisen palvelutuotannon monopolin. Yksityinen ja kolmas sektori ovat jäämässä vain kuntien alihankkijaksi, kun nykyään ne voivat olla suoraan palveluntuottajia, EVAn julkaisussa moititaan.

Arvion ovat kirjoittaneet Haaviston lisäksi liikkeenjohdon neuvonantaja Bo-Erik Ekström ja asianajaja Mika Pohjonen."


Löytyisi täältä vielä esim. koirankidutusjuttu, Kataisen mahdollinen tuplapesti EU:n johtopaikoilla, mutta ei jaksa ei. Vaikka selkeä yhteys Ulvilan murhaan onkin. Täytyy nostaa kattilan kantta Sirpalle, joka tällaista jaksaa. Ja varsinkin viitsii.
mikaelk

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

amaryllis kirjoitti:Jos epämääräiset JL:n pistojäljet onkin puremajälkiä?
Spekuloida aina voi, mutta sangen helposti aivojaan käyttämällä pääsee tulokseen, että kyl puremajäljet on aika iisisti tunnistettavissa. Varsin todennäköistä, että rikottu lasi on tehnyt jtn haavaa kun uhri on pyörinyt lattialla. Ja kun veitsellä kuitenkin tuikittu kymmeniä kertoja, saman aseen jäljet on eri näköisiä riippuen siitä milä voimalla on isketty ja mihin.
amaryllis
Alibin satunnaislukija
Viestit: 61
Liittynyt: Ti Tammi 22, 2013 10:40 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja amaryllis »

mikaelk kirjoitti:
amaryllis kirjoitti:Jos epämääräiset JL:n pistojäljet onkin puremajälkiä?
Spekuloida aina voi, mutta sangen helposti aivojaan käyttämällä pääsee tulokseen, että kyl puremajäljet on aika iisisti tunnistettavissa. Varsin todennäköistä, että rikottu lasi on tehnyt jtn haavaa kun uhri on pyörinyt lattialla. Ja kun veitsellä kuitenkin tuikittu kymmeniä kertoja, saman aseen jäljet on eri näköisiä riippuen siitä milä voimalla on isketty ja mihin.
Joo, kyllä patologit erottaa puremajäljet. Mä nyt yritin eläytyä sirpamaiseksi trolliksi, mutta ei se onnistunut. Ehkä JL:ssa ei ollut puremajälkiä, eikä minusta ole sirpan tasoiseksi trollaajaksi.
Panu
Olivia Benson
Viestit: 723
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 3:08 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Panu »

KYSYMYS: Millä paikkakunnalla Lahti on syntynyt ja millä paikkakunnilla asunut nuorena?
Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.

Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?
kaljaloota
Theo Kojak
Viestit: 1158
Liittynyt: To Syys 13, 2012 5:34 pm
Paikkakunta: si lähikauppa

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kaljaloota »

Kyllä patologit erottaa sen mikä on ollut tekovälineenä.
Erään toisen murhan ja rikollisen mainitsema "koiran repimä" voidaan myös varmistaa valheeksi.
Kaikkein paras juttu on ollut maininta, olkapään papukaijan nokan jäljistä.

Asiasta toiseen, niin onko poliisissa tutkittu sitä termostaatin toimintaa ja miksi paahtoi täysyiä lukemia, takka ja pesuhuone on mahdollisesti sama termostaatti ja muuten on ilmeisesti öljylämmitys? Ainakin pohjapiirrustuksen mukaan? Tekninen huone löytyy.
Fela Shakara
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: Ke Loka 16, 2013 11:28 am

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Fela Shakara »

Niin paitsi, että minfolaisista joku tietää varmana totuutena, että Anneli Auerin jalkapohjiin ei tule haavoja hänen loikatessaan mahtihyppynsä arkun kautta sängyltä lasinsirpaleiden päälle. Jukka Lahden vastaaviin kehonosiin lasista tulee sen sijaan useita haavoja (6-10 kpl), jotka on tunnistanut ainakin eräs Mäkinen.

Lattialämmityksen teho on yksi avainasia, johon on kiinnitetty liian vähän huomiota. Fönstretti on rikottu, peitetty teipaten paikalle jotain ja lisälämpöä on tarvittu.
Live long and prosper!
Avatar
Toripolliisi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1462
Liittynyt: To Touko 20, 2010 8:28 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Toripolliisi »

^ Takkahuoneessa ei ollut vesikiertoista patteria ikkunan alla. Luulempa, että laatoitetulla alueella kuten kylpyhuoneessakin oli laattojen alla olevalle sähkövastusmatolle ihan manuaalinen "tyhmä" termostaatti, joka ei ole mitenkään yhteydessä ulkolämpötilaan. Tällöin lämmityksen asettamiselle maksimiin on yleensä jokin hyvä syy. Huppis sitä tuskin on räplännyt jollei sitten siellä kylppärissä piilossa ollessaan sattunut vilustamaan..
..saapa nähä..
kaljaloota
Theo Kojak
Viestit: 1158
Liittynyt: To Syys 13, 2012 5:34 pm
Paikkakunta: si lähikauppa

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kaljaloota »

Siitäkin voidaan olettaa jos on "hölmö" manuaali termos, niin silloinkin on ollut tarvetta säätää lämpötilaa, elikkä ikkuna on hajoitettu jo paljon aikaisemmin mitä on kerrottu.
Ehkä jo siinä vaiheessa kun Jukka on tullut kotiin 23:00.
Eli mikään Annelin ja pikkuapurin alkutarinointi ei pidäkkään paikkansa.
Poliisi vaan tutkimaan tähtistentielle uudestaan :mrgreen:
Fela Shakara
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: Ke Loka 16, 2013 11:28 am

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Fela Shakara »

Pistää taas ihmettelemään eikö tätäkään asiaa ole kunnolla tutkittu aikanaan. Lämpöpatterin puuttumiseen olen kiinnittänyt huomion itsekin. Pakkohan huoneessa on jokin lämmönlähde olla käyttämättömän takan ohella.

Herra huppis on toki voinut säädellä termostaattia esimerkiksi siinä vaiheessa kun lymyili vanhinta lasta piilossa takan katveessa. Tai kohteliaana väänsi nupit kaakkoon jo sisään murtauduttuaan ettei muille tule vilu.

Vaatetuksensa ainakin oli kovin kevyt vuodenaika huomioonottaen ja taiston tuoksinassa tullut hiki ei pitkään lämmitä, kun jää paikalleen.
Live long and prosper!
nihlist
Martin Beck
Viestit: 830
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 7:42 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja nihlist »

Fela Shakara kirjoitti:Pistää taas ihmettelemään eikö tätäkään asiaa ole kunnolla tutkittu aikanaan. Lämpöpatterin puuttumiseen olen kiinnittänyt huomion itsekin. Pakkohan huoneessa on jokin lämmönlähde olla käyttämättömän takan ohella.

Herra huppis on toki voinut säädellä termostaattia esimerkiksi siinä vaiheessa kun lymyili vanhinta lasta piilossa takan katveessa. Tai kohteliaana väänsi nupit kaakkoon jo sisään murtauduttuaan ettei muille tule vilu.

Vaatetuksensa ainakin oli kovin kevyt vuodenaika huomioonottaen ja taiston tuoksinassa tullut hiki ei pitkään lämmitä, kun jää paikalleen.
On ollut juu, kevyt.

Kevyttä talveakin oli tuolloin, lumi viheriöitsi ja pakkasta oli kokonaista 47 astetta, oho pieni lapsus, anteeksi.

Siis raskas talvi oli, "pakkasta" tuolloin oli Turussa ainakin +4,7 astetta ja nurmikko oli kostea, ei siis jäässä.

Vai oikein manuaalinen termostaatti, onkohan kukaan kuullut vuonna 94 rakennetussa talossa käytettävän manuaalista patteritermostaattipötikkää seinässä (allah akhubara). Juu öljylämmitys on ollut, sisällä altaassa seisovalla öljysäiliöllä eli vesikiertolämmitys, niin tällöin on jo rakennusvaiheessa laitettu klinkkerilaattalattian alle kylläkin samaan yhteyteen kuuluva VESIKIERTOINENLATTIALÄMMITYS.

Termostaatit tahtovat olla täysautomaattisia eli sisälämpötilan mukaan säätyviä ITSESTÄÄN.

Päätelkää siitä arvoisat kanssakeskustelijat, järkeä järvelle kun ympyrää soutaa yhdellä airolla.
Avatar
Toripolliisi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1462
Liittynyt: To Touko 20, 2010 8:28 pm

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Toripolliisi »

^ Kerroppa sitten minkälämpöistä kiertovettä säätöautomatiikka ajaa lämmitysjärjestelmään normaalilla käyrällä kun ulkolämpötila on muutaman asteen plussalla. Ja ole tarkkana mitä vastaat..
..saapa nähä..
kaljaloota
Theo Kojak
Viestit: 1158
Liittynyt: To Syys 13, 2012 5:34 pm
Paikkakunta: si lähikauppa

Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kaljaloota »

Vesikierto lämpötila, ulkolämpötila, kulunut aika täysiin lukemiin, vaativaa laskutehtävää.
Ratkaiseeko sen milloin oikeasti on ikkuna rikottu?
Vastaa Viestiin