HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Toripolliisi]

Caldera käyttää jo tutuksi tullutta hämärryttämistaktiikkaa juoksuaskelista puhuttaessa.

Tein hieman asiasta hakuja ja tulos on: Askeleet ensin lähenevät, sitten loittonevat ja kuuluu oven avaus.

Eli hyvin stemmaa vaikka sitten khh:n kautta tehty juoksu..

Et sitten uskaltanut lähdettä laittaa. Laitapas lähde niin katsotaan mistä on kyse.

Arvostamasi tuulikaappiasiantuntija Kuolemannaakkakin on kirjoittanut näin:
"MUTTA: ne juoksuaskeleet ja oven avaus ovat siellä. Niistä ei päästä mihinkään. Kuka siellä voi juosta, ellei Anneli? Juoksuaskeleet ensin lähestyvät ja sitten loittonevat puhelimesta. "

Hakuja voit tehdä itsekin foorumin etusivulta Google-haulla. Ehkäpä löydät sitten vastavuoroisesti luotettavan lähteen jossa todetaan, ettei askeleet loittone..

[Caldera]

Turre taas on kirjoittanut näin:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 80#p361592
Äänilabran lausunnon mukaan: ”Askeleet kuullostavat siltä, että ne on tuotettu lähellä puhelinta niin, että ne tulevat ensin lähemmäs ja loittonevat sitten”; Eli olohuoneesta, puhelimen ohi, tuulikaapista ulos kuistille.

Jos nyt katsotte talon pohjapiirrosta, niin jos teoria on se että Anneli juoksi työhuoneesta puhelimen ohi kodinhoitohuoneeseen ja kylppäriin, niin kyllä siinä tarvitaan paljon enemmän kuin muutama askel että päädytään sinne kodinhoitohuoneen ovelle. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että sekä lähenevät että loittonevat askeleet olisivat yhtä pitkät. Tai loittonevat askeleet olisivat jopa pitemmät kuin lähenevät, riippuen siitä mistä Annelin arvellaan lähteneen juoksemaan. Mitään tällaistahan ei ole tullut esille. Niemenkin mukaan askeleet lähestyvät puhelinta. Jos sieltä lopusta löytyy muutama loittoneva askel kun Anneli menee tuulikaapin kautta ulos, se on ihan järkevää.

[Toripolliisi]

^ Aivan, alat olla jäljillä! Vielä kun yhdessä toteamme, ettei lähestyvien/loittonevien askelten määrää ole suhteessa toisiinsa tarkemmin määritetty, voidaan todeta, että noilla lyhykäisillä etäisyyksillä talossa saadaan juoksulle useita variaatioita, vaikka sitten olohuoneesta keittiön kautta kodinhoitohuoneeseen ja takkahuoneeseen. Ehkä siellä khh:ssa oli jemma niminen paikka, jossa oli kylpytakki suojaksi tai muuta kättä pitempää.

Sinänsä aivan sama mikä variaatio on oikea MUTTA se, että naulataan Anneli tuulikaappiin, joka antaisi hänelle alibin, ei näin ollen ole kestävä. Ja niissä muissa variaatioissa A:n huudot ja toiminta menevät sitten täysin kronologisessa järjestyksessä ja lopputulos tiedetään..

[nihlist]

^ Aivan, alat olla jäljillä! Vielä kun yhdessä toteamme, ettei lähestyvien/loittonevien askelten määrää ole suhteessa toisiinsa tarkemmin määritetty, voidaan todeta, että noilla lyhykäisillä etäisyyksillä talossa saadaan juoksulle useita variaatioita, vaikka sitten olohuoneesta keittiön kautta kodinhoitohuoneeseen ja takkahuoneeseen. Ehkä siellä khh:ssa oli jemma niminen paikka, jossa oli kylpytakki suojaksi tai muuta kättä pitempää.

Sinänsä aivan sama mikä variaatio on oikea MUTTA se, että naulataan Anneli tuulikaappiin, joka antaisi hänelle alibin, ei näin ollen ole kestävä. Ja niissä muissa variaatioissa A:n huudot ja toiminta menevät sitten täysin kronologisessa järjestyksessä ja lopputulos tiedetään..

Niin, aivan.

Toripoliisi oulusta löysikin hyvän ongelmakohdan joka esiintyy myöskin tuija niemen aivan ensimmäisessä litteraatiossa eli kun juoksuaskeleet lähestyvät ja yksi kaksi askelta ns ohittaa puhelimen, on niemi merkinnyt litteraatioonsa oven avaamisen ja sen kopsahduksen seinään.

Nyt katsomme tarkkaan tuota pohjapiirrosta, erittäin tarkkaan, HEUREKA, katsoppas kummaa, eteisen ovi aukeaakin oikealta vasemmalle eli kopsahtaisi juurikin puhelimen takana olevaan väliseinään.

Seuraava ovi onkin wc:n ovi joka, HEUREKA SENTÄÄN, aukeaakin pirkule vie ulospäin, mihinkäs seinään se kopsahtaisi??

Sitä seuraava ovi onkin sitten työhuoneen ovi joka aukeaa vasemmalta oikealle ja on noin kolmisen metriä, ehkä enemmänkin matkaa puhelimesta ja aukeaa vasemmalta oikealle.

Matkan vuoksi ja väärän puoleisen seinän takia ei varmaan kuuluisi niin terävänä kuin puhelimen, melkein vieressä olevan oven aukaisu ja kopsahdus?

Olemmeko erimieltä?

Käytännössä ja tallenteelta kuulltujen askelten perusteella voi selkeästi sanoa askelien äänen päättyvän noihin oven avaamis ja kopsahdus ääniin.

Nyt jos juoksuaskeleet kuuluisikin pitempään eli suuntautuisi joko keittiön läpi apukeittiöön tai työhuoneeseen, ne kuuluisi tallenteelta, vaan kun ei.

Osaisko joku antiannelisti antaa tähän järkeen käyvän selityksen?

[erämaaetsivä]

Toripoliisi:

Sinänsä aivan sama mikä variaatio on oikea MUTTA se, että naulataan Anneli tuulikaappiin, joka antaisi hänelle alibin, ei näin ollen ole kestävä.

Tuskin sieltä kodinhoitohuoneesta ehtisi ajassa 2:02 henkäilemään puhelimen lähettyville, tuulikaapista, kyllä.(tyttö ojentelee luuria äitiinsä päin.) Muutamia heikkoja askeleita ja ajassa 2:08 "Hei tuleeks sielt kettää."
Tästä syystä on Toripoliisinkin syytä aloittaa tuo kakkosluuri speku.

[porinkarhu]

Kun olen kuunnellut häkenauhan muutaman kerra, niin olen miettinyt sitä kun toiset puhuu että nauhalla kuulluu jotain tasaista ritinää (tarkoittaa vissiin lasisirujen päällä kävely ääni).
Minusta ne kuulostaa selvästi häken päivystäjän tietokoneen näppäily ääniltä, kun se kirjoittaa kokoajan tietoja eteenpäin lähetettäväksi.
En tiedä sekoittaako joku nämä äänet.

[Caldera]

^ Aivan, alat olla jäljillä! Vielä kun yhdessä toteamme, ettei lähestyvien/loittonevien askelten määrää ole suhteessa toisiinsa tarkemmin määritetty, voidaan todeta, että noilla lyhykäisillä etäisyyksillä talossa saadaan juoksulle useita variaatioita, vaikka sitten olohuoneesta keittiön kautta kodinhoitohuoneeseen ja takkahuoneeseen. Ehkä siellä khh:ssa oli jemma niminen paikka, jossa oli kylpytakki suojaksi tai muuta kättä pitempää.

Sinänsä aivan sama mikä variaatio on oikea MUTTA se, että naulataan Anneli tuulikaappiin, joka antaisi hänelle alibin, ei näin ollen ole kestävä. Ja niissä muissa variaatioissa A:n huudot ja toiminta menevät sitten täysin kronologisessa järjestyksessä ja lopputulos tiedetään..

Tää Ulvilan keissi on siitä mainio että tässä katoaa kokonaiskuva kaikilta ihan koko ajan . Niin tässäkin taas kerran kävi. Miksei syyttäjä vänkää menikö Anneli kylppäristä takkahuoneeseen vai ei? Koska sillä ei ole mitään merkitystä. Edelleenkin Anneli on siellä takkahuoneessa astaloimassa Jukkaa ja edelleenkin tarvitaan se rinnakkaispuhelin että hän voi olla 2.06 takkahuoneessa ja 2.08 puhelimen ääressä. Eli miksi ihmeessä sotkeutua yrityksiin siirtää Annelin kylppärin kautta takkahuoneeseen, kun siinä variaatiossa joudutaan ensitöikseen syyttämään tyttöä valehtelijaksi ja edelleenkin tarvitaan rinnakkaispuhelinta tai taustanauhaa . Kylppäriharhailut vain lisäävät turhia liikkuvia osia jotka on entistä vaikeampi yhdistää tähän soppaan.

[nihlist]

Kun olen kuunnellut häkenauhan muutaman kerra, niin olen miettinyt sitä kun toiset puhuu että nauhalla kuulluu jotain tasaista ritinää (tarkoittaa vissiin lasisirujen päällä kävely ääni).
Minusta ne kuulostaa selvästi häken päivystäjän tietokoneen näppäily ääniltä, kun se kirjoittaa kokoajan tietoja eteenpäin lähetettäväksi.
En tiedä sekoittaako joku nämä äänet.

Porista kajahtaa ja karhu esiin tallustaa.

Aivan, kyllä se on tietsikkanäppäimistön raplatusta mikä sieltä kuuluu, olen tuon itsekkin havainnut ja parhaiten se kuuluu tallenteen alussa.

Kummalisintahan tässä on se kuinka moni juurikin tänne naputtelee tekstiä, niin ei kuulu heurekaa.

Häkehenkilö näppäilee osoitteet ja muut tiedot koska niillä on suora yhteys poliisin tietokantaan ja muihin hälytystehtäviä tekevien koska tällöin voidaan varmistaa oikean osoutteen perille saaminen.

Mutta, myöhemmin esim. zem on litteraatiossaan merkinnyt napsahduksia eli juurikin oikeissa kohdissa, eli ei ole sekoittanut näppäimistöääniä vaan selkeitä lasinapsetta ja joita on kuulunut juurikin kun tapahtumat on käynnissä myöhemmin.

Poriin muutti muuten tämä, ehkä oikea tekijäkin, joka oli antanut tälle ilmaisijalle erittäin tarkkoja tietoja ja jo vuonna 2007 eli tapahtumista oli kulunut 5-6kk, niin koittaisko joku selvittää senkin seikan järkevästi kuinka joku henkilö on jo tiennyt tuolloin yksityiskohtaisesti tapahtumienkulun ja tekovälineet?

[Toripolliisi]

Toripoliisi:

Sinänsä aivan sama mikä variaatio on oikea MUTTA se, että naulataan Anneli tuulikaappiin, joka antaisi hänelle alibin, ei näin ollen ole kestävä.

Tuskin sieltä kodinhoitohuoneesta ehtisi ajassa 2:02 henkäilemään puhelimen lähettyville, tuulikaapista, kyllä.(tyttö ojentelee luuria äitiinsä päin.) Muutamia heikkoja askeleita ja ajassa 2:08 "Hei tuleeks sielt kettää."
Tästä syystä on Toripoliisinkin syytä aloittaa tuo kakkosluuri speku.

Tarkkaavainen lukija olisi havainnut, että kakkosluuri on ollut viesteissäni mukana jo jonkin aikaa..

[nihlist]

Toripoliisi:

Sinänsä aivan sama mikä variaatio on oikea MUTTA se, että naulataan Anneli tuulikaappiin, joka antaisi hänelle alibin, ei näin ollen ole kestävä.

Tuskin sieltä kodinhoitohuoneesta ehtisi ajassa 2:02 henkäilemään puhelimen lähettyville, tuulikaapista, kyllä.(tyttö ojentelee luuria äitiinsä päin.) Muutamia heikkoja askeleita ja ajassa 2:08 "Hei tuleeks sielt kettää."
Tästä syystä on Toripoliisinkin syytä aloittaa tuo kakkosluuri speku.

Tarkkaavainen lukija olisi havainnut, että kakkosluuri on ollut viesteissäni mukana jo jonkin aikaa..

Onko toripoliisilla kahta kännykkää tai mahdollisuutta soittaa lankaliittymällä jossa lisäluuri niin samaan numeroon ja pidä auki molemmat ja pyydä henkilö jolle soitat niin tallentaan joko mankkarilla tai muulla monona, niin kuulet miten kuuluu sinun väittämäsi asiat.

Voin kyllä jo ennakkoon sanoa, että tallenteelle tulee kaikuefekti, lisäksi tulee niin sanottu kaksoistallennus ja osittainen stereovaikutelma ja siirtymäviive.

Rattoisia hetkiä mehuntestauksessa. EditMiksette testaa väittämiänne ennenkuin tuotte ne esiin? olisi paljon rakentavampaa keskustella sellaisista asioista jotka vie tätä eteenpäin, nyt aina palataan kaikkinen ihmeellisine teorioineen aina melkein alkuun.

[Toripolliisi]

^ 90-luvulla talossamme oli kaksi lankapuhelinta samassa liittymässä. Kun toinen puhelin tuli linjalle mukaan, ei sitä välttämättä edes huomannut. Jonkun häkepuhelussakin esiintyvän napsahduksen saattoi joku herkkäkorvainen havaita jos linjalla ei sillä hetkellä puhuttu..

[Caldera]

Toripoliisin ei tarvi edes tehdä puhelinrekoja päästäkseen rinnakkaispuhelinteoriansa testauksessa alkuun. Mä itse aloittaisin raja-arvojen hakemisesta, esim. tytön todistukset (Annelia syyllistävän etp:stä pilkkomina joten jos jotain puuttuu, ainakin siinä suhteessa on antiannelistien etuja valvottu enkä pysty parempaan kun mulla ei ole etp:tä ). Kuulusteluissa kuulustelija kysyy äidin menemisestä kylpyhuoneen kautta ja tyttö sanoo näin: "Äiti ei menny ollenkaa sitä kautta. Äiti meni vain sitä olkkari kautta.". Toisessa katkelmassa kuulustelija kysyy mitä kautta äiti meni. Tyttö vastaa näin: Ku meil on se kodinhoitohuone, sit siit pääsee kylppäriin, ja kylppärist sinne makuuhuoneeseen. Äiti meni toist kautta ---- ja sitten tyttö selittää reitin puhelimesta olkkarin kautta takkahuoneeseen. Lisäksi tytär kuvaa kuinka äiti tuli olkkarista lujaa, meni ulos ja tuli puhelimeen.

Eli tyttö on tässä selväsanainen, äiti meni olohuoneen kautta makuuhuoneeseen. Ja kertomus jatkuu, palasi lujaa takaisin, meni ulos ja tuli puhelimen luo. Mä sulkisin tämän perustella kylpyhuonelinjan kokonaan. Koska muussa tapauksessa on lähdettävä siitä että tytär valehtee tietoisesti. Mitä Toripoliisi on mieltä?

[Toripolliisi]

Tytön jutut ovat sekava näkemys sekavasta yöstä. Tottakin niissä jutuissa voi olla, esim se että Anneli lopuksi tulikin vauhdilla takkahuoneesta, vei jotain kuistille ja tuli sitten tytön tilalle puhelimeen. Samahan tapahtui jo häkepuhelun aloituksessakin.

Anneli itsekin kertoo pesuhuoneen ovella kuikuilleensa.

Kuistin liepeillä hän muuten oli poliisien saapuessa, mikä lie ollut tarkoituksena, jokuhan arveli huppiksenkin pyörineen siellä. Mutta ai niin, eihän sillä ollut muita tarkoitus vahingoittaa.

[Caldera]

Anneli itsekin kertoo pesuhuoneen ovella kuikuilleensa.

Joo, mutta tiedät varsin hyvin että Anneli kävi katsomassa Jukkaa pesuhuoneen kautta puhelun jälkeen ja tässä kylpyhuonekeskustelussa on ollut kyse siitä ajasta kun Anneli on poissa puhelimesta, häkepuhelun aikana. Miksi yhtäkkiä vaihtaa tällä lailla kontekstia kertomatta lukijalle? Yrität saada mulle chattibannia kuitenkin .

Ja mikä se Annelin tarkoitus sun mielestä oli olla siellä kuistilla? Konkretiaa vihjailun sijaan?

[mikaelk]

Caldera ootko ollu lasten kanssa kuin tekemisissä? Tyttö oli yhdeksän vuotta. Erehtymättömänä en pitäisi hänen todistustaan.. Tuskin nyt tietoisesti valehtelee mitään, mutta aika raju kokemus tuo yö hälle olikin, saattanu sekottaa ajatuksia mitä asioita ja missä vaiheessa tapahtunut. Lisäksi voi syntyä pienessä mielessä niinsanottuja valemuistoja.