Julkkispoliisina tunnetun Marianne Kiukkosen seikkailut oikeudessa

[Nimby]

Lisään vielä linkit Kiukkosen uran merkkipaaluista joihin kakkosurpo jo edellä viittasikin:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Riko ... 06/1050462

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Julk ... ta/1017984

Saa nähdä mitä tulee. Saako poliisi marssia kivitaloon kuin hollitupaan konsanaan?
http://urbaanisanakirja.com/word/hollitupa/

[Kurkkumaa]

*REPS* Kiitos linkeistä, ei olisi muuten tullut luettua Mutta nyt sain päivän naurut:

"Kiukkosen epäillään antaneen erokriisiä läpikäyneelle ystävälleen tietoja tämän puolisosta.

− Jutussa on kyse siitä, että autoin apua tarvitsevaa kansalaista, joka käy läpi ankaraa erokriisiä. En koe tehneeni asiassa mitään rikollista. Annoin apuani täysin lain puitteissa, Marianne kommentoi Seiskalle."

Sen sijaan kuolemantuottamus veti vakavaksi. Kevyt on hengen hinta

Päätän vakavissani lopettaa kaiken veronmaksun, jos nää kirjoitetut "mielestäni olen toiminut täysin lain puitteissa" jutut on täyttä totta ja saa silti vieläkin jatkaa virassaan. Mokomakin paskasäkki lainvartijaksi ja poliisin hommalla julkisvaroin elätettäväksi!

[HerloCCi Solmunen]

En kyllä ihmettele, että juuri tämä nainen tekee näin.
Katsoin silloin noita Poliisi-sarjoja ja ainoa kuka jäi harvinaisen yksinkertaisena mieleen oli tämä Kiukkonen.

Ihmettelin jo silloin että millähän lihaksilla on poliisikouluun päässyt.

[kakkosurpo]

Aina vaan kummallisemmaksi tämän lieron jutut menee. Sai tietää olevansa kohta rosiksessa syytettyjen penkillä vasta toimittajalta. Onko se lukutaidotonkin kaiken lisäksi? Meinaan että haastemies on toimittanut sille kirjallisena haasteen ja pyytänyt kuittauksen haasteen vastaanottamisesta.
Taitaa löytyä kytkös tällä myös piriä käyttäneeseen vainajaan nimeltä Tony Halme.
Oli ilmeisesti jonkunlainen seurustelusuhde.
Silloin lähes kaikki Tonyn ympärillä pyörivät käytti kyseistä ainetta.
Todella erikoinen kokonaisuus löytyy tämän naisen elämästä.
Tällä on mahdollisuudet tulla nimetyksi vuosisadan poliisiksi. Ainut kilpailija on Japa Aarnio.

[jaakkima]

Tuskin koskaan saadaan selville poliisin nimeltään Marianne Kiukkosen todellsita vankilassa käynnin syytä. Sen jokainen tajuaa että se ei ollut kaverin moikkaaminen, ei kenelläkään ole sellaista kaveri kaipuuta että kesken työvuoron täytyy lähteä moikkaamaan.

Jos sulla ei ole ("sellaisia") kavereita niin oletko miettinyt miksi ei.

[Anti-Bini Laden]

Samantien tollainen rikollinen pitäisi laittaa hyllylle poliisin ammatista. Löytyy rikoksia enemmän kun tavantallaajalta.
Naurettavinta on vielä se, että tavantallaaja menettäisi tollaisten rikoksien jälkeen aseenkantolupansa.
Ja tämä kuvottava yksilö saa vielä "palvella" asiakkaita poliisin virassa! !

[attack]

Kuulostaa kyllä hyvin epäilyttävältä tämä vierailu.
tämä pitäisi ruotia perinpohjin.

[ofoni]

Miten tuollainen murhaaja-donitsi voi toimia virassaan kun on saanut tuomion kuolemantuottamuksesta? Olemme hyvissä käsissä!

[Kurkkumaa]

Tv-poliisin tunteet kuumina käräjillä: Ihmissuhderiitoja ja lapsikiistoja

Julkaistu: 2.10.2014 18:10

Poliisit-tv-sarjasta ja fitness-uraltaan tunnettu vanhempi konstaapeli Marianne Kiukkonen kävi aika ajoin tunteet kuumana Helsingin käräjäoikeudessa, jossa torstaina käsiteltiin hänen syytteitään.
Kihlakunnansyyttäjä Anssi Hiivala vaatii sakkoja virkasalaisuuden rikkomisesta, kahdesta henkilörekisteririkoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Syytteet liittyvät kahteen eri tapaukseen, joissa Kiukkonen haki tietoja poliisiasian salaisesta tietojärjestelmästä eli ns. Patja-rekisteristä. Tietohaut eivät liittyneet virkatehtäviin, vaan Kiukkosen lähipiirin sotkuisiin ihmissuhderiitoihin.

En voi käsittää, että täällä on syytteessä poliisi, joka yrittää auttaa.

Kiukkonen kiisti syytteet ja katsoi toimineensa moraalisesti oikein ihmisenä ja poliisina.

– En voi käsittää, että täällä on syytteessä poliisi, joka yrittää auttaa. En voi käsittää, en poliisina enkä ihmisenä, Kiukkonen tilitti oikeudessa.

Tietourkintojen uhrit puolestaan olivat tyrmistyneitä Kiukkosen heitä kohtaan esittämistä syytöksistä ja väitteistä.

– En ole ikinä nähnyt mitään näin loukkaavaa, sanoi urkituksi joutunut 4-vuotiaan tytön äiti kirjelmästä, jonka Kiukkonen oli kirjoittanut hänen lapsensa pahoinpitelyepäilyn tutkijoille.

Näin oikeudessa käsiteltiin syytteenalaisia tapauksia:

Tapaus 1
Kiukkonen oli kesäkuussa 2012 katsonut Patja-rekisteristä silloisen avopuolisonsa ex-kumppanin tietoja. Avopuolisolla ja ex-kumppanilla oli yhteinen pieni lapsi, jonka tapaamisista oli syntynyt kiistaa.

Kiukkosen mukaan syynä Patja-tietojen katseluun oli pelkästään tarve saada naisen puhelinnumero, koska Kiukkonen oli huolissaan miehensä terveydestä.

Hän on uhonnut tuhoavansa urani ja elämäni.

Hän sanoi, että halusi ainoastaan pyytää naista hoitamaan asiallisesti lapseen liittyvät asiat.

Kiukkonen lateli naista kohtaan oikeudessa kovia syytöksiä ja oli aika ajoin menettää malttinsa.

– Hän on uhonnut tuhoavansa urani ja elämäni, Kiukkonen sanoi ja väitti naisen yrittäneen ajaa mies eroon hänestä.

Rikosilmoituksen Kiukkosesta tehnyt nainen puolestaan suivaantui Kiukkoseen ja tämän oikeusavustajaan käräjillä niin, että kieltäytyi lopulta enää vastaamasta jälkimmäisen kysymyksiin.

Tapaus 1 – vankilahaara

Tapauksen 1 yhteydessä sivuttiin myös Kiukkosen epäselvään vankilavierailuun liittyvää rikosepäilyä, vaikka sitä ei nyt varsinaisesti käsiteltykään.

Kiukkonen kävi viime toukokuussa vankilassa tapaamassa vanhaa tuttuaan.

Entinen Cannonball-jengin jäsen suorittaa pitkää rangaistusta törkeästä huumausainerikoksesta.

Epäilyn mukaan Kiukkonen olisi teeskennellyt olleensa virkatehtävissä, kun tuli tapaamaan miestä. Kiukkonen kiistää teeskentelyn ja sanoo tavanneensa miehen, koska harkitsi tämän pyytämistä todistajaksi tapauksen 1 käräjille.

Mies on Kiukkosen ex-avopuolison hyvä ystävä ja Kiukkosen mukaan hyvin perillä tapauksen 1 taustoista.

Vankila teki oudoksi kokemastaan vierailusta tutkintapyynnön.

Tapaus 2

Kiukkosen tuttavamies kääntyi hänen puoleensa omassa tapaamiskiista-asiassaan kesäkuussa 2012. Tämä mies on Kiukkosen ex-avopuolison työkaveri.

Mies oli eronnut 4-vuotiaan tyttärensä äidistä ja halusi tietää, onko hänestä tehty rikosilmoituksia.

Kiukkonen tutki miehen pyynnöstä Patja-tiedot. Sieltä kävi ilmi, että sosiaalivirasto oli tehnyt poliisille tutkintapyynnön, koska epäili miehen pahoinpidelleen 4-vuotiasta lastaan.

Kiukkonen myönsi kertoneensa miehelle ilmoituksesta ja lisäksi epäillyn tekotavan, joka oli pureminen. Syyttäjän mukaan Kiukkonen olisi lisäksi tulostanut tutkintailmoituksen ja antanut sen miehelle.

Lisäksi Kiukkonen kirjoitti pahoinpitelyjutun tutkijalle kirjelmän, jossa hän selosti epäillyn miehen näkökantoja asiaan. Lapsen äitiä Kiukkonen ei ollut koskaan tavannut.

Tuntui todella, todella pahalle ja epäreilulle.

Kiukkonen sanoi oikeudessa, että hän koki velvollisuudekseen poliisina auttaa miestä. Syyttäjän mielestä hän vaaransi pahoinpitelyjutun tutkinnan, vaikka mies lopulta todettiin syyttömäksi pahoinpitelyyn.

– Hänellä (Kiukkosella) ei ollut mitään oikeutta sekaantua, se on ihan selvä juttu, Hiivala sanoi.

– Tuntui todella, todella pahalle ja epäreilulle, 4-vuotiaan äiti puolestaan sanoi oikeudessa.

Kaksi viikkoa tuomioon

Kiukkonen kiistää kaikki syytteet ja vaatii jättämistään rangaistukseen tuomitsematta siinäkin tapauksessa, että hänet syypääksi katsottaisiin.

Tekojen kolme uhria vaativat Kiukkoselta 300–600 euron kärsimyskorvauksia, yhteensä 1 500 euroa.

Käräjäoikeus antaa tuomion 16. lokakuuta.

Poliisit-sarjaa esitetään tv-kanava Jimillä, joka Ilta-Sanomien tavoin kuuluu Sanoma-konserniin.

Kiukkonen.jpg (34.95 KiB) Katsottu 2667 kertaa

Marianne Kiukkonen saapuu Helsingin käräjäoikeuteen torstaina. KUVA: Tuomas Selanne

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000815662.html

Julkaistu: 2.10.2014 18:10

Kuva oli pudonnut. Palautettu. Linkki vaihdettu.
-NILS-

[Kurkkumaa]

Useista rikoksista epäilty julkkispoliisi Marianne Kiukkonen: Tässä taustat syytteisiini

Julkaistu: 2.10.2014 10:03

Poliisit-tv-sarjan esiintyjänä ja fitness-ammattilaisena tunnettu vanhempi konstaapeli Marianne Kiukkonen kiistää kaikki häneen kohdistetut syytteet, joita käsitellään tänään Helsingin käräjäoikeudessa.
Kihlakunnansyyttäjä Anssi Hiivala vaatii Kiukkoselle rangaistusta kahdesta henkilörekisteririkoksesta, virkasalaisuuden rikkomisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syyttäjän mukaan Kiukkonen oli kahdesti katsonut eri henkilöiden tietoja poliisien tietojärjestelmistä, vaikka hänellä ei ollut virkatehtäviin liittyvää syytä tietojen katseluun.

Kiukkonen jakoi median edustajille ennen oikeusistunnon alkua tunteikkaan kirjallisen kannanoton.

Ensimmäisessä syytteeseen johtaneessa tapauksessa Kiukkonen oli kertomansa mukaan katsonut puhelinnumeron naiselle, joka oli piinannut häntä ja hänen ex-avopuolisoaan. Kiukkonen väittää naisen kiristäneen hänen kumppaniaan näiden yhteisellä lapsella ja tämän tapaamisoikeudella.

"Kyllä, selvitin puhelinnumeron ja pyysin häntä (...) sopimaan lapseen liittyvistä tapaamisista ja hoidoista asiallisesti," Kiukkosen kannanotossa todetaan.

Hän katsoo vain taistelleensa isän oikeudesta saada tavata lastaan.

Tähän tapaamiskiistaan liittyy Kiukkosen mukaan myös rikosepäily hänen kysymyksiä herättäneestä vankilavierailustaan. Kiukkonen sanoo menneensä tapaamaan entistä Cannonball-jengiläistä vankilaan, koska oli aikeissa pyytää tätä todistajaksi. Mies näet tunsi hyvin hänen silloisen puolisonsa ja tiesti kiistoista edellä mainitun naisen kanssa.

"En ole tekeytynyt rikostutkijaksi, vaan olin poliisin kenttähaalarissani normaalisti ja pyysin mahdollisuutta tavata (häntä) haasteasiassani," Kiukkonen kirjoittaa.

Tämä rikosepäily ei ole johtanut syytteeseen, vaan se on yhä esitutkinnassa.

Toinenkin juttu koskee tapaamiskiistaa

Tänään Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään vielä toinen syytteeseen johtanut urkintaepäily. Siinä Kiukkonen kirjoittaa vain auttaneensa miestä, jolla myös oli kiistaa lapsesta ex-puolison kanssa.

"Katsoin ilmoituksen, kirjoitin tutkijoille tapaukseen liittyviä taustoja. Sainkin itse syytteen."

Autettu mies ei Kiukkosen mukaan ole vieläkään saanut tavata lastaan.

Kaikkiaan Kiukkonen näkee toimineensa oikein sekä juridisesti että eettisesti. Hän on itse joutunut mielestään kohtuuttoman ajojahdin kohteeksi ja hänen salaisia tietojaan on vuodettu julki.

"Katson, että olen toiminut poliisina ja ihmisenä oikein," Kiukkonen päättää kirjoituksensa.

Tv-sarjaa Poliisit on esitetty Jim-kanavalla, joka kuuluu Sanoma-konserniin Ilta-Sanomien tavoin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000815380.html

Linkki vaihdettu
-NILS-

[kakkosurpo]

Aarnio ja Kiukkonen tulee taistelemaan vuosikymmenen poliisin tittelistä. Toinen voidaan valita vuosituhannen poliisiksi.
Hiukan on oudot käsitykset Kiukkosella poliisin viranhoidon suhteen.
Ettei vaan kuulien halipoliisi saisi vahingossa monoa poliisilaitokselta. Vaan voihan tollanen raavas nainen liittyä kuuliin sen jälkeen. Loppu kuulille vittuilu siihen paikkaan kun pyytävät Amazonin paikalle.

[Kurkkumaa]

Kun on olemassa Jouluevankeliumi ja Hippokrateen vala, Kiukkosen tiedotuksista voisi muotoilla Tyhmyyden epistolan

"En oo tehny mitään väärää, tuun tekeen jatkossakin ainakin samalla tavalla! Ja enemmän! Kunhan vaan saadaan nää tyhmät syyttäjä ja oikeuslaitos uskoon että vain minä tiedän kuinka poliisin kuuluu toimia oikein!"

[kakkosurpo]

Eiköhän Kiukkonen selviä tästä pään silittelyllä, ja hyi hyi nuhteilla. Onhan kuitenkin kyseessä valioyksilö ammatikunnassaan. Parasta A-luokkaa, joka tuo oman näkemyksensä rohkeasti esiin poliisien toimintatavoista. Laki on tehty kumista ja se on poliiseille erittäin joustavaa.
Ja halipoliisi Kiukkonen tuskin vankilavierailusta saa muuta kuin pään silittelyn, ilman nuhteita.

[Kalistinpää]

Jotenkin vielä ymmärtäisi jos kyseessä olisi tilanne jossa moraali ja laki selvästi törmäävät, Kiukkonen olisi sitten ensimmäisen vaihtoehdoista valinnut.
Nämä keissit kuitenkin ovat aivan puhtaasti kaveripalveluksia, joita on tehty kolmannen osapuolen vahingoksi. Kun kerran on ollut valtaa ja mahdollisuus näin toimia. Luulo siitä että kukaan ei huomaa.
Hyi stana, tällaiset rotat pitäisi potkia korkeassa kaaressa kaatopaikalle pois poliisin virasta.
Ai niin, mutta me elämme Suomessa.

[kakkosurpo]

Eiköhän Kiukkosesta tule entinen "lättäjalka". Jos on niin saatanan vajaalla käyvä että syyllistyy vielä oikeussalissakin herjaukseen tai kunnianloukkaukseen, niin ei sillä ole päässä enää mitään sisällystä millä voisi edes välttävästi hoitaa virkaansa.
Kiukkonenhan on julkisesti esittänyt perättömiä(ei todistettuja) väitteitä lapsen äidistä.
Ja sehän onkin poikinut uuden rikosilmoituksen Kiukkosesta.

Ilmeisesti sosiaaliviranomaiset ovat kovasti eri mieltä Kiukkosen kanssa siitä että onko tällä isällä, jolle Kiukkonen urkki tietoja, oikeus tavata lastaan. Olisiko niin että tämäkin isukki, jolle Kiukkonen urkki tietoja, olisi syvällä rikollispiireissä, ja sieltä tulisi syyt tapaamiskieltoihin?

Kovasti muutenkin kummastuttaa halipoliisi Kiukkosen kaveripiiri, tavattoman paljon rikollisia.
Eipä edes partiopoliisin statuksella olevalla luulisi olevan kovin paljon kaverina rikollisia.
Helpostikkin voi saada mielenyhtymän että Marianne Kiukkonen on rikollispiirien luotettava tsuppari joka välittää sopivasti tietoja tulevista poliisin toimista sekä epäilyistä.
Eikä tämä vankilavierailu ainakaan sulje pois mahdollisuutta etteikö välityskykyä olisi muuhunkin kuin pelkkiin tietoihin. Edelleen parasta A-luokkaa ammatissaan, se tosin kertoo poliisien tilanteesta aika paljon.
Mitenköhän muuten on tilanne tässä Kiukkosen jutussa, onko tutkittu Kiukkosen tunnuksilla Patja käyntejä miten pitkälti???? Ettei vaan sieltä löytyisi runsaasti muitakin käyntejä mitkä eivät liity Kiukkosen viranhoitoon? No jos löytyisi, niin eipä niitä julkisuuteen tuotaisi, ne työnnettäisiin maton alle piiloon, koska poliisien maine rehellisinä lainpuolustajina on kokenut kovia viimeisen vuoden aikana. Poliisi tutkii poliisia ja silloin kaikki on valtakunnassa hyvin.