Puukkosurma Kouvolan Kuusankoskella 11.8.2014 ja surmaajan pako Niuvanniemestä 7.5.2016

[Aizerbaidzan]

Kymenlaakson käräjäoikeus on tänään vanginnut 20-vuotiaan miehen murhasta epäiltynä. Syytteennoston takaraja on marraskuussa.

[kallesanteri]

Mitähän vihervassareiden kukkahattu vastaa kuolleen naisen lapsen kysymykseen, että miksi näin pääsi käymään?

[Nulli]

Mitähän helvettiä tässä nyt on oikein tapahtunut. Oletinkin että juttu Sairaalanmäkeen jotenkin liittyy, kun kotkalainen oli Kuusaalla sekoilemassa, mutta en kyllä ajatellut, että hänet olisi sairaalasta päästetty pois. Mietin enemmän karkaamista tai että tyyppi oli vaan tullut sairaalan maisemiin sekoilemaan, menemättä sitten kuitenkaan sinne sairaalaan. Ei sairaalasta nyt kyllä tuossa kunnossa olevia avohoitoon normaalisti päästetä, tai no ehkä Kymenlaaksossa sitten on vaan pakko päästää, jos rahaa ei vaan ole. Olisi kyllä syytä tutkia myös aika tarkkaan, mitä siellä sairaalassa on tapahtunut ja millä perusteella on päästetty pois.

Millonkas se keräys mielenterveyshoidon tukemiseksi järkätään ja milloin lätkänpelaajatperustaa Niuvannieman kummit järjestön. Aihetta ainakin olisi.

[dour]

Tyypillistä kuusaanmäen tyrimistä!!!! Jos on muuten sairas, tai joutuu operoitavaksi niin mäeltä kannattaa pysyä pois, ei ole takeita, että pääsee hengissä ulos!!! Tai jos laittavat ulos niin tod.näk. on jotain vakavaa ja kuolee vähintään kotiin päästyään. Tämmmöstä siis normi osastoilla.....psykalla sama polkka näköjään....siinä vaan sattuu lähtemään henki ulkopuolisilta.... Talkkari vaihtaa vaan asua tilanteen mukaan ja ei kun leikkuriin ja kohta takas maalaamaan aitaa stna prkl tota touhua!!!!!

[Tuomion Pasuuna]

Mitähän vihervassareiden kukkahattu vastaa kuolleen naisen lapsen kysymykseen, että miksi näin pääsi käymään?

Onko joku vihervahemmiston kukkahattu siis vaatinut mielenterveystyön määrärahojen leikkausta vai miten tämä liittyy asiaan?

[Kat_Revolver]

Päivän Iltalehden etusivulla on otsikko:

Perheenäidin järjetön puukotus: päästettiin avohoitoon — surmasi heti

Minulla ei kuitenkaan ole lehteä hallussani, joten joku sen ostanut voinee valaista sisältöä tarkemmin.

Tätäpä. Onko joku lukenut kyseisen jutun? Pitääkö paikkaansa, että surmasi heti päästyään avohoitoon? Vai onko iltapäivälehtien liioittelua? En periaatteessa yllättyisi kummastakaan, mutta jos kyse on ensimmäisestä vaihtoehdosta, niin kenen niskoille kaadetaan syy?

Kovin on hiljainen keskustelu, pitääkö tässä kiinnostuneen alkaa jotain Suoli24:sta selaamaan..

[Aizerbaidzan]

Tätäpä. Onko joku lukenut kyseisen jutun? Pitääkö paikkaansa, että surmasi heti päästyään avohoitoon? Vai onko iltapäivälehtien liioittelua? En periaatteessa yllättyisi kummastakaan, mutta jos kyse on ensimmäisestä vaihtoehdosta, niin kenen niskoille kaadetaan syy?

Tässä Iltalehden videossa THL:n ylilääkäri Irma Kotilainen kertoo avohoitoon pääsemisen kriteereistä: http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 6_v0.shtml
Videossa näkyy kuva Iltalehden paperiversion artikkelista. Siinä lukee näin:

"Kuusankosken puukottaja oli päässyt avohoitoon vain hetki ennen puukotusta."

Iltalehti perustaa tietonsa "eri lähteisiin".

[kallesanteri]

Mitähän vihervassareiden kukkahattu vastaa kuolleen naisen lapsen kysymykseen, että miksi näin pääsi käymään?

Onko joku vihervahemmiston kukkahattu siis vaatinut mielenterveystyön määrärahojen leikkausta vai miten tämä liittyy asiaan?

Kukkahatut haluavat ettei kukaan olisi missään laitoksessa vastentahtoisesti.

[Doctor Lecter]

Murhana tutkitaan...

Poliisi tutkii Pappilanpellon surmaa murhana
Kotkalaismies puukotti naisen kuoliaaksi Kuusankosken Pappilanpellon asuinalueella maanantaina. Poliisi tutkii surmaa murhana.

Poliisi tutkii Kuusankosken Pappilanpellon surmaa murhana. Asiasta kertoi ensimmäisenä Kouvolan Sanomat.
–Tekijää on kuulusteltu ja esitutkintaa pidetään selvitettynä, kertoo rikoskomisario Arto Hietanen Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta.

20-vuotias kotkalaismies puukotti maanantaina kuoliaaksi Kuusankosken Pappilanpellolla asuneen naisen. Alkuviikosta poliisi ei pystynyt kuulustelemaan miestä tämän harhaisuuden vuoksi.

Poliisin mukaan mies vangittiin keskiviikkona. Hänellä on aiempaa rikostaustaa, kuten uhkauksia, pahoinpitelyjä ja häiriökäyttäytymistä. Mies on tehnyt rikokset Kotkan seudulla.

YLE

Kotimaa 14.8.2014 klo 15:51 | päivitetty 14.8.2014 klo 15:52

Tekijällä on ollut "paha olla". Veikkaan, että tahdonvastaiseen tuomitaan. Mutta kuinka tässä nyt näin pääsi käymään? Miksi tälläinen oli vapaalla, kuinka kauan oli ollut vapaalla ennen tätä hengenriistoa? Kuka päästi hänet vapaalle?

Voisiko tässä casessa tapahtua "vilja-eerikat", ts. viranomaisvastuun toteutuminen?
- Ei tietenkään. "Kaikki voitava tehtiin ja resurssit eivät riitä".

[V.V.82]

Päässyt avohoitoon ja vetänyt itsensä "syyntakeettomaksi" jollain mömmöillä. Suljetulta ei kovin helpolla ulos päästetä jos kyseessä psykoosi tapaus.

[Tuomion Pasuuna]

Mitähän vihervassareiden kukkahattu vastaa kuolleen naisen lapsen kysymykseen, että miksi näin pääsi käymään?

Onko joku vihervahemmiston kukkahattu siis vaatinut mielenterveystyön määrärahojen leikkausta vai miten tämä liittyy asiaan?

Kukkahatut haluavat ettei kukaan olisi missään laitoksessa vastentahtoisesti.

Kuka nimenomainen kukkahattu näin on sanonut ja missä? Ja nimenomaan sellainen jonka päätös olisi vaikuttanut siihen että tämä kysenen henkilö on päässyt avohoitoon? Onko linkkiä esittää vai myönnätkö suoraan että juttu on mielikuvituksesi tuotetta?

[Doctor Lecter]

Tästä surullisesta tapauksesta olikin jo jotain ikään kuin ohimennen-mainintaa Kuusaa-Kouvola - ketjussa, mutta koska tälle on olemassa myös oma ketju, niin jatketaan mieluummin täällä:

Pappilanpellon surmaaja pääsi tekopäivänä sairaalasta

Kuusankoskelaisen 44-vuotiaan naisen surmanneen kotkalaismiehen oikeudenkäynti alkoi keskiviikkona Kymenlaakson käräjäoikeudessa. Verityö tapahtui elokuussa Pappilanpellon omakotialueella Kuusankoskella.

Mies puukotti naista 38 kertaa. Syyttäjä vaatii kotkalaismiehelle tuomiota murhasta. Vaatimuksen perusteena on se, että syyttäjän näkemyksen mukaan tappo on tehty poikkeuksellisen raa'alla ja julmalla tavalla. Tämän lisäksi uhrin omaiset vaativat syytetyltä yhteensä 25 000 euron kärsimyskorvauksia.

Syytetty ei saapunut istuntoon, koska Turun vankimielisairaalan lääkäri oli todennut hänen terveydentilansa siihen liian heikoksi. Syytetty ei ollut terveydentilansa takia voinut myöskään keskustella oikeudenkäyntiin liittyvistä asioista kattavasti asianajajansa kanssa.

Syytetty myönsi surmatyön jo esitutkinnassa. Puolustuksen mukaan on kuitenkin kyseenalaista, onko oikea rikosnimike tappo vai murha. Korvausvaatimuksia puolustus pitää niin ikään liian suurina.

Syytetty päästettiin tekopäivänä Kymenlaakson psykiatrisesta sairaalasta Kuusankoskelta, jossa hän oli ollut hoidossa mielisairauden takia. Mies oli tukihenkilöä odottaessaan lähtenyt kuljeskelemaan lähialueelle ja käynyt ostamassa puukon. Puolustuksen mukaan hän oli kertonut ostaneensa välineen omaksi turvakseen.

Miehelle oli tullut nälkä ja jano, minkä takia hän oli lähtenyt kysymään apua Pappilanpellolla sijaitsevista taloista. Ensimmäisessä talossa hän oli saanut ruokaa ja juomaa, mutta alkanut silti käyttäytyä uhkaavasti. Miestä auttanut henkilö oli soittanut hätäkeskukseen ja paennut tuttavansa luo. Tämän jälkeen, poliisin jo ollessa matkalla paikalle, mies oli siirtynyt toisen talon pihalle. Siellä hän surmasi pihalle tulleen naisen.

Käräjäoikeus totesi, että syytetty on tunnustanut teon ja todisteet sekä todistajalausunto tukevat hänen syyllisyyttään. Asian käsittely siirtyy kuitenkin ensi vuoden puolelle, koska syytetty päätettiin määrätä mielentilatutkimukseen. Oikeus voi arvioida rangaistuksen pituutta ja muita rikosseuraamuksia, kun syytetyn mielentila on selvitetty.

Syytetty määrättiin pidettäväksi vangittuna tuomion määräämiseen saakka.

Juttua päivitetty istunnon päätyttyä.
Kouvolan Sanomat
12.11.2014 12:09 | Päivitetty: 12.11.2014 14:01

Syytetty päästettiin tekopäivänä Kymenlaakson psykiatrisesta sairaalasta Kuusankoskelta, jossa hän oli ollut hoidossa mielisairauden takia. Mies oli tukihenkilöä odottaessaan lähtenyt kuljeskelemaan lähialueelle ja käynyt ostamassa puukon. Puolustuksen mukaan hän oli kertonut ostaneensa välineen omaksi turvakseen.

Tässä on tapahtunut jo kaksi virhettä! Joku lääkäri tms on katsonut henkilön olevan vaaraton ja päästetty pois. Tukihenkilön tarve on ollut olemassa, mutta hullun oli katsottu pärjäävän issekseen jonkin aikaa - vaan kuinkas kävikään...

Onko kuitenkin siten, että sekä hullun sairaalasta vapaalle päästänyt, että ilman valvontaa jättänyt että tämä myöhästelevä tukihenkilö välttyvät syytteiltä? Tehtävien laiminlyönti tulee nyt ensteks mieleen. Heidän huolimattomuutensa ja jopa välinpitämättömyytensä takia tämä tänään 44-vuotispäiviään muutoin viettävä perheenäiti kuoli. Eikö sen paljon kehutun ja ylistetyn maailman parhaan terveydenhuollon yksi tehtävä ole suojella kansalaisiaan hörhöiltä ja pitää sekopäät suöljetulla osastolla.

Ettei voida vai? Miksei? Koska ihmisoikeudet, koska vapaa liikkuvuus.
-----------------------

Tukihenkilö oli varoittanut sairaalaa puukottajan terveydentilan ailahteluista

Kuusankoskelaisen naisen viime elokuussa surmannutta miestä syytetään Kymenlaakson käräjäoikeudessa murhasta. Keskiviikkona käydyssä istunnossa selvisi, että Kymenlaakson psykiatrinen sairaala oli päästänyt syytetyn hoidosta vain tunteja ennen verityötä.

Puolustuksen mukaan syytetyn tukihenkilö oli ilmoittanut ennen tekopäivää sairaalaan, että mies kannattaa pitää valvottavana pitkään. Tukihenkilö oli puolustuksen mukaan tuonut ilmi, että syytetyllä on taipumus ryhdistäytyä hetkellisesti ja sen jälkeen taantua taas sairauden armoille.

Carean psykiatristen vastuuyksiköiden johtava ylilääkäri Marja Kapanen ei voi potilassuojaan ja salassapitoon vedoten kommentoida yksittäiseen potilaaseen liittyviä asioita. Täten hän ei voi sanoa, miksei miestä pidetty hoidossa. Kapanen kuitenkin huomauttaa, että psykiatrisen potilaan vointi voi vaihdella lyhyen ajan sisällä dramaattisesti.

Kouvolan Sanomat
12.11.2014 18:00

Tukihenkilö on tämän uutisen mukaan ollut tilanteen tasalla ja jopa varoittanut sairaalaa, jossa kuitenkin oli viitattu kintaalla ohjeilleen. Vastuu siirtyy sairaalalle, joka tarkoittaa, että kukaan ei ole vastuussa. Vedotaan potilassuojaan, potilastietolakiin, ajanpuutteeseen, määrärahoihin ja kun oli kahvituntikin justiisa silloin ja sitten se ammattiliiton kokousklin painoi päälle.
----------------------

Perheenäidin puukottaja mielentilatutkimukseen

43-vuotiaan naisen puukottanut mies määrättiin mielentilatutkimukseen.

Puolustus pyysi 20-vuotiaalle miehelle mielentilatutkimusta, johon Kymenlaakson käräjäoikeus suostui. Oikeus ei tänään antanut mitään päätöstä asiassa, vaan se annetaan vasta mielentilatutkimuksen jälkeen.

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta.

Mies puukotti 43-vuotiaan naisen kuoliaaksi tämän omalla kotipihalla. Mies löi naista kymmeniä kertoja puukolla. Syyttäjän mukaan henkirikos tehtiin erityisen raa' alla ja julmalla tavalla ja rikos on kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Iltalehti
Keskiviikko 12.11.2014 klo 16.54

Palataan asiaan keväällä ja todetaan, että Niuvanniemeen joutuu. Joksikin aikaa, kun taas joku lääkäri katsoo, että hyvä poika se on ja ulkoilu vapaalla ilman valvontaa on hyvää terapiaa. Toki me uskomme lääkäreitä. Olemmehan Suomessa, jossa on maailman parhaaksi kehuttu terveydenhoitojärjestelmä.

[PerryMason]

Eläinlääkäriin lopetettavaksi tuollainen sekopää kuuluisi. Ja hänet hullujen huoneelta vapaaksi laskeneet lääkärit vankilaan.

Ja mitä helvetin saikkujalappuja rikollisille kirjoitetaan oikeudenkäyntiä varten? Käsi- ja jalkaraudat on keksitty tällaisten tapausten julkisilla paikoilla liikuttamista varten.

[Doctor Lecter]

Nysse otti ja eros...

Puukottajan kotiutuksesta vastannut lääkäri irtisanoutui

Murhasta syytetyn kotiuttanut Kymenlaakson psykiatrisen sairaalan vastaava ylilääkäri on irtisanoutunut tehtävästä. Sairaalan vastaava ylilääkäri on ensisijaisesti vastuussa psykiatrisesta hoidosta, ja hän tekee tahdosta riippumattomasta hoidosta tehtävät päätökset.

Irtisanoutuiko ylilääkäri tämän tapauksen takia, Carean psykiatristen vastuuyksiköiden johtava ylilääkäri Marja Kapanen?
— Sitä en kommentoi. Mutta jos puhun yleisellä tasolla, niin on hiukan kaukaa haettua, että yksi tapaus aiheuttaisi tämmöisen ratkaisun.

Kapanen ei voi kommentoida murhasta syytetyn hoitoon liittyviä asioita. Johtavan ylilääkärin mukaan valtakunnallisessa vertailussa Kymenlaakson psykiatrisessa sairaalassa on kuitenkin suhteellisen vähän potilaspaikkoja. Aikuispsykiatrian osastoilla niitä on kaikkiaan 80.
— Tällä paikkaluvulla potilasvaihdon pitää olla nopeaa.

Kapasen mukaan aikuispsykiatrian puolella on neljän lääkärin vaje, eikä virkoja ole saatu täyteen edes nostamalla palkkatarjousta tai lisäämällä muita taloudellisia palkkioita.
— Meidän lääkäritilanteemme ei ole edes tyydyttävä. Houkutteita on käytetty siinä määrin kuin tämä taloustilanne on antanut periksi.
Kymen Sanomat
13.11.2014 8:39

"Mutta jos puhun yleisellä tasolla, niin on hiukan kaukaa haettua, että yksi tapaus aiheuttaisi tämmöisen ratkaisun".

Jäi epäselväksi se, että montako tapausta osoittaisi selvän syy-yhteyden eroamiseen.

Yksittäistapaus ei tietenkään riitä, mutta eiköhän tuossa ollut ainakin yksi syy katsoa muita hommia. Esimerkiksi Kainuussa on vielä paljon kaivamattomia ojia...

[Kissimirri]

Surmaajan uhriksi vesilasin takia

Torstai 13.11.2014 klo 20.55

Täysin turha, traaginen kuolema. Näin voidaan kuvailla elokuun 11. päivä Kuusankoskella tapahtunutta henkirikosta.

43-vuotias nainen oli omalla kotipihallaan, kun sekavassa kunnossa ollut, harhainen 20-vuotias mies tuli hänen luokseen ja pyysi saada vettä.

Nainen kieltäytyi antamasta vettä, josta mies hermostui ja otti esiin puukkonsa. Mies löi naista puukolla yhteensä 38 kertaa. Hän kamppaili pitkään miestä vastaan, mutta turhaan.

Nainen kuoli vammoihinsa heti. Harhainen mies meni tekonsa jälkeen naapuriin kertomaan teostaan.

Poliisit saapuivat nopeasti paikalle ja ottivat miehen kiinni. Verissään ollut mies näytti poliiseille, missä uhri oli.

"Tappajat perässä"

Murhasta syytetty mies oli päässyt sairaalahoidosta samana päivänä vain hetkeä ennen henkirikosta.

Mies oli puhunut äidilleen neljää päivää aiemmin, että hänellä on tappajajoukko perässään ja hän on varustautunut joukkoon puukolla, joka hänellä on kotona.

Miehen tukihenkilö otti välittömästi lausuntojen jälkeen yhteyttä sairaalaan Kuusankoskella ja vei miehen sinne. Tukihenkilö pyysi sairaalan henkilökuntaa pitämään miestä pitkään sisällä.

- Tämä kaveri on sellainen, että kun hän saa lääkettä, hän pystyy skarppaamaan ja näyttämään siltä, että kaikki on ok, tukihenkilö oli todennut.

Mies oli sairaalahoidossa kuitenkin vain neljä päivää. Hän vapautui maanantaina 11. elokuuta, jolloin hän soitti tukihenkilönsä Kotkasta hakemaan häntä. Tukihenkilö ei heti päässyt tulemaan.

Nuori mies meni Kuusankoskella kauppaan ja osti puukon kello 14.14. Poliisikuulusteluissa hän kertoi ostaneensa puukon suojakseen tappajajoukkoa vastaan.

Nopea puukotus

Puukon ostamisen jälkeen mies lähti kävelemään Kuusankosken Pappilanpellon asuinalueella.

Hän meni yhden talon pihaan ja pyysi naiselta syötävää ja juotavaa. Oman kertomuksensa mukaan mies oli nälkäinen ja janoinen päästyään sairaalasta.

Nainen toi miehelle mehua ja leipää pihalle. Nainen ei päästänyt miestä sisälle kotiinsa, josta mies oli pettynyt. Pihalla mies otti veitsensä esiin, jonka jälkeen nainen soitti välittömästi hätäkeskukseen kello 14.32.

Mies poistui paikalta naapurin pihalle, jossa hän tapasi kohtalokkain seurauksin 43-vuotiaan naisen. Tältä hän pyysi vettä.

Seuraavan kerran hätäkeskus sai ilmoituksen miehestä kello 14.38, jolloin puukotus oli jo tapahtunut.

Poliisikuulusteluissa mies pystyi kertomaan loogisesti tapahtumista.

- Hän kertoi menettäneensä täysin malttinsa. Hän kertoi, että hänen verensokerinsa oli alentunut, että hän on sairas ja tarvitsee apua. Hän loukkaantui, kun uhri käyttäytyi hänen mielestään häntä kohtaan vihamielisesti, kihlakunnansyyttäjä Matti Päivärinta kertoi oikeudessa.

TIIA PALMÉN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111 ... 7_uu.shtml

"Mies oli sairaalahoidossa kuitenkin vain neljä päivää. Hän vapautui maanantaina 11. elokuuta, jolloin hän soitti tukihenkilönsä Kotkasta hakemaan häntä. Tukihenkilö ei heti päässyt tulemaan."

Ei hemmetti, että harhainen, aiempiin väkivaltarikoksiin syyllistynyt ihminen jätetään tällaisen järjestelyn varaan. Nyt oikeasti päitä vadille.