Sirpa

[Sirpa]

Kovasti ne väittävät, että tämä Euraasian Unioni olisi vastavoimana NWO:lle, joten silloin siinä ei voisi olla Yhdysvallat mukana - näin käsitän siitä mitä luen. On sitten eri asia, että onko se koko totuus, kun NWO:ta todellisuudessa tehdään erilaisten unionien kautta ja niitä sitten liitetään yhteen - kuten tässä EU ja Euraasian Unioni.

Mutta nythän ei ole kyse vain Euraasian Unionista, vaan myös EU:sta, jonka jatkuva laajenemistarve itään selittyisi myös liittymisellä Euraasiaan Yhdysvaltojen sijasta.

Jos tällaista suunnitellaan, kuten väitetään eräillä palstoilla, että mm. Suomi olisi tulevan Euraasian länsirajana (johon tietysti sopii tuo venäläisten tulo-organisointi sisäministeriössä), niin silloin saman jengin Nato-puheet sun muut kallellaan olemiset Yhdysvaltoihin onkin ollut pelkkää hämäystä, niinkö?

Ja jos nyt sitten Yhdysvallat ei tykkääkään ideasta, niin mitä ne sitten keksivät? Ja jos ne tykkäävät, niin tämä on sitten NWO:iin koukkaus idän kautta, eikä mitään muuta. Meidän kannalta lienee ihan sama miten päin se menee, mutta se tekee joka tapauksessa meidän maalle tuon "itäliikkuvuuden" todelliseksi ja pienellä 5 miljoonan väestöllään Suomi on hetkessä "entinen Suomi".

Tai se mitä siitä on vielä jäljellä. Tätä kautta tulee kyllä ymmärrettäväksi, että miksi maa nimeltä Suomi, oli niin kiireellä aina 90-luvulta alkaen putsattava ja pumpattava tyhjäksi kaiken maailman rahansiirroin ja Suomen kansan omaisuuksien myynnein ja valheellisilla pankkikriiseillä.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=6226

Mutta jos tilanne olisi "yhteisesti hyväksytty", niin miksi sitten Sauli Niinistökin olisi puhunut kolmannesta maailmansodasta (tammikuu 2011)? Ja jos ollaan sotatilassa, eikä EU himmaa kallistumisiaan itään, niin mitä sitten tapahtuu - lentokoneet pörrää Ebolat meidän niskaan, vai?

Tästä tulikin mieleeni... Ukrainassa alasammutun koneen tarinointi:

Tähän USA:n armeijan intian valtamerellä sijaitsevaan salaiseen sotilatukikohta Diego Garciaan liittyy ihan muutama vuosi sitten, eräs mielenkiintoinen tapaus, kun intian ja nigerian ilmavoimat pakottivat alas ukrainalle kuuluvan AN-124 koneen, jotka operoi USA:n ilmavoimat.

Koneiden kotikenttä on salaperäinen intian valtamerellä sijaitseva USA:n armeijan sotilastukikohta Diego Garcia.

Tuolloin tapaus sai alkunsa siitä, kun Kiinan vapautusarmeija sai tiedon siitä, että USA:n armeijan operoivat ukrainalaiskoneet aikoivat levittää kiinan yläpuolelle biologisten aseiden aineosia.

Eräiden kiinalaislähteiden mukaan tuossa yritettiin massamurhata aasialaisväestöä ilmateitse leviävällä H1N1-viruksella.

Ensimmäinen kone kuitenkin pakotettiin alas Intian yllä. Kone oli muuttanut kutsukoodinsa siviilikoodista armeijan koodiksi juuri ennen, kuin se oli se oli saapumassa pakistanin ilmatilaan.

Raporttien mukaan Intian ja Nigerian tiedustelupalvelut kertoivat, että näissä koneissa oli aseistuksen lisäksi mm. tankkeja (koneen jätejärjestelmä, jonka vetoisuus on 45 000 kg). Putkien kautta voidaan sitten ajaa ilmakehään nanokokoisia hiukkasia "sumuna" (aerial-type mist).

Yhdysvallat kuitenkin raivostui tapauksesta niin paljon, että vaati Intialta ja Nigerialta koneiden välitöntä palauttamista ja Intia palautti koneen miehistöineen, mutta Nigerian kohdalla piti aina räjäyttää maassa yksi suurin kaasuputki, ennen kuin suostuivat palauttamaan koneen takaisin jenkeille.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... start=1515

Niin, että ihan ilmastakäsin asia on hoidettavissa?!

[jaa-jaa]

Tässä olisi nyt tarjolla se Einsteinin etsimä kenttäteorioiden yhtenevyys? Sinun pitäisi ottaa nyt tuo ulkoistamasi teoria sisäistetyksi tällä perusteella, jolloin otat havainnoitsijan mukaan tapahtumaan, ilmiöön, havainnointiin, syyseuraussuhteeseen Einsteinin suhteellisuusteorian tapaan.

Et ole kohde: objekti, vaan tekijä: subjekti.
.....
Joten tulehan, Sakkeus, alas sieltä puusta.

Tämä objekti-subjekti problematiikka on kvanttifysiikassakin varsin tuttu. Siellä asioiden havainnoitsija voi vaikuttaa mittauksellaan itse tapahtumaan. Tai ehkä paremminkin: mitään ei todellisuudessa tapahdu, ellei joku havaitse tapahtumaa. Onpa sellaisiakin kokeita onnistuttu tekemään, jossa jokin asia tapahtuu "melko usein", normaalin "koko ajan" sijaan mikäli tarkkailija esimerkiksi lukee samaan aikaan Aku Ankkaa. Uskomatonta mutta totta, näin on.

Niin. Tuo mysteeri, miksi teoriat eivät kohtaa toisiaan. Miksi neljälle perusvoimallekin pitää olla omat teoriansa, vaikka niiden pitäisi olla yhtä ja samaa. Vai onko oikeasti edes voimia olemassa?
Ehkä ihmiskunnan tavassa ajatella matematiikkaa ja fysiikka on suuri virhe. Jota kukaan ei vielä ole tajunnut. Joku on spekuloinut silläkin, että ihmisten matematiikka (ja siitä johdettu fysiikka) ei vain ole menetelmänä oikea kuvaamaan maailmaa. Konseptit on sekaisin ehkä, ehkä kokonaislukuja ei ole olemassa. Ehkä koko lukujärjestelmä on päin helv*ttiä. Ehkä sellaisia asioita kuin yhteen- ja vähennyslasku tai derivaatta tai integraali ei oikeasti edes ole. Ehkä ne on vain likimääräisiä arvioita, joiden avulla on saatu rakennettua hutera talo fysiikkaa ja determinismiä.

Säieteoriakin on yrittänyt yhdistää malleja. Mutta sekin on saanut kasaan vain lisäteorioita 40 vuoden aikana. Ne eivät näytä valmistuvan koskaan. Päättyvät johonkin problemaattiseen äärettömään parametriin.

[Sirpa]

Ehkä ihmiskunnan tavassa ajatella matematiikkaa ja fysiikka on suuri virhe. Jota kukaan ei vielä ole tajunnut.

Säieteoriakin on yrittänyt yhdistää malleja. Mutta sekin on saanut kasaan vain lisäteorioita 40 vuoden aikana. Ne eivät näytä valmistuvan koskaan. Päättyvät johonkin problemaattiseen äärettömään parametriin.

Mutta jos ihmiskunnan tavassa ylipäätään ajatella on suuri virhe? Loppukappaleeseen sanoisin, että kun siitä puuttuu se henki.

[Sirpa]

Tähän USA:n armeijan intian valtamerellä sijaitsevaan salaiseen sotilatukikohta Diego Garciaan liittyy ihan muutama vuosi sitten, eräs mielenkiintoinen tapaus, kun intian ja nigerian ilmavoimat pakottivat alas ukrainalle kuuluvan AN-124 koneen, jotka operoi USA:n ilmavoimat.

Koneiden kotikenttä on salaperäinen intian valtamerellä sijaitseva USA:n armeijan sotilastukikohta Diego Garcia.

Tuolloin tapaus sai alkunsa siitä, kun Kiinan vapautusarmeija sai tiedon siitä, että USA:n armeijan operoivat ukrainalaiskoneet aikoivat levittää kiinan yläpuolelle biologisten aseiden aineosia.

Eräiden kiinalaislähteiden mukaan tuossa yritettiin massamurhata aasialaisväestöä ilmateitse leviävällä H1N1-viruksella.

Miksi ukrainalaiskoneet operoi USA:n laskuun ihmisten massamurhaa?

Edellä olevasta Iltalehden uutisesta koskien kuuro mykkää tyttöä, josta uutisesta oli poistettu siis sana kuuromykkä, jota ei oltukaan poistettu, ja joka sai käämini palamaan sisäpiiritiedotuksellaan:

Nainen salakuljetettiin Pakistanista Britanniaan vuonna 2000, kun hän oli vasta 10-vuotias.

Myrkkykoneuutinen:

Kone oli muuttanut kutsukoodinsa siviilikoodista armeijan koodiksi juuri ennen, kuin se oli se oli saapumassa Pakistanin ilmatilaan.

Jos ne halusi vaan pelastaa sen tytön?

[jaa-jaa]

Mutta jos ihmiskunnan tavassa ylipäätään ajatella on suuri virhe? Loppukappaleeseen sanoisin, että kun siitä puuttuu se henki.

Kysymyksenä varsin laaja. Jos pohjaksi ottaa sen, että ihminen on nisäkäs, jolla on vahvasti laumaeläimen ja petoeläimen ominaisuuksia (vrt. laumakäyttäytyvät petoeläimet, sodat, kilpailu, lajitovereiden ja vieraan lauman vahingoittaminen, metsästäminen ruuaksi jne << kaikki sekä ihmisen että petojen käytöstä). Ihminen ei siis varsinaisesti ajattele kuin osan ajasta, loput on luonnollista petonisäkkään selviytymisvaistoa. Ihmisellä kyllä suurempi tajunta identiteetistä ja itsestään, mutta näitä ominaisuuksia myös delfiineillä, valailla ja jopa mehiläisillä.

(Tietysti jos uskoo digifysiikkaan, niin ihminen on vain simulaation tuote, jonka iloksi on simuloitu myös eläimiä. Ja toisaalta eläinten iloksi simuloitu muita eläimiä ja kasveja ja ihmisiä.

Mutta miksi ihmisen pitää ylipäänsä omata ajattelutapa. Miksi joku hölmö olisi simuloinut objektin joka saattaa joku päivä tajuta että on simulaattorissa? Luulisi simulaattorin valvojan painavan herkästi resettinappia ja luovan jonkun tyhmemmän digihärpättimen.)

Kysymys kai kuuluu, että miksi ihmisellä on muita luontokappaleita suurempi kyky ajatella. Ja onko kyvyn mahdollista kehittyä, vain onko ajattelutapa niin sidottu tähän kolmiulotteiseen maailmaan, että ihminen ei pysty koskaan vastaamaan universumin mysteerikysymyksiin. Kun ei ole mitään viitekehystä, minkä pohjalle rakentaa vastausta.

Omasta mielestäni uskonnot eivät vastaa kysymykseen, ne ovat ihmisen kulloiseenkin kulttuurihistoriaan perustuvia selitysmalli-raakileita. Eivät edes kovin kehittyneitä sellaisia.
Joku on sanonut: "Ei voida todistaa jumalan olemassaoloa tai olemattomuutta. Mutta todennäköisyyslaskennalla voidaan osoittaa että on todennäköisempää, että jumalaa ei ole kuin että jumala on." (<- tietysti voidaan kysyä, että onko todennäköisyyslaskenta pätevä menetelmä noin maailmankaikkeuden mittakaavassa).

[Sirpa]

Kysymys kai kuuluu, että miksi ihmisellä on muita luontokappaleita suurempi kyky ajatella.

Ohoh, fakta vai asenne? Millä se on tutkittu?

Minulla on tietoa tieteellisestä tutkimuksesta koskien erästä isohkoa, puhuvaa papukaijaa (olen tehnyt myös testejä itse ja viittaavat samaan suuntaan). Papukaijan omistaja oli kerrostalon alimmassa kerroksessa ja katseli kuvakortteja sanomatta sanaakaan, ja samaan aikaan papukaija oli tutkijoiden kanssa ylimmässä kerroksessa. Kun mies katsoi korttia, jossa oli talon kuva ja ajatteli sanaa "talo", niin papukaija oli tutkijoiden iloksi toistanut sanan "talo" ylimmässä kerroksessa jne. jokaisen kuvakortin kohdalla.

Eikö tämäkin ole ajattelutoimintaa? Ja väittäisin sen voittavan keskiverto ihmisen kyvyn.

Omasta mielestäni uskonnot eivät vastaa kysymykseen, ne ovat ihmisen kulloiseenkin kulttuurihistoriaan perustuvia selitysmalli-raakileita.

Kyllä kait osaat erottaa sanan "usko" ja sanan "uskonto", jälkimmäinen on normijärjestelmän nimi, joka on perustettu itsen ja muiden hallintaan. Ensimmäisellä ei taas ole tällaista sovittua selitysmallia ollenkaan - tällä kohdalla viittaan Einsteiniin, joka kertoi olevansa maailman uskovaisin ilman uskontoa. No, alla oikea sanamuoto.

Tässä sitten maailman kuuluisimman ydinfyysikon ajattelua uskosta:

Uskonnosta[muokkaa]
Einstein käytti toisinaan jumala-sanaa vertauskuvana ja tarkoitti uskonnolla jotakin, joka on täysin erilaista kuin sanan perinteinen merkitys. Monet Einsteinin sitaateista ovat johtaneet väärinkäsityksiin, kun uskonnolliset ovat tulkinneet sitaatit väärin toivona saada joukkoonsa maineikkaan ajattelijan.[38]

"Ajatus henkilöityneestä Jumalasta on minulle varsin vieras ja se tuntuu jopa naiivilta."[38]
"En yritä kuvitella henkilöitynyttä Jumalaa; riittää kun ihmettelee maailman rakennetta sikäli kun sitä voidaan ymmärtää riittämättömillä aisteillamme."[38]
"Jumala ei heitä noppaa universumilla." [31]
"Luonnontiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman luonnontiedettä on sokea"[38]
"Minulle juutalainen uskonto, kuten kaikki muutkin uskonnot, on lapsellisten taikauskojen ruumiillistuma. Edes hienostuneet tulkinnat eivät voi tätä muuttaa."[39]
"Olen syvästi uskonnollinen uskonnoton. Tämä on jokseenkin uudenlainen uskonto."[38]
"Sana Jumala ei ole minulle mitään muuta kuin inhimillisen heikkouden ilmaisu ja tuote; Raamattu on kokoelma kunniallisia, mutta silti alkukantaisia legendoja, jotka ovat melko lapsellisia."[40]
"Uskonnollisisista vakaumuksistani lukemanna oli tietysti valhe, jota toistetaan järjestelmällisesti. En usko henkilöityneeseen Jumalaan enkä ole sitä koskaan kieltänyt vaan ilmaissut sen selvästi. Jos sisälläni on jotakin, jota voidaan sanoa uskonnolliseksi, niin se on maailman rakenteen rajaton ihailu sellaisena kuin luonnontiede pystyy sen paljastamaan."[38]
"Uskonnollisuutta on aistia, että kaiken koetun takana on jotakin, jota mielemme ei ymmärrä ja jonka kauneus ja ylevyys tavoittavat meidät vain epäsuorasti ja heikkona heijastumana. Tässä merkityksessä olen uskonnollinen."[38]
"Uskon Spinozan Jumalaan, joka paljastaa itsensä olemassaolon järjestyneessä harmoniassa, en Jumalaan, jota kiinnostavat ihmisten kohtalot ja toimet."[38]

http://fi.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein

Vastaavasti Suomen ensimmäinen ydinfysiikan professori Laurikainen Helsingin Yliopistosta tunnustautui kyllä ihan uskovaiseksi kristityksi ja puhui paljon aiheesta, sekä kirjoitti kirjoja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/K._V._Laurikainen

[jaa-jaa]

Kysymys kai kuuluu, että miksi ihmisellä on muita luontokappaleita suurempi kyky ajatella.

Ohoh, fakta vai asenne? Millä se on tutkittu?

....

Kyllä kait osaat erottaa sanan "usko" ja sanan "uskonto", jälkimmäinen on normijärjestelmän nimi, joka on perustettu itsen ja muiden hallintaan. Ensimmäisellä ei taas ole tällaista sovittua selitysmallia ollenkaan - tällä kohdalla viittaan Einsteiniin, joka kertoi olevansa maailman uskovaisin ilman uskontoa.

Ensimmäiseen kysymykseen myönnän, että asenne. Faktaa ei ole osoitettu pitävästi, joskin kokeita on varmasti tehty.

Toiseen: Erotan hyvinkin uskon ja uskonnon. Mutta koen, että uskonto ja universumia selittävä tiede ovat täysin eri asioita. En välttämättä ymmärrä tiedemiehiä jotka haluavat yhdistää tai pohtia tieteen ja uskonnon yhteyttä. Uskonto on varsin kulttuurillinen rakennelma, kuten aikaisemmin sanoin, jossa on elementejä vallankäytöstä, kuttuurillisesta toiminnasta, yhteisöllisyydestä, omien pelkojen hallinnasta jne. En itse näe minkäänlaista yhteyttä uskonnon ja maailmankaikkeuden salojen selittämisen välillä. (ehkä löyhä yhteys jostain kvanttimekaniikan "onko eliöillä oma tahto" paradoksista kylläkin).

Koen asian samalla tavalla kuin että joku yrittäisi saada yhdistettyä kvanttikenttäteorian ja pornoteollisuuden keskenään. Varmasti yhteys löytyy kun tarpeeksi tutkii, mutta se ei edistä kvanttifysiikka eikä pornoteollisuutta mihinkään suuntaan.

Einstein on varmasti ollut kiinnostunut puhumaan jumalasta ja jumaluudesta, mutta veikkaan että se selittyy osittain hänen aikakautensa yhteiskunnan uskonnollisella paineella....Einsteinkin oli ympäristönsä muokkaama ihminen, neroudestaan huolimatta.

[Sirpa]

Totta, se pohdinta edistäisi vain filosofiaa. Ja viittaan Laurikaisen kirjoittamaan kirjaan Filosofiaa fyysikon silmin, jossa hän peräänkuulutti 90-luvulla filosofisia pohdintoja nyt, kun suuri yleisökin tulee hiljalleen tietoiseksi näistä atominydintä koskevista todellisuusongelmista ja determinististen lakien kumoutumisesta.

[jaa-jaa]

Totta. Filosofinen pohdinta uskonnon ja tieteen välillä on varmasti hyväksi kaikille. No niin, tämähän oli rakentava keskusteluketju sittenkin .

Hyvät yöt itse kullekin.

[Sirpa]

Päivän saldo: helsinkiläinen kokoomusjohtaja tappaa Suomessa asuvan ukrainalaisnaisen, joka on kotoisin Krimin venäläiseltä alueelta, ja Venäjä yrittää maihinnousua Ruotsiin/miinoittaa meren, niin että meidän apuun ei päästä lännestä.

Onko Suomi saarrettu?

DN: Sukellusvene saattoi kuljettaa venäläisiä eliittijoukkoja

Sunnuntai 19.10.2014 klo 13.54

Ruotsalaislehden mukaan voi olla mahdollista, että haveriin joutunut minisukellusvene on kuljettanut venäläisiä erikoisjoukkoja.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201410 ... 3_ul.shtml

Enäänhän tästä tosiaan puuttuu, että jotakin tiputetaan niskaan... Onko kukaan muistanut tarkkailla pohjoista rajaa? Mutta tässä on sentään vielä parisen viikoa aikaa itäliikkuvuusvenäläisorganisaation tulotoimenpidevaiheen loppumiseen, jonka sisäministeriö käynnisti tulkkipalveluvaatimuksineen viime tammikuussa. Mutta ehkä ne aloittavat jonkinlaisen liikehdinnän kuitenkin hyvissä ajoin.

[Sirpa]

No, niin, nyt ryhdytään jakelemaan tietoja, että mikä on kenenkin. Ehkä ei mikään tyhjentävä lista, mutta alkua kuitenkin.

Tällaisia omistuksia Putinin lähipiirillä on Suomessa

Sunnuntai 19.10.2014 klo 23.10

Useilla Suomessa maa- ja kiinteistökauppoja tehneillä venäläisillä on yhteys Venäjän ylimpään johtoon.

Venäläinen liikemiesryhmä hankki omistukseensa Nelostiellä Kuhmoisten Pihlajalahdessa sijaitsevan 3,7 hehtaarin suuruisen rantapaikan ja hotellikiinteistön vuonna 2001. Alueesta luvattiin rakentaa joulumatkailun keskus Venäjältä Suomeen tuleville turisteille. Hanke on jäänyt toteuttamatta. Kiinteistö on ollut tyhjillään jo 13 vuotta.

Nelostiellä, välillä Jämsä-Lahti, on myös muita venäläisten omistamia, toteutumattomia matkailuhankkeita.

Kemijärvellä venäläisomistuksessa on ainakin hotelli ja koulu. Hotelli Kemijärvi oli pitkään myytävänä. Syyskuun lopussa sen osti murmanskilainen matkailualan yritys.

Kemijärven kunta myi Kallaan koulun venäläiselle liikenaiselle yhdellä eurolla vajaa vuosi sitten. 2600 neliön suuruiseen rakennukseen on luvattu perustaa turistikeskus lähivuosina.


Merkittävä osa kaupoista on tehty välikäsien ja yritysten kautta. Monimutkaisten järjestelyjen avulla toteutetuissa kaupoissa todellisen omistajan selvittäminen on hankalaa.

Tässä jutussa on listattu venäläisen valtaeliitin ostoja Suomesta.

Neuvonantaja

Venäjän ulkoministeriön korkea virkamies on hankkinut omistukseensa saaren Päijänteeltä Asikkalasta ja Putinin entinen lehdistöministeri kartanon Särkisalosta.

Suurlähetystön kaupallisella edustajalla on 31 hehtaaria maata ja lomakeskus Mossalassa Houtskärissä.

Viking Bankin hallituksen puheenjohtaja osti puolestaan Kotkan kaupungilta lasten kesäsiirtolan ja 29,4 hehtaaria maata marraskuussa 2007.

Venäjän presidentin neuvonantaja ja entinen viestintäministeri Leonid Reiman operoi maakaupoilla välikäsien kautta Saarijärvellä vuonna 2008. Ministerin välikätenä toiminut pietarilainen liikemies Denis Fokin on toteuttanut kumppaneineen maakauppoja myös Sastamalan Ellivuoressa ja Vuosaaren satamassa Helsingissä.

Duuma-avustaja

Duumassa edustajan avustajana työskentelevä Denis Varlakov on ostanut maa-alueita Saarijärveltä ja Karstulasta. Varlakovin omistuksessa on myös Kolkanlahden halli, jonka mies rakennutti terästeollisuuden tarpeisiin tietoliikennemaston juurelle vuonna 2006. Tarkoin vartioitu halli on ollut käyttämättömänä seitsemän vuotta.

Presidentti Putinin ystävä Boris Rotenberg omistaa kylpylähotelli Långvikin Kirkkonummella ja 40 hehtaarin suuruisen maa-alueen Pyhätunturilla. Hankkeissa on mukana myös Boriksen poika Roman Rotenberg.

Presidentti Putinin kanssa yhteisen judoharrastuksen omaava Boris Rotenberg omistaa lisäksi veljensä Arkadi Rotenbergin ja Gennadi Timtshenkon kanssa Hartwall Areenan Helsingissä.

Turvallisuusalalta

Kolme Venäjän turvallisuus-, järjestys- ja puolustusorganisaatioita lähellä olevaa liikemiestä on tehnyt runsaasti maa- ja kiinteistökauppoja Kaakkois-Suomessa.

Dmitry Gorelovilla on hallussaan kymmenkunta maa-aluetta Haminan ja Kotkan seuduilla.

Vladimir Smirnov omistaa hänkin useita kiinteistöjä ja maa-alueita samoilla seuduilla. Miehikkälässä Smirnovilla on omistuksessaan 34,9 hehtaarin tila ja Virolahdella 6,8 hehtaaria. Virolahdella Smirnov omistaa myös muita maa-alueita. Kouvolassa miehellä on hallussaan muutama pienkiinteistö, samoin Haminassa ja Kotkassa.

Alexey Ustaev omistaa kiinteistöjä Luumäellä, Kotkassa ja Pyhtäällä.

Ortodoksivaikuttaja

Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluva ortodoksivaikuttaja osti 40 hehtaaria maata Tahkovuorelta Nilsiästä vuonna 2008. Venäläisten omistama yritys lupasi tuoda alueelle 50 miljoonan euron arvoisen luksushotellin.

Massiivinen hotellihanke on kutistunut, mutta vuonna 2013 alueelle valmistui sadan neliön tsasouna. Vastaavanlainen hanke toteutettiin myös Viroon ja Venäjälle.

Moskovan entisen pormestarin vaimo ja lanko hankkivat omistukseensa vanhan mielisairaalakiinteistön Joutsenosta 2000 -luvun alussa. Vuoden 2004 jälkeen kiinteistöä on palloteltu osakeyhtiöstä toiseen.

Vuonna 2010 Joutsenrannan kiinteistöstä tehtiin yhteensä viisi kauppakirjaa. Omistajayhtiöiden taustalla olevat vastuuhenkilöt edustavat tällä hetkellä eri kansallisuuksia.

Kremlin lääkäri

Jo neuvostoaikana rahoitusalalla Pietarissa toiminut liikemies Evgeny Lykov on ostellut useita vanhoja kiinteistöjä ja rakentamattomia maa-alueita Keski-Suomesta ja Kotkasta. Muuramen kunnalta ostettu tontti on yhä tyhjä, kunnalle luvattu blinileipomo jäi rakentamatta. Yhtä epäonnisia ovat olleet myös liikemiehen muut hankkeet eri puolilla Suomea.

Kremlissä lääkärinä työskentelevä mies oli hankkimassa omistukseensa toimintansa lopettanutta Laajakosken sairaalaa Kotkassa keväällä 2009. Lähes 30 hehtaarin suuruinen maa-alue ja mittava sairaalakiinteistö jäivät ostamatta, kun kaupasta syntyi julkinen kohu. Ostaja vetäytyi ja kauppa raukesi.

TUULA MALIN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101 ... 5_uu.shtml

[kiinnostunut68]

Tuo pohjoisen alue on tosiaan jäänyt käsittämättömän pienelle huomiolle Suomessa kun otetaan huomioon, etta Venäläisestä sukellusveneestä ammuttiin Inarinjärven jäälle maaliohjus 28.12 1984. Myös Venäjän jäämeren laivasto on jätetty täysin huomioimatta vaikka tukikohta taitaa olla yksi maailman tuhovoimaisimmista. Onhan Kuolanniemimaalla kuitenkin kuuden taifuun-luokan sukellusveneen kotisatama ja jo yksi tuollainen vene pystyy tuhoamaan puoli maapalloa suotuisissa tuuliolosuhteissa. Nämä taifun-luokan veneet ovat samoja mitä Kursk oli. Veneen ydinreaktori tuottaa suunnilleen samanverran sähköä, kuin mitä Helsingin kokoinen kaupunki tarvitsee ja ihmeen vaijettu oli tuo Kurskin onnettomuus, sillä on arvioitu, että onnettomuudessa oli aineksetTsernobylin kokoiseen ydinvoima onnettomuuteen, eli jos Kurskin reaktori olisi tuhoutunut ja tuuli ollut pohjoisesta, niin Suomi saattaisi olla asuinkelvoton alue.
Myös yhdeksi Ukrainan kriisin syyksi on epäilty Venäjän uusien SS-18 ohjusten rakentamista, sillä näihin ohjuksiin Venäjä tarvitsee osia Ukrainasta. Ohjusten on tarkoitus valmistua 2018. Ohjusten teho on 600 kertainen verrattuna Hirosiman atomipommiin. Nato on nimennyt ohjukset saatanoiksi.

[visitor59]

Kun tuo "sukellusvene" kriisi oli meillä niin kovasti tapetilla viime viikon, niin on ihan pakko laittaa linkki HS:n eiliseen uutisraporttiin:
"Ehkä se tärkein uutinen ei ollutkaan ubåt, vaan 6 300 kadonnutta miljardia"
http://nyt.fi/a1305890587715

Siinä se sitten kerrotaan miksi tyhjästä nostettiin sellainen media myllytys, että " Alexander Stubb tuli julkisuuteen miltei snorkkeli poskessa, valmiina sukeltamaan sukellusveneitä Itämeren pohjasta" kuten ohjelma mainitsee ...

Olin positiivisesti yllättynyt, että Suomessa joku vielä uskaltaa lähteä kyseenalaistamaan noita "kuten tiedetään", "ilmiselvää", "asiantuntijoiden mukaan" jne. pohjalta tehtyjä uutisiamme.
Ja vieläpä kertoo mitä sillä peiteltiin - tosin tuossa kohtaa sitten lipsuvat sen verran, etteivät sentään mainitse sen kamppanjan hyötyä omalle NATO agendalleen - mutta hyvä näinkin.

Nykyisin meille uutisoidaan vähän väliä "uutisia", jotka perustuvat pelkästään uskomuksiin - a'la kaikki ovat nähneet, mutta yhtään kuvaa ei ole esittää tai kaikki vain kopioivat uutisen toisiltaan huomaamatta että koko uutinen saattaa perustua vaikkapa yhteen ainoaan epämääräiseen twiittiin.
Näin todella tapahtui esim: Ukrainan kriisissä kun eräs Guardianin reportteri näki pimeässä jotakin ja twiittasi siitä oman "asiantuntija" arvionsa, se kopioitiin Telegraphin kautta Reuterssille, jonka jälkeen se ilmestyikin NATO: tiedoksiantona.
Myöhemmin Ukrainan hallitus käytti taas NATO:n tiedoksiantoa pohjana omalle uutis "ankalleen"
Ketjun seuraaminen olisi naurattanut, jos asia ei olisi ollut vakava.

Ukrainan kriisissäkin on edelleen selvittämättä mm. kuka oli vastuussa niistä tarkka-ampujista Maidanilla, kuka oli Mariupolin murhapolton takana, kuka ampui alas MH17:sta, oliko Itä Ukrainassa Venäjän armeijan joukkoja jne.
Meille luvattiin että nuo asiat selvitetään - eipä ole uutisissa näkynyt - kuten ei sitäkään ettei Tukholman saaristossa mitään sukellusvenettä ollutkaan (Paitsi tuossa alussa mainitussa ohjelmassa).

[visitor59]

⇑ Jatkoksi tuohon edelliseen ...

Ihmeiden aika ei ole ohi - nyt myös Haglund melkeinpä myöntää että Ruotsissa etsittiin kummituksia ...

"Haglund Ruotsin etsinnöistä: Me emme järjestäisi farssia"
Haglund sanoi ruotsinkielisen Ylen haastattelussa, että Suomen puolustusvoimat hoitaisi sukellusvene-epäilyjen tiedottamisen eri tavalla. Varmat tiedot kerrottaisiin, mutta vahvistamattomia ei kerrottaisi farssin välttämiseksi, Haglund sanoi.

– Jos havaintoja ei voitaisi varmistaa, me emme ainakaan järjestäisi farssia. Sillä tavalla ei paranneta puolustuksen uskottavuutta, emmekä sitäpaitsi haluaisi esitellä sille, joka mahdollisesti liiikkuu vesillämme, millainen kyky meillä on tehdä havaintoja siitä, mitä rannoillamme tapahtuu. Voi siis olla hyviä syitä olla tulematta julkisuuteen, Haglund pohdiskeli.

linkki:
http://yle.fi/uutiset/haglund_ruotsin_e ... =leiki-uup

ja sotilasprofessori Jari Rantapelkonen puolestaan toteaa mm. näin:

"Ylen aamu-tv:ssä vieraillut sotilasprofessori Jari Rantapelkonen arvioi aiemmin lauantaina, että Ruotsin etsintäoperaatio kertoo ennen kaikkea viestinnän muutoksesta.

Hänen mukaansa tapauksesta voi oppia sen, että mediassa esiintyy "kaikennäköistä huhua".

– Mielestäni tämä sukellusvenekeissi kertoo enemmänkin viestinnän muutoksesta. Jos aikaisemmin minäkin sain uutisista aina kerran vuorokaudessa tiedon siitä, miten maailmalla asiat ovat, tänä päivänä kaikki tapahtuu koko ajan mediassa, jatkuvasti. Kaikki pääsevät kommentoimaan ja ottamaan kantaa, jolloin syntyy epäilyksen ja spekuloinnin ilmapiiri, Rantapelkonen sanoi."

linkki: http://yle.fi/uutiset/haglund_ruotsin_e ... na/7551612

Riittäisiköhän meillä suomalaisilla huumorintajua jos esim. Venäjällä järjestettäisiin viikon mittaisen meedia rumba aiheena:

"Armeija jahtaa Suomen sissejä, jotka ovat suorittamassa salaoperaatiota Venäjällä "

Venäjän joukot pörräisivät kovat piipussa rajan takana samaan aikaan kun maan kaikilla foorumeilla huudettaisiin verta kentälle ja meedia uutisoisi 24/7 uusia "asiantuntija" lausuntoja jotka vahvistavat sissien operaation olevan totisinta totta ?

Olisikohan lopultakin aika kyseenalaistaa omankin meediamme luotettavuus - eikä aina lähteä siitä, että meille kerrotaan totuus ja muualla uutiset on aina propagandaa.

[valopäällikkö]

Minusta tuolla Nainen ja kolme lasta kuolivat kolarissa Rautavaaralla-ketjussa haisee Sirpalle, ainoa joka on noin psykoppaattisen tunnekylmä trollaamaan useilla nimimerkillä tuolla. Toinen ehdokas on annanaa, mutta eikös sekin ole yksi Sirpan alttereista?