Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Nimby]

Jos Aarnio olisi ollut todellinen pomo yhtiössä, niin luuleeko joku että se olisi sen kertonut jollekkin asianajajalle?

Aarniohan on tarvinnut bulvaanin peittämään omistustaan Trevocissa. Oma moka, jos on valinnut tehtävään noinkin puheliaan lakimiehen.
Ja mikäli lehtiin uskomista niin lakimiehen todistuksille löytyy vahvistusta:" lakimiehen kertomusta kuitenkin tukevat useat esitutkinnassa takavarikoidut viestit, televalvontatiedot ja rikollispomon esitutkintakertomus".

OT: Leppiniemi näköjään loppulausuntovaiheessa Patria jutussa. Siitäkin samat laulut julkisuuteen mitä Aarnio keississä eli ei ole taaskaan tutkinta ollut objektiivista.

[kakkosurpo]

Johtuisiko siitä kun Patriaakin on tutkinut KRP?

[Mr. MF]

Aarniohan on tarvinnut bulvaanin peittämään omistustaan Trevocissa.

Osaatko sanoa miksi olisi tarvinnut?

[Schumi]

http://yle.fi/uutiset/helsingin_huumepo ... le/7627132

Kovat vaikutukset näyttää olevan kun Aarnio saatiin pois. Jopa n. 150 törkeetä huumausainerikostutkintaa vähemmän kuin aiemmin.

[kakkosurpo]

Jukka Paasio on tuonut uudet metodit huumepoliisiin. Jalkaannutaan kaduille ja muiden rikosten kautta päästään huumerikosten kimppuun. Voi jösses sentään nythän siellä päällikkö on.

Tulokset puhukoon puolestaan.
Tosin nyt alkaa roju olemaan jo hinnaltaan aika kilpailtu, joten tämähän on käyttäjien etu.
Kaitpa voisi sanoa että parhaillaan on maahantuojien sekä tukkureiden kulta-aikaa.

Ei kai tällä edelleen jatkuvalla tutkinnalla ole mitään tekemistä olemassa olevan tilanteen kanssa?
Saattaa ihan pikkuisen olla, ei pelkästään toi että vasikat pitää roudata rekisteriin, vaan se että henkilöiltä on kadonnut täydellisesti luottamus KRP:hen. Huumepoliisin vasikkarekisteri olisi kirjaushetkestä lähtien myös KRP:n käytössä, KRP:n tarkoitusperiin, mitkä voivat olla hyvinkin hämärät ja vasikalle tuohoisat.

[Nimby]

Aarniohan on tarvinnut bulvaanin peittämään omistustaan Trevocissa.

Osaatko sanoa miksi olisi tarvinnut?

Vuosihan tuota on vaatimattomasti jankattu. Viimeksi eilen. Eli Supolta, tullilta, poliisilta ja ulkoministeriöltä olisi jäänyt seurantalaitteet ostamatta, jos rahoituksen taustalla olevat henkilöt olisi tiedetty. Ilmiselvä petoshan toi on.

Mitä Ylen uutiseen tulee niin kyllä huumepoliisit kehtaa kehtaamistaan naukua miten maine on mennyt. Muutamasta kymmenestä huumepoliisista vaatimattomasti viisi Aarnion alaista tirehtöörin ohella epäiltynä eriasteisista rikoksista. Kohtalainen prosenttiosuus.
Huumerikollisuus voi myös olla laskussa syystä, että noinkin merkittävä maahantuoja saatu telkien taakse kuin Aarnio. Rikokset on muutenkin olleet laskussa tänä vuonna eli ihan yleistä linjaa noudattaa tuonkin rikostyypin laskusuhdanne. (Lähde poliisin virallinen tiedote)
https://www.poliisi.fi/poliisi/hallitus ... endocument

[Jokuroti]

Ai että ihan oikeasti Supo ei osaa tsekata kuka pitää hallussaan velkakirjaa? Muuten, aika jännä että 100 000€ velkakirjan haltija olisi jotenkin merkittävässä asemassa yhtiössä... Ja muistaakseni yhtiö järjestyksessä ei puhuta velkakirjojen haltijoiden suorasta päätäntä vallasta osakeyhtiön hallinnossa... Aarnio hurjimus teki suunnattomalla tuontihommallaan 50k vuodessa ja vastasi noin isosta prosentista suomen huume bisneksistä? Ei oikein matikka sovi kohdalleen. Nimbylläkin näemmä menee vellit sekaisin ja syytetyt on syyllisiä kautta matkan. Kyllähän ne rikokset vähenee kun KRP ehtii ainoastaan tappelemaan muiden kyttien kanssa ja kasaamaan uskottavaa media-pakettia Aarniota vastaan. Tuntuu aika kaukaa haetulta että nämä kaikki soraäänet poliisin sisällä olisivat vaan "Aarnion kätyreiden" salaliittoa.

[Rescuer]

Vuosihan tuota on vaatimattomasti jankattu. Viimeksi eilen. Eli Supolta, tullilta, poliisilta ja ulkoministeriöltä olisi jäänyt seurantalaitteet ostamatta, jos rahoituksen taustalla olevat henkilöt olisi tiedetty. Ilmiselvä petoshan toi on.

Niin sinä jankkaat yhtä ja samaa.
Jos rahoituksen taustalla olisi ollut Aarnio, niin miksi Supo, Tulli, poliisi ja UM olisivat jättäneet ostamatta? Poliisin tehdessä hankintoja Aarnion olisi pitänyt tietysti itsensä jäävätä, mutta hankintoihin se ei olisi vaikuttanut. Ja Aarniohan se syyttäjän mukaan se rahoittaja oli.

Eli jos selostaisit miksi Aarnion olisi pitän hankkia se bulvaani tuohon? Omalla nimellään olisi vain edistänyt kauppoja...

Huumerikollisuus voi myös olla laskussa syystä, että noinkin merkittävä maahantuoja saatu telkien taakse kuin Aarnio. Rikokset on muutenkin olleet laskussa tänä vuonna eli ihan yleistä linjaa noudattaa tuonkin rikostyypin laskusuhdanne. (Lähde poliisin virallinen tiedote)
https://www.poliisi.fi/poliisi/hallitus ... endocument

Mikäköhän laskusuhdanne? Tältä vuodelta ei vielä kokonais tilastoja ole, mutta otetaan vertailuun tammi-kesäkuut tänä ja viime vuonna, ja kyseessä on nimen omaan ne törkeät huumausainerikokset:
Koko maa: +9,4%
Helsinki: -11,5%
Vantaa: +276,5%
Turku: +70,8%
Ainut missä noista on pudotusta, on Helsinki. Jotain kertoo myös se, että selvitysprosentti Helsingissä tapahtuneista törkeistä huumausainerikoksista on tipahtanut 58% kun keskiarvo on ollut Helsingissä siinä 80% paremmalla puolella. Muualla tuollaista notkahdusta ei ole ollut...

[Jokuroti]

Mutta hei...

"Jari Aarnion tilalle nimitetty Helsingin huumepoliisin uusi johtaja Jukka Paasio ei ole huolissaan huumepoliisin tilanteesta. Paasion mukaan huumepoliisi on lisännyt viime aikoina katupartiointiaan Helsingissä. Paasio uskoo, että näin päästään isompien huumejuttujen jäljille.

– En ole lainkaan huolestunut tästä tilanteesta tällä hetkellä. Me olemme paneutuneet katutason rikollisuuteen täällä Helsingissä. Eli normirikollisuuden kautta pyritään saamaan näitä törkeitäkin huumejuttuja selville, sanoo Jukka Paasio Yle Uutisille."

Eihän tuolla strategialla VOI epäonnistua. Tätä timangin kovaa strategiaahan käyttävät kaikki menestyneet huumepolliisit Jospa vaikka alkaisivat ratsaamaan jatsitupakki rinkejä kesäisin puistoissa, varmasti iso kala ui jossain vaiheessa haaviin.

[Mr. MF]

Vuosihan tuota on vaatimattomasti jankattu. Viimeksi eilen. Eli Supolta, tullilta, poliisilta ja ulkoministeriöltä olisi jäänyt seurantalaitteet ostamatta, jos rahoituksen taustalla olevat henkilöt olisi tiedetty. Ilmiselvä petoshan toi on.

Niin sinä jankkaat yhtä ja samaa.
Jos rahoituksen taustalla olisi ollut Aarnio, niin miksi Supo, Tulli, poliisi ja UM olisivat jättäneet ostamatta? Poliisin tehdessä hankintoja Aarnion olisi pitänyt tietysti itsensä jäävätä, mutta hankintoihin se ei olisi vaikuttanut. Ja Aarniohan se syyttäjän mukaan se rahoittaja oli.

Itseasiassa rahoituksen taustalla oli tämä V:n sisko ja syyttäjäthän ovat jo todenneet rahoittajatahon olleen ongelmaton, sieltä ei löytynyt mitään. Ainoa ongelma heidän mielestään on ollut se että Aarnio on touhunnut tosiasiallisena vaikuttajana taustalla. Ja se tekee asiasta hiukan kinkkisen. Meinaan jos poliisi muodostaa syyttäjien mielestä tietoturvariskin ja sitäkautta petoksen. Meillä on käsissä aikamoinen ongelma.

Eli tuo petos(kin) on kaikkea muuta kuin selvä.

[Hantta1]

Rikostoimittajat Sipilä & Lehtinen aka vinkkimiehet ovat taas jakson tehneet tästä vyyhdistä.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... in/4479930

MOT:n juttu oli aika mustamaalaava ja aika arveluttavaa oli myös ettei Aarniota vastaan ole nostettu yhtään syytettä silti Fagerholm antaa jo haastattelun tuosta tynnyrikeissistä.

Tulee vaan mieleeni ettei syyttäjillä ole tarpeeksi näyttöä niin sitä täytyy nyt sitten koittaa saada keinolla millä tahansa.
Hakiko Fagerholm 5k takia sen merkatun ja vinkatun tynnyrin jota EI pitänyt hakea vai mikä siinäkin lie ollut lopullinen syy...
Fagerholm vaikuttaa varsin fiksulta ja varmasti hyvin perillä asioista.

Fagerholm taisi kuten monimuukin (olisi) tässä tilanteessa varmistaa oman osuutensa. Edellä oli nähnyt mitä tynnyri sisälsi ja nyt ahne kun on niin päätti viedä kaiken, mutta kuinka kävikään. Ei uskonut kieltoon vaan ahneus vei voiton olihan hyvin käynyt muidenkin tynnyreiden kanssa, miksi ei nyt. Kannattaa tälläisissä tilanteissa kertoa, että miksi ei kannata ottaa vastaan. Koko homma oli niin lähellä onnistua, mutta joukossa on aina niitä jotka rupee ajattelemaan sen sijaan, että vain toimisi kodin mukaan ja tyytyisi osaansa.

[annaanna]

Keken lahjus?

Eilen kun noita muiden tänään pohtimia asioita listasin unohdin, että eikös Aarnion lisäksi tämä Keke saanut niskaansa vielä epäilyn ottamisesta ja antamisesta. Lahjuksen.

Kun ei noissa eilen julkitulleissa tiedoissa tuntunut olevan mitään tolkkua, nehän ovat aivan ristiriitaisia, ja minä menin toivoni panemaan sen Kai Käkelän kyvykkyyteen tuottaa tolkkunen tutkinta-aineisto, jonka perusteella syyttäjä puolestaan muodostaisi käsitettävissä olevaa syytettä, niin pettynythän tässä olo on. Miten ihmeessä tähän Trevocjuttuun saadaan vielä Keken lahjuksen ottaminen ja antaminen sovitettua.
Saako hän todellakin syytteen siitä Trevociin liittyen?

UB-pomon lisävangitsemusvaatimus:

Syyttäjä on toimittanut Helsingin käräjäoikeuteen miehestä lisävangitsemisvaatimuksen.

Uudet epäillyt rikokset ovat törkeä todistusaineiston vääristeleminen, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen ja avunanto törkeään lahjuksen ottamiseen ja antamiseen.

A-Talk 13.11.2014

Katselin äsken tuon ohjelman televisiosta, tulee varmaan aikanaan tänne:
http://areena.yle.fi/tv/atalk katsottavaksi.

Missä oli Keskusrikospoliisin edustaja, tarkemminsanottuna organisaationjohtaja Robin Lardot?


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja Hantta1
...
Fagerholm taisi kuten monimuukin (olisi) tässä tilanteessa varmistaa oman osuutensa. Edellä oli nähnyt mitä tynnyri sisälsi ja nyt ahne kun on niin päätti viedä kaiken, mutta kuinka kävikään. Ei uskonut kieltoon vaan ahneus vei voiton olihan hyvin käynyt muidenkin tynnyreiden kanssa, miksi ei nyt. Kannattaa tälläisissä tilanteissa kertoa, että miksi ei kannata ottaa vastaan. Koko homma oli niin lähellä onnistua, mutta joukossa on aina niitä jotka rupee ajattelemaan sen sijaan, että vain toimisi kodin mukaan ja tyytyisi osaansa.

Hantta1.
Meillä on Fagerholmin sana saadusta kiellosta. Meillä on mitä ilmeisimmin tutkinnan selvitysten kautta lehteen saatu tieto vastaanotetun tynnyrin kuljettamisesta erääseen kartanoon, jonne ja josta poliisi sen otti haltuunsa. Ei se Fagerholmin "kotisatamaan" jäänyt.

Mitä me tästä voimme päätellä tai olettaa. Esimerkiksi Fagerholmin kertomisten totuudenmukaisuudesta, ristiriidattomuudesta, ahneudesta, kotiinpäinvedosta, tynnyrin kohtalosta jne....

[Traditio]

Tässä teille muutama fakta liittyen asiaan. Tuo "bulvaani asianajaja" ei ole oikeasti edes asianajaja. On muistaakseni pari kertaa esiintynyt oikeudessa esittäen, että olisi asianajaja ja saanut niistä sakot (kertoo aika paljon ihmisen typeryydestä). On töissä Asianajotoimistossa toimistoapulaisena. Tutkinta kyllä tietää tuon, mutta uskottavuuden takia käytetään termiä asianajaja vaikka näin ei ole. Tuo on siis suoraa valehtelua ja manipulaatiota. Lisäksi herää kysymys, että miten tämä kaveri vapautettiin ensimmäisenä vaikka ollut Trevocissa toimitusjohtajana. Huhut kertovatkin, että kaverille tarjottiin sopimusta. Kerrot sen mitä sinulle sanotaan kuulusteluissa sekä oikeudessa tai muuten napsahtaa kaikki mahdolliset syytteet. Kaveria oli helppo painostaa, kun juuri perheeseeen oli syntynyt pieni lapsi ja naimisiinkin oltiin menty.

Koomisinta on se, että Reinboth on nähty esim. Kämpin baarissa kaulailemassa Kalskeen ja Haaviston kanssa (lokakuu). Uskomatonta toimintaa syyttäjältä, tuossa on suora linkki siihen mistä Hesari saa salaisia tietoja. Kyllä tämä case vaikuttaa aivan sairaalta ajojahdilta.

[annaanna]

Tässä teille muutama fakta liittyen asiaan. Tuo "bulvaani asianajaja" ei ole oikeasti edes asianajaja. On muistaakseni pari kertaa esiintynyt oikeudessa esittäen, että olisi asianajaja ja saanut niistä sakot (kertoo aika paljon ihmisen typeryydestä). On töissä Asianajotoimistossa toimistoapulaisena. Tutkinta kyllä tietää tuon, mutta uskottavuuden takia käytetään termiä asianajaja vaikka näin ei ole. Tuo on siis suoraa valehtelua ja manipulaatiota. Lisäksi herää kysymys, että miten tämä kaveri vapautettiin ensimmäisenä vaikka ollut Trevocissa toimitusjohtajana. Huhut kertovatkin, että kaverille tarjottiin sopimusta. Kerrot sen mitä sinulle sanotaan kuulusteluissa sekä oikeudessa tai muuten napsahtaa kaikki mahdolliset syytteet. Kaveria oli helppo painostaa, kun juuri perheeseeen oli syntynyt pieni lapsi ja naimisiinkin oltiin menty.

Koomisinta on se, että Reinboth on nähty esim. Kämpin baarissa kaulailemassa Kalskeen ja Haaviston kanssa (lokakuu). Uskomatonta toimintaa syyttäjältä, tuossa on suora linkki siihen mistä Hesari saa salaisia tietoja. Kyllä tämä case vaikuttaa aivan sairaalta ajojahdilta.

Tämä ei jää tähän.
Ei meille kaksi faktaa, jotka kyllä taitavat olla tarkemmin tutkailtuna huhuja, riitä.
Faktoja ei voi kertoilla, ne pitää toteennäyttää.

Asianajaja - "asianajaja"
Joo, jos nyt unohdetaan tämän asianajajan henkilöllisyys ja kerrot meille ystävällisesti, koska tunnut hyvin tietävän, tämän julkisen tiedon eli Trevoc -nimisen osakeyhtiön toimitusjohtajan nimen . Anna nimi, me kyllä huolehdimme lopusta (kysytään Tapsa K nikiltä apua ).

Kämpissä kaulailu
Lokakuussa olisivat hyvinkin voineet huojentuneet VKSV eli syyttäjäviraston syyttäjät kokoontua, toimittajakin paikalla olla, kaulailemaankin voinut pyrkiä. Siitä olisi tosin montakin silminnäkijää sitten kertoilemassa. Moinen episodi ei kyllä kerro yhtään mitään syyttäjä Haaviston luotettavuudesta/moraalittomuudesta/seksuaalisesta suuntautuneisuudesta. Pahantahtoista juoruilua, mahdollisesti tuulesta temmattua.

[Jokuroti]

Jos Trevocin toimitusjohtajan nimi oli haussa niin yritysten tiedothan ovat julkisia: http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yri ... y/21396526