Jokuroti kirjoitti:Sama osasto jossa Aatu varasi suomalaisille osansa herra kansan palvelijoina?
Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta ihan minkä kansan edustaja tahansa voi olla kansallissosialisti.
Jokuroti kirjoitti:Mites, brasiliassa on valkosesta mustaan kaikkia sävyjä, millä kohdalla on se raja?
Jos otat vaaleimman ja tummimman väliltä kaikki "sävyt" pois, on erot selkeät. Ei monet eri "sävyt" siinä välissä poista sitä faktaa.
Jokuroti kirjoitti:Mites Albania? kun rodullisesti ovat kaukaasialaisia? mutta nehän on aika ruskeita? Saamelaiset?
Noin, nyt puhut itsekin roduista. Perinteistään kiinni pitävillä saamelaisilla on oma ansaittu paikkansa Suomessa.
Jokuroti kirjoitti:Vastarintahömpötys teki kivan pikku populistisen mielenosoituksensa näillä "partioillaan", onneksi nyt kadut ovat turvallisemmat kun natsit pysyvät kotona.
Vastarintaliike on oman kertomansa mukaan valmis aloittamaan katupartiot uudestaan, mikäli tarvetta ilmenee. Partioiden aikana ainut kohdattu väkivaltainen käytös tuli äärivasemmalta. Syy partioille oli väkivaltainen maahanmuuttajajengi. Näistä kolmesta ryhmästä katupartio oli ainut, joka ei syyllistynyt väkivaltaan, pl. itsensä puolustaminen. Eli millä tapaa perustelet sen, että "natsien" läsnäolo teki kaduista turvattomampia?
Kurkipotku kirjoitti:2014 jauhetaan vakavalla naamalla rotuopista
Asiahan on tieteellisten tutkimusten kautta lukuisia kertoja todettu, että ei ole mitään ihmisrotuja, ainakaan siinä mielessä miten rotukäsite
mielletään esim. eläinmaailmassa. Afrikkalaisen ja eurooppalaisen dna-rakenne on 99,9 prosenttisesti samanlainen.
Ihmisen ja simpanssi jakaa 98% geeniperimästään ja nämä ovat keskenään lisääntymiskyvyttömiä lajeja. Ihmisen rodun pystyy myös määrittelemään pelkän DNA-näytteen perusteella. Sitä käytetään mm. rikostutkinnassa hyödyksi kun profiloidaan tekijöitä.
Kurkipotku kirjoitti:Käsittämätöntä kuinka täälläkin jotkut puolustelevat tällaista "partiointia". Väkivaltaa lietsova, rikollisista koostuva natsipartio kyttää kaupungilla jotain räkänokka teinejä, ja juntit hurraavat
Hirveätä, rikollisiin maahanmuuttajiin kyllästyneet kansalaiset haluavat antaa oman panoksensa katujen turvallisuuden vuoksi ja ihmiset, joita sinä kuvailet junteiksi, pitävät sitä hyvänä asiana. Millä tapaa katupartio on lietsonut väkivaltaa? (Poislukien se, että äärivasemmisto hyökkäsi katupartion kimppuun puolustaessaan lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa.)
PaxCow kirjoitti:Mutta puolusteleeko täällä joku katujengiä? Mikä järjestö nettisivuineen ajaa katujengien asiaa ja agendaa, tekee videoita ja levittää propagandaa? Onko olemassa vallankumoukseen pyrkivää liikettä, joka haluaa katujengit Pohjolan johtajiksi?
Onko tämä nyt ymmärrettävissä niin, että mielestäsi on väärin puuttua rikollisuuteen?
PaxCow kirjoitti:Ei ole mitään syytä, miksei voisi tuomita näiden kummankin tekosia
Eli katupartiointi on mielestäsi tuomittavaa?
En edusta Suomen Vastarintaliikkeen virallista mielipidettä, vaan kyseessä on henkilökohtainen tunnus.