Ulvilan tapaus ( ketju 2 )

[skoone]

Oliko Lahdella ylipäätään aikomus tulla kotiin tuona yönä? Entä jos hänen pitikin jäädä matkallaan yöksi esim. hotelliin. Jospa yöllisen vierailijan pitikin yllättää vaimo eikä Jukka lahti. Tällaisen yllätyksen kohdattuaan sitä voisi tehdä yhtä jos toistakin? (sallittakoon pieni spekulaatio)

Tosin Jukka Lahden autohan oli todennäköisesti pihassa (vai oliko? vai oliko tallissa?) Sehän olisi paljastanut, että isäntä oli kotona.

Eikös täälläkin ollut taannoin juttua, että murhaaja iski noin 20 minsaa sen jälkeen kun Lahti oli tullut kotiin? Ja auto oli parkissa ulkona, siis Lahden?

[Aizerbaidzan]

Surmatalon uusi emäntä ei pelkää
1.12.2007 5:25

Ulvilassa murhatun Jukka S. Lahden entisessä talossa asuu uusi perhe.

Vierasta tervehtii Ulvilassa vasikankokoinen Berta-mastiffi sekä talon viehättävä emäntä. Olohuoneen lattialla lojuu koiran pehmoleluja. Bertan kaahotusta lukuunottamatta talo on hiljainen. Perheen tytär on koulussa, ja äiti on piakkoin lähdössä töihin Poriin. Hän työskentelee myyjänä.

Olohuoneen sohvalta näkyy pahaenteinen terassinovi, joka on tullut tunnetuksi tiedotusvälineistä. Päivänvalossa ei voisi uskoa, että vuosi sitten naamiomies tunkeutui yöllä ovilasista sisään ja murhasi neljän lapsen isän Jukka S. Lahden vaimon ja lapsen silmien edessä.

- Yritämme olla ajattelematta talon historiaa. Ostimme tämän kesällä. mutta ihan alussa emme tienneet surmasta. Sitten kiinteistönvälittäjä kyllä kertoi asiasta ennen kuin kauppakirjat tehtiin, kertoo perheenäiti.

Talon hinta-laatusuhde houkutteli nuorta perhettä. He lunastivat talon 145 000 eurolla.

- Tämä on kuitenkin hyvä talo, kaikki on kunnossa. Samalla rahalla lyhennämme nyt lainaa kuin mitä olisimme joutuneet maksaa vuokraa. Muutaman kymmenen vuoden kuluttua kukaan ei enää muista, mitä täällä tapahtui.

35-vuotias koulutytön äiti ei pelkää, vaikka Lahden murhaaja on yhä tavoittamatta.

- Tappaja ei jahtaa meidän perhettämme, ei hän ole meistä kiinnostunut. Hänen maalinsa oli ihan muualla.

Aviopari ei ole syntyperäisiä ulvilalaisia. Aikaisemmin he asuivat Porissa ja sitä ennen vieläkin kauempana.

SUSANNA YLILUOMA
[email protected]
JUSSI PARTANEN ULVILA

[Doctor Lecter]

Oliko Lahdella ylipäätään aikomus tulla kotiin tuona yönä? Entä jos hänen pitikin jäädä matkallaan yöksi esim. hotelliin. Jospa yöllisen vierailijan pitikin yllättää vaimo eikä Jukka lahti. Tällaisen yllätyksen kohdattuaan sitä voisi tehdä yhtä jos toistakin? (sallittakoon pieni spekulaatio)

Tosin Jukka Lahden autohan oli todennäköisesti pihassa (vai oliko? vai oliko tallissa?) Sehän olisi paljastanut, että isäntä oli kotona.

Eikös täälläkin ollut taannoin juttua, että murhaaja iski noin 20 minsaa sen jälkeen kun Lahti oli tullut kotiin? Ja auto oli parkissa ulkona, siis Lahden?

Tämä on kerrottu ja sitä on spekuloitu täällä jo useaan otteeseen, mutta vielä kerta: Lahti oli liikkeellä autollaan, (kuten jo mainitsin, niin lehtikuvissa on talon pihalla poliisien "nauhojen" sisäpuolella näkynyt harmaa Opel Zafira ja se oli siis JSL:n auto) ja hän siis saapui kotiinsa 20 minuttia ennen kuolemaansa. Tuskin oli vielä ehtinyt paneutua yöpuulle. Otaksun, että surmaaja odotti Lahden paluuta kotiin, mutta miksi ei tehnyt tekoaan ulkona tämän noustua autosta? Tuohon aikaan tuskin näkijöitäkään saati väliintulijoita olisi ulkona ollut.

Vai odottiko hän tarkoituksella että JSL pääsi sisälle, mutta tuo pitäisi kyllä tajuta, että tuskin nukkumaan olisi ns. välittömästi mennyt. Oliko siis tarkoitus surmata molemmat vanhemmat, mutta tuo JSL:n vaimon soittaman hätäpuhelu sai surmaajan tosiiin aatoksiin, ts. aika ei enää riitä.

Vai oliko tarkoituksena nöyryyttää JSL:ää vaimon ja perheen nähden tuottamalla heillekin mahdollisiman paljon tuskaa?

[Primavera]

On ollut tietoa, että J. Lahti olisi ollut nuorempana osallisrna onnettomuudessa, jossa mm hän itse on loukkaantunut.

Olen pohtinut ihan samaa. Kukaan ei tunnu tietävän, missä Lahti oli jalkansa telonut, siis oliko syntymävamma vai jonkin onnettomuuden seurausta. Ymmärtääkseni hän kuitenkin käytti proteesia. Luulisi silti, että poliisi on tällaisen vaihtoehdon tutkinut, kuten mahdolliset liikenneonnettomuudet tms. joissa ollut mahdollisesti osallisena.

Mitä muuten olisikaan tapahtunut, jos vaimo vaikkapa kuollut eikä olisi pystynyt soittamaan apua paikalle, vaan tappaja olisi saanut rauhassa toteuttaa itseään.

Mistä tuo tieto on tullut, että Lahti oli kotona n. 20 minuuttia ennen murhaa? Itse muistan jossakin vaiheessa lukeneeni juttua siitä, että hän oli tullut kotiin klo 23 maissa.

On se kumma, ettei kukaan muka tiedä mitään. Luulen, että koston pelko estää asiasta tietäviä puhumasta. Kyllä joku varmaan on huomannut kaverinsa loukanneen kätensä tai sitten tappaja on niin eristäytynyt tai muuten ovela, että on osannut piilotella vammansa tai sitten nirhaisu on ollut vain pieni.

[Matula]

"Raa'an henkirikoksen uhrina surmansa saanut Jukka Lahti oli saanut eriasteisia uhkailuja jo huomattavasti ennen surmaa. Ne olivat kaikki suullisia.

Rikospaikan lähistöllä on Joutsenlahden mukaan nähty pari viikkoa ennen surmaa myös päiväsaikaan outoa liikkumista. Lähialueella on nähty päivällä mm. auto, josta on jalkautunut mies.

Tekijän käyttäytyminen rikospaikalla viittaa siihen, että Lahti ja hänen surmaajansa tunsivat toisensa ja että kyseessä oli erityisen suunnitelmallinen ja määrätietoinen teko."

Palautan mieleen uutisoinnin kuukausi tapahtuman jälkeen. Tässä vaiheessa poliisi oli lähes varma jutun nopeasta ratkaisusta. Tämä viittaa siihen seikkaan, että raskauttavat todisteet on poliisin hallussa, niitä ei vain ole vielä saatu yhdistettyä kehenkään ts. lähipiiristä ei ole löytynyt tekijää.

Ennen tekoa Lahti saanut SUULLISIA uhkauksia. Kuka näin on kertonut??
Poliisi myös antanut ymmärtää tekijän ja uhrin TUNTENEEN TOISENSA.
Hmmm....[/b]

[Patricia C. Itämaa]

Oliko Lahdella ylipäätään aikomus tulla kotiin tuona yönä? Entä jos hänen pitikin jäädä matkallaan yöksi esim. hotelliin. Jospa yöllisen vierailijan pitikin yllättää vaimo eikä Jukka lahti. Tällaisen yllätyksen kohdattuaan sitä voisi tehdä yhtä jos toistakin? (sallittakoon pieni spekulaatio)

Tosin Jukka Lahden autohan oli todennäköisesti pihassa (vai oliko? vai oliko tallissa?) Sehän olisi paljastanut, että isäntä oli kotona.

Eikös täälläkin ollut taannoin juttua, että murhaaja iski noin 20 minsaa sen jälkeen kun Lahti oli tullut kotiin? Ja auto oli parkissa ulkona, siis Lahden?

Tämä on kerrottu ja sitä on spekuloitu täällä jo useaan otteeseen, mutta vielä kerta: Lahti oli liikkeellä autollaan, (kuten jo mainitsin, niin lehtikuvissa on talon pihalla poliisien "nauhojen" sisäpuolella näkynyt harmaa Opel Zafira ja se oli siis JSL:n auto) ja hän siis saapui kotiinsa 20 minuttia ennen kuolemaansa. Tuskin oli vielä ehtinyt paneutua yöpuulle. Otaksun, että surmaaja odotti Lahden paluuta kotiin, mutta miksi ei tehnyt tekoaan ulkona tämän noustua autosta? Tuohon aikaan tuskin näkijöitäkään saati väliintulijoita olisi ulkona ollut.

Vai odottiko hän tarkoituksella että JSL pääsi sisälle, mutta tuo pitäisi kyllä tajuta, että tuskin nukkumaan olisi ns. välittömästi mennyt. Oliko siis tarkoitus surmata molemmat vanhemmat, mutta tuo JSL:n vaimon soittaman hätäpuhelu sai surmaajan tosiiin aatoksiin, ts. aika ei enää riitä.

Vai oliko tarkoituksena nöyryyttää JSL:ää vaimon ja perheen nähden tuottamalla heillekin mahdollisiman paljon tuskaa?

Juuri ajattelin samaa,että oliko tarkoitus surmata jopa koko perhe?
Mutta jos ei olisi varmaan,että hyökkääjä tuli ulkopäin,olisi voinut vaikka luulla,että odotti jo sisällä,koska ei iskenyt ulkona. Se siis puoltaa usemman surmaamisaikomusta mielestäni.Voin toki olla väärässä.
Toisaalta ehkä hän seurasi Lahtea jostain autolla.

[Yggdrasil]

^omasta mielestäni se ettei murhaaja iskenyt ulkona tukee sitä että hän tuli paikalle vasta kun JSL oli mennyt nukkumaan.

[Porin]

Lahti oli syntymästään asti liikuntarajoitteinen, toinen jalka oli lyhyempi kuin toinen ja hän jäi muutenkin ns kitukasvuikseksi eli oli lyhyt ja kumaraselkäinen. Isäni vanha naapuri vuosien takaa.

[ABC]

Lahden surmaaminen ulkona olisi ollut mielestäni murhaajalle riskialttiimpaa, koska uhri olisi saattanut huudollaan ja pakoonjuoksentelullaan herättää koko naapuruston saman tien. Esim. Vesalan murhassa naista iskettiin ensimmäisen kerran heti ovella, kun hän tuli avaamaan sen miesystävälleen, ja nainen pakeni ulos.

En myöskään usko, että jos tarkoituksena olisi ollut surmata koko perhe, niin murhaaja olisi jäänyt kiduttamaan Lahtea, vaan tällöin hän olisi tappanut uhrinsa mahdollisimman nopeasti ja "tehokkaasti".

[ABC]

"Raa'an henkirikoksen uhrina surmansa saanut Jukka Lahti oli saanut eriasteisia uhkailuja jo huomattavasti ennen surmaa. Ne olivat kaikki suullisia.

Rikospaikan lähistöllä on Joutsenlahden mukaan nähty pari viikkoa ennen surmaa myös päiväsaikaan outoa liikkumista. Lähialueella on nähty päivällä mm. auto, josta on jalkautunut mies.

Tekijän käyttäytyminen rikospaikalla viittaa siihen, että Lahti ja hänen surmaajansa tunsivat toisensa ja että kyseessä oli erityisen suunnitelmallinen ja määrätietoinen teko."

Palautan mieleen uutisoinnin kuukausi tapahtuman jälkeen. Tässä vaiheessa poliisi oli lähes varma jutun nopeasta ratkaisusta. Tämä viittaa siihen seikkaan, että raskauttavat todisteet on poliisin hallussa, niitä ei vain ole vielä saatu yhdistettyä kehenkään ts. lähipiiristä ei ole löytynyt tekijää.

Ennen tekoa Lahti saanut SUULLISIA uhkauksia. Kuka näin on kertonut??
Poliisi myös antanut ymmärtää tekijän ja uhrin TUNTENEEN TOISENSA.
Hmmm....[/b]

Poliisi ei voi tässä vaiheessa tietää, tunsiko tekijä uhrin ulkonäöltä vai ei (sen sijaan nimeltä tunteminen on mahdollista). Muutenhan tekijä olisi jo saatu kiinni! Ainakin 150 henkilöä on dna-testattu, ja ensimmäisten joukossa ovat varmasti olleet uhkailijat, jos heidän henkilöllisyytensä on poliisin tiedossa. Jos taas ei ole, onko täysin varmaa, että uhkailut on tehty silmästä silmään, vai esim. puhelimessa? Joka tapauksessa, jos uhkailija on nimenomaan murhaaja, hänen mahdollinen henkilöllisyytensä meni Lahden mukana hautaan.

Olen edelleen sitä mieltä, että yhteys löytyy jonkun kolmannen henkilön kautta, koska muuten murhaaja olisi jo saatu kiinni.

[kapteeni]

Otaksun, että surmaaja odotti Lahden paluuta kotiin, mutta miksi ei tehnyt tekoaan ulkona tämän noustua autosta?

Ehkä murhaaja ei odotellutkaan Lahtea kodin nurkilla. Jospa murhahetken ja Lahden kotiinpaluun ajallinen yhteys on vain sattumaa. Vaikea uskoa, että murhamies olisi istunut koko yön kytiksellä kadun varressa punaisessa Volvossaan tai jossain pusikossa. Murhaajan oletusarvo siis se, että uhri vetelee sikeitä sen kuin kerkeää. Lahden valveillaolo saattoi olla murhamiehelle yllätys.

[Patricia C. Itämaa]

Itse olen edelleeen sitä mieltä,hän saattoi nimenomaan seurata Lahtea jostain eli sikäli olisi suunnitelmallinen teko. Se ettei hän systemaattisesti tappanut kaikkia,voi johtua siitä,että nainen jäikin tolpilleen ja sai soitettua hätäkeskukseen,ei ollut aikaa enää toteuttaa suunnitelmaa loppuun.
Miksi hän olisi ottanut riskin mennä sisälle tappamaan,jos kerran olisi voinut tehdä sen ulkona ja paeta paikalta,ilman että muut perheenjäsenet näkevät tapausta? Miksi hän olisi jättänyt todistajia?

[skoone]

poliisi on varmasti myös tarkistanut liikennekameroiden annin tuolta yöltä...

Mahtaakohan siellä Ulvilassa olla Kokemäenjoen pohjoispuolella yhtään liikenne kameraa? Mä en ainakaan ole nähnyt.

[cicero]

kyllä niitä liikenenkameroita on aika runsaasti...enkä tarkoita nyt mitään ylinopeuskameroita vaan ihan taajamissa esim. risteysalueilla on jne...

[skoone]

kyllä niitä liikenenkameroita on aika runsaasti...enkä tarkoita nyt mitään ylinopeuskameroita vaan ihan taajamissa esim. risteysalueilla on jne...

Vautsi, pitää ajella sitten varovasti