Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[jaa-jaa]

...
Vuoden 2011 lokuussa on esitelty aiemmin kesäkuussa takavarikoitu, tarkemmin sanottuna Helsingin Pihlajamäeltä Cannonballsien asekersantin EX-VAIMON lakanoitten tms välistä, jokin melko päräyttävä laite. Kykeni estämään kuuntelumikrofonien ja erilaisten kännyköitten signaalin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ia/2060940

Kumpi tässä oli muuten tutkivana, Helsingin poliisi vai KRP? Mielenkiinnosta...

[Nimby]

Googlaa "jammer" tai kotoisammin "jammeri". Kyseessä on siis muutaman kympin lelu joita myydään mm. Thaimaan rantakatujen kojuissa. Kyseessä ei siis ole mikään kovin kummoinen tai tehokas laite. Suomessa käyttö kiellettyä.
Enpä siis vetäisi mutkia suoriksi ja alkaisi maalailemaan piruja seinille suomalaisrosvojen teknisestä edelläkävijyydestä.

[annaanna]

...
Kumpi tässä oli muuten tutkivana, Helsingin poliisi vai KRP? Mielenkiinnosta...

Mitä lie tarkoitat?
Sitäkö, että miksi KRPeellä voi olla tuolla tavoin Patamaan suhtautuva henkilö tuollaisessa asemassa. Luonneviastako tässä olemme todistamassa, vaiko realistisesti tätä suomalaisen huumetutkinnan ongelmakenttää hahmottaneessa ihmisessä. Senko tietäis!

Ihmisen puheita ja tekoja havainnoimalla selviää monen moista.

Pataman potkut eli kauniimmin ilmaistuna erilleenajautuminen on loogisesti selitetty sillä, että ei onnistunut kehittelytyö keskusrikospoliisin alaisuudessa. Potentiaalia oli, sen on Trevoc todistanut.(tuonko on Aarnio myös havainnut, vaiko tarttunut ainoaan oljenkorteen, senko tietäis).
Kaupallisuutta ei oletukseni ja tietojen mukaan oikein olisi saaanut KRPeessä olla, tai siihen ei osattu suhtautua, tai siltä odotettiin liikoja tai kukaan ei siitä hevonpersettä ymmärtänyt. Kaupallisille markkinoille pyrkivä ja liikevoittoa tavoitteleva Keskusrikospoliisi?

Pistämällä Pataman pois muonavahvuudesta päästiin oikein näppärästi eroon moisten asioitten käsittelemiseltä. Jos hinta oli rökäletappio huumetaistelussa, niin mitäs siitä. Joku härpäke oli jäänyt, kuuntelu-lutikan esiaste. Sillä (kolmasmies) mentiin ja Patamaan alettiin henkilökohtaisesti näköjään suhtautua. Kenttätason huumetutkinta varmaan koki kovia, jos ei kuuntelut onnistuneet ja konnat hallitsi imein-vaihtamiset, joista poliisit vasta mahdollisuutena koittivat selvää ottaa ja missä muissa olivat askeleen kaksi jäljessä.

Onko se sitten häävi ratkaisu, jäädä tuleen makaamaan?

[annaanna]

Googlaa "jammer" tai kotoisammin "jammeri". Kyseessä on siis muutaman kympin lelu joita myydään mm. Thaimaan rantakatujen kojuissa. Kyseessä ei siis ole mikään kovin kummoinen tai tehokas laite. Suomessa käyttö kiellettyä.
Enpä siis vetäisi mutkia suoriksi ja alkaisi maalailemaan piruja seinille suomalaisrosvojen teknisestä edelläkävijyydestä.

No sitä helpompi hankkia ja yleisempi mitä halvempi. Mutta tietysti jos on kiellettyä, silloin ei voi käyttää .

Tuotakaan tienneet vaan Viestintävirastolla matkamuistoa tutkituttivat.

Valehtelivat sitten nuo pikkupirulaiset siellä Viestintävirastossa, kun väittivät tuota nimenomaista laitetta tehokkaaksi. Lapselliset.
Nimbyn sanojen mukaan tuo nimenomainen laite ei edes toiminut!
Niih!
(mul on vielä vähän näitä hymiöitä jemmassa )

[jaa-jaa]

Yleisesti, ottamatta kantaa KRP/Helsinki -taisteluun:

Nuo erilaiset signaalinsotijat (gms, nmt, radio, ja Wlan) ovat olleet markkinoilla jo varmaan 15 vuotta kuten Nimby mainitsi. Eivät ole poliisille vieraita, niitä voi kuka tahansa tilata netistä ja tulee parissa päivässä postissa.

Teknologian kehittäminen viranomaisille, jotka tietysti askeleen jäljessä aina:
Suomen ei ole mitään mahdollisuutta poliisin tai Supon labroissa kehitellä seurantalaitteita tai tietokoneviruksia tai mitään kehittyneempää. Ne on pakko ostaa ulkoa, fakta mikä fakta. Jossain NSA:ssa, CIA:ssa ja FBI:ssa on rahaa ja resursseja, että voi omiakin härpäkkeitä kehittää. Mutta ei Suomessa, toivoton ajatus. Ei ole osaamista eikä varaa maksaa palkkoja huippuammattilaisille. Sentakia maailmassa on muutamia menestyviä firmoja, jotka myyvät globaalisti näitä vakoiluhärpäkkeitä.

Minä en henk. kohtaisesti jaksa uskoa että Suomesta löytyy Trevocin kaltaiseen businekseen oikeasti osaamista - ellei asiakaskunta ole valmiiksi voideltu....(tästä ei sitten enempää, siitä on puhuttu koko ketju).

Voin kuvitella että Trevoc saanut myytyä pieniä hitusia halvalla jonnekin päin Eurooppaa johonkin vakoilupurkkiin, mutta en sijoittaisi pennin latiakaan tuon firman osakkeisiin. Liian pienet markkinat, teknologisen osaamisen puute, uskottavuuspuute. Maailma täynnä tunnetumpia alan toimijoita.

Kokonaisuutena tuntuu että koko helvetin Trevoc on perustettu vain siihen, että nussitaan rahat ulos valtiolta hyödyntäen sisäpiiriostoksia.

[annaanna]

Jaa-jaa.
Kerroinkin olevan vain yksi satuunnainen uutinen, jonka löysin. Olkoon esimerkki ongelmakentästä, joka kuitenkin kaiketi tunnustetaan olemassaolevaksi?

Mutta olettaako täällä moni, että Viestintävirasto on löysiä puhunut kertoessaan tuon laitteen häiriövaikutuksen oikein asennettuna olevan hyvin laaja. Ja siten erittäin haitallinen huumetutkinnoille.

Yleisiähän nuo tuntuvat olevan, asekersanttikin vakavalla naamalla kertonut kyseisen laitteen löytäneensä!

Tuo mitä jaa-jaa kerroit tilanteen toivottomuudesta taitaa olla omaa tulkintaasi ja oletustasi.
Ymmärrän sen, sillä vaikuttaa KRPeekin aikoinaan olleen yhtä näköalaton ja liiketaloutta käsittämätön. Henkilöresursseista kaikki Roviot ja Nokiat ovat lähteneet ja hippusesta bisnesosaamista.

Nytkö pitäisi uskoa, että esimerkiksi nokialaisilta ei tarpeen ja liikeidean muutoksen myötä olisi mitenkään suomalaisen osaamattomuuden takia voinut tulla ulkoaostettujen komponenttien, mutta itsekehiteltyjen ohjelmistojen ym asiaankuuluvien lisäkkeitten, kautta seurantalutikoiden, singnaalin estäjien ja blokkaajien havainnointihärpäkkeiden tai paikkakuuntelulaitteiden kehittäjiä?

Olen muuten laittanut Horinoita Aarniojutun ympäriltä -ketjuun tuon Trevocin liikevaihdot. Ei noilla tuloksilla ole ketään kupattu tai tyhjiin nussittu , hädin tuskin hengissä pysytty. Menot olleet sitä luokkaa, että tulokset, saadut hynät, heppoisia. Nippanappa liikevaihdoista saa sen miljoonaneljäsataatuhatta, jonka edestä myyty eri toimijoille käyttökelpoista tavaraa.
Toi on toi markkinatalous sellainen, että se hinta muodostuu osaksi tarpeen eli hädän mukaan.
Ja noi ostajatahot, tullit ja sisä- ja ulkoministeriöt, Helsingin poliisin lisäksi, ovat käsittäkseni velvollisia jollain tapaa perustelemaan ostopäätöksiään ja vertailemaan eri valmistajien tuotteita ja palveluja.

Todella hyvä idea antaa esimerkiksi yhdysvaltalaisille toimijoille vapaa pääsy laitteistoja asentamaan. Koska on niin helppoa tehdä turvallisuus- ja luotettavuustsekkaukset laitteisiin ja toimijoihin valtiossa, jossa on kädet nostettu pystyyn "ei me mitään kumminkaan osata -mentaliteetilla" ja luovuttu millään tasolla kouluttamasta ja perehdyyttämästä ihmisiä (vähäälyisiä) seurantalaitteisiin ym härpäkkeisiin.

[jaa-jaa]

Jaa-jaa.
Tuo mitä jaa-jaa kerroit tilanteen toivottomuudesta taitaa olla omaa tulkintaasi ja oletustasi.
Ymmärrän sen, sillä vaikuttaa KRPeekin aikoinaan olleen yhtä näköalaton ja liiketaloutta käsittämätön. Henkilöresursseista kaikki Roviot ja Nokiat ovat lähteneet ja hippusesta bisnesosaamista.

Juuri näin. Mutta haluaisimpa nähdä sen maapallon ensimmäisen valtion viraston, joka lähettää sisäministeröön/poliishallitukseen anomuksen:

"Meidän täytyy palkata myyntijohtaja, kansanvälisesti menestyneitä myyjiä 4 kappaletta, markkinointijohtaja, sekä saada noin puolen miljoonan euron myynti ja markkinointibudjetti. Alamme myydä lutikoita eurooppaan ja yhdysvaltoihin. Meillä yksi poliisiinsinööri teki juuri valtavan innovaation!"

Jopa niinkin pihalla olevat päättäjät kuin Paateo ja Räsänen hylkäävät moisen anomuksen...
DanskeBankistako sitten KRP:n johto menee hakemaan yrityslainan? No ei taida onnistua.

Liiketoiminnan rakentamiseen tarvitaan muutakin kuin rikosylikomisarioita ja poliisitarkastajia. Sitä varten tarvitaan innovatiivisia yrityksiä, kuten Nokia,Rovio,Supercell ja kumppanit. Mutta valitettavasti tuo Trevocin business-segmentti on niin kyllästetty että eipä onnistu, kuten talousluvuista näkyy. Jonkin tiedon mukaan myyntituloja on tullut Suomesta ja Virosta. Ei muualta. Tuo Viro sitten isketty nettisivuille ja Wikipediaan "Nato-maat"-muotoon...

[Nimby]

Mutta olettaako täällä moni, että Viestintävirasto on löysiä puhunut kertoessaan tuon laitteen häiriövaikutuksen oikein asennettuna olevan hyvin laaja. Ja siten erittäin haitallinen huumetutkinnoille.

Tuskin sitä huumekauppaa puhelimessa käydään. Menee totaalisesti yli hilseen annaannan teoriat siitä, että mihin tarkoitukseen jammeria käytetään huumekaupassa.

[Nimby]

Kenttätason huumetutkinta varmaan koki kovia, jos ei kuuntelut onnistuneet ja konnat hallitsi imein-vaihtamiset, joista poliisit vasta mahdollisuutena koittivat selvää ottaa ja missä muissa olivat askeleen kaksi jäljessä.

Ainoa konna, joka Imein vaihtoa yrittänyt on Savon sanomien mukaan Aarnio. Eli tynnyrijutussa syytetyn huumerikollisen puhelin roudattiin asianajajan kautta (Aarnion omistamaan ja toisen huumerikollisen siskon rahoittamaan)Trevociin ja tätä kautta yritettiin peitellä myös niitä omia jälkiä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ta/1955581

Härskiä touhua. Ei voi muuta sanoa. Ja vieläkään ei tyhmimmät ymmärrä, että mikä noissa Trevocin omistajuus/rahoitusjutuissa viranomaisia ja valtakunnansyyttäjää mättää.

[annaanna]

Nimby kirjoitti:

Tuskin sitä huumekauppaa puhelimessa käydään. Menee totaalisesti yli hilseen annaannan teoriat siitä, että mihin tarkoitukseen jammeria käytetään huumekaupassa.

Unohditko tahallasi sen toisen aspektin asiasta. Sen paikkakuuntelun torpedoimisen. Minä ainakin oletan sen olleen keskiössä. Että olisi kyetty estämään "salakuuntelu". Luureja varten on ollut aikanaan omat konstinsa, täällä ilmitullun mukaan. Voi hyvin olla, että oon väärässä. Tää aihepiiri menee tosiaakin yli asiantuntemukseni (mulla ei ole hilsettä).

Jos totuus on, ettei sitä huumekauppaa puhelimitse käydä, niin sitten vaan sellien ovet auki. Pätemättömiä ja perusteettomia kaikki telekuuntelulla(kin?) ynnä televalvonnalla aikaansaadut tuomiot, niinkuin vissin ovatkin. Telekuuntelulla narautetut ovat täten armahdetut, pahoitteluihin väärin perustein annetuista tuomioista yhtyy koko suomen kansa.

...
"Meidän täytyy palkata myyntijohtaja, kansanvälisesti menestyneitä myyjiä 4 kappaletta, markkinointijohtaja, sekä saada noin puolen miljoonan euron myynti ja markkinointibudjetti. Alamme myydä lutikoita eurooppaan ja yhdysvaltoihin. Meillä yksi poliisiinsinööri teki juuri valtavan innovaation!"

!

Joo, vaikka sanotaan, ettei yrittänyttä laiteta, tasanvarmaan olisi laitettu.
Mun arvaukseni on, ettei järki ja käsityskyky riittänyt, ja kaiken lisäksi muut naureskeli palavereissa krpeelle.

Toimittaja Pekka Anttilan taannoinen artikkeli Suomen Kuvalehdessä on muuten otsikoitu:
Mystinen Trevoc – näin Suomesta tuli huippumaa rikollisten seurannassa

Poliisia on aina kiinnostanut, missä rikoksesta epäilty henkilö liikkuu. Aluksi epäiltyjä seurattiin varjostamalla, sitten avuksi tuli teknologia. Suomessa poliisin tekninen seuranta, tiedustelu ja tarkkailu olivat kuitenkin vielä 1990-luvun alussa alkeellisella tasolla. Järjestelmät olivat kömpelöitä, toiminta oli vuosia jäljessä kansainvälisestä tasosta.

- tajuttiin, että tarttis varmaan tehdä jotakin

Patama palkattiin keskusrikospoliisiin kesäkuussa 1999. Tehtävänä oli kehittää poliisille teknisen tarkkailun menetelmiä sekä seurantalaitteita ja niiden ohjelmistoja. Puolen vuoden kuluttua hänet nimitettiin ylitarkastajaksi.

Krp:n oman muistion mukaan työt liittyivät ammattimaisen ja järjestäytyneen rikollisuuden paljastamiseen ja tarkkailuun. Myöhemmin Pataman tehtäviin lisättiin myös erityisen vaativan tarkkailutekniikan operatiivinen toteutus ja kansainvälisen sekä teknisen asiantuntijaverkoston ylläpito.

- muutaman vuoden jälkeen Patama oli kehittänyt laitteen, jonka olemassaolo tuli Aarnion tietoisuuteen ja hän tiimeineen oli ensimmäisenä laitetta hyödyntämässä.

Myös muissa maissa oli käytössä paikkatietoa hyödyntäviä laitteita, mutta ne eivät olleet kilpailukykyisiä. Kolmas mies oli ensimmäinen, joka käytti tiedon siirtämiseen matkapuhelinverkkoja. Se pystyi tuottamaan tietoa mistä tahansa Euroopassa.

- onko Anttilalla väärää tietoa, vai oliko se näin, kupattiinko valtiolta törkeästi rahaa, kun artikkelin mukaan Kolmas mies -järjestelmää käytettiin menestyksellisesti sadoissa operaatioissa ja mm. "kettutyttö"jäljityksissä

Artikkelia lukiessa eteenpäin selviää mitä 2009 on tapahtunut. Tammikuussa ei-poliisikoulutuksen saanut Patama oli niin tuskastunut laittomiin ja luvattomiin kuunteluihin ynnä muihin, että artikkelin mukaan tapasi Paateron asian tiimoilta.
Helmikuussa Patama sai potkut.

Mutta ainakin hetken suomalainen oli huipulla!
________________________________________________________________________
Jos viestiä lukee joku enemmän sarjakuvien ystävä, niin lyhyesti rautalangasta. ^ vihjaan tuossa, että Patama oli mitat täyttävä henkilöresurssi uudelle nokia-supercell-rovio -ihmeeksi. Ryssittiin taas hyvä sauma! Ja Aarniohan on menossa vastaamaan omista toimistaan, kuka vastaa tään Pataman potentiaalien hukkaamisesta.

Irtisanomisen operoijat, so not!

[Nimby]

Unohditko tahallasi sen toisen aspektin asiasta. Sen paikkakuuntelun torpedoimisen. Minä ainakin oletan sen olleen keskiössä.

Uskon tässäkin asiassa annaannaa enemmän näiden huumejuttujen parissa työskentelevän kihlakunnansyyttäjän haastattelua viime keväältä. Könönen toteaa: Ammattirikolliset keskustelevat salaiset asiat pienessä piirissä niin, ettei puhutusta jää jälkeä teknisiin laitteisiin, kuten puhelimeen.
- Suomessakin osataan tehdä kuten Sisiliassa eli lähdetään kävelylle, Könönen kuvailee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051 ... 1_uu.shtml

Ihan voit työntää ne "paikkakuuntelut" sinne foliohattuosastolle. Laitatko vielä faktaa, että milloin on Suomessa ketään tuomittu huumejutussa "paikkakuuntelu" todisteilla.

[jaa-jaa]

Edelleen kyseenalaistan Trevocin ja Pataman arvon. Olkoonkin että SK-lehti ylistää Patamaa Jorma Ollilan tasoiseksi yritysjohtajaksi, niin ei tämä tuoteperhe ole mitään myynyt. Jossain oikeasti mättää. Kuulostaa että kaikkia kiinnostaa mutta kukaan ei halua lopputuotetta. Jos haluaisi, niin näkyisi sisään tulevaa rahaa (muualta kuin Aarnion junailemana suomen valtiolta).

Yksi kysymys asiaa tunteville:

"...erilaisia televalvonnan käyttöä hämääviä laitteita. Kuulustelussa hän myöntää Helsingin poliisilaitoksen huumeryhmän kokeilleen niitä 2012–2013, mutta olleen lopulta hankkimatta niitä pidemmäksi aikaa jostain syystä."

Mihin huumeryhmä tarvitsee telekuuntelua hämääviä laitteita? Osaako joku antaa käytännön esimerkin.

[Nimby]

"...erilaisia televalvonnan käyttöä hämääviä laitteita. Kuulustelussa hän myöntää Helsingin poliisilaitoksen huumeryhmän kokeilleen niitä 2012–2013, mutta olleen lopulta hankkimatta niitä pidemmäksi aikaa jostain syystä."

Mihin huumeryhmä tarvitsee telekuuntelua hämääviä laitteita? Osaako joku antaa käytännön esimerkin.

Omien rötösten peittelyyn. Aarniostahan on esitutkinnan mukaan saatu jo kaksi esimerkkiä. Eli toi tynnyrijutun syytetyn pelastamisyritys ja sitten piti sotkea Reinbothin ja saaran puhelimet siten, että imeit ei täsmää ja ns. huorakeissi kaatuu ja saa Hesarilta korvaukset.

[jaa-jaa]

Omien rötösten peittelyyn.

Tämä on selkeä. Ajattelin, että jos pro-Aarnio tiimistä joku osaisi konkretisoida jonkun pakkokeino- ja poliisilain mukaisen käyttötarkoituksen.

Tuohon aiempaan SK-lehden Patama-hehkutukseen. On kyllä ihan oma moka jos lähettää laitteita NSA:lle tai GCHQ:lle näytille, ja kuvittelee että ne ostavat. Nuo kioskit ovat kaikkien lakien yläpuolella. Ne avaavat näytelaitteet, kopioivat tekniset ideat, purkavat softat ja rakentavat oman lutikkansa samalla periaatteella. Eivät ne mitään osta Suomesta.

[annaanna]

Kenttätason huumetutkinta varmaan koki kovia, jos ei kuuntelut onnistuneet ja konnat hallitsi imein-vaihtamiset, joista poliisit vasta mahdollisuutena koittivat selvää ottaa ja missä muissa olivat askeleen kaksi jäljessä.

Ainoa konna, joka Imein vaihtoa yrittänyt on Savon sanomien mukaan Aarnio. Eli tynnyrijutussa syytetyn huumerikollisen puhelin roudattiin asianajajan kautta (Aarnion omistamaan ja toisen huumerikollisen siskon rahoittamaan)Trevociin ja tätä kautta yritettiin peitellä myös niitä omia jälkiä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ta/1955581

Härskiä touhua. Ei voi muuta sanoa. Ja vieläkään ei tyhmimmät ymmärrä, että mikä noissa Trevocin omistajuus/rahoitusjutuissa viranomaisia ja valtakunnansyyttäjää mättää.

Ilman niitä tyhmimmistä tyhmimpiä sä et vois peilata itseesi kehenkään ja huomata kuinka sentään erinomaisen viisas olet. Sun pitäisi olla kiitollinen tyhmimmillesi, mutta eipä näy jätkän viesteissä kiitollisuutta!

Minäkin ilmeisesti silkkaa tyhmyttäni oon hukannut yhden viestini. Vai onko täällä viestiä, jossa vinoilen sillä, että vaikkei jaa-jaa poliiseille myönnä lupaa laitekehittämiseen, koska bisnestoiminta alalla kiellettyä ynnä mahdotonta (ainakin krpeen ja jaa-jaan mielestä), niin eikä Suomessa aseita kehitellä Puolustusvoimien voimavaroilla. Onko kehnosti kilpailtu ala, jossa rupusakin maatkit vähäisillä resursseilla mellastaa? Ei kaiketi Suomessa yksityisesti aseita rakennella, ainakin valtiot niitä toisileen kauppaa. Saisko FBIltä tai CIAlta ostaa jotakin naapurienhäirintälaitetta, jos oikein kauniisti pyytäisi, vai kuka niitä sitten myy?

Toisaalta hyvä, että se viesti katosi, ei se ollut edes noin ^hyvä . Ja jaa-jaa taitaa olla tullut osin toisiin aatoksiin. Niin ainakin toivon kun meni aikaa tuon leikkaa ja liima Trevocjutun kanssa.

Lyhyesti tuohon Nimbyn viestiin. Tiedät että kädenkäänteessä löytyy niitä linkkejä noihin imeikoodijuttuihin. Muistat jos muistat, että nimenomaan moitin tätä Asta Tenhusta, Savon Sanomien toimittajaa koukuttamisesta, kun ei tästä saa selvää, että Aarniota tarkoitetaan.
Löydätkö sinä tiedon, että kyseessä Aarnio. Selkeästi Aarnion yrittämä kepulikonsti, mistä sen tiedon saa. Olettaa toki voin.

Tuomitun miehen kommunikaattoria myös käytettiin vielä Trevocissa tarkoituksena vaihtaa puhelimen imei-koodi. Näin kertoivat asianajajan työkaveri sekä Trevocin pääomistaja. Kuulustelujen mukaan niin ei kuitenkaan lopulta tehty.

______________________________________________________________________
Siellä on tullut näköjään viesti, jossa Nimby vääntää asioita niin, että minä olisin väittänyt jotakin tuomiota tulleen huumejutussa paikkakuuntelun perusteella. Mitään tuollaista väittänyt. Höh! Jotenkin vaan poliisit saa selville mihin niitä huumereppuja on jemmattu.

Porissa ainakin poliisit käyttivät tutkinnanjohtaja Kuusirannan mukaan selvännäkijää murhaajan selvillesaamiseksi ja koska ei selväksi nähty, päätettiin leskimuija asettaa syytteeseen. Löytyy Kuusiranta selvännäkijästä Pekka Lehdon dokumentissa kertomassa. Jos selvännäkijällä saavat asioita tietoonsa?

Onhan ne liivijengien paikat nyt kuuntelussa, jos eivät kuuntelua estä. Eikö tuo Patamakin juuri noitten kuunteluitten venymisistä ja laittomuuksista yrittänyt kertoa, oltuaan toistakymmentä vuotta krpeen palveluksessa, 1999-2009. Ei toki tuosta syystä lahjakasta miestä pellolle potkittu, muu syy keksittävä, opastivat poliisihallituksen omat asianajajat.