Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

[Tara]

sisotalolle:

Tämähän on vain sinun mielipiteesi:

Luin kaikki Hejac'isa kirjoitetut vastaukset Luxetverita'alle. Niissä on korkea kirjallinen taso, mutta sama lukkiutuminen Annelin syyllisyyteen kaikkiin rikoksiin.

Ei siellä mihinkään ole lukkiuduttu. Monet asiat ovat auki, ihmiset eivät ole yksimielisiä.. sehän voi olla että näyttö ei riitä.

Höpö höpö, tyyppi ujuttaa vääristelyjä pitkiin postauksiinsa. Kukin kirjoittaa tavallaan.

Jotkut näkevät suurta vaivaa muokatessaan kirjoitusasunsa mahdollisimman monipolviseksi kiharaksi, oikeakieliseksi, ja kammottaviin lausenvastikkeisiin turvaitumalla - ettei vain kukaan äkkäisi kenen kaksoisnimimerkki on tunkenut töppösensä hejaciin, tosin ovenrakoon vain??

Hällä väliä.

Mutta MITÄÄN uutta, yhtään ainaota uutta asia ei tämä henkilö ole foorumille tuonut. Vain omituinen, mutta harkitty menettely on hejacissa uutta, suoraansanoen vaikeasti luettavaa kapulaa kapulan perään.

Mutta makunsa kullakin. Mitä väliä sillä on mikä se kirjoitusasu on?? Ei mitään väliä, ei siellä eikä täällä kirjoiteta mitään virallisia A-4-ryppäitä.

Ihmiset ymmärtävät asian aivan helposti, vaikka tekstissä olisi millaisia typoja sun muita epäkieliopillisia kohtia.

Yrittää nyt sitten aikansa mesota puuduttavilla luetteloillaan - joitten seasta kyllä löytää asenteensa. Ei hän ole siellä KESKUSTELEMASSA, vaan syöttämässä näkemystään erilaisilla kommervenkeilla. Kenetköhän toivoo ns käännyttävänsä??

Oman seikkailusi hejacissa mokasit ihan itse. Mutta mitäpä sitä enää kertaamaan.

tämmöistä tämä on annelistien kanssa, epärehellisiä, manipuloivia, aggressiivisia, kaksoisnikkeilijöitä, alkavat sättiä ihmisiä heti kun tulee eteen tiukka paikka...

[irmuska]

Tämä se jaksaa itseä sekä naurattaa, että ihmetyttää. Että miten älyttömän paljon jotkut ovat valmiita käyttämään aikaa yhden Ulvilan mietintään? Kuinka monta uutta esiin tuovaa viestiä voi sen osalta kirjoittaa? Käsittääkseni ei ole olemassa enää mitään, mitä uutena voisi Ulvila-keskusteluun tuoda.

Ja kuinka ihmeessä kukaan kyseistä asiaa edestakaisin vatvova voi edes kuvitella olevansa juuri se suuri ja valtava pohdiskelija joka tulee mysteerin ratkaisemaan? Ja kuvitteleeko joku ihan oikeasti, että jossain kohtaa oikeuslaitos soittaa fanfaarit "sen-ja-sen-suuren-pohdiskelijan"-kunniaksi joka nyt ihan itse keksi miten tämä on tapahtunut?!

Tai että yleensäkään ketään asiaa virallisella taholla tutkivaa kiinnostaisi pskankaan vertaa mitä joku minfolainen on asiasta miettinyt ja tuuminut? Ja mitä ihmettä kukaan tekee millään hiton taulukolla johon merkitsee kuka on annelin puolella ja kuka vastaan? Siis OIKEASTI? Eikö näillä kyseisillä ihmisillä ole ELÄMÄÄ?

[Tara]

Irmuska kuules,

Tuon tuosta seikkailet täällä itsekin. Aikaa riittää myös sinulla.

Ja ihan totta, Ulvilaan liittyen ei aikapäiviin ole näkynyt yhtään mitään uutta (jollei annelistien juonitteluja kuten kaksoinikkisekoilua lasketa mukaan*), mutta pitääkö jonkun ylipitkät pakkotoistot ja niihin ympätyt harhautukset jättää silleen? Että oi, kiitos, ihan kiva..

Hejacin Ulvila-ketjusta näyttää/i olevan tulossa tämän ns uuden uutukaisen kirjoittajan 'Ulvilan surma blogi: Auer on syytön'!

Mistä muuten päättelet että joku kaksoisnikki on 'uusi kirjoittajaja'?
anna olla, ei tarvitse vastata,.. en usko että kenelläkään on siihen keinoja.

edit: *voi aivan hyvin olla myös niin, ettei tuo hejaciin ujuttatunut totuuden valo edes ole sama luxetveritas, joka pantiin täältä pellolle, vaan yksi annelistien veljeskunnasta, sotatannertoveri .. Mitä lie suunnittelleet, tiimi apureineen lyönyt viisaat päänsä yhteen?? .. hei tehääs silleen ja silleen..

annelistit käyvät kiihtyvillä kierroksilla, sitä ei voi olla huomaatta.

Olisikohan niin, että minun antini murhainfon vauva.fi-suomi24 sivuosastoon olisi toistaseksi tässä.
kiva kun joillain on ollut täällä hauskaa..

[irmuska]

Kyllä vain, täällähän minäkin seikkailen, mutta Ulvilan tiimoilta? Siihen ei kertakaikkiaan aika eikä kiinnostus riitä. Muihin rikoksiin, ja lähinnä ajankohtaisempiin, kyllä eikä sittenkään rajattomasti edes niihin.

Kieltämättä joulunpyhien joukkorovioiden jälkeen on muutaman kerran käynyt uusien tulokkaiden kohdalla mielessä että näinköhän kyseessä on ihan oikeasti uusi tulija vai sittenkin joku roviolle nakattu joka kolistelee sisälle uudella nickillä. Se nyt tuskin on kiellettyä mutta silti, mietittyä tulee. Toisaalta, enpä sillekään mietinnälle jaksa kovin paljon aikaa antaa.

[silves]

Tämä se jaksaa itseä sekä naurattaa, että ihmetyttää. Että miten älyttömän paljon jotkut ovat valmiita käyttämään aikaa yhden Ulvilan mietintään? Kuinka monta uutta esiin tuovaa viestiä voi sen osalta kirjoittaa? Käsittääkseni ei ole olemassa enää mitään, mitä uutena voisi Ulvila-keskusteluun tuoda.

Ja kuinka ihmeessä kukaan kyseistä asiaa edestakaisin vatvova voi edes kuvitella olevansa juuri se suuri ja valtava pohdiskelija joka tulee mysteerin ratkaisemaan? Ja kuvitteleeko joku ihan oikeasti, että jossain kohtaa oikeuslaitos soittaa fanfaarit "sen-ja-sen-suuren-pohdiskelijan"-kunniaksi joka nyt ihan itse keksi miten tämä on tapahtunut?!

Tai että yleensäkään ketään asiaa virallisella taholla tutkivaa kiinnostaisi pskankaan vertaa mitä joku minfolainen on asiasta miettinyt ja tuuminut? Ja mitä ihmettä kukaan tekee millään hiton taulukolla johon merkitsee kuka on annelin puolella ja kuka vastaan? Siis OIKEASTI? Eikö näillä kyseisillä ihmisillä ole ELÄMÄÄ?

Nyt minua "naurattaa", tarkemmin sanottuna tulin hyvälle mielelle, koska Irmuska kirjoitti niin järkevästi ja osuvasti - ajattelen täysin samoin.

Jättäkää nyt tuo ihmisten/nimimerkkien sättiminen vähemmälle. Ulvilassa tutkimukset on tehty ja nyt asia on hovin käsissä. Ei siihen voi mitenkään vaikuttaa minfossa tai hejacissa. Asiasta keskustelu on tietysti vapaata ja siihen tullee tottua pitkälle tulevaisuuteen. Myös Lautamies show't ovat aikaa kuluttavaa viihdettä, vaikka joskus ylilyöviä. Hejacissa ei tosin palstalla shittiä kaadeta toisten niskaan kuten täällä. En viitsi mainita kuka tässä on mestari, ettei tule seuraavaa ämpäriä päälle, toisaalta se voisi oikeasti naurattaakin.

Elämän etsiminen on kannatettavaa ja suosittelen monille.

[Tara]

Tämä se jaksaa itseä sekä naurattaa, että ihmetyttää. Että miten älyttömän paljon jotkut ovat valmiita käyttämään aikaa yhden Ulvilan mietintään? Kuinka monta uutta esiin tuovaa viestiä voi sen osalta kirjoittaa? Käsittääkseni ei ole olemassa enää mitään, mitä uutena voisi Ulvila-keskusteluun tuoda.

Ja kuinka ihmeessä kukaan kyseistä asiaa edestakaisin vatvova voi edes kuvitella olevansa juuri se suuri ja valtava pohdiskelija joka tulee mysteerin ratkaisemaan? Ja kuvitteleeko joku ihan oikeasti, että jossain kohtaa oikeuslaitos soittaa fanfaarit "sen-ja-sen-suuren-pohdiskelijan"-kunniaksi joka nyt ihan itse keksi miten tämä on tapahtunut?!

Tai että yleensäkään ketään asiaa virallisella taholla tutkivaa kiinnostaisi pskankaan vertaa mitä joku minfolainen on asiasta miettinyt ja tuuminut? Ja mitä ihmettä kukaan tekee millään hiton taulukolla johon merkitsee kuka on annelin puolella ja kuka vastaan? Siis OIKEASTI? Eikö näillä kyseisillä ihmisillä ole ELÄMÄÄ?

Nyt minua "naurattaa", tarkemmin sanottuna tulin hyvälle mielelle, koska Irmuska kirjoitti niin järkevästi ja osuvasti - ajattelen täysin samoin.

Jättäkää nyt tuo ihmisten/nimimerkkien sättiminen vähemmälle. Ulvilassa tutkimukset on tehty ja nyt asia on hovin käsissä. Ei siihen voi mitenkään vaikuttaa minfossa tai hejacissa. Asiasta keskustelu on tietysti vapaata ja siihen tullee tottua pitkälle tulevaisuuteen. Myös Lautamies show't ovat aikaa kuluttavaa viihdettä, vaikka joskus ylilyöviä. Hejacissa ei tosin palstalla shittiä kaadeta toisten niskaan kuten täällä. En viitsi mainita kuka tässä on mestari, ettei tule seuraavaa ämpäriä päälle, toisaalta se voisi oikeasti naurattaakin.

Elämän etsiminen on kannatettavaa ja suosittelen monille.

allekirjoitan!

Uusia keskustelijoita on mahdoton ns tunnistaa. Ja mitä väliä?

Meneillään olleeseen teemaan liittyen.. kuka tahansa osaa, jos haluaa ja jostain syystä tuntee siihen tarvetta, suoltaa loputtomiin persoonatonta virastokieltä, mutta sillä tavalla ei voi vakuuttaa ketään siitä, että 'Hei, tervehdys teille, olen uusi kirjoittaja täällä'. Päinvastoin. Hölmö yritys.

Siinä voi ennen pitkää käydä tällä tavalla:

[irmuska]

Uusia keskustelijoita on mahdoton ns tunnistaa. Ja mitä väliä?

Täysin samoilla linjoilla Taran kanssa. Käsitykseni mukaan täältä joukkoroviolle kaksoisnickeilyn takia joutuneilla on kuitenkin oikeus (?) palata paikalle uudella nickillä, vai onko? Tottahan sekin on, että usein kirjoittajan saattaa tunnistaa kirjoitusasusta vaikka nicki vaihtuisikin mutta oikeasti. Mitä väliä?

[WalkingDisaster]

Olen esittänyt ylläpidolle saman kysymyksen pariin otteeseen, koska he eivät ole vaivautuneet vastaamaan minulle. Edelleen olen sitä mieltä, että olisi hienoa, jos luxetveritas saataisiin takaisin Ulvila-osion keskustelijoiden joukkoon. Ainakin minulla olisi paljon keskusteltavaa hänen kanssaan, koska meillä on sama päämäärä. Haluamme saada selville, miksi Jukka S. Lahti murhattiin ja kuka on tekijä. Minulla on toki omat epäilyni tekijästä, joten oikeastaan haluaisin vaan saada varmuuden siihen asiaan.

Mukava, että olet seurannut kirjoitteluani Ulvila-osiossa. Oikeastaan otan palautteesi kohteliaisuutena, koska todennäköisesti mitä enemmän sataa lokaa niskaan sitä painavampaa asiaa viesteissä lukee. Ehkä sinäkin nuori mies koet vielä jossain vaiheessa valaistuksen. Ja muuten, jos eivät juttuni kiinnosta, niin ei niitä ole mikään pakko lukea. Voit hyvin merkitä minut vihamieheksesi, niin säästyt viesteiltäni.

Miksi ylläpito vastaisikaan moiseen kerjäämiseen? Keskustele veritaksen kanssa vaikka yksäreillä, jos siltä tuntuu. Mikäli hän edes haluaa keskustella kanssasi.

Ja ei, en ole nuori mies, vaan nuori nainen. Joskaan sillä ei ole paskankaan merkitystä. Ja ei, en ole kokemassa mitään valaistusta. En Ulvila- saatika muissakaan uskonnoissa.

Tämä ketju ei enää herätä juurikaan naurunpyrskähdyksiä.

[Pieni liekki]

Tämä ketju ei enää herätä juurikaan naurunpyrskähdyksiä.

En tiedä, naurattaako muita, mutta kerron nyt kuitenkin tarinan tosielämästä. Tulin hevostallilta ja istahdin hikisenä tietokoneen ääreen lukemaan Ulvila-osion Verijäljet-ketjua ennen suihkuun menoa. Tyttö kulki ohi ja tokaisi: "Äiti, sä haiset!", johon tokaisin vastaukseksi: "No, ei ihmekään, kun tää paitakin on niin vereentynyt!". Piti kyllä todeta, että paita oli hikinen. Itseäni oma erheeni huvitti ja totesin, että ehkä pitää vähän tarkemmin miettiä sanomisiaan jatkossa, ainakin, jos lueskelee samalla murhainfoa.

[WalkingDisaster]

En tiedä, naurattaako muita, mutta kerron nyt kuitenkin tarinan tosielämästä. Tulin hevostallilta ja istahdin hikisenä tietokoneen ääreen lukemaan Ulvila-osion Verijäljet-ketjua ennen suihkuun menoa. Tyttö kulki ohi ja tokaisi: "Äiti, sä haiset!", johon tokaisin vastaukseksi: "No, ei ihmekään, kun tää paitakin on niin vereentynyt!". Piti kyllä todeta, että paita oli hikinen. Itseäni oma erheeni huvitti ja totesin, että ehkä pitää vähän tarkemmin miettiä sanomisiaan jatkossa, ainakin, jos lueskelee samalla murhainfoa.

No ei todellakaan naurata. Hevosenpaskalta haiseva ihminen haisee todella paskalta. Joutunut joskus bussiin tuollaisen kanssa.

[annaanna]

Kirjoittaja härkä » To Tammi 15, 2015 1:53 am
Luin kaikki Hejac'isa kirjoitetut vastaukset Luxetverita'alle. Niissä on korkea kirjallinen taso, mutta sama lukkiutuminen Annelin syyllisyyteen kaikkiin rikoksiin. Tämä vaatii keskustelijoiden rajua karsimista. Siihen on Hejac sivuston pitäjällä Härällä tietysti täysi oikeus. Hän vastaa kaikesta.

Tein kesällä 2012 yrityksen yhteistyöstä, Härkä järjesti seminaarin Valkeakoskella. Minusta tuli siinä Hejac'in täysjäsen, joka siis saa kirjoittaa vapaasti. Tämä ei onnistunut vaan pyysin Härältä, että minun kirjoitukseni tarkastettaisiin enne julkaisemista kuten henkilökohtaisissa blogeissa yleensä tehdään. Sekään ei onnistunut, minulle annettiin lopullinen kirjoituskielto.

Vuosi jälkeenpäin kokeilin kerran josko Sisotalon annettaisiin kirjoittaa, mutta tuloksena oli vain, että Sisotaloa syytettiin tuplaniciksi vaikka mitään ei julkaistu. Siis kysymyksessä on antiannelistien ikioma hiekkalaatikko, jossa Luxetveritas hieman häiritsee kun hänellä on perusteltu lista tekijöistä jotka osoittavat Annein syyttömyyden. Muuten hän sopeutuu Hejac'iin. Käykää ihmeessä häntä siellä lukemassa.

Huolellinen Hejac-viestien tarkastelu ei anna mitään aihetta odottaa, että hovioikeus tuomitsee Annelin. Niihin olisi raskasta vastata kun saa samanlaista kuraa niskaansa kuin Pieli Liekki nyt

Mitä vittua sää saatanan kusipää sisocasa taas valehtelet. Täysjäsen muka.
Mää sulle jäsenet näytän. Omasi nimittäin , ja erillään toisistaan.
Mitään muuta toi svedupelle ei tee kuin valehtelee. Ja Pieli Liekki.
Jumalauta. Mää hankin vaikka Rakel Liekin föliin , jos tarvitaan.
Näin on nääs näreet. Kohta palaa päreet.

Sanon suoraan , että turpaan läjähtää , jos annelisti vihtaan osuu. Olen aina pitänyt sanani.

Kyllä tällaiset viestit jo ovat liikaa!

Kerrotaan edustettavan jotakin rekisteröityä yhdistystä ja sitten tuutataan nettiin tunnistettavalle henkilölle uhkausia. Kun tiedossa on, että on jo hermostunut ties mistä saamistaan uhkailuista.

Vaadin ^tuon viestin poistoa!

[annaanna]

No niin, se viesti olikin jo sitten poistettu.
En tiedä kenen toimesta, jos Härän, niin hyvä.

[irmuska]

Tämä ketju ei enää herätä juurikaan naurunpyrskähdyksiä.

En tiedä, naurattaako muita, mutta kerron nyt kuitenkin tarinan tosielämästä. Tulin hevostallilta ja istahdin hikisenä tietokoneen ääreen lukemaan Ulvila-osion Verijäljet-ketjua ennen suihkuun menoa. Tyttö kulki ohi ja tokaisi: "Äiti, sä haiset!", johon tokaisin vastaukseksi: "No, ei ihmekään, kun tää paitakin on niin vereentynyt!". Piti kyllä todeta, että paita oli hikinen. Itseäni oma erheeni huvitti ja totesin, että ehkä pitää vähän tarkemmin miettiä sanomisiaan jatkossa, ainakin, jos lueskelee samalla murhainfoa.

Komppaus WDlle. Itseasiassa ennemminkin jo hirvittää. Asia ei tietenkään minulle kuulu, mutta kun se nyt on täältä julkisesti luettavissa niin toteanpa silti että luulisi että siinä kohtaa jos ja kun elämä on niin täynnä Ulvilaa että lapsenkin aikana sekoilee puheissaan verijälkien ja hevonpaskan haisun välillä olisi ehkä ihan kohdallaan miettiä onko sitä päästänyt itsensä piirun liian pitkälle siinä pohdintatouhussaan.

[Gladys]

Siellä jo Oulun kirvesmurha- ketjussa joku kovasti ymmärtää tekijää ja huutelee rangaistusta poliisille. Hohhoijaa. Naurattais ellei itkettäis.

[Belker]

poisto: väärä puu