Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[DateAsianWomen]

Muuhun nyt ottamatta kantaa niin kyllä se jo kuullostaa niin normaalilta poikkeavalta että HPL päälikkö markkinoi tietolähteelle?(varmasti tietoinen jengitaustoista) hyvää sijoituskohdetta firmasta, joka kehittää puhelinta jota ei voi seurata. Mikäli nyt veljeskunnan mies ei jauha omiaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012 ... 1_uu.shtml

Jos on juttu mennyt niinkun tuosta voi tulkita niin ei voi sanoa muuta kun että on varmaan Aarniolle alkanut kolumbialainen jossain vaiheessa työn ohella maistua

[Mr. MF]

Muuhun nyt ottamatta kantaa niin kyllä se jo kuullostaa niin normaalilta poikkeavalta että HPL päälikkö markkinoi tietolähteelle?(varmasti tietoinen jengitaustoista) hyvää sijoituskohdetta firmasta, joka kehittää puhelinta jota ei voi seurata. Mikäli nyt veljeskunnan mies ei jauha omiaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012 ... 1_uu.shtml

Käsittääkseni tämä on riidaton asia eli kukaan ei ainakaan väitä sellaista että jauhaisi omiaan.Saa oikaista jos olen väärässä.

Mutta merkitsevää tässä on nimenomaan se, että herra V ei ole tiennyt mistään mitään, koska hänelle ei ole kerrottu mistään mitään . Tutkinnankin mukaan(ovat jättäneet todisteet aineistoon) V on ollut täysin pihalla minkälaisia laitteita Trevoc tekee. Saati miten ne toimivat. Häntä on siis "huijattu" kuten kiertopalkinnot asian ilmaisivat".

Ja se taas antaa oman säväyksensä petossyytteille. Jos rahat ova tulleet muualta kuin herra V:ltä eikä herra V ole tiennyt Trvocin asioista yhtään mitään niin missä petos eli aiheutettu riski? Petosväite onkin koko porukan osalta outo ja siksi allaoleva aa:n kommentti on enemmän kuin paikallaan:

- Päämieheni ei kiistä syytteiden teonkuvauksia, mutta hän kiistää syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Ei siinä ole tapahtunut mitään rikollista, Fredman kertoi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012 ... 1_uu.shtml

Eli vaikka asiat olisivatkin edenneet petosasiassa kuten syyttäjät sanovat niin silti jotain oleellista näyttäisi tarinasta puuttuvan.

[Nimby]

Mutta merkitsevää tässä on nimenomaan se, että herra V ei ole tiennyt mistään mitään, koska hänelle ei ole kerrottu mistään mitään ....

- Päämieheni ei kiistä syytteiden teonkuvauksia, mutta hän kiistää syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Ei siinä ole tapahtunut mitään rikollista, Fredman kertoi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012 ... 1_uu.shtml

Ehdottomasti kannattaa luottaa moneen kertaan törkeistä huumausainerikoksista tuomitun sanaan, että rikosta ei ole tapahtunut.

[Mr. MF]

Ehdottomasti kannattaa luottaa moneen kertaan törkeistä huumausainerikoksista tuomitun sanaan, että rikosta ei ole tapahtunut.

Oletko ihan tosissasi että sanojan menneisyydellä ja taustalla on merkitystä todistusta arvioitaessa? Mutta ihme juttu kun sinulle kelpasi muutama sivu taaksepäin (tuomitun?) huoran sana vallan mainiosti. Osaatko kertoa miksi et kyseenalaistanut sitä?

Olen tosin samaa mieltä että herra Vilhusenkin sanomisiin tulee suhtautua varauksella. Mutta tässähän ei ole kyse hänen sanomisistaan. Syyttäjä on väittänyt jotain tapahtuneen, ja sen Vilhunen on myöntänyt. Ja Vihusen Aa ihmettelee aiheesta että missä on se rikos?

Capice?

[Nimby]

Mutta ihme juttu kun sinulle kelpasi muutama sivu taaksepäin (tuomitun?) huoran sana vallan mainiosti. Osaatko kertoa miksi et kyseenalaistanut sitä?

Mr. MF lienee kiukkuinen, kun syyttäjä istuntoa seuraavan MTV3 Sipilän twiittien mukaan "esittää todisteita...vyöryttää...tykittää. Tästä syystäkö on jo tälle aamulle pitänyt nimitellä tulevia todistajia huoriksi ja naistoimittajia kiertopalkinnoiksi?
(Jos oikein muistan lukeneeni niin tää torttukauppias ei ole tuomittu rikollinen toisin kuin sun herroittelema huumekauppias Vilhunen).

Sitten asiaan: "Syyttäjät ovat väläyttäneet jopa salaliittoa, jossa olisi ollut mukana Aarnio, jengipomo Keijo Vilhunen sekä Trevocia 200000 eurolla rahoittaneet Vilhusen sisko ja setä. Syyttäjillä on tällainen käsitys, muttei näyttöä".
http://blogit.mtv.fi/elinkautinen/2015/ ... imustalla/

Kuten tuossa aiemmassa viestissäsi totesit niin herroittelemasi Vilhunen ei ole tiennyt mistään mitään. Kaippa se syyttäjääkin ihmetyttää, että on lykitty 200 tonnia rahaa firmaan, josta ei tiedetä mitään. "Syyttäjä ihmetteli tätäkin asiakirjaa, jossa sijoittaja ikään kuin luopuu tuotto-odotuksista, mutta kantaa edelleen riskin." http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... la/4732424

Erikoista sijoitustoimintaa pörssisiskolta? Ehkä tuleva huumejuttu valottaa tuotakin? On saanut veli hääriä kukkona hassistunkiolla, kun on sijoitettu koko suvun voimin poliisipomon lutikkafirmaan?

On siinä selitettävää oikeudelle.

[Mr. MF]

Ei minulla mitään syytä kiukutella. Huora on huora, en oikein ymmärrä miksi huoraa pitäisi kutsua? Ja jos joku on saanut ansaitusti leikkisän liikanimen "kiertopalkinto", niin kantakoot sitäkin kunnialla.

Syyttäjillä on tällainen käsitys, muttei näyttöä".

Tuohon on paha lisätä mitään. Tuossa tämän jutun pahin ongelma onkin, tästä olemme samaa mieltä.

[Nimby]

Syyttäjän todistevyörytys jatkunut tänään:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... in/4741716

Aarnio ostellut Trevocille telkkaria, jääkaappia. Meilien mukaan ollut mukana pohtimassa toimitilojen hankintaa, nettisivujen uudistamista. Tänään puolustus myöntänyt Aarnion olevan sähköpostien "R", vaikka se toisissa kohdin on kiistetty.

Aarniolle on päätynyt muun muassa myös kirjapitoa, asiakastietoja ja hinnoitteluun liittyviä asiakirjoja.
(samaan malliin kun jaksavat hiillostaa sikaa pitkin kevättä niin hyvä kakku loppuvuodeksi tulee)

[Mr. MF]

Juu juu, on ihan kaupasta ostettu jääkaappi ja televisio. Uskomatonta! Kyllähän tuosta muutama vuosi pitää linnaa tulla. Se on selvä. Ja varsinkin kun on maksettu takaisin niin sehän saattaa olla, ....vaikka, vaikka lahjus?

Ei toi nyt kovin suurelta vallankäytöltä kuulosta jos on mielipidettä kysytty ja sanottu jostain webbi-sivujen ulkoasusta tms.

[Rescuer]

Syyttäjän todistevyörytys = syyttäjä korvaa todisteiden laadun määrällä.
Helvetillinen määrä yksittäisiä "todisteita", joista sopivasti tulkitsemalla ja värittämällä saadaan kasaan epäilys että jotain rikollista on pakko ollut tapahtua.
No pakkohan se on noin tehdä, kun ei suoraa näyttöä ole...

[Nimby]

Heh heh! Sipilän blogin loppuu seuraavaan: Hyytävintä tapauksessa on se, että syyttäjien asenne voi kummuta siitä mitä huumejutussa on tulossa.

Niin. Mitähän hupia sieltä on tulossa? Jos on Trevocissa pöljäilty siihen malliin, että syyttäjällä on lyödä tiskiin yli 800 kirjallista todistetta niin herra varjele mitä toukokuun lopussa on tulossa.

[Mr. MF]

Kun huomioi sen että nämä esille nostetut "todisteet" taulutelevision ostamisesta ja webbisivujen kommentoimisesta ovat niitä Haaviston haalimia helmiä, niin ei voi kuin arvailla että mitä kaikkea silppua tuo 800 "todistetta pitää sisällään.

Tai arvaahan sen kun KRP takavarikoi räkäpaperitkin. Eikös sekin ole, jos ei kirjallinen, niin ainakin paperinen todiste.

[Schumi]

2/3 kirjallisista todisteista käyty läpi ja mitään sellaista ei ole vielä tullut vastaan joka riittäisi tuomioon.

[annaanna]

Niin. Vaikea edes hahmottaa muutaman osalta, millä perusteella syytteitä nostettu tässä Trevoc-haarassa.

Ja näyttö on kertakaikkiaan omituista. Irrallisia lauseita. Niitten merkityssisältöjen tulkintaa. Tekstianalyyttisiä tutkielmia tämänkaltainen näyttö vaatii; "J":n eri merkityssisällöt ja ideationaaliset metaforat Pasi Pataman tuottamassa tekstissä".
Asiantuntijatodistajina täytyy keväällä olla leegio jotakin semiotiikan ja semantiikan tuntijoita, stadi -monkerruksen taitajia ja diskurssianalyytikkoja. Turha varmaan poissulkea raamatunsanan tutkijoitakaan, kyllä varmaan liki tuhannesta tekstarista joku saatananpalvontaan viittaava merkityssisältö löytyy! Kyetään sillä tavoin todistamaan Aarnion hengellisesti erkaantuneen virkakoneistosta ja astuneen "rajan" toiselle puolelle.

Hyvin sen sijaan mielestäni hahmottuu Aarnion motiivit. Kohti päämäärää oli menossa, keinoja kaihtamatta. Hän, ja suomalainen huume- ja rikostorjuntaorganisaatio, tarvitsi niitä seuranta- ja valvontahärpäkkeitä, mutta kykeni yksilötasolla sisäistämään henkisesti vain sähkökirjoituskoneita, fakseja ja nippanappa jotakin Nokian kommunikaattoria. Tänäpäivänäkään näköjään kykene organisaationa tolkullisia kysymyksiä aihepiiristä kuulusteltavalle esittämään ( tieto Patamalta).

Jottei Patama olisi häipynyt esimerkiksi Nokialle, josta oli muistaakseni tekstareitten mukaan työpaikka 2009 syksyllä Pataman hyväksyntää vailla, oli Aarnio varmaan valmis televisiotten ja jääkaappien lisäksi vaikka kukkapuskan Patamalle kiikuttamaan. Tässä Pataman liehittelyssä ja kosiskelussa, motivoinnissa ja rinnallakulkemisessa niin myötä- kuin vastaankäymisissä, oli päämääränä ne härpäkkeet. "Pojat" tarvitsivat toimitilat, "pojat" tarvitsivat jonkun peräänkatsojan raha- ja laillisuusasioille, "pojat" tarvitsivat kahvinkeittimen, jääkaapin, neukkariin neljä tuolia ja pöydän, "pojat" tarvitsivat parisataatuhatta alkupanokseksi, "pojat" tarvitsivat uudet nettisivut ... ties vaikka olisi kaavakkeitakin puolestaan täyttänyt.

Rahanhankinnassa Aarniolla vaikuttaa olleen parikin kalaa verkossa (tieto Aarniolta). Toinen oli Keke, joka oli saatu mukaan milloin mihinkin, jopa Pähkinärinteeseen talkkari-hanslankariksi.
Ympäripuhuttavaissa.
Nyt Kekeä nolottaa niin, ettei kehtaa naamaansa näyttää. Aarnio vedätti Kekeä, ilmeisen tarkoituksellisesti, satuja Trevocin tuotteista kertoessaan, mutta saattoi oikeasti olettaa tuottoja tulevan. Näin mä tätä tällä hetkellä tulkitsen. Ei oo tullut ainakaan vielä ilmi, et olisi Kekeä painostanut tai kiristänyt millään huumejutun pimittämisellä. Keke vapaaehtoisuudestaan viestittänyt.

Huvitti lukea, miten syyttäjä tosissaan ihmettelee sitä paperia, jolla tää InstiaGroupin omistaja luopuu "äänioikeudestaan", joka nyt ei vähemmistöosakkaalla osakeyhtiössä mikään murskaava veto-oikeus olekkaan. Ihmettelen minäkin. Että miten hiivatissa Aarnio on moisenkin kyennyt järjestämään, kun on tää sisko ihan tolkkusen ihmisen kirjoissa, vaikka veljensä vaikuttaa ...

En tiedä miten muut tulkitsevat noita esiintulleita viestejä, mut mä tulkitsen niitä erittäin päämäärätietoisen Aarnion soidinmenoiksi. Luvataan yhtä hyvää ja kahta kaunista. Ei oo haitannut, vaikkei Patamalla oo ees tissejä!

[rostedt]

Kun huomioi sen että nämä esille nostetut "todisteet" taulutelevision ostamisesta ja webbisivujen kommentoimisesta ovat niitä Haaviston haalimia helmiä, niin ei voi kuin arvailla että mitä kaikkea silppua tuo 800 "todistetta pitää sisällään.

Tai arvaahan sen kun KRP takavarikoi räkäpaperitkin. Eikös sekin ole, jos ei kirjallinen, niin ainakin paperinen todiste.

Pakko kommentoida saman asian puolesta. Onko syyttäjällä oikeasti 800 sivua tällaista liibalaabaa? Naapurin viisivuotias poikakin kehittää tyhjästäkin uskottavamman tarinan ja räkäpaperista jopa toteennäytettynä. Olisi oikeasti poiminut ne helmet ja kaivanut vankan näytön niiden pohjalta, nyt kun tätä todistaläjää käydään läpi, niin se muistuttaa tuolla selvittämättömissä henkirikoksissa maleksivia spekulaatioita, joissa tuntuu että kun näppis on otettu käsiin, niin aletaankin kirjoittamaan kauppalistaa.

Lakia on varmasti rikottu, mutta en minä ainakaan uskaltaisi näiden "todisteiden" perusteella tuomita.

[Schumi]

Lakia on varmasti rikottu, mutta en minä ainakaan uskaltaisi näiden "todisteiden" perusteella tuomita.

Onneksi oikeus joutuu perustelemaan päätöksensä, jos tuomio tulee haluan kyllä nähdä miten oikeus sen perustelee ja pitää varmana asiaa että Aarnio on tehnyt rikokset eikä varteenotettavaa epäilystä jää roikkumaan ilmaan.