17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[WalkingDisaster]

Komppaan "piippiksen" kirjoitusta. Mitenkään ei ole poissuljettu se, etteikö tappaja olisi ollut töissä ko. firmassa. Tuossakin firmassa kysytään ainoastaan vuoden sisällä mahdollisesti tapahtuneet rikokset. Sitävastoin, jos hakeutuu vaikka arvokuljetuksiin, niin syyni lienee huomattavasti tarkempi.
Ja voin kertoa, että Helsingissä on useitakin vartijoita, joiden äidinkieli ei ole Suomi.

[Kikkara]

Tiedän kyllä, että nuoret eivät juuri käytä enää Facebookia. Voisiko siitä päätellä, että näistä nuorista on tullut fb-kavereita jo esim vuonna 2012, tyttö kertoo kuvassa olevansa suomalainen tyttö puussa. Mutta sitä vaan, että uhri olisi silloin ollut 15v ja mies 23.

[MissHolmes]

Eiköhän kuka tahansa tervejärkinen aikuinen vanhempi /omainen tällaisessa tilanteessa ja järkyttävän stalkkauksen kohteena tekisi ihan saman??

Minä veikkaan, että tässä koitetaan nyt peitellä todellista tekoa jollain mukamas vahinko yliajolla ja paniikki reaktiolla. Varmaan vielä joku uskonveli komppaa ja kertoo olleensa mukana...

[Kikkara]

[quote="MissHolmes"]
Minä veikkaan, että tässä koitetaan nyt peitellä todellista tekoa jollain mukamas vahinko yliajolla ja paniikki reaktiolla.quote]

Jos autokin yritettiin polttaa niin yliajohan olisi ihan järkeenkäypä. Ei tosin vahinko.

[rikosperhonen]

Suunnitelmallisuudesta kertoo n. 240km ja 3 tuntia auton ratissa. Eli ei hetken mielijohteesta ajeta kolmea tuntia ja stalkata exää joka ei välttämättä lenkille lähdekään. Eli tekijä on joko majaillut Porissa /seudulla pidemmän aikaa tai tapaaminen on sovittu.
Myöskin sieppauksen jälkeiset teot ovat hyviä perusteita murhasyytteeseen.
Facen mukaan tekijä on afgaanitaustainen? Taliban ja silleen, naiset arvossa kynnysmaton...

Se (ajomatka pk-seudulta Poriin) voi kertoa suunnitelmallisuudesta. Mutta mies on voinut myös haluta selvittää välit tytön kanssa ja he ovat voineet jopa sopia tapaamisen etukäteen ennen miehen lähtöä kohti Poria ja tyttö on voinut täysin vapaaehtoisesti suostua tapaamaan miehen ja "puhumaan asiat selviksi". Mies ottanut tytön kyytiin ja ovat ajelleet jonnekin syrjäisempään paikkaan jossa saanut olla rauhassa. Keskustelu on äitynyt riidaksi ja mies on pikaistuksissaan tappanut tytön. Mutta yhtä mahdollista sekin, että mies on jo etukäteen päättänyt riistää entisen tyttökaverinsa hengen. Ehkä tuo selviää ajallaan.

[Elias Nessinen]

Vähän tuo Ariadnen naivius huolestuttaa. Muslimimaat on ihan oma lukunsa. Kulttuurien yhteentörmäys tuottaa juuri sellaisia tapauksia mitä nyt Kokemäellä nähtiin.

Öö, kuten sanoin aikaisemmin, niin olen itse varttunut muslimimaassa vaikka suomalainen olenkin. Joten en puhu leimaamisen typeryydestä naiiviuden vaan elämänkokemuksen kautta. Olen kokenut paljon enemmän julmuutta suomalaisten kuin muslimien taholta. Jos sen julmuuden perusteella alkaisin itse leimailla niin suomalaiset näyttäisivät aika hirviöiltä.

Olet ollut ns. sisäpiirissä ja suojeltuna.

Kyllä sinä olet tuon negatiivisen asenteesi tuonut varsin selkeästi esiin. Onhan täällä hirviöitäkin, mutta se ei oikeuta ketään muuta hirviömäisyyksiin.

Muslimit eivät tule koskaan sopeutumaan täkäläiseen kulttuuriin jo siitä yksinkertaisesta syystä, että pitävät itseään meitä ylempinä. Täällähän kävi joku saarnamies lietsomassa jihadia, että kohta eduskuntatalon katolla liehuu islamin lippu. Mitä enemmän niitä tänne rahdataan sitä enemmän tällaisia ongelmia esiintyy. Pyhää sotaa käydään kunnes alistumme heidän määräysvaltaansa. Se voi kestää sukupolvien ajan.

[Elias Nessinen]

Eipä sitten käytetä mitään sanaa, mikä viittaisi tekijän syntyperään, ettei ketään saa isompia kohtauksia..

Pyrkiikö sammakkoprofessori rajoittamaan sananvapautta?

[observer]

Sen verran mitä ehdin syytetyn fb-profiilia tutkiskella ennen sen poistamista, niin huomasin hänellä olevan aika paljon kavereita Porin suunnalla. Oletan siis, että syytetty on todennäköisesti jossain vaiheessa joko asunut siellä, tai viettänyt siellä jostain muusta syystä (työ, opiskelu, sukulaiset) paljon aikaa. Todennäköisesti tämä tuttavuus tytönkin kanssa on syntynyt paikan päällä, ehkä ennemmin kuin somessa. On ollut suhde, jonka tyttö on halunnut lopettaa. Tässä herää kysymys, milloin tämä suhde on loppunut: aivan hetki sitten, vai joskus aikaisemmin? En ole oikeusoppinut, mutta mikäli tästä erosta on jo vähänkin enemmän aikaa, eikö nimikkeen pitäisi olla murha? Silloin kaikki viittaisi siihen, että tämä järjetön teko olisi ollut harkittu kosto siitä, että epäilty ei hyväksynyt tytön tekemää päätöstä suhteen lopettamisesta. Ei mikään pikaistuksissan tehty tappo. Asiat ovat varmasti monimutkaisempia oikeudellisesti, joten voisikohan joku niistä enemmän tietävä ystävällisesti valaista näitä nimike-eroja tämän tapauksen kohdalla saatavilla olevien tietojen perusteella?

[Läskikissa]

Minua huvittaa nyt suuresti nämä tiettyjen nimimerkkien kauhistelut uhrin somekäyttäytymisestä ja naiivista kauhistelusta, kuinka suomalaiset tytöt elävät lintukodossa silmät ummessa. Juuri te kuulostatte täysin lintukotolaisilta näine väittämine. Kyllä normaali suomalainen nuori tietää ihan hyvin maailman menosta ja kyllä normaali suomalainen nuori käyttää somea. Myös seuranhakupalstoja. Menkää hyvät ihmiset hetkeksi pyörimään noille sivustoille ja huomaatte, että uhrin somekäyttäytyminen on aivan normaalia, eikä siitä tarvitse kehittää mitään salaliittoteorioita. Esimerkiksi Tinderiä käyttävät monet alaikäiset älypuhelimissaan tekaistulla profiililla, jotta pääsevät juttelemaan täysi-ikäisten kanssa, koska Tinder estää ala- ja täysi-ikäisten matchaamisen.

Mitä tulee uhrin ja tekijän väliseen suhteeseen, niin he ovat tosiaan voineet tavata aivan missä tahansa ja ajautua yhteen. Ei ole kyse siitä, etteikö uhri "olisi saanut ketään omista piireistään" tai päinvastoin, vaan siitä, että nämä kaksi henkilöä ovat jotain kautta tavanneet ja ilmeisesti pitäneet toisistaan.

[rokka]

Noh..elekeehän tapella! Olipa tuo tekijä minkä kansakunnan kuokkavieras tahansa niin minkä sille enää voi? Mutta minua ihmetyttää enemmänki se seikka, että rikosnimike tällähetkellä tappo. Miksi?

[bullitt]

Minä veikkaan, että tässä koitetaan nyt peitellä todellista tekoa jollain mukamas vahinko yliajolla ja paniikki reaktiolla.quote]

Jos autokin yritettiin polttaa niin yliajohan olisi ihan järkeenkäypä. Ei tosin vahinko.

Eihän sitä autoa ole yritetty polttaa? se auto mikä niissä kuvissa näkyy ei kyllä ole tainnut ihan hetkeen liikkua.

[Nulli]

Mä taas ihmettelen sitä, et miten ihmeessä 17 vuotiaan tarvii etsiä treffipalstoilta kumppania itselleen?

Vilkaisepa kalenteriin, näyttäisi olevan vuosi 2015, ei esim. 1995. Netti on teinille ihan yhtä luonnollinen seuranhakupaikka, kun sinulle oli aikoinaan tanssilava, tai oliko jo oikein diskojakin. Ja ihan yleisestikin teineille netti ja sen palvelut on osa elämää.

Eikä muutenkaan nykypäivänä netistä etsi seuraa ne, jotka ei muualta saa, kuten aikoinaan lehtien senssipalstojen kohdalle ehkä hieman oli. Ihan tavalliset aikuisetkin treffipalstoilta seuraa etsii, eikä edes ymmärrä sitä hävetä, kuten ilmeisesti sinun mielestäsi kuuluisi. Ja ainakin mun mielestä monessakin mielessä aika paljon parempi paikka etsiä seuraa kun paikallinen tanssiravintola.

[Elias Nessinen]

Noh..elekeehän tapella! Olipa tuo tekijä minkä kansakunnan kuokkavieras tahansa niin minkä sille enää voi? Mutta minua ihmetyttää enemmänki se seikka, että rikosnimike tällähetkellä tappo. Miksi?

Tekijä ei ole tunnustanut mitään eikä palaneesta suulista saada todisteiita, joilla tekijä voitaisiin todistaa joksikin tietyksi henkilöksi.

Muutaman viikon kuluttua tyyppi kävelee vapaana miehenä pois putkasta ja alkaa hirveä älämölö miten viaton sivullinen ehdittiin jo lähes lynkata somessa.

[Kikkara]

Minua huvittaa nyt suuresti nämä tiettyjen nimimerkkien kauhistelut uhrin somekäyttäytymisestä ja naiivista kauhistelusta, kuinka suomalaiset tytöt elävät lintukodossa silmät ummessa. Juuri te kuulostatte täysin lintukotolaisilta näine väittämine.

Kai sitä toivoisi, että tällaisia juttuja ei tapahtuisi. Että oma lapsi tulisi lenkiltä takaisin lintukotoon äidin luo eikä tapaisi metsässä miestä, joka haluaa tuhota koko tytön. Kai elämän voima jotenkin vetää ajatusta niin, että toivoisi ettei pahoja asioita olisi, NIMBY.

[Lumous]

Eräältä keskustelupalstalta löytyi tuollainen kommentti:" Tornari: Tekijä mamu. Tyttö eronnut tästä mamusta. Tytön isä poliisissa."

Pitääkö paikkansa että tuon 17-vuotiaan tytön isä olisi poliisi?