Päivän poliittista keskustelua

[Rescuer]

Tuossa muodossaan lakia ei tulla hyväksymään. Parempi vain ettei taas tullut yhtä päin persettä valmisteltua lakia, joka olisi väkisinkin yritetty rynniä läpi viime tipassa.
Lakia, jolla olisi ollut enemmän kannattajia oppositiossa kuin hallituksessa.
Ei tuota vahingossa pöydälle jätetty...

[Doctor Lecter]

Jos raskaana oleva, käännytyspäätöksen saanut nainen on "erityisen haavottuvassa asemassa" kuten Emma Kari väittää, niin miksei hän ole saanut turvapaikkaa tai oleskelulupaa?

Mikä pakko se on Suomeen hankkiutua kun on paksuna ja/tai viimeiset ajat käsillä?

Jos ei-suomalaisen raskaana olevien ja lasten jättäminen ilman suomalaista sosiaalietuuksia on rikos ihmisyyttä vastaan, niin kummastelen, että miksi nuo lapset ja raskaaksi saatetut eivät ole kotimaassaan joko koulussa tai sikäläisen hoitojärjestelmän piirissä?

Onko Suomella jokin automaattinen velvollisuus elättää heidät, jotka käyttävät järjestelmäämme törkeästi hyväksi?

Milloin suomalaisen sosiaaliturvan piiriin pääseminen muuttui ihmisoikeudeksi ja sitä vaille jääminen rikokseksi ihmisyyttä vastaan olevaksi julmuudeksi?

[Doctor Lecter]

Uskomattoman typerä temppu Rajamäeltä pettää kaikki puoluetoverinsa ja edustajakollegansa asialla, joka tullaan satavarmasti hyväksymään vielä tulevaisuudessa, kuten kävi sukupuolineutraalin avioliittolain kanssa. Tästä ei todellisuudessa jäänyt mitään muuta kuin paska maku suuhun.

Rajamäki teki miehen työn, eikä pettänyt itseään eikä äänestäjiään. Muut demarimiehet voivat pukeutua hameeseen.

Samaan aikaan suomalaiset jonottavat terveydenhoitoon viikkoja ja jopa kuukausia, kuluja karsitaan, vanhustenhuollossa on laiminlöyntejä, mutta näille onnenonkijoille pitäisi kattaa pöytä valmiiksi veronmaksajain kustannuksella.

[Tattoo]

Uskomattoman typerä temppu Rajamäeltä pettää kaikki puoluetoverinsa ja edustajakollegansa asialla, joka tullaan satavarmasti hyväksymään vielä tulevaisuudessa, kuten kävi sukupuolineutraalin avioliittolain kanssa. Tästä ei todellisuudessa jäänyt mitään muuta kuin paska maku suuhun.

Ainoastaa se on uskomattoman typerää etti tuolla tavalla valmisteltua kikkaretta ole saatu aiemmin torpattua.

Vihreiden käsityksen mukaan tuollainen on tietysti "pöyristyttävää ja demokratian vastaista", mutta mitäpä tekemistä vihreillä on demokratian kanssa muutenkaan.

Tuota on melko turha mitenkään verrata sukupuolineutraaliin avioliittolakiin, sillä oli kuitenkin jonkinlainen kannatus muidenkin kuin mädättäjien mielissä, eikä siitä koidu kunnille lisämenoja samalla kun toisesta päästä terveyspalveluja leikataan kaksinkäsin.

Tietysti jos tuota torppausta katsoo monikulltturisuuskihoittuneen silmillä tai Rajamäenkin mainitsmassa, vihreässä silmät kiinni ja rajat auki-mielentilassa, niin onhan se vähintään rikos ihmisyyttä vastaan.

Laittomasti maassaoleskeleva ilmoittautukoon viranomaisille ja tulkoon laillisesti maassaolevaksi jos siihen on edellytykset, ei Suomesta tarvitse tehdä mitään maailman terveyskeskusta vaikka se varmasti noin monikulltturisuuspäisään hienolta visiolta näyttääkin.

[Ulrike]

ei Suomesta tarvitse tehdä mitään maailman terveyskeskusta vaikka se varmasti noin monikulltturisuuspäisään hienolta visiolta näyttääkin.

Niin, sinua varmasti ilahduttaa saada Suomen väkiluku nousuun esimerkiksi ulkomaalaisten, Suomessa asuvien HIV-positiivisten naisten lapsilla, jotka eivät voi tehdä aborttia, koska Rajamäki.

[Rescuer]

Niin, sinua varmasti ilahduttaa saada Suomen väkiluku nousuun esimerkiksi ulkomaalaisten, Suomessa asuvien HIV-positiivisten naisten lapsilla, jotka eivät voi tehdä aborttia, koska Rajamäki.

Hienoa että myönnät Suomessa olevan ongelmaksi asti laittomasti maassa olevia, HIV-positiivisia naisia. Ja että jotain on todella pahasti pielessä, jos laittomasti maassa oleva saa pysyvän oleskeluluvan lapsen pyöräyttämällä...

Rajamäki "uhrautui" puolueensa puolesta jätättämällä lain pöydälle. Laki ei olisi tullut hyväksytyksi, ja tuolla tempulla demarit pelastvat kasvonsa. Jos hallitus olisi oikeasti halunnut saada tuon käsittelyyn, joku olisi esittänyt sen ottamista jo seuraavassa täysistunnossa esille. Vaan ei ottanut. Rajamäen oli helppo "uhrautua" syylliseksi, koska ei ole enää ehdokkaana.

Tuo lakihan oli vihreiden ja etenkin vasemmiston lempilapsi, olisivat pysyneet hallitusvastuussa jos haluavat oman lakinsa läpimenon varmistaa...

[Doctor Lecter]

...varmasti ilahduttaa saada Suomen väkiluku nousuun esimerkiksi ulkomaalaisten, Suomessa asuvien HIV-positiivisten naisten lapsilla, jotka eivät voi tehdä aborttia, koska Rajamäki.

Hassua miten SDP irtisanoutuu Rajamäen mielipiteestä: kun kerrankin yksi demari tekee nuivan ja isänmaallisen teon, niin eiköhän kaikki muut ko. puolueesta riennä kiireesti kertomaan, että "teko ei edusta puolueen yleistä kantaa". Hassua! Perin hassua!

Rajamäen isänmaallinen teko säästi miljoonia euroja veronmaksajien varoja:

"Infektiolääkärit varoittavat, että uusi laki voisi houkutella Suomeen jopa tuhansia paperittomia HIV-potilaita itänaapurista ilmaisen hoidon toivossa. Silloin vuosikustannukset olisivat miljoonia ja sairaaloista loppuisivat rahkeet. Yksin Pietarissa arvioidaan olevan 50 000 HIV-positiivista henkilöä, joista vain 10 000 saa lääkitystä."
Iltalehti

Entä mitä tämä lysti kustantaisi. Tai suvakkien mukaan eihän se raha ole keneltäkään pois...

"Jos vuonna 2010 löytyi hiv-tartunta rutiininomaisessa seulonnassa 82:lta Suomessa oleskelevalta ulkomaalaiselta, maksoi se yksinään lääkekuluina 82 x 20 000e, eli yht. 1,65 miljoonaa."

Luin joutessani suvaitsevaiston kannanottoja, niin tuli mieleen, että kohtapuoliin Helsingin kaduilla lojuu paperittomien ruumiita ja paperittomien synnyttäjien lapsivedet sun muut valumat virtaavat valtoimenaan avo-ojissa kohden Suomenlahtea.
- No, samanlaista itkupotkua se oli vuoden 2011 vaalien, ns jytkyn jälkeen; silloihan suvaitsevaisto ja etenkin RKP:läiset naiset pöyristyivät ja olivat syvästi huolissaan, jotta pian tulee aika, jolloin rajat suljetaan, ruotsia ei saa puhua, huiveja revitään musliminaisten päästä, mustalaisten päälle syljetään...

Vaan kuinkas kävikään; ruotsia saa puhua edelleen, somalit ja muut kunniakansalaiset raiskaavat ja pahoinpitelevät kantaväestöä kuten ennenkin, mustalaiset ovat yhtä röyhkeitä loiseläjiä kuten aiemminkin.

PaxCow:n lausuma lääkärien mielipiteestä on syytä jättää huomiotta niiltä osin kun kyse on etiikasta. Lääkärien tehtävä on tuottaa lääketehtaille sekä lääkäriasemille kohtuuttoman suurta voittoa, ja nuo voitot viedään minimisti verotettuina veroparatiiseihin.

Etiikasta on tuossa vaiheessa turha alkaa itkemään. Sellaista ei ole enää ollut aikoihin.
- Mutta toki etiikka otetaan esiin, kun kun ovat vainunneet jyvän busineksen...

[Tattoo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 0_uu.shtml

Lääkärit: Lakiesitys paperittomien hoidosta täysi susi

Keskiviikko 11.3.2015 klo 18.48

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan kuulemat asiantuntijat kritisoivat hallituksen lakiesitystä poikkeuksellisen voimakkaasti.

Entinen sisäministeri, kansanedustaja Kari Rajamäki (sd), nostatti maanantaina poliittisen kevätmyrskyn torppaamalla oman ministerinsä valmisteleman lakiesityksen ulkomaalaisten oikeudesta terveydenhuollon palveluihin. Lakiehdotus jätettiin Rajamäen esityksestä pöydälle.

- En ole 32 vuoden urani aikana törmännyt näin huonoon lainvalmisteluun, Rajamäki perusteli ratkaisuaan, joka keräsi tyrmistyneitä reaktioita eduskunnassa.

Muiden puolueiden lisäksi myös oman puolueen jäsenet purkivat pettymystään Rajamäkeen. SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kommentoi asiaa Twitterissä.

- Paperittomien oikeus saada välttämättömiä terveyspalveluja olisi pitänyt hyväksyä eduskunnassa. Hallituksen esitys asiasta oli hyvä, Rinne kirjoitti tiistaina.

Iltalehti tutustui Juha Rehulan (kesk) johtaman sosiaali- ja terveysvaliokunnan kuulemien asiantuntijoiden lausuntoihin.

Asiantuntijalausuntojen perusteella hallituksen esitys ulkomaalaisten oikeudesta terveydenhuollon palveluihin on kaikkea muuta kuin "hyvä".

Uhkana terveysturismi

Päijät-Hämeen keskussairaalan johtajan, hallintoylilääkäri Maria Virkin mukaan lakiesitys on uhka Suomen pitkäjänteiselle työlle tartuntatautien ehkäisyssä.

Virkin mukaan kroonisiin tartuntatauteihin liittyvästä terveysturismista on jo näyttöä muualla Euroopassa, esimerkiksi Ranskassa ja Iso-Britanniassa.

- Tartuntatautitilanne Suomessa on pysynyt hyvänä ja vakaana. Kalliiden tartuntatautien ilmaishoito toimii laittoman maahantulon houkuttimena ihmisille, joilla esiintyy esimerkiksi HIV:a tai tuberkuloosia. Tämä lisää riskiä tartuntatautien leviämiseen väestössä, Virkki toteaa valiokunnalle antamassaan lausunnossaan.

Virkki muistuttaa, että nykyinen lainsäädäntömme, joka takaa paperittomille ihmisille kiireellisen hoidon, on linjassa suurimman osan Euroopan maista kanssa.

- Suomen vaikeassa taloudellisessa tilanteessa on kestämätöntä, että hallitus esittää terveyspalvelujen laajentamista eli omaa lakia laittomasti maassa oleville, kun samanaikaisesti sosiaali- ja terveyshuoltomenoja karsitaan hallituksen aiemman esityksen mukaisesti miljardi euroa, Virkki toteaa lausunnossaan.

Virkki nostaa lausunnossaan esiin myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen raportin, jonka tiedot ovat hänen mukaansa vajavaisia ja yksipuolisia.

- Raportissa paperittomien määräksi on arvioitu 1 000-2 000 henkilöä, kun se Poliisihallinnon raportin mukaan on vuosittain 3 000-7 000 henkilöä.

HIV-pommi Pietarista

Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaavan lääkärin Hannu Syrjälän mukaan lakiesitys sekoittaisi koko terveydenhuoltojärjestelmän.

Syrjälän mukaan uuden lakiesityksen kriittisin kohta on maassa laittomasti oleskeleville ehdotetut pitkäaikaiset infektiosairauksien hoidot.

- Maassa laittomasti olevien määrä ja Suomeen mahdollisesti ilmaisten lääkkeiden vuoksi hakeutuvien lukumäärää on pidetty vähäisenä. Kuitenkaan ei ole olemassa mitään takeita siitä, että maahan ilmaisen lääkehoidon perusteella hakeutuvien määrä jäisi vähäiseksi, Oulun yliopistollisen sairaalan infektioiden torjuntayksikön osastonylilääkärinä toimiva Syrjälä toteaa valiokunnalle antamassaan lausunnossaan.

Syrjälä kertoo keskustelleensa Pietarin infektiotilanteesta paikallisen Botkinin infektiosairaalan ylilääkärin Vladimir Musatovin kanssa helmikuun lopussa.

Botkinin mukaan Pietarissa on tällä hetkellä miljoona paperitonta ihmistä ja 50 000 HIV-positiivista henkilöä, joista vain 20 prosenttia saa HIV-lääkitystä.

Syrjälän mukaan juuri HIV-potilaiden uudet tuberkuloositartunnat aiheuttavat merkittävän hoidollisen ja kustannuksellisen huolen.

- Näistä uusista tapauksista lähes puolet on antibiooteille vastustuskykyistä tuberkuloosia; joka neljäs on ns. MDR (monilääkeresistenssi) -tuberkuloosia ja joka viides XDR (laaja lääkeresistenssi) -tuberkuloosia, Syrjälä toteaa.

Kustannukset pielessä

Syrjälän mukaan tavallisen tuberkuloosin hoito maksaa Suomessa noin 15 000-18 000 euroa potilaalta. Vähintään kahden vuoden hoitojakson vaativan MDR-tuberkuloosin hoito maksaa noin 160 000 euroa. XDR-tuberkuloosin hoito on huomattavasti kalliimpaa - Syrjälän mukaan satoja tuhansia euroja.

- Hallituksen paperittomien lakiesityksessä kokonaiskustannukseksi on arvioitu enimmillään 550 000-650 000 euroa vuodessa. Jo yhden XDR-tuberkuloosipotilaan hoito maksaa lähes saman verran.

- Miten näiden pitkäaikaisten infektiosairauksien hoidon aiheuttamista kustannuksista edes kuvitellaan selvittävän Suomessa?

Syrjälä kuuluu sosiaali- ja terveysministeriön tartuntatautilakia uudistavaan työryhmään.
MARKO-OSKARI LEHTONEN

[PaxCow]

PaxCow:n lausuma lääkärien mielipiteestä on syytä jättää huomiotta niiltä osin kun kyse on etiikasta. Lääkärien tehtävä on tuottaa lääketehtaille sekä lääkäriasemille kohtuuttoman suurta voittoa, ja nuo voitot viedään minimisti verotettuina veroparatiiseihin.

Etiikasta on tuossa vaiheessa turha alkaa itkemään. Sellaista ei ole enää ollut aikoihin.
- Mutta toki etiikka otetaan esiin, kun kun ovat vainunneet jyvän busineksen...

Olen samaa mieltä, että yksityisten lääkäriasemin toiminta on eettisesti hyvin kaukana kestävästä. Lääkäreistä kuitenkin yli 2/3 työskentelee julkisella sektorilla. Heidän osaltaan ei voida puhua veroparatiisibisneksestä. (Sinänsä tämä ei enää liity paperittomien asiaan, kunhan korjasin asiavirheen.)

[Ulrike]

Lääkärien tehtävä on tuottaa lääketehtaille sekä lääkäriasemille kohtuuttoman suurta voittoa, ja nuo voitot viedään minimisti verotettuina veroparatiiseihin.

"Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen." (Lähde: Lääkärinvala)

[Rescuer]

Olen samaa mieltä, että yksityisten lääkäriasemin toiminta on eettisesti hyvin kaukana kestävästä. Lääkäreistä kuitenkin yli 2/3 työskentelee julkisella sektorilla. Heidän osaltaan ei voida puhua veroparatiisibisneksestä. (Sinänsä tämä ei enää liity paperittomien asiaan, kunhan korjasin asiavirheen.)

Julkisella sektorilla kyllä suurin osa, mutta jos otetaan pois vuokralääkärit, eurolääkärit ja erikoistuvat lääkärit (erikoistumisia kun ei voi muualla tehdä, niin tilanne alkaakin jo olla ihan toinen... Erikoislääkäreistä suurin osa työskenteleekin sitten sekä julkisella että yksityisellä puolella. Yllättäen heidät lasketaan julkiselle puolelle, vaikkei virkatyöstä välttämättä tule edes puolta tuloista...

[Doctor Lecter]

Lääkärien tehtävä on tuottaa lääketehtaille sekä lääkäriasemille kohtuuttoman suurta voittoa, ja nuo voitot viedään minimisti verotettuina veroparatiiseihin.

"Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen." (Lähde: Lääkärinvala)

"Minä Astrid Thors lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi". (Lähde ministerinvala).

Moni on vala päältä kaunis, vaan onpi silkkoa sisältä.

Kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi...? Ei, vaan puolueen, sen äänestäjien, ja oman sekä kavereiden edun (ja Thorsin tapauksessa omien sairaiden mieltymysten, suomalaisia kohtaan tuntemani vihan ja halveksunnan ja islamin sekä somalien edun vuoksi).

[Doctor Lecter]

Sipilä: Jokaisen pitää olla valmis luopumaan jostakin
YLE
Politiikka 14.3.2015 klo 10:37 | päivitetty 14.3.2015 klo 10:41

Hyvä ajatus. Jos vaikka jokainen demari luopuisi SDP:n jäsenkirjastaan, maailma - tai ainakin Suomi - olisi paljon parempi paikka. Jokainen Vihreä luopuisi suojatyöpaikastaan ja Suomi luopuisi Ahvenanmaasta.

Mistähän kuvittelette mm. somalaiden ja mustalaisten luopuvan? Arvasitte oikein! Ei mistään. Eikä heiltä voida luopumista edellyttääkään, sillä hehän ovat "kaikkein heikoimmassa asemassa" olevia.

Jokaisen pitäisi luopua jostain, mutta miksi? Meidän pitää luopua etuuksista, mutta samaan aikaan haittamaahanmuuttoa ja paperittomien terveydenhoitoa tullaan lisäämään mikäli entinen ja etninen meno jatkuu.

[Doctor Lecter]

Poliitikkojen selkokieltä: "hallituksen esitys eduskunnalle kestävän metsätalouden määräaikaiseksi rahoituslaiksi sekä laeiksi kestävän metsätalouden rahoituksesta annetun lain ja kiinteistön yhteisomistajien osallistumisesta metsätalouden rahoituslainsäädännössä tarkoitettuun toimenpiteeseen annetun lain kumoamisesta sekä kestävän metsätalouden rahoituslain kumoamisesta (HE 138/2014 vp - MmVM 21/2014 vp)".

Lähde

[kaljaloota]

Päivän paras uutinen.
Suomi saa kansainvälisen rikostuomioistuimen.
http://mvlehti.net/2015/03/27/paivan-jy ... oistuimen/
Ei muuta kuin tutkimaan 90-luvun laman jäljet, valitettavasti niitä kaikkia menetettyjä yrittäjiä, firmoja ei enään pelasteta.