Priita kirjoitti:
Boldasin tuosta tuon erinomaisen argumentoinnin. Not.
En tunne kerääjää, mutta enpä myöskään arvioi hänen motiivejaan. Orpolapsia tai muita hädänalaisia voi Laukaassa olla pilvin pimein, mutta ei kyllä yhtään tämän luokan julkisuutta saanutta. Siksi myös auttaminen on helpompaa - tragedia on ilmiselvä.
Ja mikä ihmeen tarve sinulla on tuota lapsi-sanaa korostaa: alaikäisiä lapsiahan tässä orvoksi todella jäi? Mikä olisi mielestäsi sopiva ikäraja?
Siksi korostan lapsi, koska yksi keräyksen kohde on yli 20 vuotias aikuinen mies, en ole koskaan kuullutkaan, että Suomessa olisi kerätty vanhempansa menettäneelle aikuiselle rahaa
Toisekseen miksi ihmeessä kerätä varakkaille tyypeille rahaa, kun yhteiskunta hoitaa muutenkin ala-ikäiset ja he saavat joka tapauksessa lisäksi satojen tuhansien perinnöt
Mitä tragediaan tulee, niin eikö muut tapahtumat joissa lapset ovat menettäneet vanhempansa ole yhtä traagisia? Tämä on jotenkin älymakeen traaginen juttu, oikein erikoistraaginen? Siksi näitä ennestään varakkaist orpoja autetaan, koska se on saanut julkisuutta, samalla sitten kerääjäkin saa oman 15 minuutin julkisuuden:roll:
Tuollaisessa keräyksessä ei ole päätä eikä häntää ja se on oksettavaa, kun samaan aikaan ei tehdä mitään oikeasti avun tarpeessa olevien hädänalaisten hyväksi.