18 v. surmasi 52 v. miehen, Valkeakoski 25.8.2013

[ViaNegativa]

elvistelen? sanoin vaan faktat, luuletsä et vedän ympäri kylii neonvalojen kaa kertoo et mul ongelmii kaman kaa? periaate on et ollaan himas piilos ja postilaatikol käydään kunhan on ajettu parta ja kammattu hiukset ok

[kakkosurpo]

Tänkin ketjun kun luki niin ei tiennyt itkeäkkö vai nauraa.
Koki, maailman napa, ainakin Valkeakoskella, tapettiin, tosin eipä siitä kovin moni oo kuullut.
Pimu seurustellut joskus Kokin kanssa ja sit tappajan kanssa. Kokin elämäntavat sellaiset et pieni riski varmaankin ollut hengenlähdölle jo pitempään, vaikka varmasti olikin maailman kovin jätkä jonka kaikki tuntee ja hirveesti kavereita jotka kivitalossa kostaa Kokin tapon.
Voi jessus näitä kirjoittelijoita.
Varmaan tappaja on aikaisemminkin ollut väkivaltainen, mutta mitäs tää Koki oli Valkeakoskelaisten keskuudessa?
Oikeassa elämässä olis varmaan halunnut olla kova jätkä. Ehkä koetti olla kova vähän vika aikaan ja vika tyypille. Huonosti kävi.
Kuin tätä pimua täällä koetetaan syyllistää. Mitä se teki? Anto ehkä piirakkaa vainajalle? Mitä sit? Miks ei ois saanut anta, jos antoi? Eiks ois saanut antaa? Ehkä tappaja vaan luuli et on suhde tähän pimuun. Ihmiset ovat seksuaalisesti ja moraalin suhteen kovin erilaisia jo syntyessään. Jos pimu on tykännyt naida kenen kanssa haluaa niin miten vitussa pikku kylän väki tulee tänne ruikuttamaan ja syyllistämään pimua? Kyllä ainut vastuullinen on tää tappaja. Tulee saamaan jonkunlaisen tuomion aikanaan.

[mielikki]

^Kakkosurpo.
Tottakai murhaaja on syyllinen tekemänsä murhaan.
Mutta valinnoillamme on merkitys toisiin ihmisiin.
Otanapa esim.Jannu lähtee autonrattiin kännissä,eikä usko joutuvansa ratsiaan.
Kunnes auto ajaakin pöheikköön ja autossa olevat kuolee.
Jengi joka lähti autoon tiesi kuskin olevan kännissä,mutta eivät uskoneet onnettomuuten.
Moraalinen vastuu on jokaisella yksilönä,toista ei voi syyttää omista vikapää valinnoista,
Ymmärsitkö?

[orchid]

Uskomatonta että jotkut edes kehtaa syyllistää naista. Onhan pettäminen aina väärin, mutta ei se ole mikään syy tappaa ihmistä. Pettämistä on tapahtunut aina ja tulee aina tapahtumaan, sen kanssa on vain elettävä. En mitenkään puolustele ketään näistä kolmesta, mutta tämä kritiikki on uskomatonta. Itse olen joskus nuoruudessa pettänyt ja niin on monet muutkin, mutta ei silloin todellakaan ole ajatus että joku tulee tappamaan ketään. Järki käteen, se joka tappaa on vastuussa teoistaan. Mielestäni aivan tavallista juoppojen sekoilua, missä paneskellaan vuorotellen exiä ja nykyisiä. Ei tosiaan riittävä perustelu tappamiselle.

[Atlanta]

Näinhän se menee, varsinkin ryyppyporukoissa. Mutta useimmiten juuri nuo paneskelut ovat kännitappojen suurimpia syitä.
Ei siinä järki toimi silloin.
Ei mikään anna syytä tappaa ketään, mutta kerro se noille juopoille ja muille hörhöille, joilla ei muuta tekemistä olekaan.
Ja onhan selvinpäinkin tapahtunut mustasukkaisuusmurhia ja- tappoja.
Ettei mikään ihme noissa juopporingeissä, kun päihtyneet aivot eivät kykene normaaliin ajatteluun.

[mielikki]

^^Nimenomaa,ei kukaan ajattele tulevansa tapetuksi kun sohasee vierasta lihaa!!
Mutta pitäisikö ajatella kuina usein siitä jää kiinni??Ja mitkä on seuraukset?Itse en ole ikinä pettänyt kun en usko sellaiseen!

[irmuska]

Syytteet jutun tiimoilta on luettu tänään, kertoo Iltalehti.

Mustasukkainen nuori surmasi miehen paljain käsin - syyttäjä vaatii tappotuomiota

Perjantai 15.11.2013 klo 14.14

Syyttäjä vaatii valkeakoskelaiselle nuorelle vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta.

Syyttäjän mukaan nuorukainen tappoi 52-vuotiaan miehen.

Pirkanmaan käräjäoikeudessa luettiin tänään syyte taposta 18-vuotiaalle miehelle, joka hakkasi viime elokuussa 52-vuotiaan miehen hengiltä Valkeakoskella.

Taposta epäilty oli tapahtumailtana tullut kotiinsa, jossa vahvasti humaltunut uhri oli yhdessä epäillyn 23-vuotiaan naisystävän kanssa. 52-vuotiaalla hämeenlinnalaismiehellä ja valkeakoskelaisella 23-vuotiaalla naisella oli aiemmin ollut suhde. Uhri oli tiettävästi kaksikon yhteydenpidosta mustasukkainen.

Epäilty oli suuttunut löytäessään miehen kotoaan. Syytteen mukaan hän kaatoi uhrinsa kuristusotteella maahan ja alkoi pahoinpidellä häntä rajusti. Nuori hakkasi ja potki miestä useita kertoja päähän. Hetken kuluttua hän raahasi uhrin rappukäytävään, jossa potkiminen ja lyöminen jatkui. Pahoinpitely oli niin raju, että epäilty sai sääriinsä vammoja potkimisesta. Teon päätteeksi nuori palasi asuntoon, jossa hän riiteli 23-vuotiaan naisen kanssa.

Samassa yhteydessä mies pahoinpiteli syyttäjän mukaan myös naisen muun muassa repimällä häntä hiuksista ja puremalla.

Naapurit löysivät pahasti hakatun ja elottoman 52-vuotiaan rappukäytävästä. Mieheltä oli muun muassa revennyt toinen keuhko.

Tapahtumia todisti naisen lisäksi epäillyn 17-vuotias kaveri.

Syyttäjä vaatii 18-vuotiaalle vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta taposta ja kahdesta pahoinpitelystä.

[Aizerbaidzan]

Puolustuksen puheenvuoro Aamulehdessä:

"Puolustus kiisti tapon, mutta myönsi törkeän pahoinpitelyn ja kuolemantuottamuksen. Puolustus huomautti myös, että nuorukaisella on jo varhaisnuoruudesta lähtien ollut normaalista poikkeava käyttäytymismalli, eli hänen on vaikea hillitä aggressioitaan. Nuorukainen myös yritti elvyttää uhria."

Tuomio luetaan viikon kuluttua.

[Aizerbaidzan]

Jesse Juhani Puotiniemi, 18, tuomittiin viime perjantaina yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen taposta ja kahdesta pahoinpitelystä. Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan erilaisia korvauksia lähes 40 000 euroa.

Aamulehti 22.11.2013: 18-vuotiaalle valkeakoskelaisnuorelle kova tuomio taposta

[Atlanta]

Tuomion kyllä ymmärrän, mutta noitten korvausten määrääminen oli täysin turhaa.
Tuolla kundilla ei ikimaailmassa ole varaa maksaa tuota summaa.
Varsinkin, jos pitää itsensä työelämän ulkopuolella,kun taas pääsee vapaaksi, niin häneltä ei voi koskaan periä senttiäkään.

Nuo korvaukset maksaa Valtiokonttori, eli me, veronmaksajat. Vaikkei Valtiokonttori yleensäkään maksa koko summaa, niin silti sekin, mitä maksaa, on meiltä kaikilta pois, periaatteessa.

Korvausten määrääminen on yhtä tyhjän kanssa jokaisessa tuomiossa.

[DollariExpress]

Tuomion kyllä ymmärrän, mutta noitten korvausten määrääminen oli täysin turhaa.
Tuolla kundilla ei ikimaailmassa ole varaa maksaa tuota summaa.
Varsinkin, jos pitää itsensä työelämän ulkopuolella,kun taas pääsee vapaaksi, niin häneltä ei voi koskaan periä senttiäkään.

jos se perii joskus jotain vanhemmiltaan tms. ja onhan moni tappaja mennyt töihin ja makselevat valtiolle pikkuhiljaa. tunnen aika paljon porukkaa jotka makselee tekemiään rikoksia kun järki päähä tulee.ja jopa aika monella se tuleekin jossain vaiheessa jos ei kuole

[Atlanta]

Oikeassa olet, että noinkin käy. Tunnen ja tiedän minäkin sellaisia kavereita, jotka ovat tehneet noin.
Mutta eivät kaikki välitä. Suurin osa antaa piupaut, Valitettavasti.
Tiedän ihan sellaisiakin tapauksia, jotka eivät mene kunnon ansiotyöhön vain siksi, ettei ole voudilla sen kummempaa ulosmitattavaa kuin lastenruokot.

On tämä tietty parempi, että uhri tai omaiset saavat edes jotain. Ennen eivät saaneet, vaikka olisi määrätty miljoona.

[NancyDrew]

Aamulehdessä kerrotaan tällä tavalla.

Elokuun 25. päivän iltana Puotiniemi oli tullut asuntoonsa ja löytänyt avovaimonsa nukkumasta tämän entisen miesystävän kanssa.

Siinäpä siis vähän selvennystä asiaan, jota täällä on vatvottu sivukaupalla.

[osama]

Facebookin ihmeellinen maailma osas kertoo että toi muija on menny naimisiin,saas nähdä toistaako historia itseään...

[Demri]

Niin mitä sitten. Vaikka menikin naimisiin. Ainoa merkittävä asia joka saattaa tapahtua tuon avioliiton takia on jälkeläinen, jota suurin osa koko kaupungista ei halua tapahtuvan. Hyvässä lykyssä mokoma kirahvi äijineen painuu jonnekin Helvettiin. Antaa nyt sen juoppo-raukan levätä rauhassa (Koki vai mikä lie olikaan), kuollut se kuitenkin olisi jossain vaiheessa, paskempi säkä että joutui jonkun häiriintyneen teini-ikäisen tappamaksi.