15v tytön surma - Seinäjoki 2015

[porccana]

Iltasanomien jutussa mainitaan: " – On tullut viitteitä, että hyvin yllättävä sen (teon) on täytynyt olla"

Tarkoittaa mahdollisesti sitä, että uhri ei todella ole aavistanut mitään. Näin ollen luottanut tekijään ja kääntänyt selkänsä ja hyökkäys on tapahtunut takaa päin.

Mietin kuumeisesti, mikä voisi saada teinin tappamaan, ja minulle juolahti mieleen, että saattaako kyseessä olla jokin salaisuus, jonka vain uhri tietää. Minulla oli teininä "kaveri" jolla oli tapana käyttää salaisuuksiani minua vastaan ja kiristää rahaa, vaatia minua olemaan vain hänen kanssaan yms. Varsinkin tyttöjen keskuudessa sellainen voi olla vallankäytön väline ja herkempi tyyppi voi kokea olevansa ahdistettu nurkkaan, vaikka varsinaista kiristystä ei tapahdu, pelkkä pelko sen mahdollisuudesta voi riittää.

Taustalla saattaa olla samanlaisia fiiliksiä kuin kouluampujilla. Uskaltaisin vielä väittää, että jos tyttö on samassa jamassa kuin Jokelan, Kauhajoen tai Hyvinkään ampujat toteutustapa olisi juurikin tuo: yksi tarkoin valittu uhri, jonka kuolema aiheuttaa muille mahdollisimman paljon tuskaa.

[mävaanmä]

ei vittu mitä porukkaa tännekkin on pesiytynyt

[Numb_L]

Itsehän sanoit, että olet googlettanut nimiä ja päätynyt tähän erääseen tyyppiin. Eli sinulla ei ole tietoa, vaan olet leikkinyt salapoliisia... Mutta olet väärässä.
Minun läheisiä asuu surmatalon naapurustossa ja kyllä he naapurinsa nimen tietävät!!

Kyllä, perustan tietoni googlettamalla löytyneisiin tietoihin ja yhden paikkakunnalla asuvan henkilön tietoihin. Voin olla väärässäkin vaikka olen lähes varma oikeasta henkilöllisyydesta. Faktaksi en ole sitä missään vaiheessa sanonut.

Aiemmin sanoit, että perustat tietosi s-postiosoitteen nimeen. Nyt kerrot kuitenkin sinulla olevan naapurustossa kontakteja. Miksi aiemmin sitten spekuloit s-postilla, jos tiedät varmuudella henkilön nimen?

[lammas1]

Poliisi ei ole vahvistanut tekotapaa. Tiedossa on, että teko täyttää seuraavat kriteerit: Yllättävä (jossain jopa oli että yllättävä myös tekijälle), surmasi nopeasti, uhria ei voitu pelastaa, tehty surmaamistarkoituksessa ja tekijä on tienyt, että alkaessaan tekoon uhri menehtyy. Tapa ei kuitenkaan ole ollut erityisen raaka tai tuottanut uhrille sellaisia kärsimyksiä, että tekoa voisi pitää murhana. Tekoa ei suunniteltu etukäteen. Poliisilla on nähtävästi tarkka kuva teon kestosta, muttei tekoajasta. Missään ei selvennetä, mihin aikaan hätäkeskukseen tuli soitto. Mistä tiedetään, ettei häkessä vastanut henkilö ymmärtänyt tilannetta väärin ja lähettänyt varustautuneen poliisijoukon. Paljonko niitä poliiseja muuten oli? Montako autoa? Oliko niillä mikä varustus? Menivätkö heti sisään? Soittiko uhri kavereille sieltä talosta, se saadaan, kuten muukin puhelinliikenne selville. Paikalla oli noin 10 henkilöä, aika hiljaa pysyyvät, vaikka aina on joku joka medialle puhuu. Nuoret varmaan puisi asiaa jos olisivat uhrin nähneet. Isän osuus ei varmasti ole merkittävä, jos on ollut paikalla ennen poliiseja.
Puukko? Vai teräase? Kyllä kuristaminenkin onnistuu kun käyttää huivia tms takaa päin hyökäten ja kiristäen. Siinä ei pitkään mene. Sakset? Ja todennäkösesti teko on tehty kerralla, ei mitään 7krt puukoniskua. Henkilö on pelästynyt tekoaan. Välittömät teon jälkeiset reaktiot ei anna mitään kuvaa teosta.
Ulkonäöstä muuten ei pysty näkemään tappajia murhaajia eikä muitakaan rikollisia. Jos näin olisi, rikollisten kiinnisaaminen oisi helppoa.

[Jack Bauer]

Kun moraalisista kompasseista kritisoin, niin epäröin sitä omalla kohdallani seuraavan osalta. Onko tätä tarpeen tai suotavaa mainita. Ylläpito voi poistaa, jos on asiatonta.

Ongelmallisen tästä tekee tietenkin se, että kyseinen henkilö on alaikäinen ja hyvin todennäköisesti äärimmäisen järkyttyneessä ja heikossa henkisessä tilassa (tämä on perusoletus). Silti ei ehkä täysin merkityksetöntä, että tekijän bestikseksi 10 vuoden matkalta itsensä kuvaava tyttö ensinnäkin kirjoitti vain hieman teon jälkeen, että "elämän tarkoitus on elää ja sitten kuolla hymynaama" ja hieman sen jälkeen, minkä viestin pian poisti, että Breivik oli hieno tyyppi (en muista tarkkaa sananmuotoa, mutta tässä merkityksessä).

En ennen tätä tapausta edes tiennyt, mikä tai mitä on ask.fm. Mutta nyt luulen ainakin tietäväni, että se on jotain erittäin haitallista nuorisokulttuurille.

Siis onko epäillyn kaveri tosiaan kirjoittanut näin? Näitkö itse kirjoitukset vai mikä on lähde tälle?

[Jack Bauer]

Missään ei selvennetä, mihin aikaan hätäkeskukseen tuli soitto.

Johan tuo on miljoona kertaa täälläkin lukenut: "Poliisi ja sairaankuljetus hälytettiin tiistaina 28.4. klo 14.50 jälkeen Joupin kaupunginosassa sijaitsevaa omakotitaloon."

https://www.poliisi.fi/pohjanmaa/tiedot ... ella_29449

[Gurney]

Itsehän sanoit, että olet googlettanut nimiä ja päätynyt tähän erääseen tyyppiin. Eli sinulla ei ole tietoa, vaan olet leikkinyt salapoliisia... Mutta olet väärässä.
Minun läheisiä asuu surmatalon naapurustossa ja kyllä he naapurinsa nimen tietävät!!

Kyllä, perustan tietoni googlettamalla löytyneisiin tietoihin ja yhden paikkakunnalla asuvan henkilön tietoihin. Voin olla väärässäkin vaikka olen lähes varma oikeasta henkilöllisyydesta. Faktaksi en ole sitä missään vaiheessa sanonut.

Aiemmin sanoit, että perustat tietosi s-postiosoitteen nimeen. Nyt kerrot kuitenkin sinulla olevan naapurustossa kontakteja. Miksi aiemmin sitten spekuloit s-postilla, jos tiedät varmuudella henkilön nimen?

En spekuloinut S- postilla vaan Yritin nuubille perustella, että S-postiosoitekin viittaa ihan eri paikkakuntaan... Miksi toimarilla olisi väärään paikkakuntaan viittaava osoite???? Ei mitään syytä.
Ja yritin myös kertoa, että Googlelle saa paljon paremmin vasen sopivan nimenkin esiin, jos vain osaa googlata

[Puukko-Mack]

Tässä tulee nyt vähän oikeaa, tai ainakin todenpohjaista tietoa, mitä eräältä asiaan liittyvältä henkilöltä kuulin.

O:ta ei ole puukotettu tai lyöty kuoliaaksi, vaan hänet kuristettiin, jolloin tukehtui ja menehtyi.
Lisäksi epäilty oli juossut tekonsa jälkeen ulos talosta ja huutanut apua, jolloin naapurin isäntä oli tullut katsomaan tapahtunutta ja soittanut hätäkeskukseen. H (epäilty) EI OLE ulkomaalainen tai ulkomaalaistaustainen, vaan suomalainen tavallinen koululainen.

Tulin vain kertomaan tosiasiat ja katkaisemaan perättömät huhut ulkomaalaisesta puukottajasta. Ja olkaa ystävällisiä ja kunnioittakaa uhrin muistoa sekä uhrin ja epäillyn omaisia kirjoituksissanne.

Käy järkeen. Tekoväline = Tyyny ?
Sen verran mitä H:ta tiesin niin tämän voisin jo ehkä helpommin uskoa. Noi puukkoteoriat meni vähän ohi. (Kuten myös se lesboteoria)

[Pöyröö]

Osoite näkyy kuuluvan Seinäjoen kaupungin Sosiaali- ja terveyskeskukselle. JOS kyseessä on epäillyn äiti, eikä toinen saman niminen henkilö, se asettaa poliisien kommentit omaan valoonsa.

Kyseisellä numerolla ei löydy mitään lisätietoja, eikä kaupungin puhelinluettelosta nimellä saati numerolla. Sos.- ja terveyskeskuksen sivuilla ei myöskään ole nimellä löydettävissä.

Pidätetystä kaupungin sivuilla tuli vastaan 7 -luokan stipendi.

[Puukko-Mack]

Mikä on tuo äidin toinen puh. nro. joka rekisteröity postilokeroon 229?

Tämä on tarpeellista tietää koska?

Osoite näkyy kuuluvan Seinäjoen kaupungin Sosiaali- ja terveyskeskukselle. JOS kyseessä on epäillyn äiti, eikä toinen saman niminen henkilö, se asettaa poliisien kommentit omaan valoonsa. Poliisien kommenteista ainakin minulle tulee se käsitys, että epäiltyä kohdellaan lähes silkkihansikkain. Se voi tietysti johtua epäillyn nuoresta iästä. Mutta voi johtua myös siitä, että epäillyn äiti on mahdollisesti töissä kaupungilla ja mahdollisesti jo työnsä puolesta tämän asian kanssa tekemissä.

Äidin työ ei liity tohon mitenkään. Sairaalassa töissä.

[Gladys]

Silti ei ehkä täysin merkityksetöntä, että tekijän bestikseksi 10 vuoden matkalta itsensä kuvaava tyttö ensinnäkin kirjoitti vain hieman teon jälkeen, että "elämän tarkoitus on elää ja sitten kuolla hymynaama" ja hieman sen jälkeen, minkä viestin pian poisti, että Breivik oli hieno tyyppi (en muista tarkkaa sananmuotoa, mutta tässä merkityksessä).

Siis onko epäillyn kaveri tosiaan kirjoittanut näin? Näitkö itse kirjoitukset vai mikä on lähde tälle?

Tämä pisti myös minun silmiini. Jos näin todellakin on ollut, niin kovin oudolta kuulostaa ja voisi jopa jollekin ehkä herättää mieleen kysymyksen mahdollisesta myötävaikuttamisesta. Kummallista.

[utelias_etsivä]

Osoite näkyy kuuluvan Seinäjoen kaupungin Sosiaali- ja terveyskeskukselle. JOS kyseessä on epäillyn äiti, eikä toinen saman niminen henkilö, se asettaa poliisien kommentit omaan valoonsa.

Kyseisellä numerolla ei löydy mitään lisätietoja, eikä kaupungin puhelinluettelosta nimellä saati numerolla. Sos.- ja terveyskeskuksen sivuilla ei myöskään ole nimellä löydettävissä.

Pidätetystä kaupungin sivuilla tuli vastaan 7 -luokan stipendi.

Fonecta Caller näyttää epäillyn äidin nimellä myös tuohon pl-osoitteeseen kuuluvan numeron. Mutta sehän voi olla vanhaa tietoa, tai viitata sitten sinne sairaalaan, kuten joku täällä tiesi kertoa. Tai olla kokonaan toinen henkilö.

[hedelmälaatikko]

Tässä tulee nyt vähän oikeaa, tai ainakin todenpohjaista tietoa, mitä eräältä asiaan liittyvältä henkilöltä kuulin.

O:ta ei ole puukotettu tai lyöty kuoliaaksi, vaan hänet kuristettiin, jolloin tukehtui ja menehtyi.
Lisäksi epäilty oli juossut tekonsa jälkeen ulos talosta ja huutanut apua, jolloin naapurin isäntä oli tullut katsomaan tapahtunutta ja soittanut hätäkeskukseen. H (epäilty) EI OLE ulkomaalainen tai ulkomaalaistaustainen, vaan suomalainen tavallinen koululainen.

Tulin vain kertomaan tosiasiat ja katkaisemaan perättömät huhut ulkomaalaisesta puukottajasta. Ja olkaa ystävällisiä ja kunnioittakaa uhrin muistoa sekä uhrin ja epäillyn omaisia kirjoituksissanne.

Käy järkeen. Tekoväline = Tyyny ?
Sen verran mitä H:ta tiesin niin tämän voisin jo ehkä helpommin uskoa. Noi puukkoteoriat meni vähän ohi. (Kuten myös se lesboteoria)

Asetit nämä henkilöt tapahtumapaikkaan sänky ja siitä tulikin mieleeni seuraavanlainen mahdollisuus. Voi kuulostaa ensiksi kaukaa haetulta, mutta oletetaan nyt siis että tämä täällä mainittu lesboajatus olisi totta. Kaikki varmaan osaa kuvitella mitä ajan takaa enkä siis sen yksityiskohtaisemmin tekohetkeä aikaisempiin tapahtumiin paneudu, kaikki varmaan ymmärtää mikä oli ajattelemani tilanne, kun kysyn että lasketaanko omat reidet tekovälineeksi? Jos reisillä puristaa kasvojen seudulta eli tukahduttaa tai sitten vääntää niskan nurin reisillään?

[Kalinka Holmes]

Tässä tulee nyt vähän oikeaa, tai ainakin todenpohjaista tietoa, mitä eräältä asiaan liittyvältä henkilöltä kuulin.

O:ta ei ole puukotettu tai lyöty kuoliaaksi, vaan hänet kuristettiin, jolloin tukehtui ja menehtyi.
Lisäksi epäilty oli juossut tekonsa jälkeen ulos talosta ja huutanut apua, jolloin naapurin isäntä oli tullut katsomaan tapahtunutta ja soittanut hätäkeskukseen. H (epäilty) EI OLE ulkomaalainen tai ulkomaalaistaustainen, vaan suomalainen tavallinen koululainen.

Tulin vain kertomaan tosiasiat ja katkaisemaan perättömät huhut ulkomaalaisesta puukottajasta. Ja olkaa ystävällisiä ja kunnioittakaa uhrin muistoa sekä uhrin ja epäillyn omaisia kirjoituksissanne.

Käy järkeen. Tekoväline = Tyyny ?
Sen verran mitä H:ta tiesin niin tämän voisin jo ehkä helpommin uskoa. Noi puukkoteoriat meni vähän ohi. (Kuten myös se lesboteoria)

Asetit nämä henkilöt tapahtumapaikkaan sänky ja siitä tulikin mieleeni seuraavanlainen mahdollisuus. Voi kuulostaa ensiksi kaukaa haetulta, mutta oletetaan nyt siis että tämä täällä mainittu lesboajatus olisi totta. Kaikki varmaan osaa kuvitella mitä ajan takaa enkä siis sen yksityiskohtaisemmin tekohetkeä aikaisempiin tapahtumiin paneudu, kaikki varmaan ymmärtää mikä oli ajattelemani tilanne, kun kysyn että lasketaanko omat reidet tekovälineeksi? Jos reisillä puristaa kasvojen seudulta eli tukahduttaa tai sitten vääntää niskan nurin reisillään?

Eiköhän palata asialinjalle?

[v-a-45]

Tapahtumat ovat edenneet melko varmasti näin:
- Tytöt lähtevät yhdessä H:n mopoautolla koulusta klo 13 jälkeen. Eräs O:n ystävä totesi nähneensä O:n viimeisen kerran klo 13:03, kun O lähti H:n matkaan.
- Tytöt saapuvat Poliisin mukaan H:n kotiin noin klo 13:50. Matka yläasteelta kestää kuitenkin alle 10min, joten tytöt ovat mahdollisesti käyneet ajelemassa jossain.
- Poliisille tehdään ilmoitus tapahtuneesta klo 14:50 ja Poliisi on paikalla muutamassa minuutissa (14:55-15:00).
- H otetaan kiinni surmapaikalta tai sen välittömästä läheisyydesta klo 15 aikoihin.
- Paikalle on ehtinyt ennen Poliisia myös muita henkilöitä mutta tekohetkellä paikalla ei epäillä olleen muita.

Sitten spekulointia:
- BMW näkyy uutiskuvissa surmapaikan pihassa. BMW kuuluu melko varmasti H:n isälle. Oletettavasti isä on ollut BMW:llä töissä, kun surma on tapahtunut.
- H on mahdollisesti soittanut isälleen surman jälkeen. Täten olisi mielenkiintoista tietää H:n isän työpaikan osoite, sillä isä on ehtinyt ajaa työpaikaltaan kotiin ennen poliisien tuloa.

Olen rajannut omassa tutkinnassani isän henkilöllisyyden kahteen henkilöön. A on iältään 50-60v. ja B 30-40v. B sopisi ikänsä puolesta paremmin 15v. tytön isäksi mutta tämän mahdollinen työpaikka sijaitsee noin 45min ajomatkan päässä surmapaikasta. Tällöin surma olisi täytynyt suorittaa viimeistään 25min sisällä surmapaikkaan saapumisesta olettaen, että H on soittanut isälleen pian surman jälkeen ja tämä on lähtenyt ajamaan surmapaikaa eli kotia kohti oletetulta työpaikaltaan välittömästi.

A:n työpaikka sijaitsee vain 10-15min päässä surmapaikasta. Tämä on kaikki tietenkin vain spekulaatiota mutta olisi tosiaan mielenkiintoista tietää isän työpaikan isoite. Pystyykö kukaan vahvistamaan isän ikähaarukkaa tai työmatkan pituutta kotiin?

En yleensä lainaa näin pitkää tekstiä, mutta lyhennettynä katoaa se oleellisin.
Nyt on selvinnyt, että isä oli paikalla ennen poliiseja, työmatkan pituuskin on tullut esiin ja siihen meni se 10-11minuuttia.
Tämä tekijä siis soitti ensin isälleen, juoksi pihalle huutaen jolloin lähellä olleet kaverit? + naapuri reakoivat tilanteeseen, kuka soitti häkeen? silläkin on asiaan paljonkin merkitystä.
Tässä ketjussa onneksi joku yrittää kartoittaa koko tilannetta siitä kiitos sinulle numb L